我個人覺得，當然是老板更值得同情。

畢竟，醉酒男調(diào)戲老板娘在前，挑釁老板在后，還和老板發(fā)生撕扯，老板是在忍無可忍的情況下進行反擊。殺人的確是犯罪，但是畢竟是醉酒男主動挑事在先，只能說老板不夠冷靜，一時沖動把自己的人生也給毀了吧。

但是話說出來，一般有點脾氣的男人，遇到這事發(fā)生沖動行為的概率的確不低，人家都挑釁到你面前來了，如果一點行動都沒有難免自尊心會過不去。

只是，他不應該動刀，選用這種可能會造成他人死亡的辦法，導致最后一失足成千古恨。

至于醉酒男，那就沒有什么好值得同情了。

既然知道自己酒品不好，就應該少喝酒，結果酒勁上來了控制不住自己的行為，又欺負到別人頭上，才會釀成這樣的悲慘。

可這能怪誰？這只能說明他對自己和家人的不負責，當一個借酒撒瘋的遇到了一個有血性的，于是，悲劇就這么發(fā)生了。

所以，各位友友們，平時開心喝點酒是可以的，但明知自己酒品不好的，就別酒裝慫人膽了，我怕你遇到個動真格的，那可就真慫了！

都是酒惹的禍，在本案中，我認為法院的判決過重，有失公平，為超市老板鳴不平。面對這種情況，是誰也會這么做，是誰也咽不下這口氣，醉漢當著自己的面來調(diào)戲自己的老婆，你說這種人該死不該死，我認為該死，咎由自取，不值得同情。

我同情老板，對酒后無德的耍流氓者和挑釁者沒有一絲的同情，按照東北人的習慣來說，他這是自己找*。

老板對于醉酒男的行為，一忍再忍

醉酒男王某，到超市繼續(xù)喝酒。第一次騷擾老板娘，老板忍了；

第二次親了老板娘，二人爭執(zhí)；

老板娘要去洗澡，王某隨后跟著；

老板娘被叫了回來，王某又跟了回來；

老板娘上樓了，王某糾纏老板；

二人爭執(zhí)后，兩人撕打，老板30多刀捅死王某。

老板被判無期徒刑，認定犯罪行為有誤

案件審理后，法院認定老板因“瑣事”非法剝奪他人生命，以故意殺人罪判處無期徒刑。對此，我有不同看法，法院在審理的過程中，將醉酒男王某的違法行為，即騷擾老板娘的行為定為”瑣事“極為不妥，將案件定性為兩人的爭執(zhí)，影響了案件的整體判定。

對于醉酒男王某，喝醉酒后，在超市騷擾老板娘，有擾亂公共秩序的行為；在老板娘臉上親一下，有性騷擾的行為；在老板娘外出洗澡時，還跟在后面，有意圖侵犯的行為；當老板娘回到超市樓上時，又與老板發(fā)生爭執(zhí)，二人發(fā)生撕打，老板在掏刀時，有正當防衛(wèi)的意圖。

一般的正當防衛(wèi)認為是侵害正在進行之時，而且危脅到事主的生命了，行使正當防衛(wèi)行為，以保證自己的安全。在犯罪行為中止后，即停止防衛(wèi)行為，防止出現(xiàn)防衛(wèi)過當行為。

在本案中，醉酒男王某的行為意圖侵犯老板娘，這是一種犯罪行為。老板的不理和阻止是另一種正當防衛(wèi)的形勢。當一個人都到家里要侵犯自己的妻子，男子還不做出反應的話，這個男人基本上就是窩囊廢了。

在本案中，老板隨著帶著水果刀（刀子非常小），他預見了自己不一定能夠阻止王某，與云南麗江的唐雪案一樣，老板帶著水果刀就有防身的意圖，主觀上不是想殺人。

在與王某的撕打過程中，老板持刀傷人的行為，可以視為正當防衛(wèi)的一種。醉酒男人王某是事件發(fā)生的主要原因，他的死不能掩蓋他的錯誤，對老板應該處以6到8年的有期徒刑，即防衛(wèi)過當。

結 論

一個男人在自己家保護自己的老婆，保護自己的家人，也是保護私有財產(chǎn)。這種行為就是正當防衛(wèi)，同情老板，不同意判處其無期徒刑。

再遇到上述情況，我們?nèi)绾伪Ｐl(wèi)家人呢，請法律指點明路！

歡迎點擊右上角關注，給大家提供第一手的分析資料，再次感謝您的閱讀。

？要說同情……我還偏于老板。

不清楚老板娘和醉酒男有什么瓜葛，如果沒什么聯(lián)系進屋就嘬人臉蛋子而且囂張至極？

老話：殺父之仇奪妻之恨，是最讓人無法容忍的，老板在妻子受辱的情況下挺身護妻男爺們兒！

犯罪分子到超市不是買貨，完全是侮辱女性來了，并辱罵老板，凡是有血性的人都不會受這個辱！

渣人死是罪有應得，老板制止罪犯分子行兇完全是防衛(wèi)過當！

判正義在身的老板故意殺人罪不合情理！

新聞回顧：

時間：2019年9月19日19許

地點：黑龍江一超市

人物：一醉酒男子 超市老板 老板娘

事件：醉酒男子借著酒勁騷擾超市老板娘，當著老板的面親了老板娘的臉。面對男子的多次酒后挑釁，忍無可忍的超市老板連續(xù)捅了男子30多刀。

結果：黑河市中級人民法院以梁正犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

明說，醉酒男子有錯在先，對超市老板的處罰結果重了點，我更同情超市老板。

其一，雖說生命寶貴，但做為人的尊嚴，比生命還寶貴。醉酒男子借酒勁親吻當面別人的老婆，這是嚴重侵犯老板娘身心的行為，此行為深深傷害，踐踏做為一個丈夫的尊嚴，是可忍孰不可忍，丈夫拔刀相向，捍衛(wèi)自己的尊嚴，我覺得其心情和行為都能理解。沒有人能容忍自己的妻子遭受這樣的侮辱!

其二：超市老板是在醉酒男子侵犯在先的情況下，選擇動手，是否可以列為正當防衛(wèi)，涵情減輕罪罰。

真心替老板感覺不值，只能說人有時不能沖動，沖動是魔鬼！能忍則忍，控制情緒，畢竟法理無情!或者當時選擇報警，也好過自己動手，沒有保護好妻子，害毀了自己一生!

老板判的太重了，自己的老婆被當著自己的面被陌生男人強行親吻又辱罵自己，那是強制猥褻婦女罪以及尋釁滋事罪，拿刀捅死他也是具有正當防衛(wèi)的性質(zhì)，覺得，判3年差不多。

殺父之仇，辱妻之恨。熟可忍，熟不可忍！是男人，有血性。但面對一個醉酒者，這時候他喝得已經(jīng)麻木了，已經(jīng)沒有了感覺。既使親了你老婆，他也品不出什么味道了。他只是一時酒壯慫人膽，大腦控制不了了嘴巴。

作為你，對付一下醉酒者，很容易制伏他。首先你可以痛打他一頓，他也沒有多少反抗力，他只有招架之力，無還手之力。打了他，酒醒后也不一定知道。另外，你也可以報警，讓警方教訓他，讓警察通知他老婆被關在了哪里？為什么被關？老婆知道了，左臉右臉交替著扇，扇他個鼻青臉腫，他也沒??門。

你這樣殺了他，他沒有了命，但是他不知道錯在了哪里？既使下了地獄，他也改變不了狗要咬人的惡習。同時，你也可等丟了生命，或是丟了自由。你的妻子是不是能保證沒有第二個、第三人醉漢再來騷擾她，你也肯定不知道了，你也保護不了你的妻子了。

所以，殺人不可取，也不值得。唯一最好的方法就是讓警察來治他，讓法律來懲罰他，這才是王道，這才是最好的解決問題的辦法。

總之，在本案中，醉酒者趁著酒勁，親了老板娘，而且還辱罵老板娘老公，被老板娘的老公殺死了，罪有應得，死不足惜，但是虧大了，更不值得同情。作為丈夫，看到自己的老婆被別人騷擾了，挺身而出，保護老婆，是好老公。但是，殺死別人，自己換來了無期，真的不值得，但值得同情。作為女人，被醉酒者無緣無故的親了，騷擾了，被辱了，是最大的受害者，是最值得同情的。

醉酒男接著酒勁撒潑猥褻超市老板娘，還出言辱罵老板，男人的人格和尊嚴遭受踐踏，兩人撕打間醉酒男被捅死，他為自己的失德行為付出了生命的代價，老板也被判處無期徒刑，一時間兩個家庭破碎，令人唏噓。

這個事件要說誰更值得同情，應該是老板兩口子吧，人在家中坐，禍從天上來！

俗話說得好，不作死就不會死，種什么樣的因就會得什么樣的果。醉酒男的死算是咎由自取，猥褻老板娘在先，辱罵老板在后，我想換作任何一個男人都不會無動于衷吧，只是老板的行為有點過激，出了惡氣也斷送了自己，得不償失。

看到自己的老婆被人公然欺辱，老板的反應是正常的，我想在那種情況下應該很少有人能忍住不出手。但他太過沖動，失去了理智，釀成了不可挽回的大錯。

遇到這種情況，首先要把醉酒男拉開，保證妻子的安全，然后報警解決，讓他為自己的惡劣行為買單。雖然老板有點過激，我還是挺同情他的，他最大的錯就是沖動。

最無辜的要數(shù)老板娘了，無緣無故被人欺凌猥褻，還失去了丈夫的倚仗，夫妻分離，好好的家被一個外人造沒了。人死在超市，生意應該也無法經(jīng)營了，可能還會影響生計。丈夫殺人坐牢，還會涉及民事賠償，她以后的日子肯定不好過。

有人可能會說醉酒男只是意識不清，犯了糊涂，罪不至死，值得被同情。但我真的不愿意同情他，有家有口的人還在外面胡鬧，置家人于何地。他沒了，家人還如何自處呢？

我是@雕刻漫時光燕子 每天與您分享情感故事，帶您感悟人生百態(tài)。

我覺得超市老板被判的太重了！他們夫妻的遭遇太讓人同情了。

他們真的是閉門家中坐，禍從天上出。人家兩口子正在經(jīng)營著自己的生意，就因為遇到一個酒后亂性的混蛋就惹禍上身了。

我想任何一個男人都無法忍受這樣的侮辱，當著人家的面強行親吻人家的老婆！指著鼻子辱罵人家！最后還動手攻擊人家！那超市老板奮起反抗有什么錯？

拿刀殺他也是在正當防衛(wèi)，即使不算正當防衛(wèi)，也不能算故意殺人，他應該算防衛(wèi)過當。

我們這很久以前也發(fā)生過一個相似的案子。

一對夫妻出去吃飯，他們鄰桌有個男的喝多了，就過來挑逗人家老婆，一會兒要和女的喝交杯酒，一會兒又要人家過去陪他吃飯。

這兩口子就叫來了服務員想換個位置，結果那男的竟然動手拉住女的不放，她老公自然就上去拉扯那個男的，結果那一桌子人都上來打人了。

最后竟然把人給打死了！那個女的肚子里的孩子也流產(chǎn)了。

最后的判決是那伙打人的人里最重的好像才判十年！

兩起案件一對比，我真的覺得這個超市老板太冤枉了！

老板捅死醉酒男有罪，但是量刑過重，很多網(wǎng)友都認為該從輕處罰，三到五年即可。

醉酒男當眾調(diào)戲超市老板娘，而且是在對方丈夫在場阻止過的情況下還是沒有停止自己的騷擾行為，這種情況下，換作任何一個男人，保護老婆的安全都是必要的。醉酒男雖然當時的狀態(tài)不是特別清醒，但是最起碼的意識還是有的，仗著自己喝酒了就可以色膽包天，喝酒了就可以目無王法了嘛！這一點，僅憑醉酒就做出如此惡劣的行為，絕不是廣大網(wǎng)友所能接受的。

店老板保護自己的老婆本就是作為丈夫的職責，唯一的過錯就是在過激的情況下殺死了對方，捅了對方三十多刀�？墒窃谝粋�醉漢面前，如果自己在身體力量上沒有足夠的優(yōu)勢可以確保自己和老婆的安全時，店老板持刀也算得上是一種自衛(wèi)的意識。

在生活中，大家也時常聽到某某人醉酒做錯事的情況，醉酒鬧事打架更是多不勝數(shù)，而這些行為往往本身就令人覺得厭惡。喝酒是個人的自由，那么喝醉了就鬧事完全就是個人的過錯。因此，醉酒男有錯在先，然后在借著醉意意圖不軌，很多網(wǎng)友也覺得這種人是罪有應得，但是法律是鐵面無私的，店老板殺人也該受到法律的制裁，可是法理不外乎人情，理應給店老板一個寬恕的懲罰。

網(wǎng)友們覺得：如果把店老板的案件當成一個典型例子，給他從輕處罰，至少以后，此類醉酒調(diào)戲事件就會大大減少。