當(dāng)然要還，欠錢還錢天經(jīng)地義，不過能不能把錢要回來那就看銀行的本事了！

刑事責(zé)任和民事責(zé)任是分開的，無期徒刑是刑罰，而欠銀行的錢屬于民事責(zé)任，民事責(zé)任不會因為被判刑了就自動失效。

如果當(dāng)事人被判無期徒刑之后仍然欠銀行的錢，銀行肯定會向法院起訴請求賠償，銀行起訴當(dāng)事人之后可能會有幾種結(jié)果：

第一種情況，如果當(dāng)事人名下有可執(zhí)行的財產(chǎn)，比如房產(chǎn)，車產(chǎn)，土地，存款，股票等可以變賣的資產(chǎn)，那銀行可以要求法院通過拍賣這些資產(chǎn)獲得賠償，但是如果當(dāng)事人欠款比較多則會有一個還款順序。

第二種情況，當(dāng)事人無任何財產(chǎn)可執(zhí)行，但是有家屬，而且銀行能夠提供證據(jù)證明當(dāng)事人所欠銀行的錢是用于家庭共同開支，或者用于家屬的個人開支，比如給子女購置房產(chǎn)等，那銀行可以要求具有民事行為能力的相關(guān)利益關(guān)系人償還（關(guān)系人未成年或無民事行為能力的除外）

第三種情況，當(dāng)事人所借的錢完全是個人行為，用于個人開支或經(jīng)營，且無任何財產(chǎn)可執(zhí)行的，那銀行就無可奈何了，如果當(dāng)事人被判無期之后沒有獲得減刑，或者在監(jiān)獄發(fā)生意外去世，那銀行的錢就永遠拿不回來了。

但是如果當(dāng)事人獲得減刑，無期徒刑變有期徒刑，刑滿出獄后有收入來源，那銀行仍然有追究當(dāng)事人民事責(zé)任，要求當(dāng)事人償還欠款的權(quán)利。

當(dāng)然這個前提是，銀行在當(dāng)事人欠款到期后，從次日算起的3年內(nèi)必須主張權(quán)利，如果銀行在欠款到期后三年內(nèi)不主張權(quán)利，超過三年時間當(dāng)事人就可以不還錢，銀行要求還錢的，法院不支持，但是這種情況基本不可能發(fā)生，正常情況下欠款半年以上不還的銀行早就把欠款人起訴到法院了。

如果犯人被判無期徒刑，欠了銀行100萬元，還需要還嗎？

欠債還錢，天經(jīng)地義，當(dāng)然要還。

• 犯人被判無期徒刑，欠銀行的錢，這個債權(quán)債務(wù)關(guān)系并沒有改變。只是犯人被判刑羈押，還債方式和平常情況有所不同。從理論上講，犯人被判無期徒刑，欠銀行的100萬元仍需歸還，而且一般情況下，銀行向個人借款100萬，必然有充足的財產(chǎn)抵押或者保證人擔(dān)保，如果這兩個條件其中之一，具備執(zhí)行條件，銀行會將保證人起訴至法院，要求代為償還債務(wù)，或者申請執(zhí)行抵押財產(chǎn)。一旦起訴保證人，則保證人必須負責(zé)償還所擔(dān)保的債務(wù)，如果你擔(dān)保的債務(wù)人出現(xiàn)意外或者被判無期徒刑，那么擔(dān)保人了就慘了，代為償還債務(wù)后，等待借款人出獄后追償，但估計給出剛出獄的人討要債務(wù)很難實現(xiàn)，只能自己承擔(dān)損失。

• 如果以上這些情況都不能實現(xiàn)100萬元債權(quán)，那么銀行只能等待犯人出獄之后再行起訴追償這筆債務(wù)，但這只是理論上的，很可能這筆債務(wù)無法追償?shù)轿�。即便犯人被判無期徒刑，若干年之后出獄了，但也基本沒有能力再償還巨額債務(wù)。
• 不過銀行有一個壞賬處理機制，對于一些無法收回的貸款，進行核銷處理，對于這類無法追償?shù)膫鶛?quán)只能作為壞賬核銷處理。

綜上，所有的債務(wù)，只要是合法債務(wù)，就有償還的義務(wù)，至于能不能實現(xiàn)那是另一個問題。

如果犯人被判無期徒刑，欠了銀行100萬，還用還嗎？

這個問題挺有趣。

1、犯人判無期徒刑是刑事責(zé)任，欠銀行的是民事責(zé)任，兩者是不相干的兩個事情。雖然判刑了，并不影響他的民事責(zé)任。

2、如果服刑人員不還銀行的貸款，則貸款到期后，有抵押的，銀行會處置抵押物（如抵押房屋的，銀行有權(quán)拍賣房屋，將價款償還貸款本息）。有擔(dān)保的，銀行會找擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任。在這方面，銀行不會坐視不管的。

3、萬一因為一些特殊原因，一百萬元貸款既無擔(dān)保也無抵押（可能性極�。�，銀行也會調(diào)查這筆款項的用途，如果是用于家庭事務(wù)，則銀行可能追加其配偶或其他成員共同償還這筆債務(wù)。

4、上述途徑都無法解決的，銀行會申請強制執(zhí)行（可能性會更小），當(dāng)然了，服刑人員可能名下財產(chǎn)全無，那樣的話會在強制執(zhí)行程序半年后終止本次執(zhí)行，將來服刑人員出獄還會繼續(xù)追責(zé)。不過這種情況，這筆債務(wù)基本上沒什么希望了。銀行最多就是走走程序，把賬銷了了事。

這個是不影響的，因為被判無期徒刑在法律上說，是刑事責(zé)任。而欠銀行的錢是民事責(zé)任，二者并沒有交叉關(guān)系二者是獨立的法律關(guān)系。我們下面對兩種法律關(guān)系做個介紹：

一、刑事責(zé)任

刑事責(zé)任是指犯罪人因?qū)嵤┓缸镄袨閼?yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，按刑事法律的規(guī)定追究其法律責(zé)任，包括主刑和附加刑兩種刑事責(zé)任。 主刑，是對犯罪分子適用的主要刑罰，它只能獨立使用，不能相互附加適用。主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑分為罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)。對犯罪的外國人，也可以獨立或附加適用驅(qū)逐出境。

二、民事責(zé)任

民事法律責(zé)任是民事主體對于自己因違反合同，不履行其他民事義務(wù)，或者侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人的人身財產(chǎn)、人身權(quán)利所造成法律后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律責(zé)任。是法律責(zé)任的一種，除具有法律的強制性和約束力等一般法律責(zé)任的共同特征外。

所以并不影響銀行對于100萬的追索，即使被判了無期徒刑，欠銀行的錢也是應(yīng)該要償還的！

點贊很容易，評論顯真情！以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學(xué)習(xí)，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你

首先要明確一點，以上是兩個不同的法律問題，前者屬于刑事處罰，后者屬于普通民事責(zé)任，要分開來看。

刑事處罰的承擔(dān)不能規(guī)避民事責(zé)任。現(xiàn)實中存在著這樣的刑事案件，被害人一方拒絕犯罪嫌疑人的民事賠償，即拒絕原諒犯罪嫌疑人，要求進行從重處罰。但是這也僅僅是在同案中放棄民事賠償，并非另一民事案件民事責(zé)任的免除，即該刑事案件以外的民事責(zé)任，并不能因在該案中受到處罰而被免除。

可能題主有一個隱含條件，即認為欠款100萬，數(shù)額巨大，遠遠超過了其承受能力，況且被判無期徒刑，還錢的現(xiàn)實可能極為渺茫，能否因為這些就免除還款責(zé)任呢？

回答同樣是否定的。

首先，我們要明確一個刑法上的概念，無期徒刑并不意味著要一生都受牢獄之苦，而是可以通過積極改造、積極表現(xiàn)，通過減刑而重獲自由。所以被判無期仍然意味著該罪犯可能重歸社會，仍然有承擔(dān)民事責(zé)任的能力。

其次，無論對于銀行還是其他的普通人，100萬都不是小數(shù)目，不論法理還是人情，都無法忍受債權(quán)因債務(wù)人受到刑事處罰而歸于消滅。按我們老百姓的話說就是，誰的錢也不是大風(fēng)刮來的，所謂欠債還錢天經(jīng)地義。況且，對方一定是做了傷天害理的事情才會被判無期徒刑，如果惡人還因此被免除民事責(zé)任，那這個社會也就太過荒唐了吧！

當(dāng)然，在這里要明確一下，“是否有還錢能力”與“還錢責(zé)任”是兩個完全不同的問題，你可以因為暫時無還錢能力而延緩還款期限，但是永遠不能抱有逃避還款責(zé)任！所以還是收起不切實際的想法，安安心心做個善良的人。

判處無期徒刑是刑事責(zé)任，欠銀行一百萬元是民事責(zé)任，刑事法律關(guān)系和民事法律關(guān)系不能混同，監(jiān)獄要蹲，銀行貸款也要還。你以為沒有一百多萬的扺押財產(chǎn)或擔(dān)保人擔(dān)保，銀行會那么傻逼把一百萬貸給你嗎？人進監(jiān)獄了，扺押財產(chǎn)還債啊。

別說被判無期徒刑了，就算是死刑只要不是立即執(zhí)行的，銀行都會找你或者擔(dān)保人的，何況只是坐牢的，就不要做這筆錢會“一筆勾銷”的美夢了。相對于存款100萬元的負債來說，欠款100萬元可是人家銀行的信貸資產(chǎn)，憑什么不要呢？

那么，如果是存款100萬元會怎樣？

有個朋友曾問我，要是儲戶去世后的銀行存款怎么辦？我告訴她，如果其家屬知道這筆錢的存在，且有銀行卡并知道密碼的情況下就可以取出來；即使不知密碼的前提下，也可以去當(dāng)?shù)毓�證處開具遺產(chǎn)繼承的公證書同樣可以領(lǐng)取這筆錢。但要是壓根不知有沒有這么一筆錢，那就只能任由該款項“趴”在銀行的賬戶里，銀行會繼續(xù)使用并取得經(jīng)營盈利，在目前國內(nèi)沒有相關(guān)立達或者法規(guī)的情況下，永遠“無人問津”。

原因就在于，客戶存入銀行的錢是自愿的，取款也是自由的，銀行對于負債部分來說，可以拿去放貸賺取利息差。只要客戶不領(lǐng)取，銀行就一直使用，但不會“通知”儲戶或繼承者們前來辦理領(lǐng)取業(yè)務(wù)。說明一下，由于橫向之間的部門大數(shù)據(jù)并沒有打通，銀行其實并不了解客戶去世的信息。

接下來，我們就說貸款100萬元的事

回到這道題上，客戶欠款100萬元并不會因為坐牢而“銷債”的，將長期存在著。因為通常貸款都需要擔(dān)保方式的，這是銀行風(fēng)控的必須步驟之一。

假設(shè)貸款逾期后，由于客戶正處于牢獄之災(zāi)狀態(tài)下，銀行知道催收沒有意義，肯定會將通過劃扣該客戶名下銀行卡里的資金作為首選（注意，若是跨行的則需要法院通知）；如果以上劃扣已經(jīng)解決了債務(wù)問題，就自然銷債了，但如果不足以覆蓋全部的貸款，就還沒有完。

另外，如果是抵押或者質(zhì)押貸款的方式，要是你的儲蓄卡資金無法足額歸還全部貸款，銀行會直接向法院起訴的，然后拍賣抵押或質(zhì)押之物，用于償還債務(wù)；若仍舊無法還清，那就向法院申請并強制執(zhí)行當(dāng)事人名下的其他財產(chǎn)。

說實話，比起以上各種擔(dān)保形式的貸款，銀行最發(fā)愁的往往都是信用貸款。目前來看，信用逾期部分已經(jīng)給各大商業(yè)銀行造成了巨大的損失，由于沒有其他擔(dān)保措施，再加上當(dāng)事人面臨著坐牢的風(fēng)險，說明已經(jīng)沒有什么財產(chǎn)可以變賣，很可能就變成銀行的不良資產(chǎn)。當(dāng)然銀行也可能會聯(lián)系當(dāng)事人的家屬，通過協(xié)商來償還部分（小額貸款問題不大，但大額債務(wù)就難了）。但銀行會一直保留著向當(dāng)事人追償?shù)臋?quán)利。

總之，銀行并不會因為當(dāng)事人坐牢而主動核銷賬單，就算是為了做賬而進行核銷的情況下也永遠保留追償權(quán)利。此外，目前國內(nèi)有些銀行面臨無法收回的情況下，很可能會將這些不良貸款統(tǒng)一打包“賣給”某些資產(chǎn)規(guī)模公司，由它們?nèi)ダ^續(xù)與債務(wù)當(dāng)事人溝通解決，從此與銀行無關(guān)了。

詐騙案件不用還，此類案件不附帶民事訴訟

根據(jù)不同欠款情形確定，不能一概而論。具體分析如下，供參考：

有人認為，欠債還錢，天經(jīng)地義，事實上，持這種觀念的人只強調(diào)了債權(quán)人的利益，忽視了公平。

設(shè)想，一個人盜竊、詐騙銀行100萬，判處無期徒刑，仍要其歸還，表面上看，符合正義，但是該看法不符合刑罰的報應(yīng)論，判處無期徒刑難道還不是報應(yīng)？如果需要還錢，則不能判刑，那是民事關(guān)系的范圍。想判他人刑，又想歸還財產(chǎn)，事實上不符合報應(yīng)論。

由此，本回答的結(jié)論是：

• 判處無期徒刑與欠款沒有關(guān)系，該人應(yīng)當(dāng)還款，如與銀行之間的借款合同糾紛，而判處無期徒刑是危害公共安全等。該人有足夠的財產(chǎn)，可以順利執(zhí)行，如果沒有財產(chǎn)，可能難以執(zhí)行；

• 判處無期徒刑與欠款有關(guān)聯(lián)關(guān)系，如盜竊、詐騙，則可不歸還，除非該款可以追繳，否則是對罪犯是雙重懲罰；

• 判處無期徒刑與欠款有關(guān)系關(guān)系，但該罪的法定刑較輕，如，故意毀壞財物罪、交通肇事罪（僅限于二個罪名），仍需還款。但是具體執(zhí)行情形仍需視罪犯的具體財產(chǎn)決定。

犯人被判無期徒刑，欠銀行的100萬元仍應(yīng)償還。銀行可以通過訴訟，通過法院調(diào)解，與犯人達成還款協(xié)議，如果不能達成調(diào)解協(xié)議，法院便作出犯人還款的民事判決，如果犯人不履行生效判決，債權(quán)人可在判決生效后兩年內(nèi)申請法院對犯人的財產(chǎn)強制執(zhí)行，比如，查封、扣押、凍結(jié)犯人的財產(chǎn)，拍賣房產(chǎn)、車輛等。