謝謝邀請！

這個問題嘛，讓我這種專業(yè)人士還說說吧。

首先，一般來說，死刑犯是不知道自己執(zhí)行的具體日期的，只是知道自己快了，因為死刑執(zhí)行的具體時間和線路都是機密，大家從電視上看到的，大多是為了宣傳的作用。

實際上，當死刑犯被喊“上路”時，大多都是懵逼的，也很少出現(xiàn)，你想吃什么就吃什么，畢竟大多都不知道什么時候死，哪來的什么心情吃“斷頭飯”？

我們看守所，都是死刑犯在被執(zhí)行的當天，被帶出“監(jiān)室”后，買一碗有肉的盒飯給他吃，煙管夠，大多都吃不下去。

其次，死刑犯都是在看守所過完余生，在死刑執(zhí)行的頭一天，大多地方也不會單獨關押，現(xiàn)實中很多人覺得死刑犯很可怕，但是在看守所那種地方，死刑犯很普通只是個可憐人，真沒什么牛的。因此，大多在執(zhí)行之前，都是和普通在押人員一起關押，直到被帶走。

而且，不可能存在被捅一刀的可能，看守所監(jiān)室，屁大點的地方，你想私藏一把帶尖的小美工剪刀都難，更別說“刀”了

前面只是對其他回答的人的一些誤區(qū)進行糾正，現(xiàn)在回到正題。

即便被捅不可能，但被其他犯人打到輕重傷是有可能的。

因此，我們假設，在死刑執(zhí)行的頭一天，被其他犯人打成了重傷甚至死亡，怎么辦？

首先，如果被打死了，自然就沒有執(zhí)行的必要了。而對方雖然是死刑犯，而且明天就要執(zhí)行了，但除了執(zhí)法部門授權以外，任何人沒有隨意剝奪他人生命權的資格。而且即便對方死亡了，你拿刀去捅尸體也是構成侮辱尸體罪了。

因此，打人者構成故意傷害罪或者故意殺人罪，和他的其他犯罪數(shù)罪并罰。而看守所所在監(jiān)室的“管教”和相關領導，會受到處分。

如果沒打死，致人輕傷或者重傷，主要看對方受傷情況是否影響死刑的執(zhí)行。

因為執(zhí)行死刑并非直接拖到刑場槍斃，而是還需要走一系列的流程的，如果他的傷勢會影響實刑執(zhí)行的流程，會向上面進行通報，申請“暫緩執(zhí)行”。

然后，把對方送去公安對口醫(yī)院治療養(yǎng)傷，等治療的差不多了，再進行執(zhí)行。

而打人者，會以故意傷害罪和前罪，數(shù)罪并罰。

如果傷勢不影響死刑的執(zhí)行，那就直接走死刑執(zhí)行流程。

而打人者，按理說會因為羈押期間致人傷害被以故意傷害罪進行處罰。但有時候，看守所不想節(jié)外生枝，再加上該死刑犯已經(jīng)合法執(zhí)行死刑，因此大事化小小事化了，然后，你懂的。

當然，不同地區(qū)的看守所，可能政策不一樣，我說的是大多主流看守所的政策，死刑犯的執(zhí)行，遠沒想的那么復雜，更沒有電視上所謂的“大口吃燒雞，大碗喝酒，十八年后又是一條好漢”。

其實，當執(zhí)行的時候，給你滿漢全席，能有胃口吃的，真沒幾個。

一個人明天就被執(zhí)行死刑，今天有個人捅他一刀該咋量刑？

這種事概率極低，他是罪不可赦但也論不到你解恨練手打便宜！

你這是故意傷害罪會判7至10年徒刑，并處罰金！

別總覺得他明天就執(zhí)行槍決你就應該肆意妄為！這是法制社會，世界各國都不會讓你胡來。

給你講個故事:不久前美國一個死刑犯被判死刑，再有四個小時就被執(zhí)行死刑，按照國際慣例，會被做個飽死鬼，監(jiān)獄給犯人提供了熱狗，漢堡，火雞，牛排等高熱量大餐，結果導致犯人高血壓引起腦梗死，法院判監(jiān)獄賠償近四百萬美元，原因是監(jiān)獄非法剝奪了犯人人生最美好的四個小時，犯人也算為家屬盡了最后一點力，幫助家屬提前脫貧致富了！這個案例可以和提問的問題有個參考和比較。

只有國家機關才能對罪犯實行懲罰。

日本八十年代有篇很有意思的小小說，男主人公是個監(jiān)獄死刑執(zhí)行官。當天有一個給死刑犯實施死刑注射任務，執(zhí)行時間為早上八點鐘。

由于起床較晚，執(zhí)行官從家中出發(fā)已經(jīng)七點多了，他擔心耽誤工作，不顧早晨彌漫的薄霧，以最快車速向監(jiān)獄駛去。如果順利，應該在八點前抵達監(jiān)獄。

眼看馬上要到達目的地，執(zhí)行官正暗自慶幸，突然路邊樹林中竄出個身影，“蓬”一聲巨響，那身影被撞出十幾米，重重的倒在道路中間。

執(zhí)行官慌忙下車查看，只見那人倒在血泊之中抽搐，眼看不行了。執(zhí)行官腦子頓時一片空白：天哪，我撞死人了！

執(zhí)行官把傷者的臉轉(zhuǎn)了過來：�。∵@不就是今天要執(zhí)行死刑的小子嗎？再看他穿著囚服、光著腳丫，執(zhí)行官明白了：今天要注射行刑的家伙越獄了！卻被自己這個執(zhí)行死刑的人撞死了！

執(zhí)行官理了下頭腦：這家伙原本應被自己用藥物注射而死，但是由于他越獄，結果被自己用車撞死。眼前一亮：我不就是換了種方式執(zhí)行了死刑嘛！

各位看官，這位執(zhí)行官有罪嗎？他需要為撞死越獄死刑犯負責嗎？

執(zhí)行官最終被判交通肇事罪，雖然他是逃犯的死刑執(zhí)行人，但只有在特定環(huán)境和流程下才有執(zhí)行權力，否則就是違法。

執(zhí)行官雖然能代表國家機器對死刑犯執(zhí)行死刑，但必須是按法律判決的流程、時間、地點等程序?qū)嵤�，否則自身就是違法。

比如說，法庭判決對某罪犯執(zhí)行注射死刑，你決不能把他用斧頭劈了、或者用大鍋燉了；判決明天早上執(zhí)行，你也不可以半夜把他弄死。

同樣，即使是罪犯，也禁止任何人在罪犯服刑期間用暴力進行上刑、毆打，更不用說拿刀去捅，傷害服刑罪犯和傷害普通人后果是一樣的。

煙酒閣大學士文章，感謝點贊與關注。

你這個假設說得不清不楚的，叫人怎么回答呀。

首先，被判死刑的犯人都是單獨關押的，外有武警看門，內(nèi)有獄警守護，誰有能耐去捅他一刀呢？就算是親屬好友來探監(jiān)，也是有墻隔著，有人在身邊看著的。來探監(jiān)的人進門前也要檢查的，誰能拿刀去捅他呢？再說了，他明天就要被執(zhí)行死刑了，誰會今天去捅他干嘛呢？動機是什么？

其次，即便真有人捅他一刀，那是在什么狀態(tài)下捅他一刀啊？另外，這一刀對他的傷害有多大��？須知故意傷/殺人和過失傷/殺人的性質(zhì)是不一樣的，量刑標準也不一樣�。∪绻�捅他的人是故意傷人并導致他死亡，那捅他的人就犯了故意殺人罪，是要被判死刑的；如果是過失傷人并導致他死亡，屬于過失殺人，是可以判三年以上十年以下有期徒刑的。如果是故意傷人，也是按照情節(jié)大小來判刑的；過失傷人，也是按照情節(jié)大小來判刑的，造成的傷害等級不同，量刑標準也不一樣。

所以，你這個問題本身問得不清不楚的，我們也沒辦法給你一個確切的答案。

首先，這種情況不太可能發(fā)生，因為一個人第二天要被執(zhí)行死刑，情緒可能不穩(wěn)定。為了防止出現(xiàn)傷人或者自傷的情況，一般都是單獨關押，而且有人專門看著。所以有人想捅他一刀，是非常不太可能的。

當然，如果是按照假設來問這個問題的話，我們可以從法律上分析一下。

對捅人的人來說，當然按照其構成的犯罪來進行處理。

根據(jù)其主觀動機的不同，可能會構成故意殺人罪或者故意傷害罪。

由于故意傷害罪跟傷害的結果有關系，所以，如果構成的傷害為輕微傷，那么不構成犯罪， 按照治安管理處罰法的規(guī)定進行相應的處罰。如果構成輕傷以上的傷害的話，又構成了故意傷害罪，需要承擔相應的刑事責任。

而故意殺人罪，只要是實行了就構成了，但是根據(jù)有沒有造成死亡后果，會構成故意殺人未遂或者既遂， 進行相應的刑事處罰。

對于死刑犯來說，如果沒有當場死亡，需要進行救治。

因為國家執(zhí)行死刑，也是按照相應的法律規(guī)定和程序來進行的。如果沒有按照規(guī)定來執(zhí)行，那么沒有任何有人有權利力來剝奪死刑犯的生命。死刑犯的生命和一般人的生命在法律上具有同等的價值。不能因為他的死刑犯就剝奪他的生命，或者減少他的生命的長度。因此必須先及時進行救治，待具備被可執(zhí)行死刑條件的情況下再報上級，執(zhí)行死刑。

對于監(jiān)獄方面來說，則相關責任人需要被追究責任

刀怎么帶進去的，人是怎么進去的？怎么發(fā)生的這個傷害案件？監(jiān)獄肯定有疏忽的地方，有違規(guī)的地方。相關責任人肯定要被追究責任，如果只是簡單的違紀，可能就是紀紀律處分，如果是構成了犯罪，也需要被追究刑事責任。當然這種這么大的案件肯定是構成犯罪的。

總之對死刑犯來說，除了其需要被執(zhí)行死刑以外，他的生命，健康在價值上和一般人沒有什么不同，需要受到同等的保護，侵害他權利的也需要追究相應的責任。

我是家子，十年法律人，關注我，每天看點法律故事，學點法律知識。

法律知識豐富的人，來回答一下這個問題：

一個人被判了死刑，第二天就要被執(zhí)行死刑，在他被執(zhí)行前，有個人拿刀捅他，那么，毫無疑問的是，故意捅刀的人，會被判故意傷害罪。同時，看守所的管教，會受到牽連，工作不保不說，很可能被瀆職罪，追究刑事責任。

根據(jù)監(jiān)獄管理條例，被捅刀的罪犯，會被送進醫(yī)院進行搶救，不會眼睜睜看著他受傷致死。同時，也會上報最高法院，根據(jù)情況，可能會延遲死刑的執(zhí)行，如果傷口不重，也可能會如期執(zhí)行死刑。

在他被執(zhí)行之前，他都是個犯人，都享有基本的人權，因此，在法律上講，他還是一個公民，大家注意聽，法院宣判的都是：判處死刑，剝奪政治權利終身！

明白了吧，只是剝奪政治權利，其他權利，他一樣享有，因此，故意傷害，是侵犯了犯人的健康權，會被追究故意傷害罪。

如果這一刀，將犯人捅傷致死，那么，毫無疑問的是，故意捅刀的人，會被判故意殺人罪。同時，對于看守所而言，屬于重大事故！看守所的領導都會受到很大牽連，看守所的管教，工作不保不說，一定會被判處瀆職罪，追究刑事責任。

至于原理，我前面已經(jīng)解釋過了，就不再過多解釋！

但是，這只是理論情況，實際上，這種情況幾乎不可能發(fā)生，

因為，看守所的管理，是出了名的嚴格，24小時無死角監(jiān)視。你的刀子是幾乎不可能帶進去，而且，一旦出事情，會迅速反應。

其次，法院的死刑執(zhí)行令下達以后，是嚴格保密的，沒有幾個人知道，也更沒有人會掐著時間去傷害一個死刑犯。

碼字不容易，請動動您的發(fā)財手指，給個贊或評論吧！

他雖然被判處了死刑，明天執(zhí)行，但是他在執(zhí)行前被捅傷或者捅死了。捅他的這個人一樣會付出法律責任。

他的過錯自然有法律來評判，來執(zhí)行。任何人沒有權力動用私刑。他提前一天把他捅死了，自然會負法律責任。以故意傷害或者故意殺人論處。

比如一個罪犯殺了一家三口，那活下去的這個人能不能把這個罪犯殺死解恨？哪怕他殺了他一家三口，他還是沒有權利去報復殺死這名罪犯，如果他殺死這名罪犯，他一樣會付出法律責任的，雖然誰都知道這個罪犯該死，也一定會被執(zhí)行死刑。但沒有人會大過法律，這名罪犯的一切都由法律來評判。正所謂家有家規(guī)，國有國法，沒有規(guī)矩不成方圓。

犯故意傷害罪！因為死刑犯的死期是法院根據(jù)國家法律判定的！誰也沒有凌架于法律之上而隨意縮短他人生命的權利！那怕是縮短一秒也不行！

首先說明，題主提出的“一個人被判了死刑明天就死，今天有個人去捅一刀。在法律上如何評判？”這種情形不可能出現(xiàn)，為什么這樣說呢？

因為被判死刑的重刑犯，會被戴上腳鐐手銬，有的會單獨關押看管。即使另有重刑犯在一間囚室，他們的住處，肯定是搜了又搜拿走危險東西：更別說藏有刀具了。這樣才能確保被關押者的安全。

假設有題主說的情形出現(xiàn)，那么監(jiān)獄就有責任了：負有瀆職玩忽職守罪；最起嘛監(jiān)獄長會被記過，分管者可能會被撤職追責。

而行兇者，當然要以故意剝奪他人的生命被起訴。雖然死囚被判了死刑，但任何人也沒有權力來剝奪他的生命。只有等最高法院回復了對他死刑執(zhí)行命令，負責執(zhí)行者才有權在法定時間內(nèi)執(zhí)行。

執(zhí)行死刑的執(zhí)法者，等到了執(zhí)行死刑的那天，先讓死刑犯吃好抽好。吃完飯后就宣讀死刑執(zhí)行命令，再驗明正身后押赴刑場執(zhí)行。如果真被人捅刀導致死亡，那么兇手的生命，也可能因此而結束。

殘陽余暉【原創(chuàng)】