還好真的用過matepad pro

否則還真就被帶偏了

什么超越，差遠(yuǎn)了

安卓還是那個(gè)安卓，平板的安卓，真的很差。手機(jī)協(xié)作和平行視界就是不得已而為之，但顯然，還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)安卓平板的沒有軟件的窘境。

iPad實(shí)用的，優(yōu)秀的軟件，安卓平板基本都沒有

都說買前生產(chǎn)力，買后愛奇藝，安卓平板才真的是這樣的，因?yàn)檫B微信都不能和手機(jī)同時(shí)登陸一個(gè)ID，iPad的設(shè)計(jì)類，筆記類的軟件，能比擬的壓根都沒有。所以人家華為都門清，直接給你個(gè)16:10的屏幕，就是讓你愛奇藝的，說實(shí)在的，愛奇藝效果確實(shí)比Air強(qiáng)，畢竟寬屏幕，沒黑邊，實(shí)際顯示面積比iPad大。

性能方面，得了吧，990也比不上滿血沒散熱壓力的A12的，差多了好么。

這就是一個(gè)性能總算還可以的安卓平板，而且也不是最強(qiáng)的安卓平板，屏幕不是最好的，CPU也不是最強(qiáng)的安卓平板。

做工和質(zhì)感，就那樣，有濾鏡的話會(huì)說很棒，實(shí)際體驗(yàn)是沒有iPad Air扎實(shí)。

謝謝邀請(qǐng)。硬件層面基本趕超，差距還是在生態(tài)方面，生產(chǎn)力還要強(qiáng)化。

MatePad Pro硬件上跟iPad Air 3正面剛我覺得沒問題。首先光看顏值明顯就更高大上一些，四邊窄框可獲得更高端的視覺體驗(yàn)和更有沉浸感。

MatePad Pro

iPad Air3

屏幕素質(zhì)已經(jīng)不分上下，艷麗度、飽和度都非�？�，除了可視角度欠缺一點(diǎn)（不過誰(shuí)沒事兒放平了側(cè)著看屏幕呢）。

揚(yáng)聲器上MatePad Pro則是四揚(yáng)聲器，立體聲場(chǎng)效果非常不錯(cuò)，搭配哈曼卡頓調(diào)音食用，效果更佳。而iPad Air3是雙揚(yáng)聲器，明顯會(huì)單薄一些。

華為MatePad Pro硬件層面專注于影音體驗(yàn)，所以打磨得已經(jīng)十分優(yōu)秀。只是安卓孱弱的生態(tài)還是拖了后腿，在這一點(diǎn)上，iPad的生態(tài)具備碾壓的優(yōu)勢(shì)。

生態(tài)的建設(shè)非一朝一夕之功，主要看開發(fā)者是否愿意加入以及華為自己的激勵(lì)政策的落地。

不過華為也在利用鴻蒙OS上線一系列非常驚艷的產(chǎn)品功能，比如一碰傳、投屏、分布式圖庫(kù)等，馬上9月11日2.0還將發(fā)布，可能會(huì)有更多有趣的應(yīng)用。未來可期。