《沁園春.雪》——毛澤東

北國(guó)風(fēng)光，千里冰封，萬(wàn)里雪飄。

望長(zhǎng)城內(nèi)外，惟余莽莽；

大河上下，頓失滔滔。

山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。

須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。

江山如此多嬌，引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰。

惜秦皇漢武，略輸文采；

唐宗宋祖，稍遜風(fēng)騷。

一代天驕，成吉思汗，只識(shí)彎弓射大雕。

俱往矣，數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝。

譯文:

北方的風(fēng)光，千萬(wàn)里冰封凍，千萬(wàn)里雪花飄。望長(zhǎng)城內(nèi)外，只剩下無(wú)邊無(wú)際白茫茫一片；寬廣的黃河上下，頓時(shí)失去了滔滔水勢(shì)。山嶺好像銀白色的蟒蛇在飛舞，高原上的丘陵好像許多白象在奔跑，它們都想試一試與老天爺比比高。要等到晴天的時(shí)候，看紅艷艷的陽(yáng)光和白皚皚的冰雪交相輝映，分外美好。

江山如此媚嬌，引得無(wú)數(shù)英雄競(jìng)相傾倒。只可惜秦始皇、漢武帝，略差文學(xué)才華；唐太宗、宋太祖，稍遜文治功勞。稱雄一世的人物成吉思汗，只知道拉弓射大雕。這些人物全都過(guò)去了，數(shù)一數(shù)能建功立業(yè)的英雄人物，還要看今天的人們。

從上述沁園春.雪原文可以看出秦始皇、漢武帝，文采方面欠缺，唐太宗、宋太祖雖然武功出眾，開(kāi)疆拓土，但文治略顯不足。而成吉思汗是開(kāi)拓疆域最廣闊的人，也只知道拉弓射箭，明顯文治更加不足。更加不要說(shuō)為什么不說(shuō)明祖朱元璋和清太祖了。他們都是明朝建立者與清朝建立者，但在文化方面朱元璋乞丐出生，更加不行，豈能與唐太宗李世民與宋太祖趙匡胤相提并論。而清太祖努爾哈赤文化也很差，游牧民族出生，接觸漢族文化思想較少，只懂得馬上治天下，文治也不行。所以不是明祖、清祖是有原因的。

歷史上在文治武功上面最為出名的也是漢武、唐宗、宋祖幾人而已。在作者看來(lái)他們武功雖強(qiáng)，但文治方面仍然有不足的地方，可見(jiàn)作者對(duì)以前建功立業(yè)的偉人們也沒(méi)有放在眼中，作者覺(jué)得能夠真正建功立業(yè)的人還是要看現(xiàn)在的人們。

這首詞，在陪都重慶發(fā)表后，就被蔣介石和很多國(guó)民黨大佬視為“狂傲不馴”、“十分自負(fù)”、“懷有帝王野心和自命不凡”。

今天很多人理解不透。搞文學(xué)的詩(shī)人，寫不出這樣的大氣魄。搞政治的人，不敢坦然表露自己的野心，也缺乏文采。只有懷有帝王野心又有文采的“政治型詩(shī)人”才能寫出來(lái)！

作者把中國(guó)歷史上所有牛逼的帝王都點(diǎn)評(píng)一番，說(shuō)他們都不行！“俱往矣，數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝”。就是說(shuō)：今天我們的作為、功業(yè)，比起秦皇漢武還要牛逼！

誰(shuí)敢自稱比秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗都牛逼呢？蔣介石不敢。

作者的眼光橫掃上下兩千年：秦始皇、漢武帝，只會(huì)打仗，攻城掠地，但文才不行，不會(huì)寫華麗詩(shī)詞文章。唐太宗、宋太祖，文才方面也不行，稍遜風(fēng)騷！被蒙古人尊為偉人圣王的成吉思汗，不值一提，只會(huì)舞槍弄棍、拈弓搭箭打獵！

作者不提明太祖、清太祖，一是在歷史上不夠出名，明太祖比起秦皇漢武、唐太宗、成吉思汗，輩份靠后，功業(yè)上也沒(méi)有超越那幾位牛逼帝王。清太祖更不用說(shuō)，僅在關(guān)外稱王稱霸，一方諸侯，連寧遠(yuǎn)都打不下來(lái)。

作者心氣很高，借雪景抒發(fā)心情，躊躇滿志，志在必得，自命不凡！試想，他連秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗都不放在眼里，又怎會(huì)把蔣介石放在眼里？

這首詞最后一句，作者有意掩飾其政治野心：還看今朝。

今朝，是誰(shuí)？不可能是蔣介石和國(guó)民黨，從廣義上講，可以說(shuō)是共產(chǎn)黨！但說(shuō)到底，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人是毛澤東！其實(shí)就是作者自我比喻的文字。

感覺(jué)還是歷史上的建樹(shù)說(shuō)，明祖清祖雖說(shuō)歷史上也有輝煌的業(yè)績(jī)，但結(jié)局均有茍且求全，屈辱忍侮的歷史，比起唐宗宋祖拓疆開(kāi)土、霸氣卓然的歷史業(yè)績(jī)則遜色不少，同時(shí)也是填詞韻律的要求。

不知以上回答是否符合要求，謝謝您的批評(píng)！

您好！很高興回答您的提問(wèn)。因?yàn)樵谥腥A民族波蕩起伏的文明發(fā)展史上，只有唐朝、宋朝、元朝是中華民族最輝煌的朝代——唐太宗李世民開(kāi)創(chuàng)了貞觀之治，為后來(lái)唐朝開(kāi)元盛世打下基礎(chǔ)；宋太祖趙匡胤開(kāi)創(chuàng)了文治盛世；一代天驕成吉思汗——元太祖鐵木真開(kāi)創(chuàng)了中華民族疆域最遼闊的元朝！而且在文化方面，也是“唐詩(shī)”、“宋詞”和“元曲”的名氣大。明、清時(shí)代則中華民族開(kāi)始走下坡路了，沒(méi)啥豐功偉績(jī)，閉關(guān)自守，處處被動(dòng)挨打！毛主席作為一代偉人，當(dāng)然要拿歷史上最強(qiáng)的王者來(lái)比較，更能突出當(dāng)今的成就！

數(shù)風(fēng)流人物還看今朝，毛主席，解釋，風(fēng)流人物，指人民群眾，主席，對(duì)百姓感情深厚，

沁園春全詞極有氣魄，氣象萬(wàn)千、豪情萬(wàn)丈。唐宗宋祖這句，跟著“江山如此多嬌，引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰”這句，且前邊還有一句：秦皇漢武，略輸文采，后邊緊承的就是“一代天驕…”

這是作者在列舉華夏歷史上那些偉大人物，這其中，秦皇漢武奠定了華夏民族的強(qiáng)大基礎(chǔ)，漢族的族名就來(lái)自于漢武帝，那句“犯強(qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”一直流傳。

唐宗也無(wú)爭(zhēng)議，“天可汗”、萬(wàn)國(guó)來(lái)朝，初唐氣象，也是華夏文明歷史上的高光時(shí)刻。

宋祖確實(shí)略牽強(qiáng)，尤其是跟后世驅(qū)逐蒙元、恢復(fù)漢文明的明太祖來(lái)比較。但作者熟稔中國(guó)歷史，在歷史上，宋祖趙匡胤的地位一點(diǎn)也不輸明祖，要知道在晚唐到北宋的一百五十年間，也是華夏文明最晦暗的時(shí)期之一，宋祖能承接后周世宗的基礎(chǔ)，平南唐、收北漢，結(jié)束了中原王朝第三次大分裂。

當(dāng)然論成就，宋祖要遜色于明祖一籌？緣何是宋祖而不是明祖？眾說(shuō)紛紜，大體上有如下幾個(gè)說(shuō)法。

1，押韻說(shuō)，唐宗宋祖據(jù)說(shuō)在韻律上要強(qiáng)過(guò)唐宗明祖；

2，另一說(shuō)，從秦皇漢武、唐宗宋祖再到成吉思汗，恰好是符合時(shí)間順序：秦漢唐宋元……明朝在元之后，作者考慮篇幅和節(jié)奏，就沒(méi)有再將明祖列入。此說(shuō)感覺(jué)更靠譜，否則，唐宗明祖，后邊再接一句“一代天驕”，節(jié)奏完全被破壞了……

3，再一說(shuō)，有明一代，有兩個(gè)“祖”，單說(shuō)明祖，恐有指代不明之嫌。

據(jù)說(shuō)，作者對(duì)明太祖朱元璋一直頗為推崇，想來(lái)不至于有故意委屈壓抑的想法……

那個(gè)考試題問(wèn)數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝，風(fēng)流人物是誰(shuí)，標(biāo)準(zhǔn)答案是勞動(dòng)人民，后通過(guò)歷史了解，風(fēng)流人物就是毛澤東自己。

一是我國(guó)古時(shí)候的唐朝和宋朝都是在世界上發(fā)展的強(qiáng)勢(shì)時(shí)期。國(guó)際影響力非常大！而清朝和明朝在我國(guó)歷史上比較弱勢(shì)，都有屈辱的歷史！二是詩(shī)詞中押韻的需要，讀起來(lái)朗朗上口！

因?yàn)槊�主席在寫《沁園春.雪》的時(shí)候，還沒(méi)有評(píng)論家。

他的中心目底是:數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝。

當(dāng)然人無(wú)比方不說(shuō)話，另代有自豪感！??????