原本一場精彩的總決賽生死戰(zhàn)，卻由于裁判們的搶戲吹罰而變得支離破碎，相信看了遼粵大戰(zhàn)G3的球迷都會著同樣的感受。本場比賽，裁判們合力貢獻了57次犯規(guī)，其中廣東隊33次，遼寧隊24次，如此多的判罰導致了場上只要發(fā)生身體接觸便是犯規(guī)，動作稍微大一點更是被吹違體犯規(guī)。這樣的吹罰尺度引發(fā)了網(wǎng)友們熱議，比賽結(jié)束后，CBA裁判還因為在比賽中的多次爭議判罰而上了wb熱搜。那么問題來了，本場比賽作為總決賽最后一場，裁判們是否主導了比賽的進程呢？

答案是顯然的，裁判多次響哨的原因在于裁判們對于現(xiàn)場情況的把握不是很準，但是如果說影響到比賽進程那倒不至于。舉幾個例子：

案例一：趙睿突破到籃下準備強攻上籃，遼寧隊小將王化東在籃下跳起封蓋，隨后趙睿失去重心，重重地倒在了地上，頭還磕碰到了地板，裁判及時響哨，吹了王化東一個違體犯規(guī)加一次犯規(guī)，趙睿獲得了四罰一擲。從慢鏡頭來看，王化東的確與趙睿發(fā)生了身體接觸，但是從王化東高高舉起的雙手并沒有碰到趙睿，更沒有對其進行惡意犯規(guī)，犯規(guī)屬實，但是吹罰違體犯規(guī)的確值得爭議。

案例二：梅奧在進攻時三分線外直接出手，王薪凱跳起試圖封蓋，從慢動作來看后者有一個明顯的墊腳動作。但是裁判當時并沒有吹罰，而是在下一個進攻回合中才在梅奧和遼寧隊教練組抗議下進行了錄像回看，隨后才判罰王薪凱違體犯規(guī)。

案例三：比賽末節(jié)，廣東隊一次進攻中，任駿飛在籃下進攻打進，但是明顯是走步了，雖然遼寧隊教練馬丁內(nèi)斯及時抗議，但是裁判仍然無動于衷。

案例四：易建聯(lián)在一次防守時被吹罰打手犯規(guī)，但是通過現(xiàn)場錄像來看，易建聯(lián)的手只是高高舉起，并沒有多余動作。針對裁判這次爭議判罰，易建聯(lián)隨后一直高舉雙手表示抗議。

這些案例還只是場上的部分爭議判罰，從這些判罰來看，并不能夠說明裁判本場比賽偏向于哪一方，但是卻暴露出裁判判罰水平的確有限的問題，在面對激烈對抗時，不敢吹、誤判誤吹的現(xiàn)象非常明顯�；蛟S這也是為什么球迷們在賽后熱議本場裁判的原因吧！接下來，這些問題將會在休賽期留給姚明和CBA的管理層，如何讓國內(nèi)籃球聯(lián)賽更公正的確是一項任重而道遠的艱巨任務！