中超裁判的水平和職業(yè)操守，你怎么看？中國足協(xié)尷尬不？裁判問題日益嚴(yán)重！本賽季中超已有6隊共8次向足協(xié)申訴。

在中超第11輪比賽，國安被華夏3-3逼平。賽后，國安俱樂部決定對裁判的爭議判罰進(jìn)行上訴。國安俱樂部對自己的越位判罰也是有所不解，最后時刻的點(diǎn)球更是讓國安郁悶。今日國安官微發(fā)文：黑暗不會永遠(yuǎn)籠罩大地！

國安俱樂部董事長周金輝更是表示比賽可以輸，但絕不容忍黑暗的存在。

周金輝表示：“公平公正是職業(yè)足球比賽的重要保證，裁判員的判罰如果沒有公正的尺度，傷害的不僅僅是球隊和球員，更會傷害到聯(lián)賽的基礎(chǔ)，今天這場比賽的結(jié)果已經(jīng)無法改變，但是中赫國安俱樂部必須在第一時間進(jìn)行投訴，比賽可以輸，但是絕不容忍黑暗的存在�！�

前國安球員更是直接炮轟，王長慶談到郭全博與馬爾康相撞后，華夏幸福獲得點(diǎn)球，王長慶表示：“在自己家門口吹著就行了，可別出去丟人了，眼睜睜的看完畫面了，再給吹這個點(diǎn)球，說白了容易挨揍，所以別出去丟人了。”魏翊東也補(bǔ)充表示：“這種判罰，誰給你的膽子？你膽兒也太大了吧？”

王長慶接著對裁判的資格進(jìn)行了質(zhì)疑，“這種吹罰，誰發(fā)他證兒都得回去檢討檢討，抽自己兩個大嘴巴，真不理解。”

其實截至目前，已經(jīng)有眾多球隊因不滿裁判判罰，向足協(xié)提出了上訴。

本賽季首個提出申訴的俱樂部是大連人，第3輪1-2不敵蘇寧后，大連人對于比賽中的判罰存有異議，向足協(xié)提出申訴。

第4輪申花2-2戰(zhàn)平大連人的比賽中，錢杰給因與龍東接觸后導(dǎo)致后者倒地，主裁判傅明在沒有聽取VAR助理裁判意見的情況下，判罰給大連人一記點(diǎn)球，因而引發(fā)了申花的強(qiáng)烈不滿。

同樣是在第4輪，深足0-2不敵魯能的比賽結(jié)束后，深足方面也因?qū)Ρ荣惖亩啻闻辛P不滿，向足協(xié)進(jìn)行了申訴。

中超第7輪，泰達(dá)1-2不敵卓爾。由于卓爾的第二粒進(jìn)球存在誤判嫌疑，泰達(dá)方面認(rèn)為卓爾獲得的角球，實際上應(yīng)該是泰達(dá)的球門球，因此泰達(dá)也向足協(xié)進(jìn)行了申訴

裁判水平差不是足協(xié)說了算，是裁判人委員會的事，他們?yōu)橐痪褪侵徽J(rèn)錢，有錢的老板能控制整個足球或者說籃球，，，，，，