色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      教育培訓(xùn) > 你同意籃協(xié)換主教練,從李春江、李秋平、杜鋒和郭士強中選擇嗎?

      你同意籃協(xié)換主教練,從李春江、李秋平、杜鋒和郭士強中選擇嗎?

      2020-08-24 00:07閱讀(61)

      你同意籃協(xié)換主教練,從李春江、李秋平、杜鋒和郭士強中選擇嗎?:如果用一場比賽去定義一個教練的好壞,那我可以說你根本不懂籃球。男籃在北京時間9月3日小組賽

      1

      如果用一場比賽去定義一個教練的好壞,那我可以說你根本不懂籃球。男籃在北京時間9月3日小組賽的第二場比賽憾負(fù)波蘭,舉國上下傷心之余,更多的是將責(zé)任全都推卸給了周琦和李楠,周琦被罵,李楠被喊下臺,李楠關(guān)鍵時刻指導(dǎo)出現(xiàn)問題,這點已成既定事實,但是如果說因為這個換主教練,我覺得完全沒必要。

      李楠飽受質(zhì)疑其實在確定男籃12人大名單開始就有了,當(dāng)時名單中有5大后衛(wèi),內(nèi)線只有三個,就連巴西男籃的主教練都表示,中國男籃應(yīng)該多帶一個內(nèi)線,鑒于沈梓捷對未入選國家隊不滿,還有其在國奧賽的精彩表現(xiàn),讓人覺得,李楠的選擇的確有些欠缺。

      但是,第一場比賽,打科特迪瓦的時候,立刻呈現(xiàn)出真香現(xiàn)場!2內(nèi)線3后衛(wèi)打牛角戰(zhàn)術(shù)屢試不爽,得分效果顯著,打臉了所有質(zhì)疑李楠選人的用心良苦,不可否認(rèn),充足的后衛(wèi)線,的確適合打牛角戰(zhàn)術(shù),大大增加了得分的效率。

      綜上,雖說李楠的實力或許不如李春江、李秋平等人,但是李楠在帶領(lǐng)中國男籃在熱身賽中17場熱身賽9勝8負(fù),這樣的成績是史無前例的,特別是在NBA夏季聯(lián)賽上,闊別12年之久,再次在NBA夏季聯(lián)賽中取勝,這點還是值得肯定的。

      我是四元,理性看球,感性評球。謝謝你們的點贊和評論,這會是我持續(xù)輸出的動力~

      2

      客觀上來說,李楠確實能力還沒達到國家隊的執(zhí)教水平。其實除了和波蘭隊的幾次迷之暫停,李楠在很多細(xì)節(jié)上也存在很大的問題。



      中國隊進行了兩場比賽,兩場比賽都遇到了主力犯規(guī)麻煩。第一場王哲林身背4次犯規(guī),第二場易建聯(lián)和郭艾倫早早背上三犯,郭艾倫最后還因5犯離場。如果大家仔細(xì)看了,就會發(fā)現(xiàn)一點,在主力犯規(guī)時,沒有人站出來舉手向裁判示意過主動背犯規(guī)。這在中國隊以前的比賽中很常見,印象最深的就是王治郅替姚明背犯規(guī)。這些細(xì)節(jié)都應(yīng)該是主教練告訴場上球員的,但李楠沒有這樣做。



      郭艾倫4犯時,李楠還讓他留在場上,那時候比賽第三節(jié)才開打。結(jié)果就是,郭艾倫在第三節(jié)一半左右時5犯離場。李楠帶了5名后衛(wèi),死造郭艾倫一人嗎?逼不得已換上孫銘徽,效果出奇的好。在孫銘徽之前,斯勞特爾幾乎打爆了中國隊外線,孫銘徽盯防他之后,非常有效的限制了他的發(fā)揮。



      中國打科特迪瓦,第三節(jié)最后2.2秒,科特迪瓦從后場發(fā)球發(fā)動最后一攻。這時候中國隊犯規(guī)非常少,完全可以用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)來延續(xù)科特迪瓦的進攻時間。但李楠沒有這么做,結(jié)果科特迪瓦一次搏命遠(yuǎn)投,差點命中,嚇老子一身大漢!

      這些都是細(xì)節(jié),李楠做得非常差,這完全是缺少經(jīng)驗的表現(xiàn)。要知道,李楠連俱樂部執(zhí)教經(jīng)驗都沒有,如何能帶隊參加國際大賽?



      李春江、李秋平、杜峰和郭士強,杜峰首先經(jīng)驗也不足,郭士強帶過國家隊,成績也不怎么的。個人覺得,在李春江和李秋平之間,也許李春江更適合一些。不過,這些都是妄想,國家隊第一不可能臨陣換帥,第二,即使世界杯之后,李春江當(dāng)主帥的可能性也不大。

      姚明上臺之后,國家隊教練實行的是競聘制,只有杜峰和李楠提交了競聘書。當(dāng)時呼聲最高的也是李春江,但李春江明確表示,要當(dāng)國家隊主教練可以,但不競聘。說白了,李春江是老教練,他有他的傲氣和尊嚴(yán),姚明是新主席,他有他的策略和想法,這兩者是相背離的。



      李楠已經(jīng)是國家隊主教練,并且我們還沒失去2020東京奧運會的資格。目前來看,我們在競爭奧運會入場券上占有優(yōu)勢,只要今晚拿下委內(nèi)瑞拉,就能獲得入場券。如果今晚失敗了,姚明如果不考慮聘請外籍教練,李楠留任的可能性還是非常大。

      3

      球迷們就是有一個通病,一場球失利之后就喊換教練。中國男籃76:79不敵波蘭,一個本可能贏的局卻這樣被逆轉(zhuǎn)了。李楠固然在最后的戰(zhàn)術(shù)安排上有責(zé)任,周琦的邊線傳球是出了問題。但是現(xiàn)在就喊李楠下課合適嗎?

      小組賽還有委內(nèi)瑞拉要打,中國男籃現(xiàn)在就是必須團結(jié)一致,務(wù)必把委內(nèi)瑞拉拿下。

      現(xiàn)在中國男籃的這批球員其實說實在除了易建聯(lián)是最后的“遮羞布”,現(xiàn)在還有誰能夠扛大旗?打波蘭這一場,說實在不是波蘭隊一開始狀態(tài)不佳我們會有領(lǐng)先的機會?第三節(jié)他們狀態(tài)回升了,比分也拉上來了。亞洲球隊其實打歐洲球隊說實在也占不了什么便宜的!若是打波蘭贏了那真的就是運氣夠好,可惜最后還是輸了,那就認(rèn)清實力上的差距吧!

      如果說現(xiàn)在要換主教練從李春江、李秋平、杜峰和郭士強這些教練中選擇的話。那還是用李春江好了,因為李春江的執(zhí)教風(fēng)格夠霸氣!球場上就是需要這樣的熱血霸氣教練鐵腕治軍并且在管理更衣室有一定的手段!

      中國男籃在這小組賽中面對很多不公判罰,如果是李春江在的話你覺得他會做怎么做?那個畫面感可以想象了!

      4

      堅!決!不!同!意!

      在周琦那個致命邊線球發(fā)出后,現(xiàn)場就想起了“李楠、下課”的呼聲。網(wǎng)絡(luò)上更是炸了鍋,不僅讓李楠下課,還把備選名單排好了。李春江、郭士強、杜鋒、蔣興權(quán)等等。感覺只要是個教練都比李楠強。



      首先我不否認(rèn)以上教練的執(zhí)教水平,也不吹李楠的執(zhí)教水平。我只是想提醒大家,男籃改革后國家隊實行邀請制。男籃當(dāng)時是個燙手山芋,接受邀請的只有李楠、杜鋒、宮魯鳴三位。其他人就是想選也選不上啊。

      很多人說邀請制不對,我就更反對了。中國籃球是需要改革的,邀請制體現(xiàn)了對男籃成員的尊重,也讓這支隊伍更有凝聚力。球員們的反應(yīng)已經(jīng)說明了一切。改革需要時間也需要付出代價,但是從結(jié)果來看,目前改革還是成功的。中國男籃時隔九年又在大賽上取得了勝利。

      接受邀請的三位教練里,李楠和杜鋒成為了紅藍(lán)隊的主帥。宮指導(dǎo)的執(zhí)教能力通過了奧運會的考驗。但是男籃陣容變化后,他的執(zhí)教思想有些落后。比如后衛(wèi)過半場就交球死鑿內(nèi)線。一直強調(diào)郭艾倫要傳球;@協(xié)選擇少壯派教練也是為未來考慮。

      杜鋒和李楠的比較中,李楠用亞運會冠軍證明了自己。有些球迷提到藍(lán)隊里的郭艾倫和易建聯(lián)缺席了很多比賽,藍(lán)隊對手也強。可是這些在紅藍(lán)分隊的時候就決定了。球員也是教練自己選擇的,后面有問題也得自己承擔(dān)。既然是考試,總不能選成績差的那個吧。而且杜鋒當(dāng)時承受的質(zhì)疑比現(xiàn)在李楠還要多。
      教練的水平仁者見仁 智者見智,我選擇相信籃協(xié)改革,相信在重壓之下敢于承擔(dān)責(zé)任的教練。人無完人,男籃的成績已經(jīng)提高了,相信和委內(nèi)瑞拉的比賽男籃可以取得勝利。跌倒的隊員也會重新站起來。

      5

      國家隊的教練要有能力和霸氣,我雖然不喜歡李春江、但是我還是認(rèn)為李春江最適合。為了國家的利益、任何人當(dāng)教練在用人方面都不應(yīng)該任人唯親、比如用方碩不用孫銘輝、用郭艾倫給于德豪當(dāng)替補。

      6

      謝謝邀請,因為前幾天李楠在關(guān)鍵時刻的幾個暫停讓男籃痛失好局,因此一時之間換帥的聲音也是不絕于耳,但是綜合考慮的話,我認(rèn)為國內(nèi)教練李楠或許是最好的選擇,如果換帥也只能換外籍教練。

      首先第一個問題是男籃采取的是邀請制,在所有國內(nèi)名教練當(dāng)中他們都曾邀請過,像李春江、郭士強,但是他們沒有來,因為國內(nèi)主教練帶隊壓力大容易被批評的原因,很多教練都不愿意接這個攤子,另外李春江或許是幾個當(dāng)中執(zhí)教能力最強的,但是他的暴脾氣大家也都了解,如果面對第一場對陣科特迪瓦的判罰那么出現(xiàn)啥后果大家都清楚。

      郭士強理念先進但是比較軟,不適合,而李楠雖然一次錯誤的決定導(dǎo)致了男籃的輸球,但是我們不難看出當(dāng)時他是想求穩(wěn)的,但是沒想到功虧一簣了。其實最終選帥還是姚明決定,這也是姚明的理念,穩(wěn)中求進。李楠帶領(lǐng)男籃在熱身賽上拿下了9勝8負(fù)的戰(zhàn)績,還是非常不錯的。我覺得換帥的話最好也是換外籍教練。

      大家有什么不同的觀點嗎?歡迎留言討論,我是急停跳投打鐵,每天分享精彩的籃球問答,喜歡的朋友可以關(guān)注我。

      7

      我同意籃協(xié)換主教練的決定,我覺的現(xiàn)在現(xiàn)有的在職的CBA教練中,李春江教練的執(zhí)教能力和執(zhí)教風(fēng)格應(yīng)該比較合適當(dāng)中國男籃主教練,大郅也可以,但執(zhí)教有點偏軟,隊員也敢在場上頂撞他,希望以后硬起來。我作為一個中國籃球的球迷,我堅支持李春江擔(dān)任中國男籃主教練,率領(lǐng)中國男籃取得更好的成績。加油中國男籃!

      8

      所有的回答都沒答到點子上!首先你搞清楚,姚主席上臺后,國家隊采取邀請制。為什么用邀請制?因為有去了國家隊出工不出力的,有嘻嘻哈哈不當(dāng)回事的,比如當(dāng)年的孫y,有怕受傷不盡力打的,這種水平再高,也不請你。在邀請制的背景下,前兩年藍(lán)協(xié)給國內(nèi)幾乎所有知名教練都發(fā)了邀請函,包括你說的李春江等,但愿意來的只有杜峰和李楠等幾個。說白了,國家隊教練工資少(土帥工資遠(yuǎn)不如洋帥)、壓力大,打不好被全國人民罵,隊員青黃不接,大概率是被罵,不少知名教練怕砸了自己招牌都婉拒。所以,不存在你說的情況。你還以為國家隊教練是什么肥缺大家搶著去呢!

      9

      不同意籃協(xié)更換主教練,我認(rèn)為李楠作為中國男籃的主帥,大方向的指導(dǎo)已經(jīng)非常出色,唯一不足的是缺乏關(guān)鍵時刻的臨場指揮經(jīng)驗。任何成功都是從無數(shù)次失敗身上踩上來的。我們不能因為一次失敗就否定李楠的個人能力。如果因為一次失敗就更換主教練,那中國男籃永遠(yuǎn)沒有完整的體系。

      回顧李楠在執(zhí)教中國男籃期間的成績:

      1. 第一次執(zhí)教大賽是去年的雅加達亞運會。李楠帶領(lǐng)半支中國隊在最后戰(zhàn)勝了由哈達迪帶領(lǐng)的伊朗男籃。在晉級的過程中踏過了菲律賓,在決賽時,球隊大比分落后,他告訴球員要敢于往內(nèi)線造殺傷,才有了后來的逆轉(zhuǎn)伊朗奪冠。

      2. 第二次大賽就是現(xiàn)在正在進行的男籃世界杯。第一場比賽對戰(zhàn)實力并不突出的科特迪瓦,上半場打得難分難解,最主要的原因是球員在家門口打比賽,而且是第一戰(zhàn),球員太緊張,造成很多戰(zhàn)術(shù)沒有打出來。下半場開始時,李楠并沒有因為上半場的僵持而改變自己在作戰(zhàn)方略,中國男籃也在下半場回歸正常水平,從而最終以15分的優(yōu)勢戰(zhàn)勝科特迪瓦。

      小組賽第二戰(zhàn)對陣波蘭男籃。硬實力方面,中國男籃本來就不如波蘭男籃。但除了比賽最后一分鐘的指揮錯誤以外,大部分時間中國男籃的戰(zhàn)略方向全部奏效。如主攻內(nèi)線,易建聯(lián),周琦,王哲林等人合力砍下的得分占據(jù)全隊一半以上。如保護好籃板球,中國男籃在第一場輸了19個籃板球,第二場打?qū)嵙Ω鼜姷牟ㄌm,竟然沒有因為籃板球吃虧。如防外線的3球,中國男籃讓這支歐洲3分球命中率排名第一的球隊在中國男籃面前都出了近期的最低命中率。如第二節(jié),波蘭反超比分后,下半場在郭艾倫5犯離場,中國男籃依舊沒有崩盤。

      從亞運會到世界杯,可以看出李楠對于下半場比賽的調(diào)整能力非常強。以前的中國男籃在上半場遭遇挫折后,下半場極其容易被對手拉開分差,F(xiàn)在的中國男籃在上半場遭遇挫折后,下半場依舊與對手血戰(zhàn)到底。

      如果說李楠最大的弊病是什么,就是對球員使用太過頑固。如超負(fù)荷使用翟小川而不敢嘗試可蘭白克,如異常信任表現(xiàn)糟糕的方碩,而不給能力更出色的孫銘徽機會。

      最后,任何人都會有失敗的時候。如當(dāng)年尤納斯帶隊在2008年奧運會同一場地遺憾輸給西班牙。李楠執(zhí)教經(jīng)驗有限,球員也缺乏大賽經(jīng)驗,但我相信這次經(jīng)歷過這次“最心痛”的失敗后,他們會吸取教訓(xùn),變得越來越好。相反,如果因為一次失敗就更換主教練,那沒有誰能夠長期勝任中國男籃的主帥一職,那么也就沒有這些經(jīng)驗的積累,那么中國男籃就會一直“交學(xué)費”。

      10

      現(xiàn)在談?chuàng)Q帥為時過早,等男籃世界杯結(jié)束后再來討論這事更為妥當(dāng),畢竟現(xiàn)在是正值世界杯期間,球迷的一些言論是會直接影響到大家的。另外,李楠到底適不適合當(dāng)中國男籃的主帥不是我們說換就能換的,即便是姚明也不能這么干,還是要通過票選來做最后的決定。

      當(dāng)初中國男籃分為藍(lán)紅兩隊的時候,杜鋒帶領(lǐng)藍(lán)隊征戰(zhàn),李楠則帶領(lǐng)紅隊征戰(zhàn),大家都支持李楠,排斥杜鋒,這些都忘了嗎?準(zhǔn)確些來說,李楠是大家選出來的。有些球迷說得很對但也不對,他們說不應(yīng)該因為教練一兩場的指揮出現(xiàn)問題就去否定他們的執(zhí)教能力和水平,這句話是對的,但放在李楠的身上就不對了,他的戰(zhàn)術(shù)確實存在很大的漏洞,也可以是中國男籃在世界杯最大的隱患之一。

      其實李楠也并非一無是處,他低調(diào)為人方式也收獲了廣大球迷的好評,執(zhí)教水平不算高,但也不算差,中規(guī)中矩吧。如果李楠在今晚的比賽依然出現(xiàn)一些低級錯誤,那他肯定是不適合當(dāng)國家隊的主帥,雖然不是我們能決定的事,但筆者還是會同意籃協(xié)更換主教練,如果非得從李春江、李秋平、杜鋒和郭士強當(dāng)中選一位教練出來代替李楠的位置,那我的答案是杜鋒。

      杜鋒會給裁判施壓,幾乎每一個球,他都會向裁判施壓一次,可能有時候過激會被吹T,但整體來說這點還是有好處的,有些裁判就是專挑軟柿子來捏。杜鋒也很聰明,也會分時機與裁判理論,還是有自己的分寸。

      杜鋒是這四位教練當(dāng)中最年輕的,在筆者認(rèn)為他雖然是最年輕的,你可能覺得他的經(jīng)驗不夠,但他卻是最懂得如何去使用球員,將球員們的特點充分發(fā)揮出來,尤其是對于年輕的球員,用人和戰(zhàn)術(shù)都非常大膽,知人善任,也不會任人唯親。可以說廣東男籃上個賽季能一路順風(fēng)順?biāo)阶詈髪Z冠,杜鋒功不可沒。

      不過,平心而論,在杜鋒執(zhí)教國家隊藍(lán)隊的時候,他的戰(zhàn)術(shù)確實也受到很大的爭議,但至少他在聯(lián)賽證明了自己,筆者也希望李楠能夠在今晚證明自己,中國男籃已經(jīng)是亞洲球隊最后的希望了,其他亞洲球隊已經(jīng)全部出局,但愿李楠能夠帶領(lǐng)中國男籃殺進十六強。

      相關(guān)問答推薦

      熱點關(guān)注