色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      教育培訓 > 都說CTO容易被出局,大家怎么看?

      都說CTO容易被出局,大家怎么看?

      2020-08-27 18:12閱讀(68)

      都說CTO容易被出局,大家怎么看?:比起其他的公司高層,比如CEO,CFO等等,為什么CTO容易被出局,我個人覺得有以下幾個原因:1.通常情況下,在我們這個:-cto,出

      1

      比起其他的公司高層,比如CEO,CFO等等,為什么CTO容易被出局,我個人覺得有以下幾個原因:

      1.通常情況下,在我們這個科技時代,技術進步日新月異,技術更新?lián)Q代快,CTO的個人技術很容易落伍。

      2.學技術比較容易,門檻比較低,每年有大量新畢業(yè)的應屆大學生,社會上不缺技術牛人。我自己也曾經做過技術人員,我也曾經是技術大佬,對這塊深有體會。隨著年紀不斷增大,個人的學習能力不斷下降,精力不再旺盛,中年人的技術水平,長期停滯不前是很正常的。CTO到了中年,要面臨的是大量年輕人的競爭。

      3.CTO掌握的資源比較少,只有技術一種門檻,沒有稀缺性與不可替代性。我們這個時代,資本才是稀缺的資源,勞動力則是嚴重過剩的,嚴重過剩的商品,比較容易被取代,一點也不稀奇。

      2

      確實存在這個問題,在不同規(guī)模公司或者同一公司不同階段都會有CTO出局現(xiàn)象發(fā)生。

      總體來講,如果CTO產生不了足夠價值,或者跟不上公司業(yè)務發(fā)展對技術越來越高的需求,會發(fā)生這種情況。另外,對于偏科技研發(fā)類公司,CTO屬于公司核心崗位,處于各部門漩渦中心,這是真的,不是技術部門和其他部門沒有矛盾,很多時候技術部門往往是最終責任方,或者背鍋俠,加上CTO技術出身,不善于搞人際關系,往往被人玩死。再加上CTO有技術背景和清高性格,所謂的格局小,不會說漂亮話,不善于同公司領導溝通,和老板或者公司價值觀不一致,這些都會讓老板覺得難當大任。

      公司發(fā)展起步階段,為了搶占市場,對技術對于要求沒有那么高,快速迭代為主。當公司業(yè)務到了一定規(guī)模,老板一定會重整領導班子,達不到要求的,或者不能成為自己人的,會被踢出去,摘桃嘛,總有很多人眼紅的。

      這個世界離開誰都可以轉,在職場的同學千萬別把自己當回事,除非你自己出來創(chuàng)業(yè),那又是一個輪回了,你處在了老板的位置上。

      3

      CTO容易出局?你怕不是在搞笑吧,CTO是技術領導人,門檻極高,一個公司只要是稍微有點智商都不會輕易拿CTO下手,因為技術不穩(wěn)會嚴重影響公司業(yè)務,而且技術部門其實和其它部門利益沖突不多。

      4

      CTO一般不爭權奪利,很不容易出局。

      5

      CTO很難做的,老板不懂技術,經常拿著微信這種東西說,沒幾個頁面嘛,讓你團隊1個月做一個出來,真的很為難,你說能做,實際又做不出,你說不能做,老板不高興,認為能力不行,大多數(shù)技術遇到這情況只能是應付一個,做出來一個渣渣,老板最后又不滿意,直到CTO走人了,換一個新的,老板才會發(fā)現(xiàn),還不如走的那個

      6

      我自己的例子講講吧。我作為創(chuàng)業(yè)技術合伙人16年,雖然是幾次創(chuàng)業(yè)還是同一波人,不過ceo是不同三人。

      第一個ceo和第二個ceo鬧矛盾,我和董事長站在第二個ceo這里,公司拆成兩個,第一個ceo的公司搞不下去,他出局,公司收回來。因為后面這公司活的好好的,他對我和第二個ceo恨的牙癢癢的。

      第二個ceo在我去異地南京拉去新公司的時候,嘩變把北京公司的人搞出去創(chuàng)業(yè)。董事長就成了第三任ceo。第二任在出走的時候說了我很多壞話,就是要推卸她嘩變的責任是在我。當然她最終創(chuàng)業(yè)的公司虧了,還被投資人告贏了,需要還人幾百萬,目前正還債中。

      第三任的ceo是傳統(tǒng)行業(yè)出身,根本不懂it的2c行業(yè),因為第二任ceo還持續(xù)搞破壞,第三任ceo心軟沒動作,一直折騰了幾年。我力勸他轉型傳統(tǒng)的2b模式,總算經過6年成功了,并恢復盈利?墒6年間,第二任ceo的公司都轉型嘗試4輪了,可想而知傳統(tǒng)ceo跟it模式沖突,因此我和他還是很多不合拍,具體在日常的點點滴滴中都會有矛盾。不像第一二任ceo,大家都是專業(yè)出身,默契度高好多。

      去年年底年會上,他感謝了所有人,連行政的小姑娘都有,唯獨沒有我,心都涼透了。他是一個細致到無極限的人,所以只能說他腦子里面根本沒有我的存在了。

      四月份,公司已經轉型成功,而商務能力是公司核心競爭力,產品和技術退居二線了,公司也盈利了,所有事情對得起自己和公司和他,我毫不猶豫離職了。

      cto和ceo矛盾是很正常的,因為雙方所面對的目標和壓力不完全一致,就是有什么機制能夠可以讓矛盾變成是改善彼此關系促進公司發(fā)展的沃土,而這其實恰恰是ceo才能做且必須做好的事情。我走后,他很快找了一個新的cto,希望能搞的比我好吧。

      大家有想成為cto的,還是要看ceo跟自己三觀合不合,不然分開或者做不成是小事,成仇敵都很正常。

      7

      不是股東的都容易出局。不止cto

      8

      任何人如果失去價值,都有可能被踢出局

      9

      看是什么公司什么老板,說cto容易出局,其他職位就不容易出局嗎?老板不懂技術,招來cto又不接受其技術,甚至朝令夕改,cto無所適從,但是從華為來的技術有大格局,小公司只為了存活,資金才有幾十萬, 哪里像華為資金動則幾千萬,那樣的cto估計也適應不了,沒有錢還做什么項目,但小公司就是這樣頑強的活著,而大格局cto可能適應不了。小公司還是自己培養(yǎng)cto比較好,自己人就不會說開就開。

      10

      玩技術的干不過玩心眼的 正常