一開始不知道對方下死手，怕違法不敢重手反擊，等知道下死手時己經(jīng)失去反擊能力了�。�！

為什么？他沒弄死我我怎么有理由防衛(wèi)反殺，打傷他我還得賠錢。他弄死我我倒是可以防衛(wèi)反殺了，可是我都快死了還怎么有能力防衛(wèi)反殺？你他媽逗我！

應(yīng)當(dāng)開放無限防衛(wèi)

現(xiàn)在都打擊見義勇為，助人為樂，正當(dāng)防衛(wèi)。你敢嗎。救不敢救，幫不敢?guī)停�防侵犯自己都不敢防了，真可怕的社會環(huán)境。

嚴(yán)厲打擊正當(dāng)防衛(wèi)，所以再也沒有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧�，被殺了�?/p>

人們經(jīng)過實際案例，都很懂法了要正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成要件都很熟悉了，在沒有被殺時要采取不超過必要限度防衛(wèi)，被殺后不能采取對等限度防衛(wèi)！

因為一直在等待兇手最后下死手時的一瞬間才敢防衛(wèi)，所以要想成功自衛(wèi)千萬不能提前打傷兇手得在要斷氣的一瞬間進行反擊，心里一定還要想著不能讓兇手受傷了醫(yī)藥費太貴啊！

畢竟誰都想不到會被身邊的人下手啊，要是有專業(yè)的大拿肯定可以從心理學(xué)生物學(xué)之類的方面給你分析一波，我這種不專業(yè)的只能這么說：反應(yīng)不過來，熟人作案除了近期幾件弱勢受害的也不乏有弱勢群體犯罪的，之所以成功就是受害人反應(yīng)不過來，一個手拿兇器要治你于死地的人和一個反應(yīng)不過來的人，往往就是反應(yīng)的那點時間就足夠讓一個人失去反抗能力了。

一是沒想到。

像杭州許某某殺妻，南京洪某殺女友。來女士是在女兒生日次日凌晨在熟睡中被捂死。李某月是在興高采烈去云南旅游被誘騙到勐�？h郊外被害。她倆做夢也不會想到，朝夕共處一床的枕邊人會為了自己的利益，殘忍地?fù)]起屠刀。這可以說是防不勝防。

二：打不過。

富順滅門案死者全是女人。一個老母親，兩個離婚姐妹，兩個不諳世事的孩子。面對窮兇極惡殺紅了眼的邱某，她們根本沒有還手的能力和機會。只能是砧板上的肉、案板上的魚，任其宰殺。

三：不敢殺。

像江西惡魔曾春亮，7月22日私闖康家，先被康母發(fā)現(xiàn)，后與康家長子康偉搏斗�？纱藭r，康家人斷然不敢將曾春亮打傷或殺死。如果敢做，絕對是故意傷害或故意殺人，輕者坐牢判刑，重者坐穿牢底甚至判死刑。

四：誰也不是諸葛亮。

世事變幻多多，人心叵測，誰也不是諸葛亮，能預(yù)知后事。更何況法律明文規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)只是針對不法侵害時，而且還要保持頭腦清醒，行為得當(dāng)，適可而止�？勺鳛橐粋�普普通通的人，誰又能在憤怒時做得到哩。像冷水灘胡某某，當(dāng)揮腳踹向逃跑的猥褻男孑雷某某時，他哪里會知道自己會被刑拘，還要索賠20萬。

由此可見，正當(dāng)防衛(wèi)，說得輕巧，做起來很難。從近幾年媒體報道來看，還只有昆山反殺案比較成功。于海明砍殺劉海龍，次日就被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，沒有刑拘。還有一個7.11淶源反殺案，針對王新元一家三口打倒兇手王磊后，到底應(yīng)不應(yīng)該繼續(xù)揮刀砍殺犯罪嫌疑人，足足爭論了幾個月，才塵埃落定，認(rèn)定是正當(dāng)防衛(wèi)。為此，王家一家三口被刑拘了九個月才終于釋放。

正如有的法律權(quán)威人士所說，正當(dāng)防衛(wèi)是以正對不正，是正義行為對不法行為的反擊，應(yīng)當(dāng)明確防衛(wèi)人在刑法中的優(yōu)先保護地位。如此，正義才能壓住邪氣，法才能不向不法讓步�？涩F(xiàn)實生活中，為什么說起來都明白，執(zhí)行起來就那么難呢？值得大家深思！

(文原創(chuàng)。圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)聯(lián)刪)

被殺的都是在等符合法律規(guī)定可以正當(dāng)防衛(wèi)的時機，可是沒想到當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)時機到來的那一刻，他們都被殺了

反殺得有反殺的能力