隨著時代的發(fā)展，越來越多的開始關(guān)注軍事，而95式自動步槍作為我軍現(xiàn)在大規(guī)模裝備的基礎(chǔ)武器自然受到了人們的廣泛關(guān)注。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展以及部分居心不良之人的謠傳，網(wǎng)上出現(xiàn)了很多關(guān)于95式自動步槍的謠言。今天，筆者就帶大家一起了解一下95式自動步槍的真實性能。

95式自動步槍是我國自主研發(fā)的第二款小口徑步槍（第一款是87式，作為過渡產(chǎn)品僅試驗裝備），更是我軍大規(guī)模裝備的第一款小口徑步槍。該槍于1989年開始研制，1995年研制成功，1997年作為解放軍駐港部隊配發(fā)武器首次亮相。95式自動步槍采用了犢牛式（無托式）結(jié)構(gòu)，極大程度上縮短了全槍長度，但同時其槍管長度卻沒有因此而縮短，這使得其在更加便攜的同時還擁有著不錯的射程（400m）。而且，95式自動步槍廣泛采用了工程塑料、硬鋁合金等材料，在提高了槍支耐腐蝕程度的同時還減輕了全槍質(zhì)量。同時，95式還配有機械瞄準具（覘孔式照門）和簡易夜間瞄準裝置，且在出廠時每支槍還配有三倍白光瞄準鏡和微光瞄準鏡（受我軍發(fā)展思路影響，瞄準鏡并不常見），極大提高了士兵全天候作戰(zhàn)能力。

在內(nèi)部設(shè)計上，95式自動步槍采用短行程導(dǎo)氣式活塞，回轉(zhuǎn)式閉鎖結(jié)構(gòu)，這在保證了其射擊精度的同時還極大的提高了槍支的可靠性，有試驗證明95式自動步槍在經(jīng)過極其惡劣的處理之后（水泡，沙埋，泥埋）仍能正常使用，這使得該槍擁有極其強悍的適應(yīng)能力（這里需要說一下美軍的M16系列和英軍的L85，這倆貨的環(huán)境適應(yīng)能力極渣）。

雖然有著種種優(yōu)點，但95式自動步槍的缺點也是很明顯的。首先，該槍的快慢機設(shè)計在彈匣后方，極大的影響了士兵操作（95-1已改進），且該槍沒有空倉掛機功能，這對士兵的實戰(zhàn)影響也是巨大的（95-1）同樣改進。其次，由于受到設(shè)計思路影響，95式自動步槍并沒有采用如外國模塊化槍支一樣的皮卡汀尼導(dǎo)軌，除槍榴彈及光學(xué)瞄準鏡外很難再掛載其他戰(zhàn)術(shù)配件（如戰(zhàn)術(shù)手電，激光指示器等），極大限制了95步槍的功能擴展（現(xiàn)在這種情況已經(jīng)有所改進，部分武警特警部隊已經(jīng)對其進行了安裝導(dǎo)軌及戰(zhàn)術(shù)配件的改進）。而且，受到國內(nèi)工藝水平的限制，不得不承認95式自動步槍的制造工藝不是很盡如人意，這給部隊使用帶來了極大的不便。除此之外就是其拉機柄設(shè)計在提把下部不易于操作，但這一點也在95-1身上有所改進。不過，對于網(wǎng)上流傳的所謂“瞄準基線高、硝煙熏眼、容易炸膛”等缺點，筆者個人認為純屬夸大。關(guān)于瞄準基線高的問題放下圖以做回應(yīng)，而且95-1步槍也將槍支提把降低了一點。硝煙熏眼問題屬于無托式結(jié)構(gòu)武器的通病，而且筆者在曾經(jīng)操作95步槍時并未發(fā)現(xiàn)這一問題有多明顯。至于容易炸膛，筆者表示這是不可能的，國外流傳的所謂97步槍（95步槍外銷版）炸膛多半是因為使用自裝彈藥導(dǎo)致膛壓變化造成炸膛的，與槍支本身無關(guān)（這事在當(dāng)年美軍裝備的M9手槍上也發(fā)生過，海豹部隊發(fā)生槍支炸膛事件，究其原因就是因為海豹部隊使用的彈藥是重裝的膛壓過大）。如果說95式自動步槍真的有什么無法挽回的問題，那就是它是國產(chǎn)的（國產(chǎn)就是原罪，只要是國產(chǎn)必然有人噴）。

綜合來說，95式自動步槍是一款不錯的自動武器，精度高火力猛而且重量輕，其所謂過高的瞄準基線實際上高度非常舒適（筆者親測，比AK那種低到死的高度舒服太多）。雖然其確實有著一定的缺點，但也不是無法改進的�？陀^來說，95式自動步槍是基本符合我軍實際需要的。

一.研發(fā)背景

1985年，總參、科工委發(fā)出“359號”通知，要求“從作戰(zhàn)使用任務(wù)和我國 國情出發(fā)，吸收國外先進技術(shù)，在戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、經(jīng)濟性、四化等方面，抓緊新型小口徑槍族的論證工作”。為落實總部指示要求，1986年，我國再次進行口徑論證，經(jīng)過對三種小口徑武器和彈藥大量的對比試驗和分析，1986年 11月，提出了采用5.8毫米口徑，可以發(fā)展成一種口徑，五種槍械(自動步槍、班用機槍、短步槍、通用機槍和狙擊步槍)，通用兩種彈(普通彈和機槍彈)的小口徑槍械系列，能大幅度提高我軍輕武器彈藥通用化程度，顯著增強步兵分隊的作戰(zhàn)能力。1987年，中央軍委召開常務(wù)會議討論小口徑槍族口徑問題，與會者一致同意“選定5.8毫米口徑，發(fā)展新一代小口徑槍族”。至此，經(jīng)過中央軍委兩次決策并最終確定。87式自動步槍

1987年，我國第一代小口徑步槍完成設(shè)計定型，正式命名為QBZ87式5.8mm自動步槍（簡稱87式自動步槍）和DBP87 式5.8毫米普通彈，并開始少量試制，配發(fā)部隊試用和征求意見。87式自動步槍被列為國慶40周年閱兵裝備。87式槍族采用工程塑料彈匣、小握把及護蓋，新設(shè)計了劍形刺刀。由于存在尺寸偏長、重量偏大、工藝落后等問題， 87式槍族只生產(chǎn)少量裝備四個軍區(qū)部隊試用。87式槍族是中國小口徑步槍的開端，解決了發(fā)射小口徑槍彈特有的技術(shù)難點，為中國實現(xiàn)小口徑化做出了歷史的貢獻。

1995年，經(jīng)過6年時間的研制，新型槍族中的自動步槍和輕機槍設(shè)計定型，分別命名為QBZ95式5.8mm自動步槍（簡稱95式自動步槍） 和QBB95式5.8mm班用機槍（簡稱95式班用機槍）。1997年，QBZ95式5.8mm自動步槍和QBB95式5.8mm班用機槍作為解放軍駐港部隊的配用武器首次露面，后來又增加了短槍管的QBZ95B短突擊步槍，這三種武器被簡稱為95式槍族。

定型的95式步槍

二.性能數(shù)據(jù)

三.優(yōu)點

1.95式自動步槍采用了無托結(jié)構(gòu)，縮短了全槍長度。

2.供彈具可通用，容彈量大，可連續(xù)射擊，具有猛烈的持續(xù)火力。

3. 95式自動步槍的5.8毫米槍彈后坐力小，全槍動力特性平穩(wěn)，整體布局合理，射擊時持槍、瞄準舒適，震動很小，單、點精度均達到很高水平。

4.95式自動步槍的機構(gòu)動作可靠，能適應(yīng)各種氣候、環(huán)境條件下作戰(zhàn)，全槍壽命長。

5.95式槍族內(nèi)各槍基本結(jié)構(gòu)相同，大部分零部件通用，自動機、供彈具等活動部件可互換，勤務(wù)使用、維修極為方便。

6.造價低廉；配件豐富。

四.缺點

1.其擴展功能方式采取的是最簡單的連接座式，這種方式雖然結(jié)構(gòu)簡單，但無法形成模塊式功能，難以滿足部隊對功能多樣的需求。

2. 95式自動步槍沒有空倉掛機，這也是該槍飽受爭議的焦點之一。

3.簡易夜瞄裝置采用放射性同位素鉅147通過填涂方式裝配，使用中存在亮度不足和容易脫落問題，而且鉅147的半衰期也不能滿足軍品長期貯存的要求，給部隊使用帶來許多不便。

4.95式槍族射擊時射手貼腮靠煙源太近，沒有燃燒完全的火藥燃氣從拋殼窗、拉機柄槽和上護蓋散熱槽溢出，直接刺激射手眼睛或彌漫在瞄準基線上，以至影響射手持續(xù)瞄準射擊，這種情況也給武器使用帶來不便。

5.塑料件容易磨白，這主要是塑料材料本身的問題。要滿足低溫-45℃的可靠使用要求，塑料中的玻璃纖維含量就不能太高，而磨白問題主要是塑料強度不足，這個矛盾比較難解決，塑料件磨白后影響了95式槍族的美觀。

但是這些缺點大部分已經(jīng)在95-1中得到改進，而現(xiàn)在部隊也在進行95-1的大面積換裝。我參加過兩次軍訓(xùn)，只打過8發(fā)56半，無緣95.，所以也不知道95到底如何。但是據(jù)我當(dāng)兵的同學(xué)和軍校的同學(xué)說，95總體上是把好槍，95-1用著更是爽。而且既然國家讓其準備了幾百萬的部隊，肯定有他的道理，所以95仍是一把值得信賴的好槍。誠然，我國的輕武器距西方國家還有一段距離，但是現(xiàn)在也正在奮起直追，用不了多久肯定會趕上甚至超越的。另外，現(xiàn)在很多城市都有了靶場，想體驗的同志可以去啦！

覺得不錯請點贊謝謝�。�0...0

我是還在服役的武警。對95自動步槍我的觀點有以下幾點不對請網(wǎng)友批評指正

第一：毋庸置疑的是不管是81-1還是56，03自動步槍。95是在我國自動步槍里面最輕的。

第二：95設(shè)計的彈道非常科學(xué)，不管是連發(fā)還是單點射，整個彈道沒有太大差距。后坐力比03和81都要小。

第三：不管是95還是95-1，槍身短非常適合城市反恐。用過95的人都知道，打出去的聲音就是非常干脆。

第四：95自動步槍是中國第一支無托很大的改變。

我當(dāng)過兩年兵，95式的優(yōu)點大家也都知道，重量輕，精度高，后坐力小，傾透力沒得說，最強的，我主要說說缺點吧，95在定型的時候就是跟隨世界潮流，小口徑，全面更換81,所以定型比較急，剛出來的時候部隊很滿意，所以就大量列裝，結(jié)果使用后慢慢就暴露了很多問題，第一就是瞄準基線過高，瞄槍的時候脖子要撐很高，真的是很不舒服，也不利于射擊。第二，打過九五的應(yīng)該有這種感受，95打單發(fā)射還行，但是打點射，尤其是長點射的時候，容易卡殼。第三，也是設(shè)計問題，西方步槍的槍膛位置都靠前，而我們95的槍膛卻偏后，剛好在眼睛的位置，95的槍膛很容易發(fā)熱，一旦炸膛對士兵傷害很大。

95式的缺點大多在95-1上得到了改善，至于別人說的我是基本沒感覺，有的說煙熏眼我只能說那是你槍油上多了，連續(xù)射擊個一兩白發(fā)子彈還沒發(fā)現(xiàn)有什么大問題，說人機不好的估計不是太高（2米）就是太矮（1.5米），總之我用的挺好，唯一的缺點就是結(jié)構(gòu)有點復(fù)雜，不過時間長了熟了就好了。

不知道一些噴子怎么想的，可能在他們眼中美國造最好的吧。親身體驗感受95這槍比81輕，士兵負荷要小點; 彈匣在后面，整個槍的心就在大握把附近，持槍不累，后坐力也小;瞄準覘孔確實比較高，但沒有噴子說的那么夸張，反而在貼腮瞄準是剛好槍托貼腮，眼睛和瞄準線在一條線上，比較舒適。有人噴5.8毫米步槍彈發(fā)煙量太大，熏眼睛，難道他是在封閉小空間里連續(xù)射擊么？我們當(dāng)時打靶沒有熏到過眼睛，想要熏眼睛除非你瞪大眼睛貼在拋殼口處，不懂他們?yōu)槭裁催@么肯定熏眼睛這種奇怪論調(diào)。還有說彈殼跳出來打到射手臉上的，這個我無法解釋，因為我右手持槍，彈殼在我的臉右邊向右方拋出，我無法想象拋到自己臉上這種情況，可能牛頓能解釋下吧。百米距離精度很高基本上是瞄哪里打哪里。槍管過熱精度下降，打靶考核用槍在校槍過后打完100到200發(fā)點射后精讀嚴重下降，需要重新找彈著點，確定偏量。槍管冷卻后精度可以恢復(fù)，但這時需要重新校槍才能打準，不然會瞄十環(huán)打67環(huán)，對自己的槍比較了解的都知道自己的槍的情況，即便槍管過熱，一樣打的準。我當(dāng)年射擊最好成績是十發(fā)精度射98環(huán)，20發(fā)點射120幾環(huán)

談及95式自動步槍，很多人那是滔滔不絕，有說好的也有說壞的，如今列裝到部隊20來年，說其滿是缺點的不在少數(shù)。作為小口徑步槍，歷經(jīng)6年才研制成功，而且也大膽嘗試了無托式結(jié)構(gòu)，難免引發(fā)網(wǎng)友吐槽。

但真的這么差嗎？一支符合我國國情的小口徑步槍，要在經(jīng)濟性、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)等方面下手。95是一支不錯的步槍，輕便是它的特點，單手持槍射擊也毫不費力。

采用回轉(zhuǎn)式閉鎖結(jié)構(gòu)，加長了槍管，在高精準度的狀態(tài)下，還能保持其可靠性，這一點是非常不容易的。雖然95出來后，漏洞百出，但其改進型95-1也針對這些缺點，給一一完善！比如沒有空倉掛機、快慢機設(shè)計不合理等等，在95-1身上都看不到。

縱觀網(wǎng)上的罵聲，總結(jié)起來無非就是三點：無托反人類、瞄準基線高、煙霧熏眼睛。首先無托確實反人類，但經(jīng)過幾十年的沉淀卻早已習(xí)以為常，換來的是精度更高和更輕便的結(jié)果。

關(guān)于基線高，容易被爆頭，這一點不做太多評價，去看看德國的G36和意大利的ARX-160就知道誰比誰高！關(guān)于煙霧大熏眼睛，恐怕對于無托步槍來說是個通病，再說了，煙霧能大到哪里去？

總之，任何一款槍械的出現(xiàn)，都會引來吐槽聲一片，國外的還好國內(nèi)的就不太好說！畢竟對于95來說，整體則更加符合國內(nèi)的情況。網(wǎng)友也指出：以中國軍人的身材特點，95無疑是最合適的！對此你怎么看呢？

95式自動步槍可以說性能還是非常不錯的，硬質(zhì)塑料外殼和彈夾，這樣整個槍體重量就減輕了，降低了射手雙臂的負擔(dān)，彈夾后置，準線延長，提高了步槍的精準度，預(yù)留了瞄準鏡和槍榴彈發(fā)射端口，這樣可以根據(jù)作戰(zhàn)需求加裝不同的器具，步槍的后坐力也不算大，瞄準鏡支架可以方便射手在非射擊時段提著槍跑，而且95步槍的子彈穿透力強，一般的防彈器具都可以穿透，可以說是一款綜合性能不錯的自動步槍，缺點是95步槍的保險后置，在槍托上，很不方便快速射擊，不過這個缺點在95—1上得到了改進。

95是一款非常優(yōu)秀的步槍，它離不朽也只有10厘米的距離！

關(guān)于95我已經(jīng)發(fā)過幾篇文章，認為作為95年定型，198幾年立項的產(chǎn)品，在當(dāng)時看還是很不錯的�，F(xiàn)在95被噴主要原因還是這些年國家經(jīng)濟進步太快，錢包太富裕了，再看95就覺得簡陋了。

但在95身上，確實有一點非常、非常、非常的可惜。如果當(dāng)初能看的再遠一些，現(xiàn)在95得老牛逼了。

這個點就在95的口徑上：5.8mm。

在設(shè)計95的時候，解放軍對威力的要求比較堅決，而且強調(diào)穿透力，這個咱得給點個贊，因為這就是為美軍的防彈衣準備的，目標很明確。正是要求威力更大、穿透力更好，所以當(dāng)年中國的新一代小口徑子彈選擇了5.8mm，比美俄的步槍子彈都大一點。理論上，威力也容易做的更大。

然后再此基礎(chǔ)上，又開發(fā)了5.8mm輕彈和5.8mm重彈。重彈的威力更大、射程更遠。

走到這一步，中國的小口徑槍彈堪稱有了一個幾乎完美的布局。

為什么呢？因為風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，小口徑步槍發(fā)展了幾十年，從美軍打阿富汗戰(zhàn)場開始，出現(xiàn)了威力不夠的問題。美軍的M4打巷戰(zhàn)還可以，但在山地、高原地區(qū)，對付遠距離目標非常吃力。前天還看到新聞?wù)f美軍在挑品質(zhì)好的M14去救急。

現(xiàn)在不論美國還是俄國，都面臨著小口徑步槍威力弱的困擾，而我們的95是完全有機會笑到最后的，因為在選口徑的時候就比他們大一點，然后還有重彈。

按理說，如果我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)步槍威力不夠，95步槍直接用5.8mm的重彈就OK了。多么輕松的解決問題。但是，不行，差了10厘米！就差10厘米！

用95步槍打重彈得是在迫不得已的情況下，因為95步槍薄而短的槍管扛不住5.8mm重彈燃燒的威力。重彈是為加重、加長槍管的95式機槍和88狙設(shè)計的。

如果當(dāng)初95步槍選用重槍管，加長10厘米，就可以正常使用重彈。如果是這樣，當(dāng)現(xiàn)在美國人為步槍威力不夠而拆東墻補西墻的時候，我們微微一笑，步槍換重彈就輕松解決了。

打巷戰(zhàn)、打叢林戰(zhàn)，步槍用輕彈，靈活。在山地、平原、丘陵地區(qū)打，換重彈，射程遠，威力足。

我一直不太理解：有必要把槍做的這么小嗎？

當(dāng)年把95做小了，省了0.7公斤和短了10厘米。實際上把95增加0.7公斤，加長10厘米是絕對不影響操作的，前些年我們看演習(xí)，戰(zhàn)士背雙槍，一把95，一把88，也能打。這糊涂賬算滴也是沒誰了。95用重槍管，加個瞄準鏡，配上兩腳架，用重彈，打單發(fā)，就是88狙的效果，何苦背2把槍？

當(dāng)年口徑選擇5.8，以及分輕重兩彈，在思路上，可以說非常好，非常適合現(xiàn)在的戰(zhàn)場局面。如果把握住這個機會，我們現(xiàn)在會比美軍、俄軍舒適很多。

可惜，后來子彈的工藝不過關(guān)，出各種問題，居然張羅買俄羅斯的發(fā)射藥技術(shù)。然后又搞通用彈。槍這塊做了95步槍、88狙、95機槍和88通用機槍，后來又加了個03式，和了好大一灘的稀泥。長槍管的95實際上是4槍合1。這樣做，95班用機槍、88狙和03式就全不用裝備了，哪個省事？

本來是一支槍管加長10厘米的95和輕重兩彈全能解決的問題......

長槍管的95，裝輕彈，打巷戰(zhàn)。裝重彈，上高原。用彈鼓是機槍，換個好瞄準鏡就是狙。多么完美的機會。

現(xiàn)在我們是也有步槍威力不足的困擾，洞朗事件，部隊往高原上開，居然把81杠拎出來了。步槍威力不夠，然后5.8重彈就擺在那，你就用不了，換成張柏芝的歌詞就是：眼睜睜的看著你，卻無能為力。

退役武警，曾服役于某部機動。剛新兵分配到這個單位就換了全新的95－1式。我就談下這個槍的優(yōu)點吧，第一，輕，大量采用塑料，當(dāng)然主要部分是鐵的，拿著比其他槍舒服。第二，設(shè)計的樣式，像這種樣子的我們叫它無托式，就是沒有額外加裝槍托，第三，人機，出槍快。掛槍的基礎(chǔ)上，左手握護木，基本就是提槍就能打，只要姿勢正確，瞄準是非常快的。。這個槍是95的改進型，外觀沒什么變化，主要是細節(jié)方面，據(jù)說改動達二十多處，反正我是點不出那么多，增加夜間輔助瞄準熒光點，更改了保險就是那個調(diào)12的東西的位置，去掉了準心附近的刻度尺，去掉了扳機前測凸出來的部分。。。列不出來了。。可能在影響槍的性能上做了改動吧，看不到，95的初速度好像880ms?95－1速度是930ms。95在100米距離上能夠貫穿4mm厚的A3鋼板貫穿后還能穿透多深的松木？400m距離上貫穿2mm厚的鋼板后仍能夠擊穿多深的泥土？好久了，忘了95-1的具體性能不知，應(yīng)該強一點吧，好槍，你值得擁有