知名的鏡頭廠家不叫雜牌鏡頭，是專門為相機廠家生產(chǎn)鏡頭的知明度都很高，如:騰龍，適馬，蔡司等等。真正雜牌鏡頭在九十年代幾乎就消亡了如:日本的特龍等等，成像質(zhì)量色彩還原分辨率一踏糊涂，優(yōu)點是價格低廉這都屬于兒童學(xué)生用的，在日本這樣的廠家早已改行了。

原廠的鏡頭，色彩還原及操作性要比副廠的好一些。

不同牌子的相機，由于鏡頭接口的樣式尺寸不同，因此，其鏡頭往往不能互相使用鏡頭，專業(yè)生產(chǎn)上是專門為各種牌號的相機生產(chǎn)配套鏡頭的廠家

某些非原廠鏡頭存在一個共同的缺陷，他們不考慮原廠鏡頭調(diào)焦環(huán)的旋轉(zhuǎn)方向，而是在自顧自地閉門造車，舉例來說，手持相機拍攝時，尼康鏡頭和富士卡鏡頭的無限遠(yuǎn)標(biāo)記應(yīng)該在拍攝左側(cè)，而美能達鏡頭的無限遠(yuǎn)標(biāo)記，應(yīng)該在拍攝者的右側(cè)，然而，許多雜牌的非原廠鏡頭根本不按照原廠鏡頭的設(shè)計方案形式，把無限遠(yuǎn)標(biāo)記設(shè)計在左側(cè)，無論配合什么牌子的相機，通通設(shè)計在左側(cè)，反之又會通通設(shè)計在右側(cè)，這樣再與原廠鏡頭，搭配使用時拍攝著往往不習(xí)慣非原廠鏡頭調(diào)焦環(huán)的旋轉(zhuǎn)方向，使用起來很不方便

多年來幾大“原廠”日本鏡頭生產(chǎn)商已經(jīng)把各家的專業(yè)鏡頭吹噓的快妖魔化，加上國內(nèi)一些比較有名的“攝影活動家”近乎諂媚的吹捧。原廠鏡頭一直給人高高在上的假象。事實又如何呢？當(dāng)我們看到適馬art系列的發(fā)布，看到一大批質(zhì)優(yōu)價廉國產(chǎn)鏡頭如雨后春筍般的出現(xiàn)，事實已經(jīng)證明了鏡頭的制造難度真不比一塊刺繡一個玉雕難，只是術(shù)有專攻，工業(yè)化流水線生產(chǎn)出來的產(chǎn)品像賣古董一樣的暴利顯然是站不住的，對原廠和副廠，進口和國產(chǎn)應(yīng)該客觀真實地對比評價。借鑒國產(chǎn)電視機和國產(chǎn)手機的發(fā)展歷程，期待鏡頭的微利時代早點到來。

你好朋友我是龍井?dāng)z影，我整理了答案回復(fù)你一下

首先，沒有雜牌鏡頭，每個鏡頭都是廠家造出來的，之所以說是雜牌，是因為他的知名度不高我們很少聽到他的名字而已，但是這些不出名的牌子可能在他們國家也是知名品牌

其次，不同牌子的相機，由于鏡頭接口的樣式尺寸不同，因此，其鏡頭往往不能互相使用鏡頭，專業(yè)生產(chǎn)商是專門為各種牌號的相機生產(chǎn)配套鏡頭的廠家

然后某些非原廠鏡頭存在一個共同的缺陷，他們不考慮原廠鏡頭調(diào)焦環(huán)的旋轉(zhuǎn)方向，而是在自顧自地閉門造車，舉例來說，手持相機拍攝時，尼康鏡頭和富士卡鏡頭的無限遠(yuǎn)標(biāo)記應(yīng)該在拍攝左側(cè)，而美能達鏡頭的無限遠(yuǎn)標(biāo)記，應(yīng)該在拍攝者的右側(cè)，然而，許多雜牌的非原廠鏡頭根本不按照原廠鏡頭的設(shè)計方案形式，把無限遠(yuǎn)標(biāo)記設(shè)計在左側(cè)，無論配合什么牌子的相機，通通設(shè)計在左側(cè)，反之又會通通設(shè)計在右側(cè)，這樣再與原廠鏡頭，搭配使用時拍攝著往往不習(xí)慣非原廠鏡頭調(diào)焦環(huán)的旋轉(zhuǎn)方向，使用起來很不方便，但除了各大相機品牌原廠鏡頭之外，我們有時候往往會玩一下副廠的鏡頭。

副廠的鏡頭，除了熟悉的適馬、騰龍那幾個，還有很多以前的品牌鏡頭，或者說是現(xiàn)在不大廠家的鏡頭

最后不管是知名品牌的鏡頭，還是不怎么出名的品牌只要我們用的順手能滿足我們的需求就是好鏡頭，你說對嗎？提這個問題的朋友

你說的雜牌鏡頭應(yīng)該是指副廠鏡頭吧？我們選擇原廠鏡頭和副廠鏡頭時，首先看的是自己的經(jīng)濟實力，因為原廠鏡頭比副廠鏡頭貴太多，但要在隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，很多廠家的技術(shù)提高，很多副廠鏡頭的質(zhì)量大幅度提升，質(zhì)量也非常的不錯。以索尼相機為例，為了拍攝星空，本人最後選擇了適馬的14 24 2.8這個鏡頭，經(jīng)過一段時間的使用感覺鏡頭非常不錯，性價比高拍攝出來的圖片不比原廠的差。

盡量不要買

很多牌子的相機，由于鏡頭接口的樣式尺寸不同，因此，其鏡頭往往不能互相使用鏡頭，專業(yè)生產(chǎn)上是專門為各種牌號的相機生產(chǎn)配套鏡頭的廠家

某些非原廠鏡頭存在一個共同的缺陷，他們不考慮原廠鏡頭調(diào)焦環(huán)的旋轉(zhuǎn)方向，而是在自顧自地閉門造車，舉例來說，手持相機拍攝時，尼康鏡頭和富士卡鏡頭的無限遠(yuǎn)標(biāo)記應(yīng)該在拍攝左側(cè)，而美能達鏡頭的無限遠(yuǎn)標(biāo)記，應(yīng)該在拍攝者的右側(cè)，然而，許多雜牌的非原廠鏡頭根本不按照原廠鏡頭的設(shè)計方案形式，把無限遠(yuǎn)標(biāo)記設(shè)計在左側(cè)，無論配合什么牌子的相機，通通設(shè)計在左側(cè)，反之又會通通設(shè)計在右側(cè)，這樣再與原廠鏡頭，搭配使用時拍攝著往往不習(xí)慣非原廠鏡頭調(diào)焦環(huán)的旋轉(zhuǎn)方向，使用起來很不方便

我們不是實驗室的評測人員，我們沒有專門的器材與軟件來對鏡頭的科學(xué)指標(biāo)進行評測，但我們還想來鑒定一只鏡頭到底如何，我們只能憑借我們個人使用的感覺來對一只鏡頭下一個最終的評價，雜牌的東西不一定就都不好用。

我個人認(rèn)為，對于一只鏡頭我們需要進行的有外觀式樣，質(zhì)料做工，使用手感，成像質(zhì)量這些方面進行全面的評估的。

外觀上講，鏡頭一貫就是華貴大方， 光學(xué)質(zhì)量我們則要通過拍照來檢測。都有哪些個角度來看一只鏡頭？

銳度

銳度很具體，但也很模糊。為什么這樣說？

其實就每一只鏡頭而言，什么光圈，什么焦距或都對焦到什么地方都銳利似乎不太可能，對于變焦鏡，希望各個焦段都能銳利如刀切更是不可能。那么如果看一只鏡頭的銳度怎么來檢驗？

1.最大光圈

（1）用最近距離拍照

（2）距離3-5米處的景物準(zhǔn)確對焦后拍照

（3）對著無限遠(yuǎn)處拍照

2.收小兩檔光圈

（1）用最近距離拍照

（2）距離3-5米處的景物準(zhǔn)確對焦后拍照

（3）對著無限遠(yuǎn)處拍照

這樣的鏡頭我們可以說其近景中景銳度很強，但遠(yuǎn)景一般。當(dāng)然不同焦段不同品牌的鏡頭肯定會有不同的表現(xiàn)。

很多人在選擇鏡頭的時候是存在誤區(qū)的，比如，套頭不好用、副廠不能買、國產(chǎn)就是垃圾......話說，這些鏡頭都用過嗎？如果沒有用過，就沒有發(fā)言權(quán)。

在我看來就沒有垃圾鏡頭（天生體質(zhì)不好的排除在外）一說，關(guān)鍵你有多少預(yù)算，自身是什么水平，拍什么題材，使用頻率，期望值多高。比如，一年就出去旅游拍幾次，18-135又或者18-200就挺好的嘛。

在我看來，副廠鏡頭中，還是有精品的，就看你能不能在一堆鏡頭中發(fā)現(xiàn)它。今天我就拋磚引玉扔出幾款，歡迎大家吐槽。

適馬ART 14mm f/1.8 DG HSM

不是我對適馬偏心，而是ART系列的確給副廠長臉。雖然已經(jīng)被歸屬到健身器材，但料不是白堆的。14mm定焦的設(shè)計堪稱完美，思路和14-24接近，星野題材的大殺器，F(xiàn)1.8恒定大光圈有點讓人目瞪口呆，這是要逼死原廠的節(jié)奏啊。除了貴了一點，重了一點，找不出其他缺點。對了，轉(zhuǎn)接慎用。

適馬ART 35mm f/1.4 DG HSM

作為Art系列的開山之作，從各方測試來看，超越佳能35L一代、尼康同規(guī)格鏡頭，全開已經(jīng)銳不可當(dāng)。那么35L二代呢？從各方反饋來看，適馬還是要遜色一點。別忘了，它的售價連一半都不到，這才是關(guān)鍵。

不過村長也是實話實說，如果這款鏡頭不跑焦的話，早就成爆款了。解決方案是租調(diào)焦器自己嘗試調(diào)焦。

適馬20mm f/1.4 DG HSM Art

又是定焦？副廠不買定焦你買啥。

這可是全球首款具備F1.4光圈的20mm超廣角定焦鏡頭，此前，只有徠卡推出過21mm F1.4鏡頭，那個價格，我連看都不敢看一眼。和適馬比堆料，那是絕對自不量力，這枚鏡頭采用一片雙面非球面鏡片、兩片F(xiàn)LD鏡片和五片SLD鏡片，重量達到950g。

之前有第三方做過測試，光圈全開中心銳度仍然能夠達到80%，邊角銳度稍有不及，不過也可達到65%的水準(zhǔn)。有人將它和佳能EF 11-24mm f/4L以及尼康A(chǔ)F-S 14-24mm f/2.8G ED去對比�？墒俏矣X得真沒辦法比，定焦就是定焦，真香。

看過價格之后，真的沒什么可以抱怨的了。

適馬135mm f/1.8 DG HSM Art

如果拍攝半身人像居多，對焦外比較迷戀，我會推薦135mm焦段。

135mmf/1.8 Art對比85mm f/1.4 Art有更大的通光口徑和更小的濾鏡接口，正面看上去會更有大眼睛的