事上沒有無緣無故的恨，說暴打女友太夸張了吧，現(xiàn)在的女人都快上天了吧，這個現(xiàn)象大家都知道吧，只許女人作，不許男人動手，不是逼急了男人不會動手吧，凡事有因有果，不能光看表面，很多女人挨打是自己作的！

如果女人動手了，男人收拾一下可以，總不能女人打不還手、罵不還口吧，從這個角度上說，可以，這個女人不僅帶人去男人單位鬧事四個月，還動手打人，那就是欠打，男人打她，沒啥可說的，屬于“正當防衛(wèi)”，但是，如果女人沒有動手，男人打人了，那就錯了。

目前信息網(wǎng)絡上比較多，也不知誰對誰錯，張欣大家有自己的一個判斷，對了就是對了，錯了就是錯了。如果這個女人錯了，太作，那就不要來往，不能動手打人，反過來，如果女人沒有作，男人動手，街頭打人，那就錯了。

不過，不過是什么情況，女方如果真的要30萬彩禮，150萬房子，確實要的太高了，男人可以不跟女人來往了，斷絕關系，重新找一個，跟這樣獅子大張口的女人來往，只會把自己拖累死，反過來，如果你不分手，還街頭動手打人，那就錯了。

傳說，結婚，結婚，就是男的看上了某女，乘真不備，一棍子打暈了，拖到山洞里。所以叫結了\"昏\"了。

家庭從什么時候成了人們的僻風港？

其實，家，真正才是女人所需要的。

過去，不孝有三，無后為大�，F(xiàn)在，生死自身難顧，后不后又怎樣？老梁這么高大上的神人，不也丁克嗎？韓國女總統(tǒng)不也單著嗎？

男人，被逼上絕路，真的不娶也罷

男人像雄獅一樣游哉一生，做個閱女無數(shù)的

散淡人，也是不錯的選題。

聽說某地財禮突破五十萬，直逼一百萬。那么，政府是否對男人結婚的補貼一部分款，以實現(xiàn)可持敘的人類發(fā)展，不然，男人盯不住了。不結了罷，去他娘的，現(xiàn)在去打昏一個，不實際啊。

就現(xiàn)在社會，男人在家庭中的壓力多球大。男人，難道結婚是必選題嗎？退一步海闊天空！讓女人做“待價而沽\"的春秋大夢去吧，讓我踏海望山，走遍祖國每一寸高山平原，海彊草原，讓我踏著清晨的朝露，迎著夕陽的霞光，拋卻家庭的垃拌，做一個唱著任俠狂歌的行者，好不好？

樓，買不起，不買。家，支不起，單著。無論風風雨雨，水里火里，活著，活著就勝利，看到明天的一縷陽光，就開心。

如果圖片上的畫面是真的，那么我有問必答君認為，這個女人做的過分，男人做的更過分。以下是我的具體看法:

我認為，女方在房子與彩禮問題上的做法過于激進，等于自降身價。原因是，一，彩禮的多少本來就沒有一個固定標準，也不可能有標準。這樣的話，在男方實在承擔不起的情況下，女方也就沒必要非得“一口價”，堅持不變。二，對于房子，女方干嘛非得要一百五十萬的呢？你嫁的究竟是這個男人還是那一百五十萬呢？難道一百萬的房子就會降低身價嗎？三，在男人因買不起一百五十萬的房子，拿不出三十萬彩禮的情況下，女方想采取到男友公司去鬧去打人這樣激進的辦法逼男友就范，這是明顯的霸凌主義。它發(fā)生熱戀的男女朋友之間，不但很過分，甚至很滑稽。這是其一。

其二，我認為，盡管可以把男友當街暴打女友看做“冰凍三尺，非一日之寒�！北M管在這件事情上女友有錯在先。盡管還可以把它看成是男友的“絕地反擊”。但即使有一萬個理由，男人都無權打女人，這是底線。如果你做了，不但證明你沒風度，沒修養(yǎng)，還等于觸碰了作為一個男人的底線。尤其是在大街上暴打女友。

男孩為什么憤怒？為什么打女生？女生無辜嗎？為什么？太多了為什么？不要瞎評論。

現(xiàn)在網(wǎng)上視頻很難相信其真實性

如果這是真的，女方在男方拒絕彩禮的情況下實施暴行是有問題的。

但是事情都有AB面，也許沒有在視頻里表述出來。一個巴掌拍不響。比如王自健老婆打他，是因為他在紅的時候拿人家不當人看。

看事情不能片面，不評論不了解的問題。

男子因彩禮問題，街頭暴打女友，大家對此怎么看？

男人太難了，太難了，太難了！現(xiàn)在男生娶個老婆要十幾萬彩禮，房子，車子這些都是最基本的�，F(xiàn)在的男生要承受多大的壓力呀！

【事件回顧】

9月13一個視頻火了，視頻中一年輕男子因彩禮問題與女朋友發(fā)生矛盾，動手打了女友，一開始網(wǎng)友都譴責男生，不管有什么矛盾也不能動手打人啊，打了人就是不對，可是看到后面大家都同情男生的遭遇，原來視頻中的兩人已經(jīng)在一起談了兩年，本是到了談婚論嫁的時候，女方的家人要男生出30萬的彩禮，要一套150萬的房，男生出不起這個錢，女方家人又不肯讓步，做后男生提出分手，而女孩家人呢就去男生所在的公司把男生打了一頓，三翻四次的錢公司鬧，弄的男生沒辦法工作。男生找女生出來聊，男生忍不住就動手打了女生，這就是視頻開始的一幕。

同情男生的遭遇

男生與女生在一起兩年了，說沒有感情肯定是假的，主要原因還是在女生的家人那里，女生家人提出的要求太高了，男生無力承擔，男生在視頻中說：“彩禮要30萬，150萬的房，這是要逼死他了”。作為男生確實很同情這個男生的遭遇，本應是相愛的兩人最后因彩禮的問題而感情破裂。

女方父母太過分

女方家人向男生要彩禮，這是應該的，畢竟自己養(yǎng)大的女兒被別人娶走了，到別人家里去了，向男生要彩禮不過分，但是不能太過分吧，又不是賣女兒，要那么多的彩禮干什么，30萬呀，一個剛剛畢業(yè)的學生那里拿的出這么多的彩禮錢，更何況女方家人還提出要一套150萬的房，是個男生都要奔潰。

現(xiàn)在娶老婆彩禮錢過高成為了一個社會焦點，大家都在討論現(xiàn)在的彩禮錢怎么這么高呢？這讓家里有兒子的或是有多個兒子的怎么辦啊，以后還娶得到老婆嗎？

不知道大家家鄉(xiāng)的彩禮錢是多少呢？江西彩禮錢高至少能排進全國前三。我都怕我娶不起老婆了。

1.算不上暴打，而且是女人要求男人打的。

2.女的家已經(jīng)去男的單位鬧過，還打了男的。禮尚往來有什么錯。

不知道視頻是不是擺拍，畢竟短時間內(nèi)信息量十分密集，每句話都高能。正常語境中，吵架質(zhì)量應該沒有這么優(yōu)質(zhì)。

不過這種事情倒是不新鮮。

我兩個同學的故事簡直是翻版。不過男的家有房有車，女的要20萬彩禮，男的也說可以商量。但女的變本加厲要求給她弟弟找個工作，一系列作妖后，男的分手了。分手時六年的收入都給了女方。

結果女的又要和好，男的不同意，女的家里去男的公司鬧，還索要青春損失費。

男的本來正在上升期，這么一鬧，連工作都被迫辭了。

不過還好，男的送走瘟神后，重新找了好工作，又遇見了門當戶對的女孩，已經(jīng)結婚了。那個作妖女的微信朋友圈現(xiàn)在倒是一副歲月靜好的樣子。不過還沒有結婚，曾經(jīng)找其他同學介紹對象，要求條件不低于前男友，大家都表示，沒人配得上這種買一贈一的小公舉。

還是想告訴各位妹子，

1.分手之后賴著不走的樣子真丑。

2.你爸媽要賣你，你別跟著數(shù)錢。

3.真覺得彩禮重要，就找能給得起的，別把一個男的薅成葛優(yōu)。

4.要愛惜羽毛，全家人跑到前男友公司去鬧，傳出去誰也看不起你。

5.脫貧比脫單重要，如果你經(jīng)濟能力強，能買房又能拿得出二十萬，就不會干出這一系列蠢事了。

關于男人在街上因為彩禮打女人這件事情，雖然打人是不對的，但是事出有因。

我們先來捋一下整個事情的大概原因

女子和男子談戀愛兩年準備結婚，女方提出要男方30萬彩禮，并且一套150萬的房子，男方給不起提出分手。女方家人不接受跑到南方公司鬧四個月，逼到男方無路可走，造成嚴重的負擔和傷害，因此在街上怒打女友。

現(xiàn)在男人結個婚真的是不容易，本來彩禮只是一個民間習俗，走一個形式而已，但是女方的要求太高，要30萬的彩禮，還必須得擁有一套150萬的房子，對一個普通的家庭來說，確實太高了。

談婚論嫁，女方要求男方出些彩禮也是理所當然，符合民間習俗，每個地方的彩禮不一樣，沒有一個明確的數(shù)字，但是也要根據(jù)男方的家庭情況而定。

談了兩年了，那肯定是有一定的感情，如果男方拿不出那么多，也不要強人所難，結婚的目的是為了讓兩個人好好過日子，而不是通過彩禮的高與低來平定以后結婚的幸福指數(shù)。

男方提出分手并沒有錯

男方提出分手也是身不由己，被女方逼的，你要30萬就已經(jīng)算了，為什么還要一套150萬的房子？這不是逼人太甚嘛，既然承擔不起，那只有提出分手。

女方的做法欺人太甚

男方給不起彩禮，就到公司去鬧四個月，真的太過分，這不是把人往絕路上逼嗎？彩禮本來就是雙方協(xié)商好自愿給多少，這樣子去鬧，跟強盜有什么區(qū)別？

女孩并不愛男生

如果女孩子真的愛男生的話，一定會跟父母商討，既然拿不出那么多就不要強求，和男友結婚是好好過日子，并不是把自己賣出去。

兩個人在一起，因為彩禮而走不下去，一定不要勉強，這樣下去也不一定會幸福，男女雙方結婚不單單是兩個人的事，也要看對方的家庭為人處事，如果對方的家庭是蠻橫不講理，咄咄逼人，就算以后結婚，也會有很多的麻煩。

建議國務院取消民間高價彩禮和宴席，是時候取締民間婚姻陋習了！戀愛，結婚是男女之間的自由選擇。父母只能作參考，不能變相協(xié)迫，以婚約名義圖不義之財，包括要求置辦房車。