近日，看了一個視頻，一個老人在公路邊上騎車因為操作不當(dāng)，摔倒在路邊，爾后，一個女子騎車經(jīng)過時，見狀停車，扶起了老人。然后準(zhǔn)備離開時，卻被老人小跑幾步追上拉住，糾纏�？戳诉@種視頻非常的氣憤，好心被狗咬，這種以怨報德的卑劣行徑，如果不是監(jiān)控剛好拍攝到，好心人就無法證明清白了，反而會被誣陷，被索賠。

這種行為，傷害了社會的公平正義，也讓誠信、善良付出了不應(yīng)有的代價！如果任由這種誣陷情況發(fā)生，以后誰還敢來做好事，幫助別人？

這種老人的行為不僅僅是道德上的問題，他在明知自己全責(zé)的情況下，去勒索別人的錢財，就是干的詐騙的勾當(dāng)，已經(jīng)觸犯了法律的紅線，應(yīng)該構(gòu)成了詐騙。

對這種無恥的行為，不能僅僅放在道德層面譴責(zé)，更應(yīng)該在法律層面實施審判，予以嚴(yán)厲的懲戒。如果輕易的放過了，下次就會有更多的小人模仿，社會道德就會被驅(qū)趕到無人理睬的角落。

切莫讓天下善良的人寒心。

直接對這樣的人重刑！如果縱容中國的五千年孔孟之道將被改寫！中國的人文道德，禮儀，將被改寫！法律，榮耀是為正義者書寫的！違背道德底線終將被訂上恥辱柱！

不當(dāng)欺詐而且還要判刑才對。

訛人，必須被視為犯罪，不然的話，善良的人的善良也會被慢慢消磨，這個社會也就沒有善良可言了！

建議以敲詐勒索罪論處，如果都要靠監(jiān)控才能證明扶人者的清白，建議警方堅決重判，絕不能因為他是老人就心慈手軟網(wǎng)開一面，否則扶人的人怎么去想，準(zhǔn)備扶人的人又怎么想 ，長此以往，大家會怎么想？

訛人者犯罪成本太低，再不加強打擊力度，這種社會風(fēng)氣永遠(yuǎn)都不會消失。不是老人變壞，是壞人變老。直接拘留，別讓做好事人傷心，影響社會風(fēng)氣。

我們社會需要正能量，需要更多樂于助人，見義勇為的人，所以不能任由這些人來帶壞社會風(fēng)氣，搞得大家不敢或者不愿意“多管閑事”，大家說對嗎？

作為一名律師，本人未查到訛人者被追究刑事責(zé)任的案例。題中老人行為不能被追究詐騙罪。

題目背景是：前一段時間，某城市街頭一名老人自己騎車不慎跌倒，一名路過女學(xué)生見狀主動上前扶起他，老人不感恩卻訛詐女生撞倒自己，交警調(diào)取附近監(jiān)控查明事情真相。

實際上，全面每年都有幾起見義勇為者扶起跌倒者被訛事件曝光，兩年前沿海某城市一名機動車駕駛員發(fā)現(xiàn)一名騎電動車?yán)先说�倒在路旁，他停車后走上前扶起老人，老人抓住駕駛員不撒手認(rèn)為他撞到了自己，交警出警后發(fā)現(xiàn)附近監(jiān)控攝像頭因修路停用嗎，老人及其親屬更是氣焰囂張，幸虧附近一家店鋪監(jiān)控攝像頭拍攝了完整過程。

詐騙罪必須以非法占有為目的，虛構(gòu)事實或隱瞞真相。老人隱瞞自己跌倒真相，虛構(gòu)見義勇為者撞倒自己，但他不是騙取見義勇為者信任支付錢財，而是騙取司法機關(guān)信任。我覺得老人行為與虛假訴訟行為挺相似。

杜絕訛詐見義勇為者行為發(fā)生，必須制定有關(guān)法律規(guī)定，刑法應(yīng)當(dāng)單獨規(guī)定訛詐見義勇為者行為為犯罪，民事訴訟法規(guī)定受害人承擔(dān)充分舉證責(zé)任，訛人一方敗訴按對等數(shù)額賠償見義勇為者精神損失。

我愿意回答網(wǎng)友問題和咨詢，請您關(guān)注我的公眾號！如果您認(rèn)為回答有道理，請給我點個贊！

當(dāng)然，構(gòu)成詐騙都已經(jīng)證明人家另一當(dāng)事人的清白了，那他肯定是血口噴人，冤枉好人了！好人總不能被無緣無故的冤枉，明玉經(jīng)濟時間金錢受到損失，法律當(dāng)然應(yīng)該保護好人，不能讓好人受委屈。所以說沒有卻掘鑿鑿的證據(jù)，不要污蔑他人，這樣會讓社會大亂，并且沒有效率的解決問題，隨意誣陷他人成本較低，社會將變得更加混亂，因為我可以沒有顧及的隨便冤枉你，頂多你證明了，我就說一句啊，那我看錯了，或者我想錯了，這樣的話，壞人，如果成功了，騙了多少人，所以懲罰冤枉他人的人，鼓勵好人

應(yīng)當(dāng)構(gòu)成詐騙，還要判刑。公開在媒體向受害者道歉。賠償受害人的精神損失以及其他損失。

近期網(wǎng)上有一個視頻，看到了一個老人騎電動車調(diào)頭時自己摔倒了，恰好有人騎電動車經(jīng)過，就主動停車上去幫助老人，扶起老人后，老人拉住幫助他的人不讓走，說是那個人撞倒了他，幸虧有監(jiān)控攝像頭證明了那人的清白。相信大家看了都會感到很氣憤，好心做好事卻被冤枉被訛詐，若是任由這樣的事情頻頻發(fā)生，誰還敢做好事幫助他人。雖然事后警方也嚴(yán)肅批評了那位老人，可在大家心里還是覺得應(yīng)該按詐騙嚴(yán)肅處理。我也覺得對這種無恥的行為不能僅在道德層面上進行譴責(zé)，更應(yīng)該在法律層面上予以嚴(yán)厲懲戒。至于是否真的構(gòu)成詐騙，還要看警方的調(diào)查和法律的規(guī)定。

對這種好人被訛，從法律上來說老人己構(gòu)成欺詐，在法律面前老人更應(yīng)守法，因為老人是后輩的榜樣，這老人為老不自重，應(yīng)該受法律嚴(yán)懲。