毫無疑問：死罪。這種和故意殺人是沒有區(qū)別的。

當(dāng)然，這個(gè)一定要證據(jù)確鑿。我們不能冤枉一個(gè)好人，更不能放過一個(gè)壞人。

依照法律，這種情況判十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。

你要舉證，證明他是故意撞死人。這種案件一般涉及到到交通事故及刑事案件。

從你提供的材料來看，他有作案動(dòng)機(jī)。死者和肇事司機(jī)的父親吵架，肇事司機(jī)的父親指使兒子去撞人導(dǎo)致死亡。很明顯，這涉嫌故意殺人。

撞死人是事實(shí)，但你怎么證明他是故意的呢？

當(dāng)然，你在提問中說到是故意，那說明證據(jù)已經(jīng)很充足了，像這種情況當(dāng)然是判死刑了。

我們常說沖動(dòng)是魔鬼。這個(gè)案件之所以造成悲劇，就在乎沖動(dòng)，典型的小事化大。生活中吵架是一件很平常的事，為什么非要置人死地不可？為了一口氣，毀了兩個(gè)家庭，值嗎？

這件事告訴我們做任何一件都不要過于沖動(dòng)，退一步海闊天空，殺人償命，這里沒有贏家。

1、開車故意撞人的，涉嫌構(gòu)成的故意傷害罪或者故意殺人罪，這與交通肇事罪最大的不同在于，一個(gè)是故意犯罪一個(gè)過失犯罪。

2、提問所講情況是屬于過失還是故意，還要由警方進(jìn)行調(diào)查。如果此事件發(fā)生時(shí)，旁邊有人證實(shí)是故意開車撞人，事件就容易定性。如果開車人解釋說是過失，這就有點(diǎn)麻煩了。事件巧了，吵架過后又突發(fā)這樣的事實(shí)，警方就需要根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行判定是故意為之還是過失造成，相信誰(shuí)也說不了假。

3、如果是故意，又涉嫌構(gòu)成故意傷害或者故意殺人。具體構(gòu)成哪個(gè)罪名，還要看開車人究竟是追求的哪個(gè)目標(biāo)。如是開車人的本意只是想把受害人撞傷，教訓(xùn)一下，沒想到造成被害人受傷過重而死亡，這構(gòu)成的是故意傷害罪，量刑會(huì)在無期徒刑之下。如果開車就想把被害人撞死，不管是否撞死，都構(gòu)成故意殺人罪，量刑會(huì)是無期徒刑、死刑。故意殺人罪肯定要比故意傷害致死判決要重，至于構(gòu)成哪個(gè)罪名，仍需要警方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查認(rèn)定。

相關(guān)法律規(guī)定：

《刑法》第二百三十二條　【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四條　【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

報(bào)警，警察處理

故意的肯定是殺人罪

故意撞死人涉嫌故意殺人罪，根據(jù)具體情節(jié)由人民法院確定量刑標(biāo)準(zhǔn)。 《刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

至于是否故意，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證。

問題是你怎樣確定為故意撞這是關(guān)鍵，大多數(shù)都會(huì)說是操作失誤，如果真是有證據(jù)證明是故意，那肯定就是按故意殺人罪判（死刑）。

首先，要有證據(jù)證明他是故意撞人！

如果有證據(jù)證明故意，如同故意殺人

既然是故意撞，那必然就是故意殺，怎么定罪一目了然！