謝邀。本來這個問題是一開始凌瀟肅和藍盈瑩演繹《最愛》那期的問題，不過正好這周剛播了復(fù)賽凌瀟肅、周一圍、彭昱暢、柳巖表演的這期，所以可以兩次結(jié)合著說說個人對凌瀟肅演技的看法。

先說明，會計只是喜歡看電影和電視劇，純粹業(yè)余觀眾的水平，所以所有說法都是個人的愚見，不要跟專業(yè)影劇評掛鉤。大家覺得有道理，點贊、評論、留言就行。覺得不對，一笑而過，或者罵一句傻X也可以，不要人身攻擊，否則我會回罵的，因為會計是天蝎座。

從兩次的綜合表現(xiàn)來看，凌瀟肅顯然第一次和藍盈瑩合作《最愛》那期的表現(xiàn)更好�？梢姳硌菡娴氖切枰�遇強則強。藍盈瑩的好，我已經(jīng)在另一個問答里說了，個人覺得她在《青衣》里的表現(xiàn)比章子怡還妥帖。所以《最愛》的那段表演，藍盈瑩給凌瀟肅的刺激和角力，幫助很大。

凌瀟肅是這樣一張演員，他有演技，但是不夠全面，也不夠精湛。遇到好的對手，或者好的演員，特別是好的導(dǎo)演調(diào)教，他就能演出讓宋丹丹迷妹狀的作品。

可是如果給他一個平庸的團隊，他也就能駕馭《回家的誘惑》這種狗血劇了。

凌瀟肅形象不錯，但是從出道的《關(guān)中匪事》就能看出，他適合豪爽、魯莽、表演不需要太多層次的角色。所以在復(fù)賽的《投名狀》里，他也只能演二虎，演不了大哥。

特別是在周一圍這種對手面前，二虎的單薄、簡單，弱得沒有層次感，甚至大喊大叫的“豪爽”都豐富不起來。周一圍的角色雖然臺詞很少，但是氣場夠，撐得起大哥，看得出復(fù)雜和層次感，而且周一圍明顯對演技扎得更深一些，倆人不在一個水平線上。

同個作品里，彭昱暢是個特別招人喜歡的演員，貌不驚人卻很有爆發(fā)力，有個很小的表現(xiàn)機會就能揪住不放，第一期的表現(xiàn)讓人驚艷，陶虹又特別會給機會和調(diào)教，真的讓人出奇，90后里竟然又這么個會演戲的小生。在《投名狀》里，彭昱暢亮點有，但是跟第一次表現(xiàn)比，還是弱了一點�？墒歉�凌瀟肅比，還是讓人印象更深刻一點，只不過二虎是主角。

其實真的四個人對比的話，甚至柳巖的表現(xiàn)都更像一個演員。

宋丹丹對這種類型的演員是喜歡的，因為現(xiàn)在中生代里有荷爾蒙的演員越來越少，甚至快消失了。

凌瀟肅絕對沒有宋丹丹認為的那么好，而且周一圍為了作品犧牲不少臺詞和表現(xiàn)機會，還能隱忍，凌瀟肅的咋呼，跟他的演技一樣，看著熱鬧，實際浮夸。

凌瀟肅與藍盈瑩的表演在觀感上其實是具有很大差異的，主要是在語言上。但藍盈瑩不時夾雜的普通話、東北話卻并沒有任何出戲的感覺。一個是本身演技過硬，還有就是凌瀟肅的配合。

兩個人在短短的幾分鐘里分別塑造了非常鮮活且靈動的人物形象。

得意憨厚、樸實、硬氣，有著小人物自己的人生體味。

琴琴靈動、活潑，有著小女人的氣息。

從兩位演員上臺到最終謝幕，從未有一刻的形象從中跳脫出來，以此構(gòu)架起的人物關(guān)系，深深地嵌在劇情里。所以，你不會覺得語言有任何的突兀，當(dāng)然語言上能夠突破，觀感效果上會更好。

所以，根據(jù)《最愛》這一小片段來談凌瀟肅的演技，是跳不開藍盈瑩的，這是被他們二人深深糾葛在一起的人物形象共同支撐起的舞臺。

為什么說這個舞臺更考驗演員的演技，其一是舞臺劇的特性；其二是濃縮高潮的劇本不允許演員有情緒上的遞進，需要一開始就找到最適合的情緒高度；其三是由于缺少之前劇情的積累，演員必須在第一時間將人物形象完整地展現(xiàn)在觀眾面前，且這一形象必須統(tǒng)籌之前的劇情，塑造出不獨屬于片段的形象。難就難在，找對情緒，找對形象。（對應(yīng)的分別有于月仙和姜宏波，當(dāng)然在人物矛盾沒有最愛復(fù)雜）

《最愛》一開始，以一個悲劇式的開頭進行了劇透，但以婚禮為故事的開場，無疑帶著強烈的戲劇沖突效果。演員一登臺，不僅塑造出形象妥帖的人物，還需要在劇情中表現(xiàn)出恰到好處的、與初始場景對立的情緒。

開頭，一個極度符合的西北農(nóng)村漢子形象被凌瀟肅扮演得活靈活現(xiàn)，處處顯示著新婚的喜悅，但是卻不妨礙演員在神態(tài)和語氣中表現(xiàn)出一點點的無奈和愁苦。

對于開頭只有婚禮的好事劇情里，凌瀟肅的對白中總帶著恰到好處的停頓，極度準(zhǔn)確的將現(xiàn)有劇情和未呈現(xiàn)給觀眾的前段劇情結(jié)合起來。在得意與觀眾和琴琴對話的過程中，臺詞中部分字的重念與停頓，帶著一點恨、不甘和苦澀。這里面更體現(xiàn)出演員對于節(jié)奏的把控，更便于后面故事的展開。

值得注意的是，這是一個小人物的故事，是一個西北漢子的小人物的悲情故事。整臺戲里面，凌瀟肅都帶著這股小人物的形象，即便是死，也未顯得悲壯。

可以說，在人物塑造這一層面做的是非常好。

還有一點值得一提。這個事故簡單來講，紅事白事一起辦，不給人一絲空間的連著辦。十多分鐘的故事里，夾雜著許多次轉(zhuǎn)折�；蛳�、或悲、或無奈、或氣憤，這種劇本的安排并不合理。但凌瀟肅在轉(zhuǎn)折上都處理的極好，不給人以生硬、突兀的感覺。

前一秒還在無奈，接著認命的情緒中，一個擁抱時所展露出的眼神是帶著悲哀的，這是一種由情緒帶動的劇情過度。凌瀟肅無論在什么情緒中，都適當(dāng)?shù)丶尤肓诉@種悲哀感，統(tǒng)一著人物的調(diào)性。如果說由無奈變成憤怒，會在緊湊的不合理的劇情下變得突兀，但悲哀+無奈變成悲哀+憤怒就會在過渡中顯得溫和得多。

我認為凌瀟肅是一塊璞玉，他身上有兒童的天真和真誠，他的表演技巧確實不如什么藍盈盈翟天臨什么的，但是他身上有一股子真勁，這種真是十分可貴的。為什么張藝謀馮小剛這類的大導(dǎo)演喜歡用新人，因為新人身上沒有技巧，只有真！技巧可以完成很多普通的戲，簡單的說，就是由于你有這個手藝，你怎么演都能及格，但是，你能驚艷嗎？不能！為啥，因為技巧說白了就是匠氣，是行活！什么表演最值錢，陳可辛說的最對，即興的表演最值錢。我實在不明白大家都說周一圍這好那好都是在說什么，在臺上不說話就叫有氣場？我只想問一句，在投名狀的表演里周一圍有沒有讓你記得住的任何一個瞬間？我認為沒有，一切都在套路里，也就湊合是個及格！凌瀟肅前面確實稍微咋呼了些，但這是角色決定的，如果凌瀟肅演的二虎踱著四方步，慢悠悠的上來，你覺得大氣嗎？沉穩(wěn)嗎？那不是扯淡嗎？趙二虎是土匪頭子，不是教書先生！我看了那什么會計長篇大論的點評，我只想說，這人，不懂戲。武功，唯快不破！表演，唯真方能打動！

有演技但不內(nèi)斂，在和藍盈盈那期表演時，本色出演吧，有點光腳不怕穿鞋的感覺，所以特別真實打動人心，而后邊那個表演就有點用力過猛了。理解他缺少工作的心情。但是就表演這條路而言，要走的路還有很長，畢竟人都要在鍛煉中才會成長。有足夠的機會，他會成為一名優(yōu)秀的演員的。

凌瀟肅演的很好，很穩(wěn)，很淡定，面對生死不做作，喜歡這樣無表演痕跡的演員

看哭了這段 贊賞 凌瀟肅和藍盈瑩都挺棒的~

如何評價演員凌瀟肅的演技？這位演藝明星紅的較早，他是1980年出生的西安人士，北電表演系畢業(yè)，由于家人是這個演藝圈中之人，所以他步入演藝圈是順利的。還在北電上學(xué)期間他就接拍了電視劇《關(guān)中往事》里飾演“墩子”一角兒。
2006年主演了電視劇《跤王》接下來拍了《一路格�；ā贰独尚娜玷F》等，本人在看2009年的電視劇《郎心如鐵》開始注意凌瀟肅的演技，絕對一流，人也算精神，有股子爺們哥們年輕人的氣質(zhì)魅力。
2011年拍攝了電視劇《回家的誘惑》，從而獲得優(yōu)酷影視盛典最具人氣男演員獎。2017年參加勵志綜藝節(jié)目《演員的誕生》，在2018年時獲得鳳凰時尚年度網(wǎng)友投票選出的“最愛人氣演員大獎”。
目前他沒有停下腳步??，對于流量他不太在意，用演技和實力來證明自己的職業(yè)資格，凌瀟肅是一位好演員，踏實做事認真工作，從沒有因為家人而對自己的演繹牛x轟轟，我覺得許多演員應(yīng)該向他學(xué)習(xí)。

演藝圈有這個人嗎，不知道。