應(yīng)該還是沒有深入了解人物本身的心里，或者是演戲搭檔的演員演技不錯(cuò)，心里對自己的要求比較高，就有點(diǎn)急于求成。

印象比較深刻的有《羋月傳》中劉濤扮演的米姝，應(yīng)該說孫儷扮演的羋月，演技是非常不錯(cuò)的。每一個(gè)環(huán)節(jié)的表演都非常的到位，而劉濤扮演的羋珠黑化的時(shí)候就給人一種感覺，確實(shí)是用力過猛了，表現(xiàn)憤怒的時(shí)候已經(jīng)不是震怒而是狂躁了，看的時(shí)候有點(diǎn)出戲。

另外一個(gè)印象深刻的就是《那年花開月正圓》主演也是由孫儷扮演的周瑩，應(yīng)該說孫儷演技本身很好，但是在這部劇中有點(diǎn)夸張，尤其笑的時(shí)候?yàn)榱吮憩F(xiàn)那種隨意和大大咧咧的性格，經(jīng)常用夸張的大笑來表演，有些地方其實(shí)沒必要，隨意的一笑就可以帶過，反而用經(jīng)常習(xí)慣性的大笑出聲來演繹，這部劇孫儷演的很好但是可以看出演的成分，而和她搭檔的陳曉在這部劇中沒有看出演的成分，陳曉扮演的沈星怡讓人感覺他就是沈星怡本身很自然，靈動(dòng)。

總體覺得這幾位還都是很不錯(cuò)的演員，即使用力過猛也好過沒有演技的演員，所以看劇的時(shí)候還是會(huì)一直支持演技比較好的演員。

劉濤在《羋》劇中，為了顯示表演才能，夸張爆怒表演，用力過猛。

《歡》劇中為了顯示高管的威嚴(yán)，訓(xùn)訴員工時(shí)表情像是要?dú)⑷耍�用力過猛。

用力過猛是浮夸，不自信的表現(xiàn)，不是演計(jì)好。

演技太用力了，其實(shí)就是用憤怒來演憤怒，用悲傷來演悲傷吧，盡可能 地呲牙咧嘴，表示出自己的表情來而已，內(nèi)心，并不能豐富地展示。

像演技最好的，宋丹丹，經(jīng)常讓人感覺不到她在演戲，她往往就是劇中人。讓人感覺不到她在演。

但是，與她完全相反的，就是在用力地演。這種人，比那種面癱要稍微好一點(diǎn)，起碼愿意做表情了。但是，讓人感覺到特別不舒服，那種浮淺的生氣和憤怒，真的是一目了然��！

就像是劉濤，從來也沒有感受到她的演技，總是一對高顴骨，一嘴白白的牙。

就像是蔡明。

演戲太過用力了也是演技好嗎？

?

不好，演戲太過用力了簡而言之就是用力過猛，典型：一種怒吼派，還有耍帥派、瞪眼賣萌派。用力過猛就會(huì)讓觀眾出戲，有一種為了表演而表演的感覺。仿佛在說，看，我在表演了哈，我要生氣了哈，我發(fā)怒了哈，我是機(jī)靈鬼哈。

?

有人演誰都是演自己，有人表演就是演什么像什么，更好的就是演什么就是什么，會(huì)讓觀眾記住他（她）就是這個(gè)角色，這個(gè)角色就是他（她），就是為這個(gè)角色而生。

?

讓人舒服的表演（排名不分先后）：

《父母愛情》里的姑姑江德華，給人的感覺這就是真的農(nóng)村婦女，這個(gè)角色就是這樣的，神情樣貌簡直絕了，而演員劉琳老師為了塑造好這個(gè)角色拍戲期間更是把自己變成了江德華。

?

說到這里，又忍不住想起了87版《紅樓夢》陳曉旭老師，把自己活成了角色，融在了一起。

?

再說《甄嬛傳》里面的每個(gè)演員都很棒，讓人覺得這斕曦就是高潔如菊的眉姐姐，蔣欣就是被害的好苦的世蘭，齊二哈小人得志都不會(huì)大吼大叫的去打甄嬛，畢竟身份在那兒呢。更別說孫儷塑造的不同時(shí)期不同境遇的甄嬛了，總之都很舒服。

?

讓人不大舒服的表演：

除了其他回答里面的常見角色。說下近期比較火熱的《完美關(guān)系》佟麗婭小姐姐齜牙咧嘴瞪大眼的表現(xiàn)一直被推上熱搜，一度被懷疑演技是不是崩了。

?

《如懿傳》霍建華先生的怒吼，讓觀眾覺得接不住周迅的戲，讓小編不得不質(zhì)疑這個(gè)可能不是皇上，可能是內(nèi)務(wù)府的小組長，高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)根本不需要吼，一個(gè)眼神，一個(gè)小動(dòng)作就可以了。同樣是皇上，陳建斌老師《甄嬛傳》的雍正就塑造的很好嘛，那不怒自威的小眼神兒，小動(dòng)作，一下子就會(huì)讓人想摸摸后脖頸。

?

說了表演再說演員，趙薇的演的每個(gè)角色都很棒，在跨度都很大的基礎(chǔ)上，還能讓人不出戲，讓人覺得小燕子是她，陸依萍是她，姚木蘭是她，畢勝男是她，岳清兒也是她。

?

還有秦嵐，讓人又愛又恨，美貌與才華集于一身充滿心機(jī)的知畫，那個(gè)保護(hù)這后宮妃嬪和孩子們白月光富察。一手好牌打得稀爛的悲催堅(jiān)強(qiáng)女性葉瑾，農(nóng)村大學(xué)生代孕媽媽李妍，察言觀色的武則天等等。重點(diǎn)是這把年紀(jì)上春晚演個(gè)小姑娘居然很流暢，不出戲。

劉濤的表演痕跡很明顯，什么時(shí)候都告訴別人，我在表演，沒有投入真感情，就連唱歌也是這樣，特別在綜藝<跨界歌王>，后來還得了冠軍，那唱歌的表情太假太作

劉濤對各種女強(qiáng)人的演繹都用力太猛！恨不得把內(nèi)心的所思所想全擺臉上

你好，我是沐說心語。對于“演戲太過用力了也是演技好嗎？”這個(gè)問題，個(gè)人覺得演戲太用力了，反而是演技不好的表現(xiàn)。

孫儷

舉個(gè)例子，孫儷前期的一些作品，比如《玉觀音》、《甜蜜蜜》、《血色浪漫》以及《甄嬛傳》等，這些電視劇中，孫儷的表演都非常好，不著痕跡。

《甄嬛傳》以后，孫儷的表演就有些用力過猛了。比如《辣媽正傳》，如果說這部劇只是為了表現(xiàn)女主的大大咧咧，還情有可原。但是到了《羋月傳》、《那年花開月正圓》這兩部劇中，孫儷的很多戲份就讓人覺得未免太夸張了，不管是表情，還是動(dòng)作。也許孫儷是想突出表現(xiàn)角色的性格，但是讓人看著很尷尬，觀眾有些不買賬了。

再到《安家》，孫儷明顯是有所收斂，但依舊能將女主的性格凸顯出來，這就有很大的改變了，觀眾看著也很舒服。

譚卓

看過譚卓飾演的電影《我不是藥神》，還有前期很火的《誤殺》，真的飾演的非常棒。但譚卓的《延禧攻略》里的高貴妃，實(shí)在是讓人看著尷尬癥都犯了。

刻意用夸張的表情和動(dòng)作表現(xiàn)出囂張、跋扈，但卻沒有那種氣場，實(shí)在是不合適演這種角色。

《誤殺》里的母親，一句“有些孩子是孩子，有些孩子是禽獸”，為保護(hù)女兒，流露出的那種無助，一個(gè)眼神就夠了。

劉琳

劉琳在《父母愛情》中的江德華姑姑，不顯山不露水，將一個(gè)農(nóng)村出身，漸漸被同化成城里人的姑姑，刻畫成了全民姑姑。

《遺失的角落》一個(gè)眼神就將中年離異女人對于保護(hù)兒子，與渴望得到男人的愛護(hù)與疼愛的復(fù)雜心情表現(xiàn)的淋漓盡致。

《知否》里也許是為了與林噙霜形成對比，突出王大娘子的耿直、豁達(dá)，因此劉琳的王大娘子在動(dòng)作及言語上未免有些過了，但好在角色人設(shè)還是很討喜的。因此，觀眾還算買賬。

綜上所述，個(gè)人覺得演戲太用力了，不僅不是演技好的表現(xiàn)，反而是演技不好的表現(xiàn)。

演技這種東西非常玄妙，所謂演技好，無非是說演員準(zhǔn)確塑造了人物，既不增加幾分，也不減少幾分，剛剛好。

這樣的好演員能有多少呢？我們看到情況往往是兩個(gè)極端，有的是出演角色自始至終面癱，臉上面無表情，這就是火候不到的表現(xiàn)。對于這種情況，我們立刻就能分辨出這人演技不高。

與之相反，還有一種情況就是過分演繹，人家本來讓他演個(gè)1，他非要演個(gè)2。不過后面這種情況具有迷惑性，很多觀眾就認(rèn)為這才是演技好。其實(shí)呢，過猶不及，過分表演同樣也是不準(zhǔn)確，同樣代表演技不高。

下面說幾位容易過分演戲的演員，而他們往往會(huì)被認(rèn)為演技高超。

周一圍

不能說周一圍不是好演員，他出演的《繡春刀》、《長安十二時(shí)辰》，都被認(rèn)為是精品作品，而他在其中的表演也非常出色。

但周一圍有一個(gè)問題，尤其是到了《演員的誕生》舞臺(tái)上，他喜歡過分演繹的問題就很容易暴露出來。沉浸于人物中當(dāng)然是對的，鐘情于表演也算對的，甚至可以物我兩忘，但如果演每個(gè)角色都是那樣惡狠狠，都把他們演成了自己，那還能說他的演技高嗎？

任素汐

任素汐是戲瘋子，這誰都知道。沒成名之前的很多年里，她長期站在舞臺(tái)上演話劇，對每個(gè)角色都全情投入，讓人相信這時(shí)一個(gè)將來能夠成功的好演員。

這幾年任素汐果然成功了，《無名之輩》當(dāng)中的演出讓人叫絕，以至于有人說，任素汐直到現(xiàn)在還沒有接過爛片。即使?fàn)�一些，她也能讓自己的部分不那么爛。

不過看看任素汐在《演員的誕生》中的表演，和她搭戲的演員左小青，最終任素汐脫穎而出，勝過了左小青。但是由此就可以說她的表演超過左小青嗎？怎么能說她那種歇斯底里的表演就是絕對好，左小青稍微平靜一些的表演就是差呢？任素汐出演的到底是戲中那個(gè)人物，還是她自己？

孫紅雷

論相貌，孫紅雷當(dāng)不了偶像派，那就只能當(dāng)演技派。事實(shí)也證明，孫紅雷確實(shí)擅長表演，如果沒有他絲絲入扣的表演，《潛伏》也不會(huì)那么成功。

但從《潛伏》之后，孫紅雷在很多作品中的表現(xiàn)就開始有些飄，透著只有我會(huì)演戲的勁頭兒，有時(shí)讓人看著有些不舒服。他和章子怡一起演電影《梅蘭芳》的時(shí)候，兩人搭戲時(shí)章子怡就感覺出不對，她就說哥，我覺得你這個(gè)感覺不對。

再看看后來《梅蘭芳》中的孫紅雷，感覺到那不是邱如白，那是孫紅雷自己。

還有姜文陳道明

另外還有一些老一輩演員，包括姜文、陳道明，其實(shí)也都有過分表演的成分，尤其是姜文，演任何角色都演成自己。據(jù)說當(dāng)年姜文還有意出演《霸王別姬》里的程蝶衣，我們可以想象一下，如果把張國榮換成姜文，這部戲會(huì)成為什么樣子。

演員自信和投入當(dāng)然是好事情，只是浮皮潦草不走心地演戲，注定不會(huì)被觀眾認(rèn)可。但如果因?yàn)橐�表現(xiàn)出自己的不同，有意拿著勁表演，過分地進(jìn)行表演，那也算不準(zhǔn)確自然，也同樣是演技不高的表現(xiàn)。

娛樂答不休，我是鄭捕頭。歡迎關(guān)注。

你好我是素食主義，很高興在此分享我的觀點(diǎn)。最近幾年我們形容一個(gè)演員的演技，經(jīng)常用“用力過猛”這個(gè)詞。我覺得作為非表演專業(yè)的我們來說，對于這個(gè)詞不能從單一方面來理解，而要從不同角度考慮。

首先，動(dòng)不動(dòng)就瞪眼，咆哮，各種夸張表情和肢體動(dòng)作，這種典型“用力過猛”式的表演自然是不可取的，是缺乏演技的表現(xiàn)。

真正的演技是要做到充滿內(nèi)涵，充滿層次變化的。比如一個(gè)角色從平靜到崩潰大哭，好的演員會(huì)通過眼角，唇角等面部微表情的變化，來完整體現(xiàn)角色的情緒變化，讓人看著舒適，自然，感同身受。而演技差的演員則只會(huì)張嘴嚎啕大哭，也許他能哭的震耳欲聾，也許能哭的鼻涕橫流，但這樣的表演缺少層次感，一看就是在刻意表演，觀眾無法感同身受。

其次，爆發(fā)力不是用力過度。不“用力過度”，不代表就要面癱。好的演技是要該爆發(fā)的時(shí)候爆發(fā)，該收斂的時(shí)候收斂，收放自如才是好的演技。

張家輝在《掃毒》里面，大喊“段坤死定了，我說的！”這一幕時(shí)，表情和肢體動(dòng)作都充滿了爆發(fā)力，但沒人說他用力過度，反而被譽(yù)為經(jīng)典。關(guān)鍵是爆發(fā)的有層次，能讓人感同身受。好的演員就是要這樣隨時(shí)可爆發(fā)，隨時(shí)可收斂。不管始終用力過度，還是演戲面癱像木頭，都是缺少演技的典型表現(xiàn)。

不好，演技的好與不好，不是演戲用力來決定的，它包括許多方面的。