有人說《人民的名義》中，演的最好的不是陸毅，也不是達(dá)康，而是祁同偉，你認(rèn)同嗎？

這種說法幾乎已經(jīng)達(dá)成了 共識(shí)：我也認(rèn)為《人民的名義》中人物 形象塑造最好的是祁同偉。陸毅演的候亮平力求正直、正義，卻少了人情味。顯得刻板，沒有生機(jī)！結(jié)果，成為了一個(gè)時(shí)尚的、玉樹臨風(fēng)的美 男子，只供人欣賞，卻不討人喜歡！

不知是劇本原因，還是導(dǎo)演的問題，或者是個(gè)人演技問題。我總感覺：現(xiàn)實(shí)生活中找不到候亮平這樣的人：高高在上、少了人間煙火味，大義凜然又咄咄逼人！且每一句話、每一個(gè)眼神，都展現(xiàn)出自己已經(jīng)站在道德的制高點(diǎn)上了，對(duì)手都是魑魅魍魎，注定會(huì)身敗名裂。

這好俗套！令人生厭�？磥砜慈ィ�陸毅是就是陸毅，帥哥一個(gè)，沒有給候亮平鮮活的生命、豐富的閱歷和智慧。表演也真是表演，痕跡太過明顯了！似乎一直是背臺(tái)詞，顯示立場(chǎng)。試想：如果現(xiàn)實(shí)中的辦案人員也如此天真、呆板，恐怕 是斗不過陰險(xiǎn)狡滑的對(duì)手的。導(dǎo)演沒有考慮到這一點(diǎn)嗎？我意思 是要體現(xiàn)候亮平的接地氣與政治謀略和智慧。可惜，沒有！自始至終，這個(gè)角色都是演員陸毅個(gè)人的智慧在爆表。

達(dá)康書記演技爐火純青了，沒有破綻，挑不出毛病。但是，由于出場(chǎng)機(jī)會(huì)較少，人物形象的刻畫得不夠完整！另外，達(dá)康書記本身還有諸多迷團(tuán)未解開，這個(gè)觀眾留有遺憾，這應(yīng)該不是演員的問題。劇本與導(dǎo)演沒有給他維護(hù)真理與正義的機(jī)會(huì)，沒??給他讓他接地氣的更多場(chǎng)景，叫人跌了眼鏡。

祁同偉生命短暫，可是他一生波瀾壯闊。劇中有完整的披露，他壞得如行云流水，不著痕跡，好得如三??春風(fēng)，讓你時(shí)刻能感受到，現(xiàn)實(shí)中的貪官就是他這個(gè) 樣子！演員苦心孤詣：把個(gè)虛偽、聰明、還有少許人情味的貪官污吏刻畫得入木三分，沒有臉譜化。祁同偉從一個(gè)吊絲走到高官位置有諸多的酸甜苦辣，演員有過演譯；一個(gè)理想主義者走向墮落的深淵，演員從眼神、聲音（不是語(yǔ)言）、形體都表現(xiàn)出來了。也就是說，他由好變壞的心路歷程交待的一清二楚，觀眾需要這樣的演員。

許亞軍在演祁同偉時(shí)，放下了自己，把自己當(dāng)成了祁同偉。所以，祁同偉才沒有讓人一見生厭、恨之入骨，現(xiàn)實(shí)中的貪官污吏莫不如此～多才多藝，頭腦靈活，思維敏捷，有工作能力，??上進(jìn)心。

一個(gè)無(wú)家庭背景，沒有經(jīng)濟(jì)能力的人在當(dāng)時(shí)的政治生態(tài)下要出人頭地，談何容易？為向上爬要怎樣扭曲自己的心理？許亞軍通過演出完全交待出來 了。真誠(chéng)點(diǎn)說，我對(duì)祁同偉的結(jié)局還??同情情愫，這是演員的功勞。

祁同偉令人痛恨，但其結(jié)局讓人為之惋惜！感謝許亞軍：他表演功力深厚，帶入感好強(qiáng)，讓觀眾大飽了眼福了！

寒門有才俊，仕途苦無(wú)門。一朝攀權(quán)貴，青煙繞祖墳。可憐意氣高，初心卻蒙塵。侯門深似海，豈容黎庶人。

《人民的名義》這部電視劇，我可是從一而終看完的，我來分析分析誰(shuí)的演技最好:

堪當(dāng)?shù)谝槐仨毷呛钣吕蠋燂椦莸内w德漢，全劇開局身為處長(zhǎng)的趙德漢，貪污受賄，但又特能裝，演技特別的好，從一個(gè)吃拉面看似清貧的官員到最后被侯亮平找到巨款走不動(dòng)路的場(chǎng)景，差距之巨大，演技深入之精髓，侯勇老師的演技是一級(jí)棒，不虧為老戲骨里的表率，是這部劇的開頭核心，我認(rèn)為如果沒有侯勇老師演技的爆炸也不會(huì)再有看下去的希望，可見侯勇老師在這部劇里雖然戲份不多，但演技堪稱第一，當(dāng)之無(wú)愧。

第二就是吳剛老師飾演的李達(dá)康，網(wǎng)絡(luò)上的表情圖足以說明一切，劇中的李達(dá)康果敢正義，為民辦實(shí)事，霸道，非常深受人民群眾的喜愛，在懲戒貪官和維護(hù)權(quán)威的時(shí)候，李達(dá)康絕對(duì)不心慈手軟，絕對(duì)是一個(gè)不折不扣的好官，吳剛老師也把李達(dá)康演活啦。

第三該說張志堅(jiān)老師飾演的高育良，表面非常正義，其實(shí)是個(gè)違法亂紀(jì)的貪官，張志堅(jiān)老師演出了高育良的書生氣，也演出了從清正廉潔一步步走向貪污腐敗的深淵，張志堅(jiān)老師演的活靈活現(xiàn)，演技當(dāng)之無(wú)愧。

第四當(dāng)然是許亞軍老師飾演的祁同偉，是高育良的學(xué)生，和高育良串通一氣，許亞軍老師把祁同偉的毫無(wú)顧忌演的特別到位，權(quán)利的角斗場(chǎng)毫無(wú)底線，為了權(quán)錢不惜干任何事情，發(fā)達(dá)之后也幫了很多親戚，一人當(dāng)官雞犬升天，許亞軍老師的演技還是杠杠的。

第五是李建義老師飾演的季昌明，是檢察院院長(zhǎng)，季昌明非常懂得政治圓滑，真正的官場(chǎng)老狐貍，但也是一個(gè)為官清廉的好官，對(duì)侯亮平這樣正義凌然的人也是堅(jiān)決支持，李建義老師真是老戲骨中的楷模。

第六，張豐毅老師飾演的沙瑞金，是劇中的大boss級(jí)別的，身為劇中的老大，一直為政清廉，張豐毅老師也非常有氣場(chǎng)，能演出沙瑞金不折不扣和中央一條心，不忘初心完成任務(wù)，完成人民賦予的任務(wù)。

最后就說陸毅飾演的侯亮平，在眾多老戲骨面前演的不是那么的出眾，但是把侯亮平的正義凌然不屈服于腐敗，與腐敗作斗爭(zhēng)的氣節(jié)演繹的很到位。

對(duì)！至少是最好的之一，還有電視劇剛開頭的那個(gè)把錢塞床底下、騎自行車裝窮的貪官也演得很不錯(cuò)，只是戲份太少應(yīng)該晚點(diǎn)把他抓起來，我就是因?yàn)樗�開頭演得不錯(cuò)才有興趣看完全劇的；《人民的名義》是我極少的全看完的國(guó)產(chǎn)電視劇，上一部看完的連續(xù)劇還是98版的《水滸傳》；總的來說，《人名的名義》里壞人演得比較好，正面角色就很臉譜化，這也是常態(tài)，國(guó)外的電影電視劇也是這樣，正面角色一般都不難演，說難聽點(diǎn)誰(shuí)都會(huì)裝逼；但是反面角色就很耐人尋味了，即使是演員也不想丑化自己，一般壞人內(nèi)心比較復(fù)雜，往往內(nèi)心中住著自己無(wú)法控制的魔鬼，那就是欲望，人控制不住內(nèi)心的欲望就會(huì)犯罪，無(wú)論是為女人、金錢和權(quán)力。

陸毅本身就是偶像型演員，長(zhǎng)得帥是他的全部本錢，要說演技簡(jiǎn)直是垃圾，也許他不愁劇組給他難演的角色吧？這部電視劇如果在所謂正面角色上下下功夫，把人物的內(nèi)心挖掘地更深一些，或許能夠媲美《紙牌屋》那樣的電視劇;美劇《紙牌屋》之所以經(jīng)典，就是因?yàn)閯≈袥]有一個(gè)是好人，美國(guó)政壇完全被一群陰謀家、殺人犯控制著，他們平時(shí)酗酒、吸毒、嫖娼、出軌，到公眾眼前又是一副道貌岸然的樣子，這樣的電視劇看著就過癮。

可悲的是21世紀(jì)的國(guó)產(chǎn)電視劇居然還停留在剛解放時(shí)期的電影的價(jià)值觀上，那時(shí)候剛結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，藝術(shù)作品里強(qiáng)調(diào)敵我關(guān)系很正常，所以大多數(shù)電影都是戰(zhàn)爭(zhēng)題材，當(dāng)然分好人壞人了；現(xiàn)在我們的和平日子已經(jīng)過了70年了，如果影視作品里還是只有好人和壞人兩種人之分，好像也太不符合時(shí)代潮流了；我只能說從人的本性來說，沒有絕對(duì)的好人，同時(shí)也沒有絕對(duì)的壞人，只有守法的人和犯法的人；再者，人這一生孰能無(wú)過，老話說得好：失敗是成功之母！我們還是不要隨便的給一個(gè)人貼上好人或壞人的標(biāo)簽，人類是非常復(fù)雜的生物，哪有非黑即白的道理？

我是影視領(lǐng)域創(chuàng)作者凡尼老貓，喜歡我的文章可以關(guān)注我！謝謝大家！

我也認(rèn)為《人民的名義》中人物刻畫最好的是祁同偉，陸毅演的候亮平并不討人喜歡，不知是不是劇本原因，還是演技問題，現(xiàn)實(shí)生活中也有這樣的人，一副高高在上、大義凜然、咄咄逼人的樣子，每時(shí)每刻都是站在道德的制高點(diǎn)上說話，讓人生厭。人物的正義、高尚的體現(xiàn)陸毅表演痕跡太強(qiáng)太過了，沒有體現(xiàn)出候亮平的智慧，難道沒有辦法不留痕跡地表演形式嗎？必競(jìng)打敗貪腐除了正義還須有智慧！達(dá)康書記演技沒多大問題，但劇本對(duì)人物的刻畫不夠完整，達(dá)康身上任有很多迷團(tuán)。祁同偉的人生在劇中交代是比較清楚完整的的，演員的演技火候掌握得爐火純青，把一個(gè)從吊絲走到高官，一個(gè)原本充滿理想充滿正能量的功臣是如何走向墮落的，心路歷程交待的很清楚，演員也演出了人物特點(diǎn)，一個(gè)沒家庭背景沒經(jīng)濟(jì)能力的人為爬上高位扭曲的心理，讓人難忘。反而很多人看完電視劇后有點(diǎn)同情祁同偉，祁同偉的結(jié)局讓人為之惋惜，必競(jìng)一個(gè)草根走到他這個(gè)位置是件不容易的事情。這不得不說和許亞軍的表演功力深厚有很大的關(guān)系，自然不做作！當(dāng)然人也非常的帥，作為男人都覺得他帥。

《人民的名義》中演得最好的輪不到陸毅，也不是達(dá)康，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是祁同偉：好人不似好人，壞人不似壞人，感覺祁同偉的演技有生硬做作之感。震憾人心的卻是高育良的演技：老謀深算的官場(chǎng)老滑頭，亦忠亦奸，亦正亦邪，殺人于無(wú)形。也許，在體制內(nèi)各種圈子里浸淫歷練過的人，才能感覺得到高育良的強(qiáng)大“氣場(chǎng)”。

對(duì)，祁同偉這個(gè)人物真實(shí)，現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在，由一個(gè)孤膽英雄轉(zhuǎn)變到貪污犯，受到法律追究，自殺而亡，以悲劇收?qǐng)�，值得同情，為什么呢？他本人也曾為人民做過大貢獻(xiàn)，而回報(bào)呢，公安局長(zhǎng)有權(quán)沒錢怎么辦，還想向往更好，更奢侈的生活，犯罪了，迷失了自我，不是個(gè)例，還有很多，演員拿捏的到位，演技好，悲情而悲壯收?qǐng)�，演出了主題要說的話，，。

在《人民的名義》中，陸毅、達(dá)康飾演的都是正派人物，那公正無(wú)私的形象很是符合觀眾心目中的主角。第一印象很重要，這給了觀眾追下去的欲望。

一部好劇中，單有正派還不夠，必須要反派的襯托，才能將正派的形象更突顯。

單是角色而言，我反而覺得反派更為印象深刻。

首先出場(chǎng)的反派是侯勇，那小官巨貪的形象在侯勇的塑造下，可謂是栩栩如生，收了龐大的現(xiàn)金又不敢用，那一幕給人很強(qiáng)烈的視覺沖擊。

而高書記，高育良這個(gè)角色，給人的第一個(gè)感覺就是老練，最會(huì)和稀泥了，之后劇情將一步步將這個(gè)角色的隱情浮現(xiàn)。

祁同偉這個(gè)角色可以說是大多數(shù)人的寫照，一個(gè)農(nóng)村出身的孩子，一步步攀爬上今時(shí)今日的地位，經(jīng)歷過得苦楚，讓他很害怕失去今天的一切。其實(shí)這個(gè)角色與侯勇的那個(gè)角色有著異曲同工之秒。

至于個(gè)人的演技，我們其實(shí)不是作這一行的，很難作出正確的評(píng)價(jià)。只能以一個(gè)觀眾的心態(tài)去評(píng)判好與不好，陸毅飾演一個(gè)反貪局長(zhǎng)，達(dá)康是一個(gè)書記，作為正派角色，他們的演技可圈可點(diǎn)的，尤其是達(dá)康書記，一個(gè)眼神，一個(gè)動(dòng)作都讓人記住。

侯勇、高育良、祁同偉等飾演的反派，能做到讓觀眾跟著劇情走，對(duì)你恨得咬牙切齒，其實(shí)已經(jīng)是成功了。

這部劇中，各個(gè)角色的演技都是在線的，在看的過程中，并沒有出戲的感覺。之所以，有人認(rèn)為祁同偉的角色比陸毅、達(dá)康演得更好，那是因?yàn)檎J(rèn)同了這個(gè)角色。就比如我，從小到大更是喜歡查案之類的劇情，就會(huì)在看劇時(shí)莫名對(duì)侯亮平這個(gè)角色產(chǎn)生好感，在觀看的時(shí)候反而對(duì)這個(gè)角色更為關(guān)注。

達(dá)康書記，萌萌噠！

題主的問答我只認(rèn)同一半，演得最好的不是陸毅，認(rèn)同。演得最好的是祁同偉，不認(rèn)同。

其實(shí)，《人民的名義》里演技好的實(shí)在太多了。從演趙德漢貪官形象幾場(chǎng)戲就全網(wǎng)圈粉的候勇，到一直到后期才暴露本性的飾演高育良的張志堅(jiān)，從吳剛飾演的被形容萌萌噠的達(dá)康書記，到一心想要上位的、由許亞軍飾演的祁同偉......

基本上，每個(gè)角色都很棒，老戲骨們，中生代演員們演技都很在線，在這里面，若塵覺是，陸毅反而有時(shí)候接不住戲，會(huì)顯欠缺一點(diǎn)，尤其是他的臺(tái)詞功力，有些地方用力有點(diǎn)過猛，會(huì)有點(diǎn)出戲。

除他之外，其他都很棒。不過，如果一定要選一個(gè)演得最好的，我會(huì)提名達(dá)康書記——吳剛。

至于原因，聽若塵開撩：

1、演出了人物的身份感

在這部電視劇當(dāng)中，李達(dá)康的身份是非常敏感的。

沙瑞金是派來肅清貪污腐敗份子的，偉光正，穩(wěn)準(zhǔn)狠，前后統(tǒng)一、很容易看出人物的身份的角色；

高育良作為政法委書記，一步步放棄原則，成為了站在人民對(duì)立面的人，人物身份也比較容易識(shí)別。

但達(dá)康書記不一樣，他是前省委書記的秘書，是傳說中秘書黨一派的頭兒，她的妻子又是貪污了錢財(cái)?shù)你y行行長(zhǎng)，處在沙瑞金和張志堅(jiān)中間的他，為人處事其實(shí)是比較難的。

在劇中，吳剛面對(duì)沙書記時(shí)，立馬會(huì)有一副聽之任之，全聽安排的感覺，完全演出了那種在政治舞臺(tái)上，下級(jí)對(duì)上級(jí)的尊敬和唯命是從。

在面對(duì)高育良的時(shí)候，他有時(shí)得隨聲附和，有時(shí)又要不卑不亢，在和劇中高育良領(lǐng)頭的那些“漢大幫”斡旋的時(shí)候，又得機(jī)智應(yīng)對(duì)，有時(shí)還不忘帶點(diǎn)幽默的暗諷。

面對(duì)不同人時(shí)，吳剛腰桿的彎曲程度，眼睛的飄忽游弋，還有伸手，抬頭，轉(zhuǎn)身，跟著走......等細(xì)節(jié)的人物刻畫中，都有很好的區(qū)別和細(xì)分，完全演出了人物的身份感和代入感；

2、演出了人物的復(fù)雜性

如上所說，達(dá)康書記身份比較復(fù)雜，人物的屬性也比較復(fù)雜。

一方面，他醉心于發(fā)展和變革，有時(shí)候步子邁得大一些，就會(huì)招致政敵的質(zhì)疑和詬病，但如果不做出一些改革之舉，又不能實(shí)現(xiàn)一腔抱負(fù)，不能改變一方老百姓的生活，提升他們的生活質(zhì)量，所以往往在前進(jìn)一步還是后退一步的選擇上，他會(huì)面臨巨大的壓力和糾結(jié)。

處在一個(gè)很容易濕了鞋子的河邊，但達(dá)康書記又得要堅(jiān)持住自己的原則，即使自己曾經(jīng)是前書記趙立春的秘書，但在為其子趙瑞龍行方便的事情上，他又不怕薄了老領(lǐng)導(dǎo)的面子，而堅(jiān)持原則，沒給貪污腐敗可趁之機(jī)，即使因此被遠(yuǎn)派放權(quán)，也沒有因?yàn)槔�益失去自己�?/p>

在事業(yè)上波譎云詭，在家庭上，他又是一個(gè)很不懂浪漫柔情的人。偏偏娶的是一個(gè)對(duì)愛情和家庭充滿理想主義幻想和浪漫的老婆，于是兩個(gè)人長(zhǎng)期處于多年分居的狀態(tài)，直至離婚。

吳剛對(duì)復(fù)雜性的把握，最成功的就是，他用他的演技成功地迷惑住了觀眾的雙眼，在前妻被攔截帶走的時(shí)候，他在車窗里那一個(gè)眼神，幾乎是和候亮平宣戰(zhàn)，像是對(duì)自己妻子在自己面前被帶走而強(qiáng)忍憤怒，以待報(bào)復(fù)。

結(jié)果到后面，又誠(chéng)懇地表示要感謝候亮平，前后的表情，動(dòng)作，變化，眼神那叫一個(gè)犀利，一個(gè)后怕，真的很傳神。

吳剛對(duì)這個(gè)角色的把握，還體現(xiàn)在他將這個(gè)人物的獨(dú)特魅力演活了，有了以上細(xì)節(jié)的塑造，一個(gè)活生生的達(dá)康書記，在觀眾面前，時(shí)而讓人覺得可氣，時(shí)而感覺好好笑，時(shí)而讓人擔(dān)心他是正是邪，時(shí)而又覺得他估計(jì)還藏有大招......

不知不覺就被他代進(jìn)去了。不得不說，許亞軍演的也非常好，只是相比較，更覺得喜歡吳剛。

本文原創(chuàng)，謝絕轉(zhuǎn)載，圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪，歡迎關(guān)注原創(chuàng)碼字的若塵哦~

我覺得侯勇演的也不錯(cuò)，把那個(gè)貪污犯的形象演的淋漓盡致，特想我們單位的一個(gè)某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，上班時(shí)永遠(yuǎn)是那身洗的發(fā)白綠軍衣，騎個(gè)破舊的自行車，見人說話和藹和親，背地里黑的不行，貪了不少的錢，跟侯勇演的差不多，地下室里都是調(diào)包的人事檔案，為了不退休把自己的檔案也改了，九歲就入黨了，看見侯勇演的角色，太惟妙惟肖了。