幼兒園門口的是迎幼兒，養(yǎng)老院門口的是送老人。差別天生的。

@這個問題真的很尖銳呀，老人和小孩都是弱者，都需要照顧和保護，但幼兒園門前有很多人，而養(yǎng)老院門口空無一人的原因有以下幾點。

一、幼兒園的孩子還很弱小，也沒有危機意識，同時自己還會回處亂跑，沒有大人接送容易跑丟，找不到家，被人販子拐走賣掉，而誰又會拐走個老年人去賣呢，又有誰去買個走不動爬不動、行將就木的老年人呢？因而養(yǎng)老院也不需要門庭若市了。

二、父母對孩子的愛護是百分之百的，而子女對父母的照顧卻是缺斤短兩的，所以有\(zhòng)"誰言寸草心，報得三春輝“的名句了。

三、小孩子朝氣蓬勃，活潑可愛，每天都有新的成長，給人帶來快樂，是全家人的希望。而老年人步履蹣跚，甚至是臥床不起，有的還又倔又犟，難以相處，年輕人當然會遠著他了。

我懂得提問者的用意，希望大家在對孩子百般呵護的同時，也要多侍奉父母，羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義，動物尚且如此，何況萬物靈長之人乎？

說明傳統(tǒng)的價值觀越來越?jīng)]有市場，西方價值觀正大行其道！人們更在意未來，而對歷史選擇了忘卻！

這個問題有點蓄意煽情，幼兒園和養(yǎng)老院是完全不同性質(zhì)的機構(gòu)，無從比較起。幼兒園門口有大群的家長接孩子，這很正常。而養(yǎng)老院門可羅雀，這也很正常。孩子放學(xué)了，是要接回家的。到養(yǎng)老院探視老人，直接進去就行了，聚在門口干啥？

人情的澆薄不在于門口人的多少，而在于養(yǎng)老院里的老人們那份內(nèi)心深處的孤獨，而這種孤獨是遠非他人所能理解和排遣的。

父母，爺爺奶奶去接孩子是孩子充滿愛，也是一種精神享受，從幼兒園出來喊聲奶奶叫一聲媽，心里別提有多高興，對未來充滿希望，敬老院的門口為什么見不子女去，并且也很去，因為平時工作忙家里的事比較多可以理解子女的難處，有時間去看看也就可以了，不要對兒女要求過高，只要能管你，滿足吧

其實這很正常，完全是中國之風(fēng)勁吹之使然。

幼兒園進進出出的都是幼兒，需要大人照顧，以免發(fā)生意外后是追誨漠及。

而養(yǎng)老院進進出出的都是一些年輕人、壯年人，老人在敬老院中安度著晚年，不用擔心有大事發(fā)生，一切都是那樣的自然、流暢。

我們年輕人要做的，就是怎樣提高敬老院之服務(wù)水平，使一代代老人真的能在敬老院中快快樂樂、舒舒心心地走完這人間之最后里程，成為一段值得大家回首的美妙黃昏風(fēng)景線。

簡單粗暴的一句話，小孩子沒人管長不大，老人沒人管會如何……人都是會往下親，自己的孩子親的不得了，能拿出百分之五的關(guān)愛來對待老人，那老人就不會受罪了！

人的動物本性。

孩子與父母是必須的關(guān)系；

老年的父母和成年子女之間不是必須的。

生物的存在模式必然有其合理性，不要一味道德指責。

養(yǎng)兒防老的現(xiàn)實板，子女忙著去接孫子放學(xué)，又什么同時出現(xiàn)在兩個地方呢？更沒聽過養(yǎng)父防老吧！老爸的已是到手的資產(chǎn)，兒子是投資的資產(chǎn)，不一樣的！

老人已無遠期價值，且需親人陪伴的“麻煩”。孩子是未來的“鋼需”。但這只是惡性循環(huán)無止境。