據(jù)說當(dāng)時(shí)情況是這樣滴！

眾所周知，中國(guó)的專家說話都是圓滑左右逢源的，不會(huì)把話說的那么絕對(duì)。

于是在曹操墓發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，有個(gè)記者給老專家挖了個(gè)坑，問道:這具小孩尸體會(huì)不會(huì)是曹操小時(shí)候的？戴著大眼鏡的老專家當(dāng)然不敢把話說的太死，就說到:這個(gè)，我們不排除這種可能性！于是乎就火了。

我們不排除何種可能性，這句萬能話沒想到在這里會(huì)栽跟頭

其實(shí)那就是小時(shí)候的曹操，主要是怕有人盜墓，故意放的消息[捂臉]

為什么有這個(gè)傳言：曹操疑似墓發(fā)現(xiàn)的小孩說是曹操小時(shí)候？

這個(gè)不叫傳言，叫段子！

曹操墓發(fā)現(xiàn)那段時(shí)間，流行網(wǎng)絡(luò)段子，就有人編寫了這個(gè)段子，剛開始其實(shí)人們就是一笑了之！

誰知道過了兩三年，不知道怎么又在微博、貼吧火了起來！

只能說網(wǎng)絡(luò)上無聊的人太多！

這事要回到2009年。

2009年12月27日，國(guó)家文物局最終確定，河南省安陽市安豐鄉(xiāng)西高穴村南的高陵墓主為曹操，曹操墓大白天下。

本來是個(gè)考古成果，但是鑒于曹操巨大的文化影響力，有些人就動(dòng)起了歪心思。當(dāng)時(shí)，主要有倪方六、閆沛東等人上躥下跳，煽動(dòng)輿論。

倪方六是個(gè)研究盜墓史的暢銷書作家，本非專業(yè)人士。閆沛東就更搞笑了，本名胡澤軍，涉嫌多起詐騙案件，被河北警方追逃，自己跳出來，結(jié)果自投羅網(wǎng)被抓了。

于是，其他宵小之徒只得偃旗息鼓，但是干壞事是其本性，無風(fēng)也要三尺浪。既然不甘心失敗，只能含沙射影，編造諸如曹操小時(shí)候的尸體之類的段子，侮辱世人智商。

這個(gè)故事是諷刺一些磚家叫獸不學(xué)無術(shù)，死不認(rèn)錯(cuò)，胡說八道的，曹操墓發(fā)現(xiàn)小孩尸骨，很明顯這個(gè)墓不是曹操的，可是這些人還是顛倒黑白胡說八道，妄圖愚弄大眾～

謝謝邀請(qǐng)！現(xiàn)在各種活動(dòng)搞得多，難免專家中有濫竽充數(shù)的，自然就有不負(fù)責(zé)任的結(jié)論，這些結(jié)論就成為了話題。另外也有敵對(duì)分子、別有用心的不怕事大的人編排所謂的專家言論。專家有沒有，當(dāng)然有，例如袁隆平、陳薇、鐘南山、華為寫5G長(zhǎng)短碼的工程師們、搞兩彈一星的科學(xué)家們，為什么不編排他們段子呢？因?yàn)樗麄兊难哉撌枪�開的，有很多聽眾，不好編排或斷章取義。曹操墓的發(fā)掘者有考古學(xué)、歷史學(xué)專家等泰斗，也有普通民工。曹操墓發(fā)掘新聞發(fā)布會(huì)只有幾個(gè)嘉賓，我們要相信發(fā)布會(huì)上專家的結(jié)論，至于網(wǎng)上傳言，大家還是有分辨力的，謠言止于智者。

疑似曹操墓中發(fā)現(xiàn)一具小孩尸骨，經(jīng)專家研究，一致認(rèn)定是小時(shí)候的曹操。

專家：我沒說過是小時(shí)候的曹操，這是沙雕說的，沙雕傳播的，信這段子的也都是一些沙雕

這個(gè)肯定的當(dāng)時(shí)有些專家的一句玩笑話，被以訛傳訛造成的。

難道曹操小時(shí)候就死了，活著的是替身？