不盡然，第三產(chǎn)業(yè)占比越高的(國家)就越發(fā)達的說法，根據(jù)是什么？第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在國民經(jīng)濟發(fā)展過程中并非占比越高就越好。

一般來說，第一產(chǎn)業(yè)比較單一，就是農(nóng)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)就比較復雜，說白了就是工業(yè)，當然包括采礦冶煉、加工制造、機械設備、基礎建設和原材料行業(yè)等等。

第二產(chǎn)業(yè)就是現(xiàn)在人們常說的國民經(jīng)濟的實體企業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)。

第三產(chǎn)業(yè)的廣義概念就是除了第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的廣大的服務行業(yè)，包括金融保險、證券期貨、郵電通訊、交通運輸和旅游等不直接產(chǎn)生實物的經(jīng)濟體行業(yè)。

發(fā)達國家之所以發(fā)達，就是建立在一二產(chǎn)業(yè)非常先進的情況下，一二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較成熟和均衡，這是在市場經(jīng)濟自然發(fā)展過程中，通過競爭優(yōu)勝劣汰所形成的局面。中國的市場經(jīng)濟發(fā)展還僅僅是處于初始階段，沒有強大的一二產(chǎn)業(yè)大發(fā)展作為支柱，靠服務業(yè)也就是第三產(chǎn)業(yè)來支撐國民經(jīng)濟，還是遠遠不夠的。

美國號稱是世界上最發(fā)達的國家。自特朗普政府上臺以來，大喊大叫讓美國的制造業(yè)回歸本土，讓美國再次強大。說明了什么？美國的第三產(chǎn)業(yè)，尤其是金融業(yè)靠發(fā)鈔票、股票過好日子的局面越來越困難，越發(fā)凸顯出這種靠第三產(chǎn)業(yè)來支撐經(jīng)濟發(fā)展的局面已經(jīng)靠不住了。所以，特朗普為了扭轉這種不利的局面，盡可能收縮龐大的國家財政開支，四面出擊，不論盟友還是合作伙伴，能薅羊毛決不放過。

中國仍然是一個發(fā)展中國家，黨的十九大所確定的當前國內(nèi)主要矛盾是發(fā)展不充分不平衡。說明在今后一個相當長的時期內(nèi)，發(fā)展經(jīng)濟仍然是硬道理，不平衡的矛盾隨著經(jīng)濟的發(fā)展也就不難解決。

所以說，中國的一二三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也要遵循均衡發(fā)展的理念才能使國家走向富強，減少矛盾的產(chǎn)生，讓人民過上體面有尊嚴的美好生活。(2020/10/18)

我來講一講。

當今世界，西方發(fā)達國家的第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重比較高，發(fā)展中國家的第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重比較低。我認為，一二三產(chǎn)業(yè)必須合理發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟的比重應該比較高。

第一產(chǎn)業(yè)：是指農(nóng)業(yè)，包括林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、種植業(yè)。

第二產(chǎn)業(yè)：是指對初級產(chǎn)品進行再加工的行業(yè)和部門，一般指工業(yè)和建筑業(yè)。我國的工業(yè)，一般指采掘業(yè)、制造業(yè)、自來水、電力、蒸汽、熱水、煤氣等。

第三產(chǎn)業(yè)：是指為生產(chǎn)和消費提供各種服務的行業(yè)和部門。比如說交通運輸、通信、商業(yè)、餐飲業(yè)、物資供銷、金融、保險、房地產(chǎn)、公用事業(yè)、旅游、文化教育、科學研究等等。

一個國家，一個地區(qū)，一二三產(chǎn)業(yè)必須合理發(fā)展�？偟膩碚f，第三產(chǎn)業(yè)應該適當提高比例。這是因為，當今世界，科學技術發(fā)展迅速，科技革命方興未艾，國際競爭依然比較強勢，沒有第三產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，根本就沒有國家的競爭力。同時，我們也要看到，人民群眾的日常生活、休閑娛樂也離不開發(fā)達的第三產(chǎn)業(yè)。

西方發(fā)達國家的第三產(chǎn)業(yè)，一般占國民經(jīng)濟的65-70%。我們中國的第三產(chǎn)業(yè)，占國民經(jīng)濟的50-55%。中國東部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)，甚至能和西方發(fā)達國家相媲美，而中西部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)，則比較弱勢。

為什么我國必須大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)呢？

除了前面我所講的，還必須看到，我國每年新增的勞動力比較多，需要安置數(shù)量龐大的大學畢業(yè)生、退伍軍人、農(nóng)村富余勞動力，解決他們的就業(yè)問題。光靠第二產(chǎn)業(yè)不行，還必須大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。

以前我們總是拿指標跟西方對標，比如服務業(yè)指標，說是發(fā)達國家服務業(yè)指標占70%以上。其實個人認為，這種劃分是不準確的。

服務業(yè)的范圍很寬泛，在餐館端盤子是服務業(yè)，從事金融管理也是服務業(yè)，在物業(yè)當保安是服務業(yè)，律師服務也是服務，不能簡單地用服務業(yè)比重來判斷一個國家的綜合實力。否則，馬爾代夫這樣的旅游業(yè)島國，基本沒有第一、第二產(chǎn)業(yè)，那不是最強國。

個人認為，服務業(yè)比重只能是一種參考指標。

隨著技術的進步和人民生活水平的提高，社會分工更加細化。比如，原來農(nóng)業(yè)就是單純的種地，現(xiàn)在不一樣了，大型農(nóng)產(chǎn)都是規(guī)模化、工業(yè)化甚至信息化，比如病蟲害防治、無人機噴藥等等，這些服務業(yè)都是為農(nóng)業(yè)服務的。

比如，人民生活水平提高，下館子多了，那么餐館的服務員自然就多了。

所以，不能簡單用第三產(chǎn)業(yè)的比重來衡量一個國家的真實實力。

我覺得應該用全產(chǎn)業(yè)鏈來衡量更加合理。

比如，雖然我國是全產(chǎn)業(yè)鏈的國家，但是至少在芯片這個行業(yè)，我國還被人卡脖子。芯片到底是制造業(yè)還是服務業(yè)？我覺得更傾向于制造業(yè)吧。

另外比如說電腦的操作系統(tǒng)，現(xiàn)在中國的操作系統(tǒng)基本上是windows手機基本上是安卓，我國還沒有自己的操作系統(tǒng)。按照傳統(tǒng)的定位，軟件是屬于服務業(yè)的，但實際上我覺得現(xiàn)在沒有辦法把服務業(yè)跟工業(yè)分得那么清楚，個人認為把軟件定位為工業(yè)，可能更為合適，因為軟件跟普通的服務業(yè)完全兩回事，它是制造一種產(chǎn)品。

第一產(chǎn)業(yè)解決“吃什么？”

第二產(chǎn)業(yè)解決“用什么吃？”

第三產(chǎn)業(yè)解決“怎么吃？”

巧婦難為無米、無鍋之炊，所以三大產(chǎn)業(yè)要在不同區(qū)域的內(nèi)外，實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

這個事情，要兩面看。有多大的頭，就戴多大的帽子。

像米國，由于科技、軍事強大，美金成為全球貨幣的霸權與金融巨頭在股市、匯市收割全世界韭菜，它的第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重就超過75%。

由于米國的金融寡頭追逐高額利潤，風投類似中國這種新型國家的企業(yè)，使米國的低端工業(yè)轉向第三世界國家，逐漸使美國的工業(yè)空心化，不見得是好事。

在中國，在人口匯聚、資金匯聚、科技生產(chǎn)力匯聚的一線大城市，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重還是高一點好，以配套第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的高收入人群的剛需，形成良性循環(huán)。否則他們跑到其它城市乃至國外消費。

在二、三線城市，第三產(chǎn)業(yè)的比重就不可能那么高，否則本末倒置，失去工業(yè)支撐的城市，僅靠國家財政撥款，終將沒落。

第一產(chǎn)業(yè)，也就是農(nóng)業(yè)，我們國家是非常重視的。家有余糧，心里不慌。