不會，因為今天的烏克蘭將不復(fù)存在。

發(fā)生在2014年3月的克里米亞事件雖然過去了將近6年，但依然讓很多人記憶猶新。

在短短一周的時間里，克里米亞完成了脫離烏克蘭、自立山頭最后加入俄羅斯的改旗易幟，而俄羅斯也幾乎在第一時間予以響應(yīng)，關(guān)乎烏克蘭黑海地區(qū)主動權(quán)的克里米亞半島就這樣在兵不血刃的情況下從烏克蘭的土地成為俄羅斯的一部分。

由于俄羅斯的吃相太過難看，國際社會也幾乎在事件發(fā)生的第一時間對俄羅斯進行了譴責(zé)和制裁，尤其是北約，大有為烏克蘭兩肋插刀的意思。

但從始至終，烏克蘭都沉默不語，好像克里米亞從來不是自己的事情。

那么，烏克蘭為何在關(guān)乎國家主權(quán)的問題上如此“低調(diào)”呢？如果烏克蘭在克里米亞事件中雄起一把，那么今天的克里米亞還會成為俄羅斯的囊中之物嗎？靜夜史認(rèn)為這并沒有什么卵用，因為幾大條件的限制，決定了烏克蘭不僅打不贏，甚至連操刀拼命的勇氣都沒有：

1、國力不濟

所謂蘇聯(lián)大家庭的“二哥”，烏克蘭在蘇聯(lián)解體后，繼承了僅次于俄羅斯的豐厚家當(dāng)，尤其是超過3000枚核彈頭，使得烏克蘭成為名副其實的世界第三核大國。

但由于斯大林模式的桎梏，烏克蘭長期經(jīng)濟落后，蘇聯(lián)解體后更是無力維持蘇聯(lián)遺產(chǎn)的保養(yǎng)維護，再加上美俄等大國以經(jīng)濟援助的條件利誘，這使得烏克蘭在1994年主動放棄了核武器。

而當(dāng)沒有了核武器的保護傘，烏克蘭就不得不接受淪為砧板魚肉的悲慘命運。

而沒有了核武器的強行平等，常規(guī)武器方面烏克蘭更是難以和俄羅斯相提并論。在沒人沒錢沒縱深的情況下，烏克蘭如果與俄羅斯開戰(zhàn)，那就是真正的以卵擊石。

2、國情無奈

由于在“大俄羅斯”主義的陰影下長期受俄羅斯欺凌，烏克蘭在300多年的俄烏合并史中打上了深深的俄羅斯烙印。

從1654年沙俄同東烏克蘭合并開始，除割走了烏克蘭周邊一大圈的土地，沙俄還在東烏克蘭瘋狂進行民族換血，這使得俄羅斯族逐漸成為東烏克蘭的主要民族。

而作為俄羅斯的一部分，1954年赫魯曉夫也以同化烏克蘭的考量將其贈送給烏克蘭，至此哈爾科夫、盧甘斯克、頓涅茲克、克里米亞以及敖德薩，成為烏克蘭境內(nèi)的俄羅斯族區(qū)域，他們對俄羅斯的好感，與心向歐洲的西烏克蘭形成了勢同水火的態(tài)勢。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯同烏克蘭就克里米亞問題進行過談判，俄羅斯最終放棄了對克里米亞的領(lǐng)土聲索。但烏克蘭也無法進行直接統(tǒng)治，雖然留在了烏克蘭版圖內(nèi)，但高度自治且與俄羅斯眉來眼去的克里米亞，終歸是一個隨時可能爆炸的炸彈。這種情況下，即便沒有2014年的克里米亞事件，克里米亞也會在未來的某一天因其他理由與烏克蘭分道揚鑣，只要烏克蘭沒有能力“挽留”。

3、國際無恥

近6年的事實證明，北約為代表的西方國家，在烏克蘭問題上不僅長得猥瑣，內(nèi)心更是齷齪。

因為曠日持久的顏色革命，西方國家成功勾起了烏克蘭一路向西的愿望，烏克蘭寡頭集團也確實與俄羅斯反目成仇了。但因為烏克蘭位置距離西方太遠而離俄羅斯卻很近，這就使得西方國家想要為烏克蘭兩肋插刀時，與俄羅斯有兩個“近水樓臺先得月”的時間差。

而問題在于，即便能跑贏臥榻之側(cè)的俄羅斯，西方國家也沒有為烏克蘭出頭的意思。因為烏克蘭的地理位置雖然重要，但北約的既定目標(biāo)卻只是讓烏克蘭雞飛狗跳。在北約看來，只要烏克蘭動蕩不安，令俄羅斯殃及池魚且疲于奔命，西方目的就已經(jīng)達到，至于烏克蘭的生死，實在不在考慮范圍之內(nèi)。

而讓烏克蘭更尷尬的是，即便西方國家善心大發(fā)，堅持要為烏克蘭的利益前赴后繼，因為1999年北約強迫科索沃公投獨立的齷齪事，直接讓北約各國無地自容。在俄羅斯看來，既然北約能強行讓科索沃公投獨立，那俄羅斯為何不能讓克里米亞公投獨立呢？要知道克里米亞可是正經(jīng)的公投手續(xù)加入俄羅斯的。

所以，在烏克蘭問題上，西方國家既沒有誠意，也不占道義。再加上烏克蘭一言難盡的尷尬實力，所以在克里米亞問題上，最好的作為就是不作為，沉默是金才是真正的金。

對烏克蘭而言，沒有前人栽樹后人乘涼的優(yōu)勢，有的只是前人挖坑后人倒霉的無奈。為了東烏克蘭不成為第二個克里米亞，烏克蘭只能打碎門牙和血吞，在賠了夫人又折兵的尷尬中乞求西方國家的憐憫。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

歷史不能假設(shè)，但是可以擺事實，講道理。從中就能看出最可能出現(xiàn)的情況。

如果2014年克里米亞歸屬俄羅斯的時候，烏克蘭傾盡全國之力，用武力解決的話，恐怕烏克蘭現(xiàn)在已經(jīng)處在俄羅斯的控制之下了。

為什么這么說？

有三個理由：

第一，克里米亞當(dāng)初是全民公決加入俄羅斯的。

克里米亞之所以成了俄羅斯一部分，并非是俄羅斯大兵公開占領(lǐng)的。主要是分兩步走。

1）克里米亞在沒有經(jīng)過烏克蘭政府同意下舉行了全民公決，決定獨立和并入俄羅斯。

2）俄羅斯用最快的速度批準(zhǔn)了克里米亞入俄的請求，從法理上將其收入囊中。

如果烏克蘭軍隊進入克里米亞的話，俄羅斯軍隊一定會打著尊重克里米亞人主權(quán)的名義也開進克里米亞，雙方就會兵戎相見。

結(jié)果肯定是烏克蘭吃虧。

第二，烏克蘭軍力和俄羅斯差距太大。

這點其實不用多說，烏克蘭如果比俄羅斯強大，早就和俄羅斯硬拼了。

之所以忍氣吞聲這么多年，就是明知道技不如人，不敢輕舉妄動。

一個例子是，在烏克蘭東部地區(qū)的頓巴斯地區(qū)，烏克蘭軍隊和反政府武裝打了5年，都沒分勝負，更別提和俄羅斯正規(guī)軍作戰(zhàn)能有多大獲勝的把握了。

因此，烏克蘭當(dāng)年在克里米亞問題上沒動武，其實是明智的。

真和俄羅斯拼命，俄羅斯軍隊會直接進入首都基輔的。

第三，西方都沒國家派兵支持烏克蘭，烏克蘭自己打，豈不是找倒霉？

烏克蘭要是真和俄羅斯打起來，西方能幫助嗎？

木叔認(rèn)為很難。

原因是烏克蘭并非是北約國家，也還沒加入歐盟。也就是不符合北約一致對外原則，也不符合歐盟的內(nèi)部援助原則。

換句話說，如果歐洲不幫忙是歐洲的本分，沒有任何義務(wù)幫助烏克蘭動武打俄羅斯。

事實上2014年克里米亞危機中，美國和歐洲確實沒有用武力支持烏克蘭。

在此背景下，烏克蘭敢自己和俄羅斯單挑？顯然后果不堪設(shè)想。

當(dāng)初如果波羅申科為了克里米亞的主權(quán)，而率領(lǐng)烏克蘭拼命跟俄羅斯干，烏克蘭當(dāng)然不會有今天，估計現(xiàn)在已經(jīng)失去了第聶伯河以東和敖德薩地區(qū)，乖乖的繼續(xù)做俄羅斯的親兄弟了。但是波羅申科當(dāng)初就沒這么干，是不想還是不敢？是混蛋還是英明？沒必要去評價這個既出賣了克里米亞，又沒失去烏克蘭更多領(lǐng)土的過客了。

克里米亞原本就是俄羅斯領(lǐng)土，是1954年的蘇聯(lián)時期，蘇聯(lián)中央當(dāng)局為了支持，作為蘇聯(lián)工業(yè)大基地的烏克蘭物資流通，以行政命令方式把克里米亞劃歸烏克蘭管轄，但由于克里米亞地區(qū)的民族主體為俄羅斯人，行為習(xí)慣思維意識與烏克蘭差別很大，始終無法真正融入烏克蘭的政治體制，一直保持著加盟的自治共和國狀態(tài)，游離于烏克蘭體制的邊緣，處于實際自治的半獨立身份。在烏克蘭獨立過程中，當(dāng)時的俄羅斯曾經(jīng)要求其歸還克里米亞，卻受西方壓制未果。

2014年初，鉆營美國顏色革命成功的寡頭政客，波羅申科和亞采紐克在顏色革命勢力支持下，趁親俄總統(tǒng)亞努克維奇外出視察之機，發(fā)動議會政變宣布亞努克維奇叛國罪，打跑了前總統(tǒng)被美國扶上總統(tǒng)職位。隨即就與美國開始了烏克蘭加入北約的程序運作，圖謀以克里米亞和頓巴斯地區(qū)，作為西方圍困俄羅斯的前沿陣地，理所當(dāng)然的，遭到這些以俄羅斯人為主體地區(qū)的激烈反對，在反對主張被波羅申科當(dāng)局無視的情況下，這些地區(qū)便紛紛宣布獨立或者鬧獨立。

而克里米亞則毫無懸念的公投獨立后，旋即申請加入俄羅斯，而俄羅斯杜馬僅僅經(jīng)過一周時間討論，就宣布同意接納克里米亞回歸俄羅斯，普京總統(tǒng)隨即下令對克里米亞行使主權(quán)，一個俄軍重裝集團軍就立即進入克里米亞，并直接占領(lǐng)了半島與內(nèi)陸的狹窄通道——克拉地峽南口，準(zhǔn)備好了阻擊烏軍的，武裝鎮(zhèn)壓克里米亞的獨立勢力行動。但波羅申科局對如此嚴(yán)重的主權(quán)喪失事件，只是簡單幾聲無力的，沒有被國際輿論注意到的抗議，沒有任何其它實際動作和表示。

如果當(dāng)初當(dāng)初波羅申科當(dāng)局下令烏軍，進攻克里米亞維護主權(quán)領(lǐng)土完整統(tǒng)一，毫無疑問會得到國際社會認(rèn)可，乃至西方強烈支持，但這種支持也僅限于猛烈的嘴炮火力，他們需要烏克蘭的是地緣戰(zhàn)略對俄羅斯的擠壓圍堵，卻從沒想過為了維護烏克蘭的什么鳥主權(quán)，去跟北極熊面對面開撕，為了這個烏克蘭的棋子而受傷太不值。那種情況下憑烏軍一己之力，想通過那么狹窄的地峽突破俄軍一個重裝集團軍的防御，得犧牲多少兵力在地峽之內(nèi)？而且沒有任何希望！

別指望海軍，憑十幾條老舊的破艦艇豈敢俄軍黑海艦隊照面？空軍的幾十架【蘇27】，怎么面對俄軍的幾百架【蘇30】？烏軍在克里米亞拼命拿雞蛋撞石頭都拚光了，頓巴斯、奧德薩地區(qū)獨立了，波羅申科拿什么去鎮(zhèn)壓？政府無力維護領(lǐng)土完整，第聶伯河以東地區(qū)還能不能接受基輔政權(quán)轄制？MD這是想讓烏克蘭四分五裂怎地？大菠蘿此時并沒有那么混蛋，當(dāng)然他不干！

烏克蘭如果2014年就和俄羅斯拼命的干，那搞不好現(xiàn)在的烏克蘭就真的不存在了。

僅僅是2014年-2015年的烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)，在烏東戰(zhàn)場，在盧甘斯克和頓涅斯克兩個州的戰(zhàn)場上，和烏東民兵武裝以及俄羅斯來源的雇傭兵作戰(zhàn)，烏克蘭政府軍的精銳幾乎被打了個精光，這還沒和俄羅斯正規(guī)軍交手來著。

當(dāng)年，2014年，面對東部幾州擅自宣布獨立的危機時刻，擁有近20萬人的烏克蘭政府軍出動了幾乎全部的精銳，約4萬多人，包括17個主力旅，此外美國黑水公司還提供了幾千名經(jīng)驗豐富的雇傭兵，烏克蘭還從格魯吉亞、車臣等地招募了幾千名雇傭兵，差不多五六萬人的兵力，對東部的幾萬人民兵武裝發(fā)動大舉攻勢。

東部幾州的民兵武裝雖然看起來勢單力薄，但是他們背靠俄羅斯本土的核心地帶，俄羅斯的各種軍火、物質(zhì)援助幾乎源源不斷地涌來，俄羅斯的富余實戰(zhàn)經(jīng)驗的雇傭兵也不斷開來。

結(jié)果，僅僅一年的時間，烏克蘭軍隊有近萬人喪生，上萬人被俘，還有幾萬人受傷，幾乎所有的重型裝備全部損失殆盡，戰(zhàn)局的結(jié)果對烏克蘭來說就是“等同于全軍覆沒”。

當(dāng)然，烏東地區(qū)頓涅斯克和盧甘斯克等州的損失也很大，民兵武裝和俄羅斯的雇傭兵陣亡數(shù)也達到上萬人。

烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)是相當(dāng)殘酷的，而對于烏克蘭政府來說，更殘酷的后果是從此政府的力量徹底退出了烏東2個州，而烏東民兵武裝則擴充到了5萬人以上，他們不僅具備了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗，且在俄羅斯的幫助下，擁有了坦克、裝甲車、火炮等等重武器，作戰(zhàn)實力遠超烏克蘭政府軍。

后來，烏克蘭政府軍打算重新整編軍隊，并進行了反復(fù)的征兵招募工作，但是愿意當(dāng)兵的人很少，雖然烏克蘭空有幾千萬人口，但是已經(jīng)無力壓制住東部2州的獨立。

2015年之后，烏克蘭政府軍就再也沒有在東部發(fā)動過像樣的攻勢，即使在國內(nèi)不斷招募新兵，也就征召了幾萬新兵，這些人根本不是東部民兵武裝的對手。

而烏克蘭之前一直寄希望的美國和西方勢力，至始至終也沒有給烏克蘭實質(zhì)性的幫助，除了給一些破舊的武器裝備。

就這樣的基礎(chǔ)，烏克蘭拿什么資源去和俄羅斯干到底呢？連東部民兵武裝都干不過！只能采取守勢。

美國倒是很貼心地不斷慫恿烏克蘭去和俄羅斯干到底，但是承諾的資金和物資援助總是缺位，美國拿烏克蘭當(dāng)叫花子，烏克蘭波羅申科卻始終把美國當(dāng)成大救星、烏克蘭的希望。

當(dāng)然了，也幸虧后來烏克蘭對東部地區(qū)沒有進行進一步的攻勢，不然烏克蘭的損失會更大，搞不好東部武裝再反推的話，東部幾州都得“獨立”出去了，烏克蘭就真的四分五裂了。

對于烏克蘭這種夾在地緣強權(quán)之間的中小國家來說，執(zhí)政者的智慧和能力是很重要的，烏克蘭就一直缺大智慧的政客，可以靈活地周旋于地緣強權(quán)之中，兩邊撈好處還能大致保持獨立的中立緩沖區(qū)的地位。

不會，如果當(dāng)時的烏克蘭以“抗俄救國”的悲壯不顧一切的與俄羅斯硬抗，那么格魯吉亞和車臣的悲劇就會重演，到時候不要說克里米亞和頓巴斯，可能連烏克蘭都得“姓俄”。

國際公約中，被認(rèn)可的全民公投必須符合三項條件：一，根據(jù)國家主權(quán)原則，主權(quán)國家只有在通過明確方式表示同意后，主權(quán)方可讓渡。二，全民公投必須是出于自由，真實的本意來決定領(lǐng)土的去留。三，全民公投必須在聯(lián)合國的監(jiān)督，由相關(guān)國家的獨立觀察團參加的情況下進行。

如果按照這三項條件，通過“公投”將克里米亞劃歸俄羅斯版圖，沒有絲毫的法理依據(jù)。第一，烏克蘭沒有一條國內(nèi)法規(guī)定，領(lǐng)土問題可以通過地方性全民公投解決，當(dāng)時的烏克蘭政府本身就是俄羅斯扶持的傀儡政府，親俄的領(lǐng)導(dǎo)人梅什科夫本身就主張克里米亞與烏克蘭分立。整個過程中，幾千名俄羅斯駐軍虎視眈眈，烏克蘭政府領(lǐng)導(dǎo)人根本無法親臨現(xiàn)場。第二，公投期間，不明身份的武裝人員遍布克里米亞“維持秩序”，而實際上是為了阻止反對者“破壞”公投，傀儡政府通過秘密會議強行通過全民公投，所有反對者都被排除在外。公投委員會的構(gòu)成，選票發(fā)放數(shù)量均屬于不透明狀態(tài)，甚至連必要的辯論環(huán)節(jié)都沒有。第三，公投期間。觀察員大都是俄羅斯代表團。其他幾個國家的監(jiān)督也都流于形式。

也就是說，在這場所謂的“公投”中，俄國人本身就是“帶著槍”去實現(xiàn)的，至始至終充滿了“以武促投”的恐怖色彩。還有，俄羅斯在2014年3月17號完成對克里米亞的“公投”之后，隨即派出大批部隊進入分離狀態(tài)嚴(yán)重的頓巴斯地區(qū)，與當(dāng)?shù)胤蛛x武裝聯(lián)手對抗前來平叛的烏克蘭國防軍，并實際控制了頓巴斯地區(qū)，烏克蘭面臨第二次國土被占領(lǐng)的危險。

烏克蘭本身就存在“親西”與“親俄”兩種意識形態(tài)對立，2014年初，烏克蘭一場“廣場革命”將兩派的斗爭推向了高潮，全國陷入了“親西”與“親俄”的劇烈斗爭當(dāng)中，甚至烏克蘭政府也存在兩種勢力的對抗。也就是說，烏克蘭政府根本就不可能達成“拼命干他”的共識。

如果當(dāng)時的烏克蘭真的以武力收回克里米亞，在遭到俄羅斯血洗的時候，將沒有一個國家能夠提供幫助，盡管烏克蘭有加入北約的愿望，但“愿望”并不能成為北約武力干涉的理由。而且有了“公投”的外衣，至少具有了“程序合法”的色彩，美國和西方不好直接干預(yù)。更重要的是，如果西方強行武力介入，一場大戰(zhàn)將無可避免。烏克蘭繼承了前蘇聯(lián)龐大的軍武遺產(chǎn)，但沒有一支能征善戰(zhàn)的軍隊，也沒有一套完整而有效的國防計劃，政治家們的主要工作就是爭權(quán)奪利，而“親俄”與“親西”則是幼稚政客用來拿捏對手的兵器，即使“武力反俄”，其薄弱的決心也終將成為失敗的主因。俄羅斯在“公投”前后的所有表現(xiàn)充分證明，普京是在做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備之后才敢于鋌而走險。如果“抗戰(zhàn)”爆發(fā)，遍布克里米亞和頓巴斯德“小綠人”將在烏克蘭內(nèi)部點燃烽火，以杜絕俄格戰(zhàn)爭和格羅茲尼巷戰(zhàn)那種血流成河的人肉絞殺。然后會以“大炮兵主義”的無差別打擊推平烏克蘭，而烏克蘭有可能就是今天的車臣。

當(dāng)時的烏克蘭其實也忌憚與俄羅斯對格魯吉亞和車臣的“血洗”，軍方也沒有一個能夠能打硬仗的強悍將領(lǐng)，或者說根本沒有一股主戰(zhàn)的鷹派勢力。

不過從目前的狀態(tài)來看，烏克蘭當(dāng)時無論是“克制”還是“認(rèn)慫”，選擇政治解決都是最好的結(jié)果。畢竟務(wù)虛的家國情懷不能真正成為保家衛(wèi)國的實際戰(zhàn)斗力�！肮�投”之后的當(dāng)年，奧巴馬就啟動了對俄羅斯的制裁。從此以后，俄羅斯就一直沒有掙脫制裁的夢魘，截止現(xiàn)在，美國的大部分制裁都與克里米亞有關(guān)。俄羅斯在這樣的制裁中半死不活，烏克蘭也在全世界的政治關(guān)注和美國的“重點保護”下活到了今天。盡管仍然不能拜托“歐洲第一窮國”的境地，但“失去國土”和“被侵略”的悲壯，也成了烏克蘭被國際社會廣泛同情的政治資本。如今的烏克蘭，可以用腳底下那根管子與俄羅斯討價還價，在平起平坐的談判中，烏克蘭竟然還能讓俄羅斯作出讓步，并得到了29億美元的賠償款，以及低于市場價的天然氣供應(yīng)。

這已經(jīng)很好了，如今的克里米亞已經(jīng)“姓俄”，要想收回來，除非俄羅斯淪為與烏克蘭同等的水平，或者俄羅斯突然良心發(fā)現(xiàn)還回來。但這顯然是不大可能的，不過，俄羅斯即使已經(jīng)吃下了這塊肥肉，但所付出的代價將會持續(xù)很久很久。而烏克蘭只要有一位靠譜的領(lǐng)導(dǎo)人，一次格局變化中的機遇，一套獨立自主的政治體系，走向復(fù)興只是時間問題。

福垊?wù)J為題主所言的烏克蘭今天是兩個意思，一個是烏克蘭會有今天這么“悲慘”嗎？一個是烏克蘭會有今天這么“幸運”嗎？大多答友的意思就是，烏克蘭在克里米亞上“動口不動手”是正確的，才會有今天的“幸運”，要不然烏克蘭會付出更大代價——分裂甚至亡國。因為在很多人的眼中，俄羅斯是戰(zhàn)斗的民族，而烏克蘭是耕地的民族，拿鋤頭的怎么是拿槍的對手！烏克蘭為了活著，只能忍痛割肉！

軍人的榮耀是奮勇殺敵的馬革裹尸，是赴湯蹈火的血染疆場；軍人的恥辱是不戰(zhàn)而降的束手就擒，是拱手讓人的棄城而逃。俄國在對克里米亞上對烏克蘭做到了不戰(zhàn)而屈人之兵，不戰(zhàn)而得人之地，克里米亞成為了烏克蘭永久的痛。如果你喜歡歷史，你就不會笑烏克蘭。這世上沒有后悔藥，如果烏克蘭就像《夏洛特?zé)�惱》的夏洛一樣，他一定會選擇為保住烏克蘭而拼死作戰(zhàn)的。福垊就為您腦洞大開地分析一下，當(dāng)年如果烏克蘭誓死力�？死锩讈喌慕Y(jié)果吧。

福垊?wù)J為，如果烏克蘭當(dāng)年拼死力保，那么烏克蘭的今天一定比現(xiàn)實的烏克蘭的今天好很多，輕則保住克里米亞，最大的可能就是跟烏東的頓巴斯一樣，陷入拉鋸戰(zhàn)之中。自然而然，不會有今天！

烏克蘭如果當(dāng)時在克里米亞親俄分子搞自立門戶時，就應(yīng)該立即派兵清理門戶，對叛軍狠狠打擊。如果俄國走到前臺，那烏克蘭只要堅持不放棄、不拋棄，俄國是難以拿下整個克里米亞半島的。從2014年到2020年，俄國的鐵蹄踐踏了頓巴斯地區(qū)，可它拿下了烏東地區(qū)了嗎？沒有，一直拉鋸戰(zhàn)，一直對峙著，一直膠合著，時打時停，互有勝負。為什么呢？

同樣地，克里米亞半島也是烏克蘭的，俄國如果公然派大軍壓境，而烏克蘭拼死力戰(zhàn)的話，國際上大多數(shù)國家都會支持烏克蘭的。原因很明顯，俄國是侵略戰(zhàn)爭，烏克蘭是“正當(dāng)防衛(wèi)”，國際上也有“見義勇為”的權(quán)力和義務(wù)。而俄國在這方面名不正言不順，也只能像支持頓巴斯一樣，更有名分上的主動性，俄國就只能偷偷摸摸，放不開手腳。最終在國際上調(diào)停上，克里米亞最后會獲得更大的自主性，最多會像歐洲的印巴沖突——俄烏沖突，各站一部分，都說是自己的。這種結(jié)果，比起現(xiàn)在的喪失整個克里米亞好多了�！�

如果按照不少答友的想法，烏克蘭就必須親俄，就必須聽俄國的，不然就是活該挨打，活該霸占的烏克蘭的克里米亞。烏克蘭是一個主權(quán)國家，它親誰恨誰是它的自由。烏克蘭雖小，但絕不是柿子。俄國是很強大，也很霸道，但俄國更像是暴秦，以土地換和平，就是典型的以地事秦、抱薪救火，最終落下悲慘下場。就是烏克蘭甘心做俄羅斯的小弟，俄羅斯會放過烏克蘭嗎？不會，處處都聽俄國的，最終也會逐漸被俄國控制的。

諸葛亮在《后出師表》中說：“固知臣伐賊，才弱敵強也。然不伐賊，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之？”這是福垊的態(tài)度，也很符合烏克蘭現(xiàn)狀，故而烏克蘭在頓巴斯地區(qū)不會放手，在克里米亞地區(qū)上不會松口。

#黔茶之巔##烏江紫茶##烏江紅茶#

俄羅斯和烏克蘭原本應(yīng)該是親如兄弟、和平共處、共同發(fā)展的，但是由于烏克蘭的領(lǐng)導(dǎo)層缺乏政治智慧，才把兄弟變成為了仇敵�？死锩讈喪菑谋说么蟮坶_始到葉卡特琳娜二亞多少代沙皇流了多少血才得到的夢寐以求的出海口，塞瓦斯托波爾是俄羅斯黑海艦隊司令部之所在，失去了克里米亞之后的俄羅斯就沒有了南方的門口，就沒有能力威攝到地中海諸國，現(xiàn)在孱弱的俄羅斯不可能失去這把尖刀！

東歐劇變之后的烏克蘭在分家之后，不識時務(wù)，經(jīng)不起俄美的忽悠，銷毀了洲際導(dǎo)彈、遠程轟炸機等戰(zhàn)略武器，這無疑是自毀長城。其軍事實力原本僅次于美俄，這樣一下子就從猛獸變成了沒有利爪的綿羊；經(jīng)濟上烏克蘭一直是前蘇聯(lián)的糧倉和重要的軍事、工業(yè)基地，但是獨立后的烏克蘭被幾任總統(tǒng)瞎折騰，現(xiàn)在的經(jīng)濟是一落千丈。作為一只瘦弱的綿羊不自量力偏偏受人挑唆要去挑戰(zhàn)一只兇猛的野獸不是自取其辱嗎？

在俄羅斯吞并克里米亞以前，烏東的頓涅茨克和盧甘斯克鬧獨立的事件從另一個層面來講，普京政府應(yīng)該就是給烏克蘭留下了面子。北約東擴、步步為營讓俄羅斯已經(jīng)沒有了戰(zhàn)略緩沖，烏克蘭如果全方位倒向北約即意味著美國對俄的戰(zhàn)略圍堵全面完成。兵臨城下的局面是俄最不愿意面對的，臥榻之下豈容他人？烏克蘭當(dāng)了北約的槍，甚至還想對俄釜底抽薪，準(zhǔn)備收回塞瓦斯托波爾港，不再租賃給俄爾斯，從而斷了俄羅斯在黑海、地中海的存在。這恰恰是俄核心利益之所在，強勢如普京者豈可坐而視之？因此，吞并克里米亞就成了勢在必得！

吞并克里米亞對俄而言保證了黑海艦隊再無后顧之憂；其次是一次性探底試出北約的底線，吞并之后以美國為首的西方世界雖有制裁和譴責(zé)，但是對俄羅斯而言不傷大雅；第三對俄羅斯外交而言，起到了殺雞儆猴的作用，俗話說得好：“打得一拳開，省得百拳來”，對外展示了俄羅斯的強悍。

克里米亞對烏克蘭來說是永遠失去了，除非俄羅斯再次分裂，否則不可能再回來了！

用一個不恰當(dāng)?shù)谋热缯f明當(dāng)時的景況。

烏克蘭與俄羅斯在克里米亞問題上就有點像以上所舉的例子，烏克蘭的克里米亞是早期俄羅斯人送給烏克蘭人的“棒糖\"，烏克蘭人后來不聽話，俄羅斯又收回了這只“棒糖\"。而烏克蘭與俄羅斯的實力相比，也是大人和幼兒無法比。

烏克蘭人始料不及，上了美國丶西方的當(dāng)！

烏克蘭是原蘇聯(lián)的一部分，烏克蘭在國防上，原來依靠蘇聯(lián)，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了蘇聯(lián)的主體，也繼承了蘇聯(lián)的主體軍事力量。蘇聯(lián)時期部署在烏克蘭的核武器，因為使用保養(yǎng)開銷太大，烏克蘭的經(jīng)濟無能為力，主動放棄，自廢了最后一個看家護院的本領(lǐng)。

烏克蘭與俄羅斯紛爭的起源，是從物資到意識形態(tài)的。由于俄羅斯從烏克蘭過境的石油丶天然氣，對供應(yīng)烏克蘭部分屢屢漲價，烏克蘭感覺自己受到了欺侮，漸生脫離俄羅斯保護圈到北約歐盟尋求好處之意，美國和西方正是看到了這一點，有意拉攏烏克蘭加入自己的圈子，烏克蘭波羅申科之流也有意倒入美國懷抱。

俄羅斯最害怕的一點倒不是烏克蘭倒入美國的懷抱，而是害怕烏克蘭倒入美國的懷抱后，失去自己在烏克蘭地盤上的黑海艦隊。黑海艦隊所在地是俄羅斯通向中東地中海唯一的進出口。這是俄羅斯的先輩們通過數(shù)百年的爭奪，用鮮血和生命換來的，而烏克蘭得到它是因為早期俄丶烏都在蘇聯(lián)的大家庭內(nèi)。分家后，一旦烏克蘭加入“北約\"，黑海艦隊基地將成為“北約\"的艦隊基地，俄羅斯先輩們通過戰(zhàn)爭爭奪來的這一戰(zhàn)利品，就會永遠的失去，俄羅斯的脖子上將高懸北約的“絞索”，這是俄羅斯絕對不允許的！因此，俄羅斯利用克里米亞地區(qū)居民親俄巧妙地通過“公投\"，以迅雷不及掩耳之勢收回了克里米亞。這是烏克蘭沒有想到的，也是美國和西方?jīng)]有想到的后果！

※克里米亞居民公投后揮舞俄羅斯國旗

烏克蘭胳膊擰不過大腿！

烏克蘭為什么不通過軍事與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭奪回克里米亞？

①烏克蘭始料未及

當(dāng)時烏克蘭，以為有了美國和北約的保護，對俄羅斯有持無恐，誰曾想俄羅斯，用“巧妙\"的借助“民意\"的辦法，奪走了克里米亞地區(qū)。以烏克蘭當(dāng)時的國力和軍力都無法與俄羅斯比拼，硬拼的話，烏克蘭在沒有外援的情況下是雞蛋碰石頭。俄羅斯在奪取克里米亞之前，已經(jīng)做好了充分的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，在烏克蘭的家門口，集結(jié)了十多萬俄羅斯軍隊，其中包括導(dǎo)彈部隊和防空武器。

②美國北約不敢用軍事手段干涉俄烏爭端。

對于俄羅斯“巧奪克里米亞\"，美國和西方也是遭到俄羅斯當(dāng)頭一棒，根本沒有想到俄羅斯如此大膽，如此巧妙地使用“不規(guī)則戰(zhàn)法\"。對于北約和美國來說，除了干嚎和經(jīng)濟制裁之外，并沒有一點辦法。如果采用武力干涉的話，烏克蘭不是北約的成員國，不適合北約集體保衛(wèi)的原則；烏克蘭也不是美國象日本丶韓國那樣簽訂了“共同防衛(wèi)條約”國家，沒理由用軍事手段干涉俄烏克里米亞事件。

③俄羅斯已經(jīng)作好了充分的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，如果美國北約插手，必定形成大規(guī)模戰(zhàn)爭甚至核戰(zhàn)爭。

俄羅斯的軍事力量僅次于美國，而俄羅斯的核軍事力量與美國不相上下，美國挑起歐洲國家與俄羅斯斗，為的是美國的利益，美國當(dāng)然不敢為了烏克蘭而與俄羅斯宣戰(zhàn)。

第一，不值得。為了一個與美國利關(guān)系不大的國家，與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭而失掉美國的霸權(quán)地位，這是美國不可能接受的。

第二，不可取。按照普京的性格，美國的干涉必然發(fā)生大型戰(zhàn)爭，甚至核戰(zhàn)爭，這種你死我活的戰(zhàn)爭，是美國不可接受的。

第三，歐洲不會同意。因為如果是常規(guī)戰(zhàn)爭是在歐洲地盤上打，涉及不到美國的領(lǐng)土，禍害的是歐洲的安全和經(jīng)濟建設(shè)，如果引起核戰(zhàn)爭，首先受到危害的必然也是歐洲，俄羅斯的中短程核導(dǎo)彈就可以打遍歐洲。

烏克蘭當(dāng)時如果同俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭，可能現(xiàn)在的烏克蘭已經(jīng)不存在了。要么是被歐洲其他國家合并，要么是被俄羅斯鯨吞。另一種后果是，在烏克蘭有美國歐洲干預(yù)的情況下。美國歐洲干預(yù)最大的可能，世界格局已經(jīng)改變，美國丶俄羅斯丶歐洲或許在核武器你來我往的轟炸下都是一片焦土，在亞洲丶非洲沒有加入戰(zhàn)爭行列的情況下，現(xiàn)在應(yīng)該最繁華的是亞洲和非洲了！

普京之所以把克里米亞納入俄羅斯的版圖，不是因為克里米亞曾是俄羅斯的領(lǐng)土，也不是因為俄羅斯的領(lǐng)土野心，根本原因是：克里米亞的地理或戰(zhàn)略位置極其重要，是俄羅斯的南大門，這里不僅有俄羅斯唯一的一個不凍港，還是俄羅斯黑海艦隊的母港塞瓦斯托波爾軍港的所在地。站在俄羅斯的立場來說，克里米亞絕不容有失，不論付出多大的代價。

為了加入北約，烏克蘭承諾收回塞瓦斯托波爾軍港，將其獻給北約并邀請北約在克里米亞駐軍。一旦烏克蘭加入了北約，北約的大兵、坦克、導(dǎo)彈、戰(zhàn)機以及核武器等都將直接部署到俄羅斯的邊境地區(qū)，直接劍指俄羅斯的咽喉。正因如此，可以肯定地說：若烏克蘭與俄羅斯拼命干，結(jié)局只會比今天更慘，丟的那就不是一個克里米亞了，整個烏克蘭東部地區(qū)都將徹底失去——烏克蘭東西部將“劃河而治”。

盡管俄羅斯的經(jīng)濟不怎么樣，盡管烏克蘭有西方國家的支持，但俄羅斯的軍力畢竟是排名世界第二，收拾一個不入流的烏克蘭卻是手到擒來。更何況，烏克蘭東、西部本就存在著嚴(yán)重的分化問題。很多人或許不以為然，烏克蘭軍力無法與俄羅斯沒法比，那不是還有北約嗎？北約的軍力是比俄羅斯強得多，單單一個美國，俄羅斯就打不過（常規(guī)軍力）。問題就在于：北約是否會因為烏克蘭而與俄羅斯拼命？

實際上，北約在俄格戰(zhàn)爭、俄烏沖突中的表現(xiàn)，就已經(jīng)說明了一切——光動嘴，不動手�？死锩讈唵栴}不僅涉及到了俄羅斯的核心利益，更事關(guān)俄羅斯的國家安全：北約東擴的主要目的是圍堵俄羅斯，進一步來壓縮俄羅斯的戰(zhàn)略生存空間。與此相反的是，烏克蘭不過就是北約對付俄羅斯的一枚棋子，得與失都涉及不到北約的核心利益，更何況是僅僅丟了個克里米亞？可以肯定地說，擁有7000枚核彈頭的俄羅斯敢拼命，北約絕不敢。

在西方國家的“影響”下，烏克蘭爆發(fā)了廣場革命，而有了西方支持的波羅申科經(jīng)兩次總統(tǒng)選舉最終當(dāng)選烏克蘭總統(tǒng)，烏克蘭從此走上了親美、反俄的路線，且是“逢俄必反”。雖然波羅申科一直在挑動、制造俄烏關(guān)系的緊張，致使局勢一步步升級，但他多少還有點“自知之明”：沒有與俄羅斯大打一場。實際上，并非是波羅申科不想“奪回”克里米亞，而是形勢根本就不允許。

俄羅斯出兵克里米亞，不費一槍一彈，當(dāng)?shù)孛癖娕e旗歡迎，緊跟著就是公投、獨立、加入俄羅斯，而當(dāng)時烏東地區(qū)的頓涅茨克、盧甘斯克及哈爾科夫等地的親俄武裝都鬧著獨立，烏克蘭政府軍連烏東地區(qū)的親俄武裝都沒能打贏。至于北約對烏克蘭承諾的“幫助”，除了口頭上的支持，還有就是可憐的資金以及提供些武器裝備。在這種情況下，你讓烏克蘭拿什么去與俄羅斯拼命？

俄羅斯兵不血刃的收復(fù)克里米亞可以看作是普京“暗度陳倉”的一著妙棋，也是普京留給俄羅斯最好的政治遺產(chǎn)。僅此一事就夠普京退休之后給小朋友們講故事的了。

時至今日，仍然有許多人糾結(jié)于俄羅斯收復(fù)克里米亞的法理基礎(chǔ)，或者干脆認(rèn)為俄羅斯就是非法吞并了克里米亞，那么問題來了，既然俄羅斯是非法吞并，烏克蘭干嘛不拼死保衛(wèi)克里米亞呢？以美國為首的西方國家又怎么眼睜睜的看著克里米亞公投加入俄羅斯而無動于衷呢？

烏克蘭雖然打不過俄羅斯，美國加上北約足夠干趴俄羅斯了，他們怎么不出手幫助烏克蘭奪回克里米亞？

克里米亞對于俄羅斯的重要性自然不言而喻，舉個簡單的例子，18世紀(jì)克里米亞戰(zhàn)爭時期，面對英國和法國的圍堵，沙皇俄國寧愿賤賣阿拉斯加給美國也要保住克里米亞，因此可見克里米亞對俄羅斯來說是萬不可失。

克里米亞既然如此重要，上世紀(jì)50年代赫魯曉夫把克里米亞劃給烏克蘭之后，烏克蘭就該重視克里米亞才是。

前蘇聯(lián)時期，俄羅斯與烏克蘭都是兄弟，是一家人，不分彼此也就罷了，蘇聯(lián)解體后，已經(jīng)獨立的烏克蘭雖然依舊擁有克里米亞這塊寶地，但烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人顯然沒有普京那么精明的頭腦以及長遠的眼光。

這從2010年烏克蘭與俄羅斯簽署的《俄烏駐軍協(xié)議》就能看出來，根據(jù)協(xié)議，俄羅斯軍隊不但能夠繼續(xù)使用克里米亞的軍事基地，還可以合法的部署160架戰(zhàn)斗機和不超過2萬5000人的戰(zhàn)斗部隊，并且俄羅斯黑海艦隊仍然駐扎在塞瓦斯托波爾，這樣的駐軍協(xié)議完全就是將克里米亞拱手讓給了俄羅斯。

不得不佩服普京的深謀遠慮和高瞻遠矚，正是得益于2010年的《俄烏駐軍協(xié)議》，俄羅斯才在2014年成功策劃了克里米亞入俄公投，然后俄羅斯軍隊順理成章的將烏克蘭軍人趕出了克里米亞，俄羅斯不費一槍一彈的得到了心心念念的克里米亞。

以當(dāng)時的情形來看，不但失去先機的烏克蘭束手無策，美國及其北約也是鞭長莫及，沒等反應(yīng)過來，生米已經(jīng)煮成了熟飯。

回到題目來說，如果當(dāng)時烏克蘭拼了老命也要與俄羅斯?fàn)帄Z克里米亞的話，會有什么后果呢？

后果只有一個，那就是烏克蘭國將不國，俄羅斯雖然不會順勢吞并烏克蘭領(lǐng)土，但會把烏克蘭徹底打爛，烏克蘭的處境比現(xiàn)在要慘的多。

至于說美國和北約出手幫助烏克蘭，那是想也不用想，美國和北約不會為了烏克蘭而冒險與俄羅斯大打出手，本身烏克蘭就是美國和北約利用來遏制俄羅斯的棋子，現(xiàn)在烏克蘭已經(jīng)被他們忽悠瘸了，他們更不會為瘸腿的烏克蘭去拼命。

失去克里米亞的烏克蘭在美國和北約眼里已經(jīng)一文不值，同樣的美國標(biāo)榜的所謂民主在克里米亞問題上也已經(jīng)淪落為一文不值的笑話。