不支持，經(jīng)濟基礎決定上層建筑，國與家都適用。我希望自己的孩子，不管是女兒，還是兒子，都能經(jīng)濟獨立，靠自己的雙手和智慧養(yǎng)活自己，不依賴別人，這樣享有更多的話語權(quán)、自主權(quán)和自我選擇的機會，不會受制于人。

堅決不支持。

首先表明我的態(tài)度，不支持，女人一定要經(jīng)濟獨立，靠誰都不如靠自己。

當全職太太，表面上看

不用上班，在家做家務，很好，其實，家務活很繁瑣，也很累，但是你沒報酬，好像你在吃閑飯，理解你的辛苦付出還好，遇到不理解的說你吃閑飯，想買個自己喜歡的衣服什么的，還要伸手要錢，難啊。

其實家庭地位和經(jīng)濟收入有關(guān)系，女人，經(jīng)濟獨立，才有人格魅力。

堅決不支持！沒有理由！培養(yǎng)孩子碩士畢業(yè)＋好的工作，就是為了不離開社會，做個獨立自尊對社會有用的人。位置：魔都。

不支持，女人必須有自己的工作，哪怕這份工作掙不來太多的錢，但工作是女人社會屬性的表現(xiàn)，工作就會和更多的人產(chǎn)生交集，通過工作了解日新月異的生活環(huán)境，還會擁有自己的社交圈，這些都是全職太太所得不到的。我始終認為，女人得先懂得愛自己，讓自己快樂，才有能力去愛別人。

如果女兒想做全職太太，老公確實也支持她做全職太太，作為父母還是要支持的！但是有幾點必須注意

1既然決定做全職太太，那就要把家庭好好經(jīng)營管理，也是要有家庭發(fā)展目標的！

2事物是變化的，要能察覺到自己內(nèi)心的變化，當那一刻變化真的存在時，要有應對方案，不要猶豫不決，不能坐以待斃！

3全職太太意味著做了全家人的保姆，要有心理預期，尤其和老公的關(guān)系，是互補還是平起平坐了兩人要有共識，這個共識或許會打破，要商量好萬一一方打破了，該如何收場。

4父母擔心的是女兒將來不想全職太太了，是否有能力適應社會挑戰(zhàn)，所以，全職期間保持閱讀習慣，保持興趣愛好，或許也很重要！

5全職太太不丟人，丟人的是，做了全職太太，卻沒有管理或處理好家里的事，還不能在家獨當一面掌管全局！

所以，不是所有人都有能力做好全職太太的！

我想，除了那些貪圖享樂的父母，會支持自己的女兒做全職太太。大部分的父母會是反對的態(tài)度，我的父母就反對我現(xiàn)在做全職太太。

我現(xiàn)在剛辭職，做了全職媽媽。這是我第二次做全職媽媽，第一次是休完產(chǎn)假，孩子沒人照顧，不能按時到崗，就辭職了。這次是因為疫情假期太長，孩子沒有照顧，又做回了全職媽媽。其實，很多時候，做全職媽媽是一種迫不得已的選擇，更多的是為孩子考慮，而忽略了自己。

但是，我覺得，現(xiàn)代的全職媽媽，已經(jīng)被重新定義了，不在是以前的那種，每天家務、孩子、吃喝等老的那種狀態(tài)。而是，很多全職媽媽會去各種學習，報班，提升自己。

而張桂梅老師的那個觀點有點偏激，思想還停留在過去，即使在職場中的女人，也有婚姻出現(xiàn)問題的，所有不能一概而論，把婚姻的問題，都歸結(jié)為女人全職，而輕易的對她的學生下結(jié)論，還語言激烈的排斥對方。

她說，條件那么差，好不容易靠讀書出去了，有回去做全職媽媽，覺得不值，覺得大材小用，這點很能理解，畢竟我也是從農(nóng)村出來的。但是，教育孩子也是一份事業(yè)和責任呀，而且，全職也之前眼前的狀態(tài)，未來還不確定呢。

當然，張桂梅老師說的女人需要靠能力，一點我很贊同。經(jīng)濟獨立，人格獨立，其實就是現(xiàn)在很多全職媽媽的寫照。

所有，一個女人，她有沒有能力，能不能經(jīng)濟獨立，不是看她是不是全職媽媽，而是看她自己想成為怎樣的人。

學習科學育兒、學習插花、服裝搭配、學習理財、學習經(jīng)商……這些都可以是全職媽媽的樣子。

我女兒未來做不做全職太太，我不干預她的決定。

但是，我會不忘提醒她，時刻保持個人進步、保持身體健康、保持樂觀積極的心態(tài)去面對生活。

博士做全職太太，發(fā)生在美國：看，人家全職太太都是博士，孩子能不優(yōu)秀嗎？！
博士做全職太太，發(fā)生在中國：看，讀那么多書干嘛，最后還不是在家?guī)Ш⒆�？�?/p>

絕對反對女兒做全職太太！

支持不支持不是你父母說了算的，小倆口自己商量好的如何合理分工過好自己小日子的事，做父母的最好別手伸的太長去干預！