藝人高收入是人們在物質(zhì)生活改善后對精神生活追求的一種體現(xiàn)。也從側(cè)面反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)，文化市場的發(fā)展沒有同步。政府已經(jīng)注意到這個(gè)問題，正在逐步改善中，隨著近幾年自媒體行業(yè)的發(fā)展，人們的精神生活也越來越豐富多彩，不像過去盲目崇拜藝人，造成藝人高收入，就如題主所說，一場演出動(dòng)不動(dòng)收入幾百萬，很不正常。

對于我來說，現(xiàn)在很少看所謂的藝人的演出，其他人和我一樣只要一機(jī)在手，什么都可以看到，再不會(huì)盲目崇拜藝人，他們的畸形高收入隨著人們注意力的轉(zhuǎn)移回歸正常水平是必然的，人們的價(jià)值取向也會(huì)多樣化，對科學(xué)家的崇拜或許成為常態(tài)。

“娛樂至死”一說已經(jīng)不是什么新鮮事，汪峰一場上演三首歌收入240萬，娛樂圈這種現(xiàn)象普遍存在他不是最高的一個(gè)，也不是最后的一個(gè)。娛樂圈明星高收入已經(jīng)成為了我國娛樂事業(yè)畸形發(fā)展的一種現(xiàn)象，而非僅僅某某藝人，這說明大環(huán)境如此，畸形發(fā)育導(dǎo)致怪現(xiàn)象誕生，過高收入只是其中顯著的部分。

我國的娛樂事業(yè)不得不說這二十年間發(fā)展的太快，太過迅猛，在人們收入普遍提高的社會(huì)追求娛樂生活成了年輕一輩樂此不疲的事。在普通人的認(rèn)知中明星來錢快，有地位，被捧著，被關(guān)注著……只要出了名就名利雙收，人生開掛。由此一來，導(dǎo)致很多人都往娛樂圈鉆更可怕的是成長中的青少年也如此，書可以不讀，正常上班太辛苦，還不如當(dāng)明星。這種觀念若被大多數(shù)人接受甚至推崇，顯然是非常危險(xiǎn)的，小至個(gè)人發(fā)展，大至于國家建設(shè)。

這兩年關(guān)于藝人過高收入已經(jīng)被提上有關(guān)管理部門的管理日程，發(fā)育不良的娛樂圈，給大眾制造了歪曲的價(jià)值觀，藏污納垢了太多不良現(xiàn)象與風(fēng)氣，走歪了娛樂至死方向是時(shí)候該撥亂反正了。我們不需要那么多的明星，我們更需要的是有實(shí)力，有學(xué)問建設(shè)祖國的人才，而非明星。動(dòng)輒百萬的酬勞，應(yīng)該屬于能為國家，為人民，為人類作出貢獻(xiàn)的人，他們才是財(cái)可配位的建設(shè)者與守護(hù)者。

冰語原創(chuàng)首發(fā)，感謝點(diǎn)贊關(guān)注。

看他唱歌能讓新冠肺炎自己痊愈，火箭自己能飛上天……科技工作者，守衛(wèi)祖國的英雄們……他們的薪水有可比性嗎？不公平�。�國家要出有關(guān)的政策梳理梳理這些大腕們的稅收，同意的舉手！

比科學(xué)家，教育界和科技工作者強(qiáng)太多了，汪真的對國家貢獻(xiàn)太大了，國家的建設(shè)需要千萬個(gè)這樣的人，這樣國家就有希望了。

市場經(jīng)濟(jì)嗎，有市場就有高收入，只是配套政策收入高，稅率相應(yīng)也提高，最高稅率70%，收入240萬稅收168萬，個(gè)人應(yīng)所得72萬怎么樣，大伙說說。

這個(gè)社會(huì)把演員歌星捧得過高終究會(huì)吃大虧的，如果富國強(qiáng)民能靠演藝人員，那十幾億人多造點(diǎn)所謂明星不就萬事大吉了！

比搞科研人員掙的多的那里去了。

反正他掙不了我的錢[微笑]

還能怎么看？價(jià)錢再高，有人愿意買單就無可厚非，這都是市場行為。

當(dāng)然，這與國民素質(zhì)應(yīng)該會(huì)有關(guān)系吧，心靈空虛，素質(zhì)低下，便會(huì)盲目崇拜，狂熱的追星族就是素質(zhì)低下，心靈空虛的衍生品吧。

票價(jià)再高，有人愿意參與就隨他的便吧，反正我是理智著的，絕不會(huì)盲目追隨任何東西。

你不去追他那來240萬？