先下結(jié)論，我軍步兵班火力不輸任何國家軍隊(duì)，甚至在對方之上，因?yàn)槲臆姴奖�班以前只配�?挺有效射程600米采用75發(fā)彈鼓也能使用30發(fā)彈匣的95式班用機(jī)槍，相對于某些國家軍隊(duì)步兵班配備 2挺有效射程1000米采用M27彈鏈必要時(shí)可用30發(fā)STANAG彈匣供彈的班用自動武器機(jī)槍，顯然遠(yuǎn)射火力要遜色許多。

現(xiàn)在，我軍步兵班中增加了1挺有效射程1000米采用150發(fā)彈鏈供彈的88式通用機(jī)槍，因此，當(dāng)下我軍9人制步兵班有1挺95式班用機(jī)槍、1挺88式通用機(jī)槍，遠(yuǎn)射火力已經(jīng)不輸其他國家軍隊(duì)，另外機(jī)槍手各配1把20發(fā)彈匣供彈的92式手槍。

正副班長各配備1支有35mm槍掛榴彈發(fā)射器采用30發(fā)彈匣供彈的95或95-1式步槍，榴彈包括5.8mm槍彈，有效射程都是400米，具備了點(diǎn)面殺傷能力，增大了步兵班的面殺傷能力，另外各配1把20發(fā)彈匣供彈的92式手槍。

1支10發(fā)彈匣供彈有效射程600米的88式狙擊步槍（事實(shí)上的半自動步槍以西方精確射手步槍稱呼更合適），另配1把20發(fā)彈匣供彈的92式手槍。

其他步槍手裝備的95式或95-1式步槍，必要時(shí)采用空包彈，都能夠發(fā)射外插40mm槍榴彈，體積小、重量輕、威力大，百米內(nèi)射程內(nèi)精度高，每個(gè)步兵隨身攜帶2枚，數(shù)發(fā)空包彈，都不是什么負(fù)擔(dān)，卻可以用來攻擊戰(zhàn)場上的輕型裝甲目標(biāo)，也可摧毀野戰(zhàn)工事等。

1挺最大射程1800米的采用6/15發(fā)彈鼓供彈的87式輕型35mm自動榴彈發(fā)射器，堪稱是步兵班的“小鋼炮”，配備的35mm彈種處于世界先進(jìn)水平，殺傷能力和破甲能力都非常強(qiáng)，能有效打擊1戰(zhàn)場上的輕型裝甲目標(biāo)，特別是摧毀輕重機(jī)槍等火力點(diǎn)非常管用。

此外，我軍為加強(qiáng)火力，通常會人均背1把89式一次性80mm火箭發(fā)射器，俗稱“萬能攻堅(jiān)者”，是那種一次性不占編制的裝備，打出火箭彈以后，發(fā)射筒就隨之丟棄了。

通常我軍一個(gè)9人制的步兵班，會成組兩個(gè)戰(zhàn)斗小組，A組組長是班長，成員5人，班長1人、機(jī)槍手1人、狙擊手1人、步槍手2人；B組組長是副班長，副班長1人、機(jī)槍手1人、榴彈手1人、步槍手1人。

這意思是我軍步兵班火力不強(qiáng)大？

又被網(wǎng)絡(luò)圖給忽悠了吧？不用說，又被那張七個(gè)人一個(gè)大桶子一支95機(jī)槍，然后四支步槍一支手槍的圖騙了吧？我能告訴你那圖都是錯(cuò)漏百出加斷章取義的好吧？

我軍裝甲步兵班，確實(shí)是有類似編制的，但是這只是下車步兵好不好？人家還有一輛步兵戰(zhàn)車，至少一門30炮，一挺并列機(jī)槍，一具反坦克導(dǎo)彈好吧？重型旅還多一門100炮的好吧？而且，部分裝甲步兵班還用88彈鏈機(jī)槍替代了95機(jī)槍好吧？而且，火箭筒副手拿把手槍出來賣萌嗎？現(xiàn)在火箭筒副手都帶全套步槍的好吧？

然后，書歸正傳，就沒有拿著裝甲步兵班，去比海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的道理，要比的話，請一樣去比海軍陸戰(zhàn)隊(duì)：來，同樣是裝甲步兵班，除了步兵戰(zhàn)車，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)9個(gè)下車步兵，95機(jī)槍1支，35 榴彈機(jī)槍一具，你打的過嗎？

覺得直射火力很猛？來，同樣是9人裝甲步兵班，2挺88彈鏈機(jī)槍，7支95 自動步槍，爽嗎？

對自己的直射火力很有信心？沒事，我們不和你拼槍法，看這個(gè)，9人步兵班，一挺95機(jī)槍，兩具120火箭筒，接近到1000米外，120火箭筒多用途彈雙發(fā)齊射，每發(fā)殺傷面積2000平方米，還沒靠近就被打成篩子的感覺好嗎？

知道你還有所不服，再看空中突擊班，60迫擊炮一門，93式火箭筒兩具，95機(jī)槍2挺，95步槍5支。還沒等到接近到3000米，就被60迫擊炮速射打成渣了有沒有？

說了這么多，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在有些軍迷把我軍根據(jù)任務(wù)配屬武器的傳統(tǒng)都忘了啊？連給步兵戰(zhàn)車打下手的下車步兵，和需要單打獨(dú)斗沒有裝甲支援的部隊(duì)都分不出來了？

沒什么本質(zhì)區(qū)別，但美軍四等人一個(gè)班的人比我們多啊

上邊這個(gè)是陸戰(zhàn)隊(duì)的現(xiàn)役班組編制，一個(gè)班13人，除掉一個(gè)班長之外，其余人分成三個(gè)4人小隊(duì)，每個(gè)小隊(duì)分別是一把帶榴彈發(fā)射器的M4，和兩個(gè)M4步兵外加一個(gè)M27自動步槍手（換M27之前是M249班機(jī)），當(dāng)然，上邊任何一挺M4都可以換成M16A4。

那么綜合下來，陸戰(zhàn)隊(duì)一個(gè)班有三具榴彈發(fā)射器，三支自動步槍（有別于M4，屬于機(jī)槍用途）。

而我軍摩步班是9人，其實(shí)和美國陸軍差不多。一個(gè)班目前也是有兩95班，兩槍掛榴彈發(fā)射器的95突，戰(zhàn)術(shù)責(zé)任上也變成一個(gè)班長帶兩個(gè)火力組交替掩護(hù)的類型。所以說，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)只是班里多了個(gè)火力組，這么比不公平。

當(dāng)然，從武器來說，M27更輕便，更精準(zhǔn)，不過一般也就用30發(fā)彈匣。但95班也能用30發(fā)的95彈匣和他去對比才靠譜，否則的話人家換回M249...這火力又沒的比了。

另外大家也都用AT4或者PF89這種不占編制的火箭筒，如果人數(shù)一致的話，真打起來也是半斤八兩。但我們不要光從班與班對抗去想當(dāng)然，現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的都是體系化，就算沒有師團(tuán)一級的重火力支援，那么營連排級的火力也得考慮進(jìn)去，但從這方面去考慮的話，咱們的火力投送花樣確實(shí)沒美軍多。但從火力投送密度來說并不差。

我去，95是塑料玩具��？連遭遇戰(zhàn)都打不了了？看到這個(gè)問題我都忍不住要掏出螺紋鋼了。

▲上面的是我軍配置

▲上面是現(xiàn)在美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的配置

那么言歸正傳。既然題主先說陸戰(zhàn)隊(duì)，那就看陸戰(zhàn)隊(duì)的�，F(xiàn)在陸戰(zhàn)隊(duì)鳥槍換炮了，再也不要什么大哥M16A4了，開始換上了M27IAR，也就是重槍管版本的HK416。我承認(rèn)這玩意肯定比95好使（但對于習(xí)慣使用95的我軍來說是絕對不合適的），因?yàn)檫@東西是和95班一個(gè)級別的，可以理解為一個(gè)班都用的“機(jī)槍”，而且年代擺在那。遭遇戰(zhàn)（兩方對射吃雞）的話，一般情況下都是150米左右的距離，又假設(shè)小規(guī)模作戰(zhàn)，輕武器代差也不是很大，我們還有筒子，雖說槍械火力可能會稍遜一些，但絕對是可以一戰(zhàn)的。

不過我還找到了我軍一人一個(gè)筒子的版本......我炸不死你......▼

然后來看美國陸軍的▼

陸軍用的還都是溫柔的小公主M4A1，再加上幾支M249SAW�；鹆ι蟻碚f和我軍差不多，不過M249和M4A1要考慮下作戰(zhàn)環(huán)境，畢竟喝過黃河水的國產(chǎn)武器可靠性擺在那。

我軍普遍裝備的“95自動步槍”的火力很猛，在前沿突擊、小規(guī)模遭遇戰(zhàn)時(shí)絲毫不比美軍的差！

恰恰相反，我陸軍班進(jìn)攻火力十分猛烈，要強(qiáng)于美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)班火力。

95式自動步槍

95自動步槍上世紀(jì)80年代中期，由中國兵器集團(tuán)208所研發(fā)試制，1992年首批樣槍出現(xiàn)，1995年小批量裝備一線部隊(duì)，1997年我解放軍及武裝警察部隊(duì)大批量裝備“95式自動步槍”。

95式自動步槍，有效射程400米、理論射速650~700發(fā)/分鐘、配備30發(fā)彈匣、5.8毫米口徑、戰(zhàn)斗全重3.8公斤、全長0.76米。在100米以內(nèi)，可穿透8毫米厚均質(zhì)鋼板。

95式自動步槍，在于無托式設(shè)計(jì)、射擊精度高、穩(wěn)定性能好、強(qiáng)身短小便于攜帶等特點(diǎn)，是目前全世界比較著名的單兵用輕武器。

我普通步兵班火力

我軍輕裝合成旅步兵班火力配系；每班由9人組成：

正班長1人，配備95-1型突擊步槍1只（帶榴彈發(fā)射器）、9毫米口徑手槍1只、紅外夜視儀1部。

副班長1人，配備95-1型突擊步槍1只（帶榴彈發(fā)射器）、9毫米口徑手槍1只、單兵指揮系統(tǒng)1部。

機(jī)槍手2人，配備95班用輕機(jī)槍1挺、88式通用機(jī)槍1挺、9毫米手槍2只。

重火力手2人，配備89式單兵火箭筒2具、95B型自動步槍2只。

步槍手2人，配備95B型自動步槍2只、另外攜帶反坦克地雷2枚。

支援手1人，攜帶通用機(jī)槍腳架1具、火箭彈3枚、手槍1只。

我軍普通戰(zhàn)斗班的前沿突擊火力十分猛烈，對敵永備工事、裝甲目標(biāo)攻擊效率極高，進(jìn)攻火力強(qiáng)度超過美軍。缺點(diǎn)，由于強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻，重火力配備較多，火力持續(xù)性較差。

美陸戰(zhàn)隊(duì)班火力配系

美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗班由13人組成。

班長1名，配備M4突擊步槍1只、手槍1只、班用單兵通信指揮系統(tǒng)一部。統(tǒng)一指揮全班4個(gè)火力小組。

每個(gè)火力小組由4人組成；其中2名步槍手配備M4突擊步槍2只、1名榴彈手配備攜帶榴彈發(fā)射器M4突擊步槍1只、1名機(jī)槍手配備M249班用輕機(jī)槍1挺。

從美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗班的裝備看，其進(jìn)攻火力明顯不足，與我們的戰(zhàn)斗班有著很大的差距。但美軍的火力持續(xù)性要好于我們，便于防御、便于機(jī)動。

在發(fā)現(xiàn)敵軍的一剎那，以最快速度將槍口指向敵人，然后同時(shí)扣扳機(jī)開火，千萬別精確瞄準(zhǔn)了再開火！只作概略瞄準(zhǔn)，并猛烈的連發(fā)掃射，直到把彈匣打空為止。這就是小規(guī)模突然遭遇戰(zhàn)的戰(zhàn)斗原則，稱為快反射擊。

這是解放軍的95式步槍快反射擊訓(xùn)練。如果95步槍的火力，不能在野戰(zhàn)中壓制對手，那么95也決不會列裝全軍的。

中國這樣一個(gè)有著戰(zhàn)爭史上最豐富步兵戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的大國。武器列裝是偏向保守而謹(jǐn)慎的，又是要經(jīng)過充分驗(yàn)證的。

95式步槍有不足之處，但作為一款野戰(zhàn)部隊(duì)一線步兵手中的主力步槍，火力性能可靠，必定是有保證的。

95步槍的對手，無疑就是美式M4步槍。純以步槍火力數(shù)據(jù)去對比二者：

• 95步槍射速650發(fā)/分；
• M4步槍射速據(jù)說高達(dá)900發(fā)/分以上。

二者最大射程皆為600米�？雌饋�，似乎是M4步槍射速高了許多。但是95最終能不能在小分隊(duì)遭遇戰(zhàn)中壓制住M4？

那就與士兵訓(xùn)練水平、戰(zhàn)斗素養(yǎng)有關(guān)了。訓(xùn)練有素，單發(fā)的三八式步槍，能壓制半自動的M1，就看怎么去運(yùn)用了。

600發(fā)/分，也是理論上的高射速了，與900發(fā)差別，只是理論差別，步兵戰(zhàn)斗的實(shí)戰(zhàn)中，步槍最大射速用處不大。

來聊一聊野外遭遇戰(zhàn)。

小分隊(duì)野外遭遇戰(zhàn)，勝負(fù)關(guān)鍵不在于槍，而在能否先敵發(fā)現(xiàn)，先敵開火。

下面設(shè)想敵我各一支10人小分隊(duì)，二種遭遇情況

一：先敵發(fā)現(xiàn)。

兩支分別相向作搜索前進(jìn)的小分隊(duì)，走在隊(duì)伍最前面的尖兵，是決定全隊(duì)命運(yùn)的關(guān)鍵。

誰家的尖兵先發(fā)現(xiàn)對方形蹤，誰就預(yù)停止前進(jìn)，并作出相應(yīng)布署，以火力伏擊對方。

待對方毫無察覺的走進(jìn)伏擊圈，我方兩面夾擊，彈飛如雨，對方必遭重創(chuàng)，十之八九會全隊(duì)覆滅。

打這種伏擊，是我軍在戰(zhàn)爭年代的看家本領(lǐng)。拿M4步槍系的軍隊(duì)，真不擅長這種打法。雖然他們在電影里，看起來很厲害。

二：先敵開火。

兩支小分隊(duì)，誰也沒發(fā)現(xiàn)誰，就剛拐過一個(gè)彎，然后兩方突然遭遇了。雙方幾乎是同時(shí)的進(jìn)入了各自的視線。

這時(shí)候，同樣裝備自動武器之下，武器性能的細(xì)微區(qū)別，影響真不大。

考驗(yàn)的，就是各自的訓(xùn)練水平與反應(yīng)能力、以及實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，就是常說的戰(zhàn)斗素養(yǎng)了。

這時(shí)候，正所謂先下手為強(qiáng)。誰先敵開火，誰就大占便宜。

若是我們能快速反應(yīng)，先敵開火，那么七八支95步槍以每分鐘600發(fā)的射速，同猛烈開火，急速向敵軍傾泄火力，直到打空第一只彈匣為止，也完全足以壓制敵軍，并讓其傷亡慘重。

這種打法，就是本文開篇所提到的快反射擊。

反之，若讓敵軍搶先開了火，那就對我十分的不妙。

所以，要通過專項(xiàng)訓(xùn)練，專門練習(xí)搶在敵人之前開火的快反射擊。

訓(xùn)練養(yǎng)成與戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)豐富與否，那是至關(guān)重要的。武器只要沒有嚴(yán)重的代差，拼得就是人的素質(zhì)。

95步槍，與M4步槍對比，槍械基本性能并不輸于對方多少。

在百米以內(nèi)的近戰(zhàn)中，95不會落下風(fēng)。而且95除了30發(fā)標(biāo)準(zhǔn)彈匣，還能裝75發(fā)彈鼓，火力持續(xù)性是有保證的。

據(jù)打過95的退役士兵們說，這槍打得準(zhǔn)，只要瞄住了，兩孔套進(jìn)，就不會脫靶。

唯M4步槍普及了瞄準(zhǔn)鏡，使得M4射手們可以精確射擊300米外的人體目標(biāo)。這在開闊地對射中，將大占優(yōu)勢。

而95因設(shè)計(jì)時(shí)代局限，提把裝上槍瞄后，感覺挺怪的。

如圖。95與去掉提把加裝了通用導(dǎo)軌的改型95。注意彈匣處，這是95，而非出口型的97式。

但95也在改進(jìn)之中。這樣一改，又覺得挺高大上了。果然顏值就是戰(zhàn)斗力。

95的毛病，就是無托式步槍的固有通病，這是無法克服的。但是，隨著（網(wǎng)名）19步槍的出現(xiàn)，似乎95式步槍的種種不足與遺憾，已沒必要去糾結(jié)了。

看這張官宣圖，認(rèn)識這槍嗎，給力不給力？

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

隨著我軍合成化之后，現(xiàn)在的步兵班也分成了好多種，比如說：偵察步兵班、裝甲/摩步步兵班、空降步兵班、陸戰(zhàn)隊(duì)步兵班…一個(gè)班已經(jīng)不在是12人的編制，而是9人編制（三個(gè)戰(zhàn)斗小組），圖片上就是裝甲/摩步班一共九人，武器裝備為：班屬120毫米火箭筒一具、95式班屬輕機(jī)槍一挺、95式突擊步槍七支，注意9個(gè)人背了5個(gè)單兵通訊電臺，戰(zhàn)場通訊能力和友鄰支援能力得到很大的加強(qiáng)。

藍(lán)色箭頭95式班用輕機(jī)槍、橙色箭頭120毫米火箭筒。

這樣的火力已經(jīng)足以應(yīng)對野外遭遇戰(zhàn)的需要了！因?yàn)?支突擊步槍＋1挺輕機(jī)槍的戰(zhàn)斗射速為100發(fā)左右，也就是說在30秒理論上可以發(fā)射出400發(fā)子彈，火力密度是非常大的，在50米內(nèi)可以完全壓制住敵人，運(yùn)氣好的情況下可以將對方一個(gè)班打掉一半的兵力，30秒內(nèi)損失一半的人幾乎再沒有反擊能力了，而且3~4秒內(nèi)（換彈匣時(shí)間）還要經(jīng)受第二次打擊，一個(gè)班也就報(bào)銷了，在對印反擊戰(zhàn)和對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)當(dāng)中這樣的戰(zhàn)例是非常多的，并且當(dāng)時(shí)火力密度遠(yuǎn)不如現(xiàn)在（一挺56機(jī)槍、兩支56沖、9支56半），另外近距離遭遇戰(zhàn)要看誰先開火，誰的步槍射速高，那么誰就能占得先機(jī)。

我軍偵察班的裝備兩挺95班用機(jī)槍和七支95突擊步槍，火力要比裝甲班發(fā)射密度更高一些壓制能力會略強(qiáng)一點(diǎn)。

另外，95突擊步槍可以安裝10式35毫米榴彈發(fā)射器，精確射程100米，可在遭遇戰(zhàn)當(dāng)中對敵方的輕機(jī)槍進(jìn)行火力壓制，在步兵班當(dāng)中輕機(jī)槍是火力核心，如果多支榴彈發(fā)射器將它打掉了，敵人也就失去了“主心骨”不是潰逃就是全部被殲滅。

現(xiàn)在步兵班的武器已經(jīng)多樣化了，不再是步機(jī)槍這兩種武器，在戰(zhàn)時(shí)可以有多種武器裝備進(jìn)行補(bǔ)充，使步兵班的進(jìn)攻/防御能力得到了很大的提升，比如說：120毫米火箭筒可以對敵堅(jiān)固永備工事和敵坦克進(jìn)行攻擊，這在以前是做不到的，野外條件下如果與對方步兵戰(zhàn)車遭遇只有95步槍肯定不行，有了火箭筒戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得當(dāng)反而將敵人步戰(zhàn)車反殺。

除120火箭筒之外，我軍戰(zhàn)時(shí)還可以將單兵35毫米榴彈發(fā)射器配置到步兵班，這樣就形成了1200米外的精確打擊能力。

總之，我軍步兵班武器裝備早已經(jīng)多樣化了，與任何對手交戰(zhàn)在火力上都不落下風(fēng)，沒必要為95步槍擔(dān)心，它的作戰(zhàn)距離最多200米再遠(yuǎn)就是浪費(fèi)彈藥了，而幾十米的遭遇戰(zhàn)任何自動武器都不會很差。

別吹了，打三千發(fā)子彈槍報(bào)廢，和三萬才報(bào)廢，是同一水平嗎？

老五四手槍的質(zhì)量都超過現(xiàn)有裝備水平。

騙老兵？

美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的班有14個(gè)人呢，比其他國家的步兵班多至少4個(gè)人，這是一個(gè)美國人所說的火力小組，而參照中國方面的做法這就是一個(gè)戰(zhàn)斗小組。

這個(gè)是美國陸軍的步兵班，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的多一個(gè)4人火力小組，在戰(zhàn)場上尤其是近距離遭遇戰(zhàn)，人數(shù)多的一方都是占優(yōu)勢，畢竟那邊多出4根管子噴子彈。

這種輕機(jī)槍壓制效果不錯(cuò)，但是跟隨步兵班運(yùn)動的時(shí)候就暴露出重量大、外形特征明顯的麻煩，用不著什么狙擊手、精確射手，對方步槍手的子彈也是會從不同方向打過來的，班用機(jī)槍需要經(jīng)常更換射擊位置，那種持續(xù)的火力壓制能力反而用不太上，當(dāng)然如果是執(zhí)行守備任務(wù)，這種壓制火力的優(yōu)勢就顯露出來了。

這一個(gè)火力小組通常會有一挺M249機(jī)槍，一支裝了M203榴彈發(fā)射器的M16系列步槍，剩下的兩個(gè)人是普通的突擊步槍。美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)采取這種二戰(zhàn)時(shí)期的大型步兵班一個(gè)主要原因是，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的裝甲車輛少，而且在登陸的時(shí)候，很多時(shí)候第一波登陸兵是缺少裝甲力量支持的，沒有裝甲車那就只好上人吧。而象美國的陸軍部隊(duì)，一個(gè)步兵班早就是9個(gè)人了，原因無他，陸軍比陸戰(zhàn)隊(duì)有錢，步兵早就是機(jī)械化，有的是裝甲車輛，而且陸軍部署到位的時(shí)候，這些裝甲車輛也都跟上了，所以可以用機(jī)械發(fā)揮人力。

中國的步兵班人數(shù)少，這個(gè)是個(gè)問題，不過現(xiàn)在除了美國的四等人，其他國家的步兵班也是8～9個(gè)人，而且各種裝甲車輛也都是按照這個(gè)設(shè)計(jì)的，本來裝甲車?yán)镞吘捅锏没�，�?4個(gè)人就能憋得慌了。

在野戰(zhàn)中，不但會有裝甲車輛的支援，本身步兵連還會有一堆諸如自動榴彈發(fā)射器、重機(jī)槍一類的玩意伺候，步兵班一打起來后邊的這些東西就招呼過來了。

其實(shí)，本身現(xiàn)在的中美在步兵的槍械方面是同一個(gè)水平線上，5.8比5.56差不多，5.8的威力從紙面上大一點(diǎn)，但是美國人通過優(yōu)化彈形的設(shè)計(jì)，說錯(cuò)了是比利時(shí)人，所以現(xiàn)在美軍使用的5.56彈也是不錯(cuò)的，所以雙方的槍械水平基本上是半斤八兩，在槍械性能上不存在什么誰壓制誰的問題。

其實(shí)95除了采用了一個(gè)比較別扭的無托設(shè)計(jì)風(fēng)格以外，本身的性能還是不錯(cuò)的，只不過網(wǎng)上把無托結(jié)構(gòu)的缺點(diǎn)無限放大了，而對于無托結(jié)構(gòu)在重量、長度方面的優(yōu)點(diǎn)視而不見 聽而不聞，至少95用不著象M16那樣為了方便攜帶，必須截短槍管，結(jié)果是出了一大堆的威力不足的問題。

如果在兩國的步兵班在野外遭遇的話，雙方要看誰先發(fā)現(xiàn)對方、誰先開火了，不過美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的班有14個(gè)個(gè)，而中國的班也就是8-9個(gè)人，在人數(shù)上吃虧，所以會比較被動，不過要是中國方面是配備了裝甲車輛的步兵班，那就不一定了，中國輕型裝甲車上都是放了30毫米炮的，你的槍再厲害也干不過炮，當(dāng)然如果美國也是機(jī)步班，那兩邊就看那邊先打掉對方的裝甲車輛了，步兵只能算是個(gè)吃瓜群眾在一邊圍觀。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)。

有意思，答幾句

你想錯(cuò)了，我們國家是五大流氓之一。不是玩游擊沒后勤的年代了。

野外分地形，平原的話，帶槍不帶槍沒意義。還會拖累逃跑速度。火力覆蓋根本看不見人就打過去了。然后坦克步戰(zhàn)一起上。拿啥槍都沒用，

如果是偵查的這種需要用槍作戰(zhàn)的，視任務(wù)自選槍支。叢林或者城市，肯定選把帶消音器的。山地肯定選打的遠(yuǎn)威力大的。

治安戰(zhàn)一定多帶機(jī)槍手榴彈炸藥。

雖然我也認(rèn)為95是把爛槍，蹲下頂腿，趴下磕下巴。但是槍在戰(zhàn)爭中的運(yùn)用越來越小。容易上手才是關(guān)鍵的