在CBA第五輪的常規(guī)賽當(dāng)中，走出低谷逐漸適應(yīng)了內(nèi)線沒(méi)有易建聯(lián)坐鎮(zhèn)的廣東男籃迎來(lái)了四川男籃的挑戰(zhàn)，隨后后者有著內(nèi)線大殺器哈達(dá)迪，但是畢竟如今的伊朗中鋒已經(jīng)主語(yǔ)職業(yè)生涯的末期，個(gè)人的球場(chǎng)統(tǒng)治力也不復(fù)當(dāng)年之勇，面對(duì)廣東男籃全民皆?xún)?nèi)線的打法，哈達(dá)迪本場(chǎng)比賽也沒(méi)有讓四川男籃在內(nèi)線占到任何便宜，最終實(shí)力占優(yōu)的衛(wèi)冕冠軍以111-90戰(zhàn)勝了四川男籃，這樣的結(jié)果對(duì)于絕大多數(shù)球迷來(lái)講是預(yù)料之中的事情，因此相比于比賽的勝負(fù)，比賽過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)的一些爭(zhēng)議判罰成為了球迷賽后討論的焦點(diǎn)！其中廣東男籃外援在比賽當(dāng)中將對(duì)手的球鞋扔出場(chǎng)外，被四川男籃投訴之后并沒(méi)有遭到裁判的處罰被部分球迷認(rèn)為是在袒護(hù)廣東男籃，但是個(gè)人認(rèn)為這種觀點(diǎn)是沒(méi)有依據(jù)的，威姆斯將球鞋扔出場(chǎng)的目的是為了避免場(chǎng)上的球員出現(xiàn)意外受傷的情況，不僅是為了保護(hù)廣東男籃的球員，也是為了保護(hù)四川男籃的球員！

這一個(gè)賽后充滿(mǎn)爭(zhēng)議的一幕出現(xiàn)在比賽的第三節(jié)，從賽后的慢動(dòng)作回放來(lái)看，四川男籃球員袁堂文在一次攻防轉(zhuǎn)換時(shí)，被廣東男籃球員胡明軒踩掉了球鞋，但是袁堂文仍然跟著球隊(duì)下快攻，但是在眼看四川男籃完成進(jìn)攻之后，袁堂文開(kāi)始回身返回中場(chǎng)準(zhǔn)備撿起自己的球鞋，但是此時(shí)還在四川男籃本場(chǎng)的廣東男籃外援威姆斯跑向了球鞋，并且將球鞋扔到了場(chǎng)外，隨后這一舉動(dòng)引起了四川男籃的不滿(mǎn)。

裁判隨后通過(guò)慢動(dòng)作回放認(rèn)定威姆斯的這個(gè)動(dòng)作沒(méi)有任何問(wèn)題，引發(fā)了一些球迷的不滿(mǎn)，但是熟悉籃球比賽的球迷應(yīng)該都非常清楚，場(chǎng)內(nèi)不允許有異物是一項(xiàng)明確的規(guī)定，畢竟競(jìng)技體育是非常講究對(duì)抗的，在高強(qiáng)度的對(duì)抗之下，球員很可能會(huì)因?yàn)椴鹊角蛐瑢?dǎo)致崴腳，甚至是更加嚴(yán)重的傷病，因此威姆斯的行為并不是為了給四川男籃找麻煩，只是為了保護(hù)場(chǎng)上的球員。

在新賽季的CBA開(kāi)打之后，已經(jīng)出現(xiàn)了許多球員受傷的事件，相信這是任何一支球隊(duì)的球迷都不愿意看到的情況，而球員在進(jìn)攻或者防守時(shí)，落地踩到對(duì)手的腳面上導(dǎo)致受傷是最常見(jiàn)的傷病，因此如果威姆斯當(dāng)時(shí)不把袁堂文的球鞋扔出場(chǎng)，一旦四川男籃進(jìn)攻未果，被廣東男籃打反擊的話，球員在高速運(yùn)動(dòng)當(dāng)中極有可能會(huì)踩到袁堂文的球鞋導(dǎo)致意外受傷。

至于不少球迷聲稱(chēng)當(dāng)時(shí)袁堂文已經(jīng)在往回跑準(zhǔn)備撿起自己的球鞋，威姆斯為何仍然要將球鞋扔出場(chǎng)外，其實(shí)這也很了解，即便是在球迷日常打籃球的過(guò)程當(dāng)中，都很難注意到場(chǎng)上的每一個(gè)細(xì)節(jié)，更不用說(shuō)更需要集中注意力的職業(yè)賽場(chǎng)，當(dāng)時(shí)威姆斯很難意識(shí)到那支球鞋是袁堂文的，因此說(shuō)他針對(duì)四川男籃的說(shuō)法立不住腳。

競(jìng)技體育的確是勝者為王，但是我們也常說(shuō)比賽第二，友誼第一，威姆斯當(dāng)時(shí)并沒(méi)有選擇第一時(shí)間回防，而是選擇先將場(chǎng)內(nèi)的異物扔出場(chǎng)的行為，非但不應(yīng)該被指責(zé)，反而應(yīng)該讓更多的球員學(xué)習(xí)，畢竟讓所有球員最大限度避免傷病，是一名職業(yè)球員應(yīng)該有的職業(yè)操守！

神奇一幕！威姆斯將對(duì)手球鞋扔出場(chǎng)外，裁判的反應(yīng)令球迷無(wú)奈，球迷：妥妥的技術(shù)犯規(guī)！

在昨日進(jìn)行的一場(chǎng)焦點(diǎn)之戰(zhàn)中，衛(wèi)冕冠軍廣東男籃面對(duì)四川隊(duì)的挑戰(zhàn)，因?qū)Ψ绞侨趼帽緢?chǎng)比賽廣東隊(duì)計(jì)劃輪休徐杰與蘇偉等主力球員，依然憑借雙外援的實(shí)力牢牢將比賽領(lǐng)先至最后，比賽也沒(méi)有任何的懸念，最大的爭(zhēng)議點(diǎn)則是趙睿連續(xù)吃到兩次技術(shù)犯規(guī)直接被罰下，甚至在場(chǎng)上怒噴臟字，怒懟裁判“又是你把我吹下的”，這一幕連場(chǎng)下的杜鋒教練也無(wú)法描述，最終趙睿下一場(chǎng)比賽將面臨禁賽罰款，然而威姆斯的一幕也被球迷認(rèn)為是為廣東隊(duì)找回來(lái)一個(gè)，這是怎么回事？

原來(lái)在第三場(chǎng)比賽，還剩下7分鐘左右時(shí)刻，四川男籃掌握球權(quán)，可惜進(jìn)攻沒(méi)能命中，此時(shí)球員袁堂文的球鞋意外掉落，奇怪的一幕發(fā)生了，此時(shí)準(zhǔn)備往前場(chǎng)進(jìn)攻的威姆斯直接跑到袁堂文鞋子旁邊，將他的球鞋踢出場(chǎng)外，隨后威姆斯直接前場(chǎng)完成打3分，而袁堂文與哈達(dá)迪坐不住了，直接找裁判申訴這一現(xiàn)狀，比賽也進(jìn)入了暫停時(shí)間。

那么威姆斯這個(gè)舉動(dòng)究竟有問(wèn)題嗎，來(lái)看一下這個(gè)進(jìn)攻，當(dāng)時(shí)廣東隊(duì)已經(jīng)發(fā)起了反擊，威姆斯在地上撿到球鞋扔出場(chǎng)外，也不可能為了這個(gè)球鞋去浪費(fèi)進(jìn)攻時(shí)間，為了賽場(chǎng)上球員安全考慮，自然會(huì)扔到場(chǎng)外，如果威姆斯主觀意識(shí)出于安全考慮，在場(chǎng)上任何情況下都有可能發(fā)生，這也就不新奇了。

另外，袁堂文的舉動(dòng)也讓裁判看在眼里，當(dāng)球鞋掉落的這一刻，并沒(méi)有選擇第一時(shí)間穿上球鞋，而威姆斯作為賽場(chǎng)上有經(jīng)驗(yàn)的球員，或許認(rèn)為他想通過(guò)這樣的方式阻止廣東隊(duì)的反擊，所以于情于理威姆斯這樣的舉動(dòng)，沒(méi)有被裁判追加犯規(guī)是合理的選擇，在場(chǎng)上任何有損球員安全的因素，自然會(huì)被裁判評(píng)定為不利于比賽，裁判這樣的選擇也是正確的。

文/隔壁老王侃球

如果球迷有不同觀點(diǎn)，請(qǐng)?jiān)谠u(píng)論區(qū)留言，雙擊關(guān)注老王，老王感謝球迷們的支持！

四川男籃VS廣東男籃，哪怕廣東男籃沒(méi)有易建聯(lián)也不是四川男籃惹不起的，在這場(chǎng)比賽中，廣東男籃輪休了徐杰、蘇偉等球員，可是在場(chǎng)面上依舊牢牢的占據(jù)著優(yōu)勢(shì)。相比沒(méi)有太大懸念的過(guò)程，反而是趙睿的兩次獅子吼技術(shù)犯規(guī)被罰下以及威姆斯扔掉對(duì)手袁堂文的球鞋引發(fā)了極大的爭(zhēng)議。接下來(lái)，我們先來(lái)看看威姆斯做了什么。

爭(zhēng)議的威姆斯

比賽來(lái)到第三節(jié)還剩下7分鐘左右，四川男籃不僅進(jìn)攻未果，球隊(duì)球員袁堂文還出現(xiàn)掉鞋的情況，而此時(shí)準(zhǔn)備跑回前場(chǎng)參加進(jìn)攻的威姆斯跑上前將袁堂文的鞋子扔出了場(chǎng)外，威姆斯的這一舉動(dòng)也被袁堂文和哈達(dá)迪進(jìn)行了投訴，隨后威姆斯前場(chǎng)完成2+1，比賽進(jìn)入了死球階段。在袁堂文的申訴下，裁判對(duì)于威姆斯的舉動(dòng)進(jìn)行了視頻回放，可是最終的結(jié)果裁判并沒(méi)有吹罰威姆斯犯規(guī)，裁判的這一次吹罰也引發(fā)了很多球迷的熱議。

為何裁判沒(méi)有吹罰威姆斯犯規(guī)呢？

首先，威姆斯的舉動(dòng)有問(wèn)題嗎？個(gè)人覺(jué)得問(wèn)題不大，即便袁堂文是威姆斯的隊(duì)友，威姆斯也會(huì)把鞋撿起來(lái)拿到袁堂文手中，而不是放任它位置呢。無(wú)論是交給袁堂文還是扔出場(chǎng)，威姆斯做這件事情的主觀目的是排出賽場(chǎng)的隱患。畢竟賽場(chǎng)的攻防轉(zhuǎn)換是很快的，如果球鞋還在那里，又遇上快速轉(zhuǎn)換，球員很容易因此出現(xiàn)傷病的情況。

其次是袁堂文的舉動(dòng)。如果鞋掉了之后，袁堂文第一時(shí)間回來(lái)?yè)煨�，威姆斯或許不會(huì)有排出障礙物的想法。但是掉鞋后，廣東男籃發(fā)起進(jìn)攻，袁堂文是先轉(zhuǎn)身參加到防守中，然后突然轉(zhuǎn)身回來(lái)拿鞋，此時(shí)的威姆斯已經(jīng)把球鞋扔出去了，可以說(shuō)袁堂文的舉動(dòng)是威姆斯沒(méi)有預(yù)計(jì)到的，所以威姆斯更加的沒(méi)有錯(cuò)。

東球弟侃球：

為什么裁判在經(jīng)過(guò)回放之后，并沒(méi)有吹罰威姆斯，而是讓威姆斯完成“2+1”的罰球呢？正是因?yàn)椴门信卸ㄍ�姆斯主觀上是為了保護(hù)球員的健康才扔掉球鞋，而不是有意的延誤四川男籃的防守。

而且講真的，就當(dāng)是比分上的懸殊以及威姆斯日常的人品，這哥們真心不會(huì)做出這樣的事情，這也是裁判沒(méi)有吹罰的原因。