有人會說，易建聯(lián)擺大牌，易建聯(lián)掉錢眼里去了。但我們可能會有不同的看法。

喜歡籃球的朋友都認出來了，左邊是NBA球星，勒布朗.詹姆斯。右邊是他的腳�？梢悦黠@看出，已經(jīng)是畸形了。

其實，很多專業(yè)運動員由于長期高強度的比賽和訓練，腳步都會變形，再加上可能的傷病，已經(jīng)不能穿著標準的鞋款了，更不用談比賽。

這場鬧劇的另一個主角，就是這雙李寧的閃擊III。在CBA賽場上，穿著此款鞋的球員不止易建聯(lián)一個。所以，此款鞋的專業(yè)性還是有保障的。但是，易建聯(lián)所穿這雙，應該不是針對易建聯(lián)做過定制處理的。鞋不合腳，極大的影響球員的發(fā)揮。

所以，易建聯(lián)憤而脫鞋，也是可以理解的。

舉個反例：

籃球歷史上還有類似的事情發(fā)生，主角是籃球之神，邁克爾.喬丹。

這事，就完完全全的商業(yè)事件。1982年奧運會，美國國家籃球隊，即夢1隊，在最后的頒獎儀式上，包括喬丹在內(nèi)的3名球員披著美國國旗入場。但并不是體現(xiàn)愛國，而是和贊助商妥協(xié)之后的商業(yè)產(chǎn)物。當時銳步是美國隊贊助商，而喬丹和耐克也簽訂了代言合同，價值800萬美元……。于是喬丹他們想了一個看上去兩全其美的辦法：穿著銳步的衣服，但用國旗遮掉銳步的標志。

相比較而言，易建聯(lián)“脫鞋”，表現(xiàn)出來的是一種對商業(yè)的無奈。

這事不明擺著的么？

李寧品牌眾目睽睽下被當眾打臉，先不說易建聯(lián)有多少球迷，作為現(xiàn)役中國籃球第一人，易建聯(lián)在賽場上在全國直播的情況下將李寧的鞋子脫在了賽場上，這無疑就是在為李寧抹黑——穿這鞋打球我就不打，這鞋不行，容易受傷，雖然阿聯(lián)嘴上沒這么說，但是潛臺詞就是這樣。這鞋不配我的腳，潛意識里廣大的球迷見到這一幕以后去買鞋看到李寧人就會想，職業(yè)球員看不上的牌子，咱穿上不靠檔次，還是買其他的。李寧這次肯定是被黑的最慘的一次了。

反觀耐克，雖然全程沒有出面，但人家就是高明。用這種詆毀競爭對手的方式瞬間吸粉，估計銷售額也是一路飆升，咱先不討論兩個品牌的質(zhì)量和性價比這些因素，單是這廣告效應就讓耐克獲益匪淺，收獲頗豐。

雙方都有合同在身，這無疑是一場商業(yè)戰(zhàn)爭，也從側(cè)面看到了國內(nèi)籃球聯(lián)賽的相當不完善。國內(nèi)和耐克有合同的球員和無合同的球員為什么不愿意穿李寧的球鞋，就是因為你你做的球鞋就是沒有耐克的好，運動員是靠身體賺錢，身體沒了，什么都沒了。當時cba記者采訪籃協(xié)問，為什么只能穿李寧的籃球鞋，籃協(xié)主管說是李寧公司的要求，而采訪李寧公司，李寧公司卻說是，沒有這個規(guī)定。由此看出雙方推卸責任，不愿意背這個黑鍋。。俗話說，外行看熱鬧，內(nèi)行看門道，球鞋舒不舒服只有腳知道，李寧贊助cba整個中國都知道，沒必要要求的過分，這么做只會讓真正喜歡籃球的人和喜歡籃球的人看不起李寧，李寧也會一直背著這口鍋。。。。

易建聯(lián)當初要加湖人，相信很多人支持他，終于又有中國人在nba了！！決定回國內(nèi)的時候還是很多球迷支持的，籃協(xié)也為他特辦了！回來第一場比賽就摔臉給全國人民看，為什么呢？我以前是很喜歡他的球的，現(xiàn)在哈哈！我覺得李寧的鞋沒有做錯，在奧運的時候和耐克溝通讓代言李寧鞋的球員穿，耐克不同意！那好吧，現(xiàn)在聯(lián)賽誰說的算，當然要維護自己的利益了！��！做為中國人，我們應該支持自己的民族企業(yè)，李寧是我們廣西人中國人的驕傲，以前是現(xiàn)在是以后也是�。�！不要都以為外國的屁都是香的

小便是易黑，脫鞋已過了這么久，就算阿聯(lián)做得有些欠妥，你也不必又拿出來黑他，阿聯(lián)是人不是神，是人就有過，而且阿聯(lián)有阿聯(lián)的道理，當然籃協(xié)有籃協(xié)的規(guī)柜，但是這個已經(jīng)成為過去式，你又何必拿著這不放呢？有意思嗎？

應該說，在易建聯(lián)脫鞋劇中，李寧公司錯過了宣傳自己的好機會。

比如，易建聯(lián)一方說李寧鞋不好，李寧公司沒有發(fā)聲音。實際上NBA也有球員如韋德等穿李寧鞋，說明李寧鞋有國際認可度。李寧公司沒有為自己辯白，等于默認了一些人的說法。李寧公司大虧。

又如，易建聯(lián)一方說李寧公司沒有為易建聯(lián)專門設計鞋，李寧公司也許多天沒有發(fā)聲。造成李寧公司不專業(yè)的印象�？蓪嶋H上，李寧公司是專門針對易建聯(lián)的腳為其設計了鞋的。李寧公司錯過了宣傳自己的機會，直到輿論早已一邊倒了才發(fā)聲。李寧公司又大虧。

李寧公司本來可以利用易建聯(lián)的不職業(yè)，為自己大作宣傳，卻表示沉默，遲遲不做解釋，真令人費解。在市場經(jīng)濟的今天，李寧公司真該好好檢討自己。

對于耐克來說，肯定沒什么負面的影響。

但是對于李寧來說，就多少有點負面影響，畢竟易建聯(lián)嫌棄李寧的籃球鞋不好，對李寧的品牌是有一定損害的。

李寧贊助的錢都到了籃協(xié)手里，運動員拿不到一毛錢，先不去評判運動員的對錯，咱不是運動員，不知道職業(yè)運動員穿的國產(chǎn)的球鞋是不是真的不好，但是NBA也有大腕穿國產(chǎn)的球鞋，韋德穿的就是李寧。只想說CBA水很深，籃協(xié)水更深，罪魁禍首是誰，大家心里都明白。

這個事吧指定是有原因的。李寧，耐克鞋現(xiàn)在都挺好。不過人與人之間腳丫子長得還是有區(qū)別的。比如我的腳45號，但是我腳瘦。我穿阿迪就非常舒服。穿耐克呢肥，李寧我也有。韋德的，不吹不黑。就是有點磨腳后跟和跟腱那連著那塊。后來單位又給發(fā)一雙李寧的什么速。中幫的。穿著就嘎嘎舒服。耐克我有詹姆斯和科比的。我偏愛科比的。輕巧，跟腳。詹姆斯的鞋底真心不錯，就是感覺鞋幫硬。我這么一個平民打球，沒有傷都挑鞋，那你說一個職業(yè)籃球運動員能不挑么？對吧。就事論事。

我的天吶，這都是些什么評論啊，我瞬間懵逼了�。。�！這特么就一個合同案件的實實在在的例子扯什么球鞋，扯什么易建聯(lián)啊，我是真沒弄明白，怎么簡單的一件事，越扯越遠呢？李寧贊助CBA，這是有商業(yè)合同，合法合規(guī)。易建聯(lián)簽約耐克代言，也是合法合規(guī)。這特么就是兩個合同有沖突了，協(xié)商解決啊。一大幫子人在這里一會說易建聯(lián)不是中國人，一會扯籃協(xié)辦事不負責，這都什么跟什么啊。李寧是贊助了CBA，要求整個聯(lián)賽為自己打廣告沒錯啊，作為出資方把自己的利益最大化，沒問題啊。易建聯(lián)，與耐克簽約代言，什么環(huán)境穿什么鞋子，這些都是寫在合同里的，也是受法律保護的啊，他也沒錯啊。總不能說為了保證李寧的合法利益，讓易建聯(lián)去違約吧，違約是要賠償?shù)�，李寧幫忙賠么？籃協(xié)幫忙賠么？往大了說，這種巨大金額的違約，耐克把易建聯(lián)告到坐牢都行，到時候李寧說不關我事，籃協(xié)也說不關我事，這行么？當然，反過來也是這個道理，李寧贊助了，利益受損，也是屬于違約啊，李寧也可以告啊。這是就這么簡單，要么你按法律起訴，要么協(xié)商誰給誰賠錢，不就這么個事兒么，用得著上綱上線，懂不懂就這也不是人那也不是人的時候累不累啊。

我不買美日韓貨，我是阿迪達斯，彪馬，忠誠，為什么不買美日韓大家都明白，國產(chǎn)匹克安踏，為什么不買李寧，我告訴你，李寧老總野心太大，中國乒乓球，羽毛球被他壟斷還不行，用花哨的籃球鞋外觀，贊助CBA，沒什么科技，云，cushion.bounce...呵呵，還是匹克穩(wěn)重，三級緩震，梯度科技系列，看代言人匹克國際路線，李寧國內(nèi)路線，李寧就一個韋德，奧尼爾，安踏也有彈力膠，雖然亞瑟士的gel差不多，但是緩震膠第一次用到籃球鞋界，耐克易建聯(lián)簽約，憑什么要穿李寧，看看人家NBA，阿迪達斯是官方贊助，有多少穿阿迪的呢還不都是鉤子，AJ李寧野心太大