遠(yuǎn)在大洋彼岸的林書(shū)豪，怎么也不會(huì)想到，自己突然會(huì)受到來(lái)自CBA的一張巨額罰單。上面的內(nèi)容指出，有球員因?yàn)檫`規(guī)穿搭贊助商品牌，損害后者利益，為了嚴(yán)懲，必須有球員站出來(lái)買(mǎi)單。當(dāng)然不僅僅只有林書(shū)豪，遼寧男籃的郭艾倫、廣東宏遠(yuǎn)的徐杰、胡明軒、趙睿包括主教練杜鋒，也未能逃過(guò)聯(lián)賽的制裁。這些人大多數(shù)為超人氣球員，擁有除CBA贊助商其他的代言品牌。

在規(guī)則的邊緣上進(jìn)行瘋狂試探，這一舉動(dòng)惹怒了贊助商李寧，一氣之下怒減贊助商的經(jīng)費(fèi)。這一下把CBA給著急哭了，得趕快安慰金主，于是想到了這個(gè)法子，翻看近幾個(gè)月的照片，一個(gè)個(gè)的對(duì)照。一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)內(nèi)容，立馬做出處罰，于是就有了這么一幕。其實(shí)在這件事爆發(fā)之前，CBA還鬧過(guò)一件因贊助商代言問(wèn)題的鬧劇。

當(dāng)事人是來(lái)自中國(guó)男籃的一哥易建聯(lián)，因?yàn)椴煌�意穿耐克之外的贊助商球鞋，鬧出了“脫鞋”事件。介于阿聯(lián)當(dāng)時(shí)的腕大，李寧也不好直接撕破臉皮，所以在此之后，只有獲得李寧專(zhuān)屬特權(quán)資格的球員，才能穿搭其他球鞋上場(chǎng)比賽。這個(gè)賽季，獲得穿鞋資格的只有郭艾倫以及易建聯(lián)兩人，其余人要么老老實(shí)實(shí)穿李寧，要么穿其他品牌球鞋不亮標(biāo)。

在NBA，最大的贊助商是耐克，可是對(duì)于球鞋這方面的規(guī)定，聯(lián)盟并沒(méi)有做出十分嚴(yán)厲的要求。所以比賽場(chǎng)上，球員的服裝雖然一致，但腳下卻是五顏六色，有耐克、阿迪還有李寧、安踏等。一方面，是為了定制專(zhuān)屬球鞋，保持球員健康，這玩意不像球衣，球鞋的質(zhì)量好不好，很影響場(chǎng)上的發(fā)揮。特別是不同重量級(jí)的球員，萬(wàn)一穿上崴腳神器，那就.....。另一方面，就和自身利益有關(guān)了，有勇氣穿上鞋，贊助商才給你錢(qián)。

林書(shū)豪收獲45萬(wàn)元的罰款，原因是乘坐統(tǒng)一交通工具往返賽場(chǎng)和住所時(shí)未穿贊助商指定裝備，這跟易建聯(lián)當(dāng)年拖鞋之事有什么關(guān)聯(lián)？郭艾倫也因?yàn)檫@個(gè)原因被罰款了115萬(wàn)元，難道說(shuō)這也與易建聯(lián)有關(guān)系？這分明是無(wú)稽之談��！雖說(shuō)林書(shū)豪目前不在CBA打球了，但是不代表他未來(lái)也不在CBA繼續(xù)打球了，該交的罰款是肯定要交的！

易建聯(lián)當(dāng)初確實(shí)因?yàn)椴粷M意贊助商提供的球鞋，因?yàn)榇┲�不舒服很容易受傷，所以索性直接把這脫在比賽場(chǎng)地，以向聯(lián)賽官方示威，但是這個(gè)跟林書(shū)豪被處罰有什么關(guān)系嗎？林書(shū)豪也在比賽場(chǎng)上脫鞋了？他估計(jì)是沒(méi)這個(gè)地位的，他一個(gè)美國(guó)人敢在CBA的賽場(chǎng)上直接把鞋脫向整個(gè)聯(lián)賽示威嗎？我想他沒(méi)這個(gè)膽量吧？

這種不按規(guī)定著裝的行為肯定是要受到處罰的，但是林書(shū)豪已經(jīng)和某品牌簽訂了代言合同，這45萬(wàn)元的罰款對(duì)于贊助商來(lái)說(shuō)只是九牛一毛，隨隨便便也就交了罰款，就算是贊助商不給林書(shū)豪交這個(gè)罰款，林書(shū)豪本人對(duì)于這45萬(wàn)元人民幣來(lái)說(shuō)也是不放在眼里的，畢竟美國(guó)人人家花的是美元！在CBA 打球這一年就賺了1800萬(wàn)元，45萬(wàn)元的罰款也是微不足道！

罰款肯定是要罰的，畢竟聯(lián)賽官方目前的盈利也沒(méi)有之前多，這些球員以及教練員被處罰大部分都是球員的贊助商品牌掏腰包出了這筆罰款，或者是俱樂(lè)部出了這筆錢(qián)，也不會(huì)給球員以及教練員造成太大的損失，但是某些新秀球員恐怕就不好說(shuō)了！

對(duì)此你們?cè)趺纯�？評(píng)論區(qū)告訴我！

關(guān)注我@愛(ài)飛行的籃球狗 帶你了解更多體育資訊！

林書(shū)豪累死累活，在CBA受到各種不公平防守區(qū)別對(duì)待，一年也就在CBA拿300萬(wàn)美元的薪水，交稅，一部分拿去做慈善后也沒(méi)剩多少，到頭來(lái)還要因?yàn)?次準(zhǔn)備創(chuàng)作違規(guī)被罰款55萬(wàn)，按美元匯率算，也有8萬(wàn)塊之多，他離開(kāi)CBA也有一段時(shí)間了，居然還能受到CBA的特殊關(guān)照，確實(shí)挺滑稽的。

林書(shū)豪的事件和易建聯(lián)當(dāng)年的脫鞋有什么關(guān)聯(lián)？

關(guān)聯(lián)倒是沒(méi)什么關(guān)聯(lián)。

阿聯(lián)那件事都過(guò)去多久了，李寧當(dāng)初不也不敢把他怎么樣，到最后還是乖乖的給阿聯(lián)特權(quán)，當(dāng)然，阿聯(lián)也繳了罰款。

在阿聯(lián)球鞋事件之后，CBA公司也給了另外一位AJ簽約球員郭艾倫一個(gè)球鞋特權(quán)，他可以穿AJ的鞋打球，其他球員就沒(méi)有這個(gè)待遇了，只能老老實(shí)實(shí)穿李寧牌球鞋，誰(shuí)叫他們水平有限，贊助商沒(méi)找他們呢。

這里就有點(diǎn)意思了，簡(jiǎn)單掰扯掰扯，以前CBA還不是李寧全面贊助的時(shí)候，也有相關(guān)方面的裝備規(guī)定，但當(dāng)時(shí)的贊助商安踏還算比較厚道，給了CBA聯(lián)賽當(dāng)時(shí)的另外的贊助商耐克13個(gè)穿鞋特權(quán)名額，因?yàn)槟涂艘操澲�了不少�?guó)家隊(duì)球員球鞋，球員可以穿鞋上場(chǎng)，前提是像安踏繳納一定的“穿鞋費(fèi)”即可。

類(lèi)似的事件最早可以追溯到喬丹時(shí)代，再往后就是姚明代言的銳步和國(guó)家隊(duì)贊助商耐克之間的球鞋博弈。

后來(lái)李寧入駐后，CBA聯(lián)賽為了維護(hù)金主的權(quán)益，就把這個(gè)特權(quán)給ban掉了，也就鬧出了當(dāng)時(shí)易建聯(lián)脫鞋門(mén)事件，后來(lái)三方協(xié)調(diào)，耐克交錢(qián)，阿聯(lián)繼續(xù)穿鞋。

說(shuō)到底，還是利益方面的問(wèn)題，CBA公司也不好做，但沒(méi)辦法，誰(shuí)讓李寧出得錢(qián)是最多的，本來(lái)CBA盈利就不多，少了李寧，可能聯(lián)賽也就完了。

林書(shū)豪出問(wèn)題的并不是球鞋，作為外援，本身他享有穿個(gè)人品牌球鞋打球的特權(quán)（其實(shí)也不算特權(quán)，畢竟是外援身份），穿鞋的前提是要貼標(biāo)。

林書(shū)豪被罰款的理由是公共場(chǎng)合沒(méi)有穿李寧裝備，CBA公司罰款是合理的，但槽點(diǎn)也有不少，為何單單就罰林書(shū)豪這一個(gè)外援呢？CBA外援中肯定也有其他的外援沒(méi)有按照規(guī)定穿作，比如北京隊(duì)的漢密爾頓，他就沒(méi)人提。

然后就是林書(shū)豪都離開(kāi)CBA好幾個(gè)月了，他和CBA目前沒(méi)有合同，這時(shí)再來(lái)找他罰款，是不是有點(diǎn)過(guò)了？罰款流程要怎么走？支付寶還是微信？

最后，這筆罰款肯定也就是特步掏錢(qián)了。

我估計(jì)也就是林書(shū)豪才有這種待遇了，誰(shuí)讓他太火了呢？