華為HMS4.0正式發(fā)布，估計很多開發(fā)者都在抉擇要不要加入到華為HMS服務中來，但是對國內和國外的開發(fā)者來說，他們考慮的點并不相同，海外開發(fā)者或者說面向海外發(fā)行的APP開發(fā)商面臨需要考慮題主說所的代價問題，而國內開發(fā)者并不需要，相對影響較小。

1、基于GMS開發(fā)轉投HMS需要付出哪些代價

很多人可能認為GMS服務僅僅是谷歌全家桶APP，比如Gmail、facebook、Google Map、Google Pay等，但事實上GMS對開發(fā)者來說包含更多的內容，很多APP開發(fā)時使用的帳號體系、位置定位、地圖服務、支付體系等等都是基于GMS框架服務，只要使用了GMS服務，APP開發(fā)商就能直接調用這些服務為用戶提供對應的服務，這些服務可以說大大提高了開發(fā)者的效率，畢竟不用開發(fā)者自己研發(fā)拿現(xiàn)成的就可以了。

如果說開發(fā)者轉投向HMS服務，那么這些開發(fā)者的工作量一定是翻倍的，因為在全球發(fā)行的APP他們肯定是不會停用GMS服務的，畢竟HMS現(xiàn)在生態(tài)還沒起來，原有的體系仍舊要維持下去。

針對新加入的HMS服務，開發(fā)者必定要針對APP進行重新調整，引入HMS服務的這個過程會有磨合期，工作量不會太小，這里面可能會產生各種兼容問題，各種不穩(wěn)定的Bug以及適配問題等等，這些都需要花時間去解決。

當然，相比較于iOS系統(tǒng)，HMS服務還是要相對省事一些，畢竟這個生態(tài)仍舊是基于安卓系統(tǒng)。

2、國內APP開發(fā)者工作會相對較小

國內APP開發(fā)商現(xiàn)在都沒有使用GMS服務，整體來說就是空白，現(xiàn)有開發(fā)的APP如果引入信貸HMS服務的話，整體工作量個人認為會小于HMS服務。

畢竟全新引入HMS服務就好比是新建一個項目，比在舊項目的基礎進行刪除修補總的來說要容易一些，工作量也會小一些。

由于國內華為手機用戶量非常大，因此APP開發(fā)者加入的意愿要比海外大的多，再加上工作量也相對較小。

不過，部分APP頭部企業(yè)可能不一定在短期內加入，因為這不符合部分APP開發(fā)商的既得利益。引入HMS服務之后，國內安卓系統(tǒng)上的一些亂象會得到遏制，比如消息亂推送，APP常駐后臺，過度索要權限等，在HMS服務下這些行為是不被允許的，整體安卓體系在安全性和隱私保護上會有提升。

Lscssh科技官觀點：

綜合而言，開發(fā)者使用HMS服務一定是會加大原有的工作量，畢竟原來只要調用一家服務就可以了，現(xiàn)在還要再針對HMS進行調試和開發(fā)。不過，在維持現(xiàn)有的GMS服務的情況，很多開發(fā)者還是樂意接受HMS服務的，畢竟華為手機的體量放在這里，全球銷量第二大的手機廠商研發(fā)出的生態(tài)系統(tǒng)，誰也不敢輕易忽視，況且華為還提供了10億美金進行扶持，對部分APP開發(fā)者來說付出的這點人工還是值得。

感謝閱讀，給點個贊鼓勵下唄，歡迎關注【Lscssh科技官】，謝謝~~

App從來沒有問題，有市場必然有人去下這個功夫。谷歌讓人無法放手的是Gmail，youtube和地圖這三個大殺器。它的生態(tài)和使用習慣已經很難讓人改變了。

那么為什么谷歌生態(tài)難以改變呢？它有個東西叫google for education。谷歌提供無限量的網盤空間，無限量的domain郵件服務，以上一切對所有教育系統(tǒng)免費。很多學校已經不用自己的服務器了，所有文件都在谷歌云端。從小學開始國外孩子就使用gmail發(fā)郵件，在youtube看視頻上課，使用google earth學習地理。谷歌的生態(tài)建立已經從低幼開始了。

谷歌三件套真的難以撼動，但是華為或許可以使用拿手的農村包圍城市策略，扶植歐洲企業(yè)開發(fā)自己的郵件和流媒體服務，一點一點的挖谷歌墻角。至于如何操作還需真正的戰(zhàn)略家來制定策略，希望華為可以找到這樣的人才。

看到題目，大家或許對這些詞匯有些陌生，什么是GMS，什么是HMS，我是誰，我在哪。

其實他們就在我們的身邊，是應用于移動端的一種服務。

GMS是谷歌公司的移動端服務，全稱【Google Mobile Service】GMS就是他的英文縮寫 他所代表的通俗意義上可以這么理解，使用谷歌的google play，谷歌錢包，谷歌郵箱，總之就是不能安裝谷歌的應用軟件，這個對于國內的用戶但是沒有太大的影響。

但是戰(zhàn)略意義上來講，谷歌公司在禁止華為使用GMS服務之后，華為的海外用戶如果購買了沒有移動端服務的手機，那么無疑就是一個只能接打電話的基本手機，我相信是沒有任何一個人會去購買的。

HMS則是華為公司自行開發(fā)的移動端服務，包含有華為的賬號，云存儲空間，定位，錢包等各種智能手機的基礎服務，類似于谷歌的GMS。

說句直白的話，就是谷歌公司不讓我用他的服務，我拿出來自己的服務安裝在手機上。

但是這樣的更換需要很大的代價，大家都知道，手機除了硬件，操作系統(tǒng)和系統(tǒng)服務，最重要的就開發(fā)者基于這些所開發(fā)出來的生態(tài)，這種生態(tài)廣意的理解就是軟件的支撐，我們平時安裝安卓端的軟件安裝文件的后綴名是.apk，蘋果端的軟件安裝后綴名是.ipa。他們都是不同的編譯過程。

而且最重要的一點是谷歌的軟件使用都必須要經過谷歌去授權，而不是簡單的邏輯或是代碼轉換的問題。

如果在HMS下，就要去符合華為的編譯器，華為的框架，作為軟件開發(fā)者，應該可以很快的上手華為的開發(fā)語言和開發(fā)工具，況且，華為在前幾天發(fā)布hms要進軍海外市場的時候也明確的表態(tài)，將要投入10億美元作為激勵開發(fā)軟件的團隊或個人。

構建一個新的生態(tài)任重道遠，需要有數(shù)不清的開發(fā)團隊來去支撐，逐步的完善這個生態(tài)，逐漸的和目前谷歌和蘋果齊頭并進，才是當前的重中之重。

不久的將來，我們就會看到完善的我國移動端自主芯片+自研系統(tǒng)+自己的移動端服務。

更多科技的精彩文章，盡在@吉吉美學，歡迎關注，感謝大家的閱讀。

感謝邀請！如果是把GMS軟件轉到HMS，軟件開發(fā)者需要付出的代價是不一樣的，簡單的開發(fā)者是不需要有太大的代價，但是如果是用到GMS的核心服務的軟件，開發(fā)的技術代價我覺得不算是很大，主要是需要重新適配HMS核心的過程，主要的問題在于開發(fā)者究竟是否有這個意愿。

據(jù)說，去年底華為投入上萬人松山湖會戰(zhàn)，就是為了手把手協(xié)調開發(fā)者把GMS的主流應用移植到HMS，所以，這個代價絕對不小，尤其是對于依賴谷歌框架服務的應用。

首先解釋一下GMS，GMS的本質不僅僅是軟件，而是一種服務框架。GMS包括有Search、Search by Voice、Gmail、Contact Sync（聯(lián)系人同步）、Calendar Sync（日歷同步）、Talk、Maps、Street View（谷歌街景）、YouTube、Google Play服務。

GMS和國內軟件沒有太大關系，國內的軟件本來就在華為應用市場，也不依賴谷歌的GMS框架提供服務，除非國內的軟件跟著華為的HMS一起出海。

除了提供谷歌自有的服務，更重要的是，GMS還提供了開放接口的能力，也就是開發(fā)者可以利用谷歌賬戶、谷歌地圖提供的開放接口，開發(fā)自己的應用，例如在自己的應用中調用谷歌地圖、谷歌錢包等等。

因此GMS服務框架內的應用分為幾類，一類是谷歌自己的原生應用，包括谷歌地圖、谷歌Gmail，YouTube等。這些應用屬于谷歌自己的軟件，不支持GMS肯定就是無法安裝的，這個沒有任何辦法，也就不用想了。

第二種一種是在不依靠谷歌提供的基礎服務，在Google Play提供APP安裝和下載的軟件，這些軟件由于不依賴谷歌應用市場，所以如果轉到HMS非常簡單，不需要有任何代價，可能就是類似于國內從華為應用市場轉到OPPO應用市場一樣簡單

所以對這類應用，開發(fā)者只要直接在華為的應用市場發(fā)布就可以使用，這可能是HMS上最普遍的生態(tài)應用，因為最簡單，從軟件開發(fā)的角度來說和谷歌GMS服務的黏性最小。

真正麻煩的是第三種應用，也就是依賴谷歌的應用框架開發(fā)的應用，和谷歌GMS服務有比較大的耦合的服務，例如支持谷歌賬戶的登錄功能。這部分的應用是最麻煩的，因為和谷歌GMS的耦合性最大。我認為麻煩的地方有兩點，這兩點可能都能算開發(fā)者需要付出的”代價“

第一個是技術層面的，華為的HMS提供了華為賬號、錢包服務（Wallet Kit）、掃碼服務（Scan Kit）、華為地圖能力（Map Kit）、應用內消息、消息通知、身份驗證等能力，谷歌的GMS當然也提供了這方面的能力。機遇這些能力的軟件，如果要移植到HMS，HMS需要完全替代這些能力才行，一旦GMS提供的能力HMS覆蓋不到，APP就沒法移植。

所以軟件開發(fā)者肯定需要有一定的工作量重新適配HMS的接口，軟件的上層代碼不需要更改，就是底層的接口需要適配HMS重調，想應的測試和適配也需要有一定的工作量，這個工作比開發(fā)一個新的APP小很多，但是至少我估計也需要2人月的適配時間。

所以這就直接導致了第二個問題，HMS如果用戶數(shù)量不足的話，開發(fā)者可能會覺得代價太大不愿意移植GMS的APP，或者HMS提供的服務沒有谷歌GMS的全，開發(fā)者也不會考慮移植，這個時候HMS就比較麻煩了，畢竟GMS上的APP移植到HMS還是要考慮應用體驗的。

所以我覺得從華為的角度來說，一方面鼓勵主流應用的開發(fā)者把APP移植到HMS，使用HMS框架替代GMS框架，華為可能需要付出比較大的成本。另一方面，華為需要在谷歌GMS覆蓋不到，或者使用比較少的地方，鼓勵本地開發(fā)者開發(fā)類似的替代谷歌的應用，這樣也避免兩者接口不一致的問題。

HMS任重道遠，可能需要在海外一個骨頭一個骨頭的啃，而且YouTobe這種谷歌親兒子其實很難替代，這種華為可能只能扶持抖音這種應用替代了。

如果國內的手機制造商，在海外也支持華為的HMS的話，這事就好辦一點點，但是貌似這個是不可能的。

感謝您的閱讀！

安卓系統(tǒng)的一個嚴重的問題，讓它很可能會被逐漸替代，而且，這個問題也可能谷歌會放棄安卓的原因所在。

即使谷歌不對華為禁止使用GMS服務，華為也不得不開始研究HMS服務，只是谷歌的禁止，加速了HMS服務的開始。

連谷歌都在嘗試舍棄自己的安卓系統(tǒng)，特別是在GMS服務中，谷歌被歐盟罰款數(shù)億歐元，讓谷歌確實在這方面有退縮。

谷歌系統(tǒng)拋棄GMS服務，或者安卓系統(tǒng)原因分析——

• 谷歌已經在測試自主打造的Fuchsia系統(tǒng)，這是基于Magenta內核，并且主打簡約流暢高效以及跨平臺平臺系統(tǒng)。理由是為了能夠抗衡蘋果系統(tǒng)，實際上我認為也是為了從安卓系統(tǒng)脫身。
  
• 安卓系統(tǒng)雖然開源性，有助于各大手機廠商紛紛DIY自己的系統(tǒng)，但是你也看到，安卓系統(tǒng)因為太多的DIY系統(tǒng)，反而讓各家系統(tǒng)不均衡，開發(fā)者需要多方適配，這種適配，很可能會安卓系統(tǒng)的軟件開發(fā)充滿困難，開發(fā)者在思索，這種尾大不掉的開發(fā)，真的能夠一直適用于安卓系統(tǒng)嗎？開發(fā)者開發(fā)難度增大。
• 谷歌雖然從GMS中獲取了巨大的利潤，卻在反壟斷以及中國市場中，折損良多，一旦獲利不高，谷歌確實可能會離開安卓系統(tǒng)。

因此，HMS服務是大勢所趨！當然，美國的阻止，谷歌的禁止使用GMS，給了華為HMS服務機會，所以你見到了迅速上線的HMS服務，打造世界第三大世界生態(tài)體系。

其實，華為移動服務很早在國內開始招募眾測，華為移動服務是華為提供的基礎服務合集，并且提供華為賬號、應用內消息、消息通知、身份驗證、掃碼等基礎服務。

在HMS Core Test是一款集合了6個HMS基礎服務的應用安裝下載小型應用市場模型，在這個應用市場中，能夠看到包括Game、Fido&Safety、Purchase、Identity、Scan、Nearby、ML等應用。

而且，我也也知道，因為華為在世界的發(fā)展，更多的用戶，開發(fā)者知道華為的未來可期。并且，在2月24日，華為終端發(fā)布會中，余承東提到將花10億美元投入HMS服務建設中。

并且，華為消費者業(yè)務全面開放HMS，讓全球開發(fā)者更便捷、快速地接入HMS生態(tài)，進行應用創(chuàng)新，實現(xiàn)生態(tài)共享。

GMS服務轉HMS服務難嗎？難卻值得！實際上，在未來鴻蒙系統(tǒng)開發(fā)中，華為還提供了多種方式，比如在全軟件的源代碼在平臺上公布，所有人可以免費的獲取，從而加以學習修改，降低研究技術的難度。我們也相信華為在HMS中應該提供了更多便利的方式來引導更多的軟件適用于HMS服務！

謝謝您的問題。軟件開發(fā)者不需要付出很多代價。

安卓系統(tǒng)底層被鴻蒙系統(tǒng)取代。安卓系統(tǒng)底層代碼利用率低，使用時間長了可能會出現(xiàn)卡頓問題。華為EMUI 10系統(tǒng)通過GPU Turbo、Link Turbo、EROFS 文件加速，以及鴻蒙系統(tǒng)的方舟編譯器、微內核、分布式等技術優(yōu)化安卓底層，換而而言，安卓系統(tǒng)底層已經被鴻蒙系統(tǒng)底層技術取代，再說得直白一些，華為EMUI 10系統(tǒng)雖然基于安卓，但安卓已經是隨時可換的“空殼子”。

谷歌GMS被華為HMS替換。HMS服務也可以理解為鴻蒙系統(tǒng)的生態(tài)的一部分，HMS服務的完備就意味著鴻蒙系統(tǒng)步入正軌，隨時投用于手機。用HMS代替GMS，是鴻蒙系統(tǒng)替換安卓系統(tǒng)的第一步。華為還設置了10億美元支持HMS，HMS可以把中國軟件推向世界，把世界軟件引入中國，其中的商機不言而喻，開發(fā)者即使代價再大，也會認真考慮。

開發(fā)者加入HMS的代價不大。華為地圖為開發(fā)者提供了6大類25種API接口，支持40多種語言，HMS原為開發(fā)者提供全程、全方位服務支持，直至盈利。華為還提供了統(tǒng)一掃碼服務，不管開發(fā)者是什么碼，都能識別。開發(fā)者的應用在華為終端上帳號一次接入，用戶在手機、平板、PC、手表等諸多終端上都能用。華為為開發(fā)者抹除了操作系統(tǒng)差異，提供了HMS標準化、貼心化的服務，使開發(fā)者變化成本最小，而且受益其中。目前華為全球注冊開發(fā)者有130多萬，通過HMS Core接入的應用超過5萬款，已經初具規(guī)模。
歡迎關注，批評指正。

    相比華為的“鴻蒙”操作系統(tǒng)，HMS更為重要，HMS生態(tài)一旦成熟，將會為鴻蒙系統(tǒng)的推出提供條件，而當下HMS替代GMS也是未來鴻蒙替代Android的一次嘗試。谷歌停止了對華為GMS的授權，加速了HMS正式商用。

    HMS任重道遠

    由于谷歌暫停了對華為GMS授權，華為手機在海外的銷量持續(xù)下滑，2019年的第二季度、第三年季度、第四季度出貨量同比下降16%、20%、26%，主要原因來自海外用于對Google Play、YouTube、Gmail、GoogleMap等應用依賴，導致華為華為手機需求下降。

    谷歌及其相關的應用服務在歐洲、北美地區(qū)深耕多年，預計在很短的時間內HMS代替GMS服務還是比較困難的。

    目前而言，華為手機應用商店的APP遠遠低于Google Play Store，前者只有5.5萬，而后者超過了300萬。所以，華為的重心依然是吸引更多的開發(fā)者接入HMS生態(tài)。

    GMS遷移到HMS難嗎？

    對開發(fā)者而言，HMS做好兩點就行：開發(fā)工具足夠好用；開發(fā)者利益有保障。

    ①開發(fā)工具足夠好用。華為的HMS Core 4.0已經上線，提供了14個HMS Core能力，51項服務，885個API基本情況，除了GMS提供的基礎服務外，還提供了機器學習服務、情景感知服務、全景服務等差異化能力，實現(xiàn)文字識別、人臉識別、標簽對象、對象檢測和跟蹤、地標識別等AI應用，可以說為開發(fā)者提供了體驗更優(yōu)，更智能化的應用服務。

    ②開發(fā)者利益有保障。從保障開發(fā)者利益來看，華為還是下足了功夫，將開發(fā)應用全部收入的70%等比例返回給開發(fā)者，而且啟動了10億美元的“耀星”計劃，號召全球開發(fā)者開發(fā)基于HMS核心的APP。

    總之，對于開發(fā)人員來說，HMS提供了相比GMS更優(yōu)、更豐富的體驗，從GMS遷移到HMS也十分簡單，開發(fā)者也可以輕松集成。此外，HMS的推出，為國內應用出海，以及對海外開發(fā)者而言都有重要的意義，可以打破GMS的壟斷地位。相信不久后華為的HMS生態(tài)會枝繁葉茂。

如果覺得對你有幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，謝謝。

從開發(fā)者角度來說，如果僅僅只是適配，那難度并不大，你可以參考winphone和安卓之間的差異:只需要最后封包格式換一個就可以了。非常簡單方面近乎沒有成本。

但是說起來容易做起來難。因為這僅僅只是適配，而不是做好。這個就好比韓版三星手機上裝韓服和國服的吃雞，韓服的吃雞明顯要比國服流暢。最根本的硬件不同，所導致優(yōu)化上還是有差別。而優(yōu)化這玩意兒是個大工程，各家軟件開發(fā)者看到優(yōu)化兩個字肯定都很頭大，因為這就好比在程序中找隱形的bug一樣。

所以開發(fā)者愿不愿意去優(yōu)化完全取決于市場。如果hms僅僅只是在華為手機上用，那么我想很多開發(fā)者都不太愿意做針對性優(yōu)化，因為成本和產出不成正比。國內開發(fā)者還好說，但是國外開發(fā)者未必會愿意那么干，特別是放棄gms的華為還能否吸引海外用戶還是個未知數(shù)（畢竟海外一大堆油管推特等賬號通通綁定谷歌，要放棄這一塊賬號數(shù)據(jù)用屁股想都知道不可能）。當然，如果hms能被廣泛采用，那不用說，就算是海外的開發(fā)者也愿意去吃這塊蛋糕的。

將GMS軟件轉到HMS上，對于國外的開發(fā)者來說工作量會比較大大，對于國內的開發(fā)者來說難度不是很大。

國外軟件開發(fā)者

目前國外的軟件開發(fā)者只維護兩個系統(tǒng)，一是安卓的GMS，二是蘋果的IOS，如果再多出一個鴻蒙的HMS，他們的工作量將會大增，他們就需要維護三個系統(tǒng)了，不過只是前期軟件剛發(fā)布時，到了后期會比較輕松。

但是巨大的工作量，他們也不得不進行維護主要有以下幾點原因。

一、華為的體量

華為手機再國外賣的還是比較好的，華為一年在國外可以賣出一億多部手機，尤其是在歐洲，一點也不亞于三星與蘋果。目前谷歌已經禁止華為使用GMS，導致華為的新款手機無法使用，造成大量的用戶流失，華為又推出了替代方方案—HMS，軟件開發(fā)公司只好去努力適配HMS，盡量的挽回一些用戶。

二、華為的扶持計劃

在2020年華為終端發(fā)布會上，華為啟動了“耀星”計劃，拿出10億美元鼓勵開發(fā)者適配HMS，同時HMS也提供了多種服務，方便開發(fā)者進行開發(fā)。

三、可以趁此進入中國市場

目前在中國很少使用國外的應用，因為國內的手機都不支持GMS，所以他們的軟件業(yè)務i發(fā)進入中國市場。如果他們適配了HMS，在未來很有可能可以面向中國的消費者，進一步擴大了自己的市場。

國內開發(fā)者

華為推出了HMS，對于國內的開發(fā)者會有很多的好處，他們也很樂意去進行適配。

一、國內軟件基本沒有適配GMS的軟件

國內大部分的軟件都沒有適配GMS，HMS正好填補了這個空白，所以工作量就大大的減少了。

二、進軍海外市場

目前國內大部分軟件只是面向中國的消費者，因為不支持GMS的緣故，很少有軟件在國外使用。國內的軟件可以通過HMS進軍海外市場，畢竟國外市場是非常大的。

工作量少，可以擴大自己的市場，再加上華為扶持計劃，相信國內大部分軟件都會在短時間內進行適配。

HMS的發(fā)展

HMS目前發(fā)展的很好，華為已經推出了HMS Core 4.0了，華為瀏覽器以及華為地圖也在內測當中，馬上就要向市場發(fā)布了。同時新版華為應用市場已經接入了很多的國外軟件，你只需將應用市場升級到最新版本，然后到“我的”，在設置中切換任何一個國外的國家，無需借助任何的工具就可以下載國外的軟件。

鴻蒙系統(tǒng)何時可以用在手機上

大家都很關心鴻蒙系統(tǒng)封什么時候可以用在手機上，HMS已經對外正式發(fā)布，并且發(fā)展的也不錯，如果順利的話，相信華為今年就可以發(fā)布搭載鴻蒙系統(tǒng)的手機了。華為也會將部分舊款手機通過系統(tǒng)升級的方式，將安卓系統(tǒng)更換為鴻蒙系統(tǒng)。

大家期待鴻蒙系統(tǒng)、華為地圖、華為瀏覽器嗎?

如果大家覺得對你有所幫助，可以多多點贊哦，也可以隨手點個關注哦，感謝支持。

HMS能否成功，真正的敵人不在國外，反而在國內。

HMS并不是操作系統(tǒng)，而是一攬子的高權限預裝應用及相應的可供調用的功能。以GMS來舉例的話，就是以Google play為核心的應用發(fā)布和管理平臺+谷歌地圖+谷歌相冊+Google now+……等等一系列谷歌全家桶。任何手機廠商，都可以不開發(fā)自己的軟件商城、地圖、相冊、語音助手，而是繳納相應的授權費用后，直接使用谷歌的原生全家桶。同時其他應用，也可以方便的通過接口使用谷歌服務提供的數(shù)據(jù)和功能。

但是對于中國用戶來說，幾乎從來就沒享受過GMS的好處。Google當年的退出，直接導致國內安卓手機變成無主之地。沒有了Google play和谷歌推送服務，國內軟件和硬件開發(fā)商可以肆無忌憚的將app流氓化，各自打造自己的app store和全家桶平臺，app各種后臺駐留，收集信息，收發(fā)推送，自動安裝，已經是常態(tài)。直接導致沒有殺后臺和禁自啟動功能的手機，在國內軟件環(huán)境下根本活不下去。

可以說國內用戶早就苦秦久已，不管是HMS還是GMS，任何一個可以提供推送服務和嚴格的app質量審核的服務平臺都將極大的提升國內用戶的手機使用體驗。

然而，嘴里的肉誰愿意吐出來。市場亂了這么久，那么多app靠著廣告、推送、自動安裝、私自收集用戶信息維持盈利，你華為突然跳出來說我要結束中國安卓市場沒有GMS規(guī)范的亂象，靠HMS做中國的GMS。

這是什么概念，意味著以后國內app的開發(fā)，廣告的限度、自啟動的權限等級、后臺能否駐留、推送服務的接口，都要按照華為的標準來。不滿足HMS的規(guī)范評估，就不得發(fā)布？

騰訊、百度、小米、藍綠廠的應用市場同意嗎？國內那么多靠廣告、推送、后臺駐留過活的軟件同意嗎？國內這么多手機廠商，伸著脖子讓華為套上枷鎖，人家同意嗎？

可以預見的是，華為肯定會靠著國內最大的出貨量，在自家手機上強制預裝HMS，并胡蘿卜和大棒并施的要求華為app商店上架的安卓應用必須按照HMS的開發(fā)要求進行開發(fā)。華為用戶們將在不久的將來，發(fā)現(xiàn)華為商城里面的應用分為兩類，一類是獲得HMS認證的app，一類是沒有的。商城將推薦你只安裝認證過的app，對未認證的app予以安全性警告提醒。同時逐漸收緊HMS認證標準，爭取將自身市場的應用審核嚴格程度向Google play和Apple store靠攏。

當然手機軟硬件友商肯定是不會坐以待斃的，有能力的友商會力爭推出MMS、OMS、VMS等自身的服務套餐、信息推送服務和app store審核標準。沒有能力的廠商，就只有選大腿站隊。畢竟沒有Mobile service的手機和有MS的手機體驗確實相差太遠。

對個人用戶來說，大可吃瓜享受，畢竟不論直接還是間接，HMS的出現(xiàn)必將推進國內安卓手機軟硬件的規(guī)范化進程。

但是對于程序員來說，很可能很長一段時間都必須對一個軟件為各個廠商的服務平臺準備不同發(fā)布版本。想來會相當傷感。