很簡單，選舉人票由選民的票數(shù)決定。舉例說某一州，如果一方比另一方多一張選民票，則所有的選舉人票歸贏方，叫做贏方通吃!

選舉人票如何確定？美國每個州的參議員數(shù)，不論大小，都是兩位；每個州的眾議員則根據(jù)人口比例確定。人口多的多達幾十位，人口少有可能只有幾位。這些參眾兩院的議員名額，就是該州的選舉人票數(shù)。

總統(tǒng)候選人之所以要拉選民票，當然是想在每個州都多拉選票，盡量提高保險系數(shù)。實際上，只要在每州多得一票就行了

再舉一個例子說明，假如一個四千萬人口的州有42張選舉人票，另一個五千萬人口的州有52張選舉人票。一位候選人在四千萬人口的州中贏得三千萬選民票，在五千萬人口的州中贏得一千五百萬選民票。另一個候選人在四千萬人口的州中一票未得，在五千萬人口的州中得了一千五百萬零一票。總票數(shù)是四千五百萬對一千五百萬零一票。但結(jié)果是后一位獲勝。因為他的選舉人票是52對42。

當然，這種情況比較極端。正常的情況下，選民票多的應(yīng)該獲勝的機會要大一些。比如說全國有60%的選民支持，恐怕用超級計算機也難以安排出失敗的結(jié)果。

選舉人團票是決定勝敗的重中之重，無論你得票多少，主要看各洲的選舉人團票，即使你高一分，也包纜了全洲的贏者統(tǒng)吃的優(yōu)勢，這一制度延續(xù)了美國建國以來的“針插不進水潑不進”成了“尚方寶劍”，而重中之重的重中之重是幾個搖擺洲，因此決戰(zhàn)搖擺洲又成了關(guān)鍵中的關(guān)鍵，明天美國大選將拉開預(yù)幕，究竟花落誰誰家，試目以待！三十個小時后美國就正式進入投票時，大約北京時間晚上九點不出意外估計結(jié)果己出來了，各國政要和地區(qū)領(lǐng)導人也已預(yù)好了二封電賀第一時間向獲勝人發(fā)去賀電，明天是“十月懷胎一朝分娩”的“出生日”究竟鹿死誰手，花落誰家？目前只是猜測，猜測不等于事實，押寶的人也將期待這一時刻的到來，民調(diào)只是一個“猜測”的側(cè)面，也不等于真正的民意，只有通過全美的大選投票才是真實的民意，總而言之，今年的大選與歷屆不同，是處于疫情下的大選投票這一點不同，也許川普勝，也許拜登勝，再過二十四小時后就知結(jié)果了，隨著時間的逼近，大選的結(jié)果也正接近零點，究竟誰勝誰負？我們將試目以待
有些人杞人憂天，什么會發(fā)生“內(nèi)亂”，什么會“出現(xiàn)大事”等等都是唯心論，美國有優(yōu)越的民主選舉制度，亂不了別看選前雙方唇槍舌劍“血風腥雨”，但大選過后彼此言歸和好，握手言歡，但有一條由于是郵寄選票可能當天會出現(xiàn)“”難產(chǎn)”，也就是大選當日難以出結(jié)果，也是有可能的，還有一種結(jié)果，雙方的票接近，幾乎相差很小，也有這種情況偶爾發(fā)現(xiàn)，倘若雙方票數(shù)相差太大，那就沒有此種可能，選舉瞬息萬變，最后一刻也可能會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)誰也無法預(yù)測，也有可能出現(xiàn)意外的突發(fā)事件也不能排除，比如重報漏報少報不報乃至暗箱操作比如賄選賄票賭報賄計等不正之風，報票登票寫票拿票傳票運票計票每個環(huán)節(jié)都有可能失誤，還有可能存在重報重計和漏報漏計的情況發(fā)生，因為今年與往屆有所不同是大疫下的大選，什么情況也許會發(fā)現(xiàn)，但所說的“內(nèi)亂”和“”內(nèi)患“”決不會發(fā)生，倒是由于網(wǎng)絡(luò)的作用和操縱或許有些敵對國家從中干擾不可避免，不怕一萬就怕萬一，任何事情都在預(yù)料的也許發(fā)生之中……
美國大選全球矚目，萬眾期待將接近終點，再過二十幾個小時若一切正常就會有結(jié)果了，大選造勢也接近尾聲，究竟誰勝負不出意外應(yīng)該在北京時間十一月三日晚上九點后會有結(jié)果，讓我們試目以待吧

[原創(chuàng)]
奇葩的國家，奇葩的制度，奇葩的選舉模式，贏家通吃。美國進入選舉季，尤如賭徒進入了賭場，興奮異常，不擇手段，只有一個目標：贏。造勢，許愿，大開空頭支票，撒謊，欺騙，各種手段都是合法的，只要擊敗對手，獲得選民支持就是勝利者，真英雄，偉大的總統(tǒng)。
今年的大選已經(jīng)奇葩到了極致，充滿了不確定性和災(zāi)難性。是傳統(tǒng)派與反傳統(tǒng)派之爭，是左與右的角逐，是中下層與中上層的較量，這樣的選舉能選出統(tǒng)領(lǐng)美國人民走向興盛繁榮的好總統(tǒng)嗎？我看很懸。
選舉結(jié)果即將揭曉，二十四小時后，或許更大更奇葩的大戲?qū)⒗�開幃幕。兩個七十多歲的老頭會把美國帶向何方，第46任美利堅總統(tǒng)姓甚名誰，不得而知，總覺得不論誰當選，都有一種不祥之感。因為任何一個國家，迎接新總統(tǒng)的都是鮮花，掌聲和歡笑，而美國民眾今年為迎接新總統(tǒng)，買脫銷了搶炮，這也未免大隆重了吧。
精彩即將上演，吃瓜慢品靜等待吧。

美國總統(tǒng)選舉不是真正意義的一人一票，而是采取選舉人制度，曁參考每個州眾議院和參議院議員的數(shù)目確定本州選舉人的多少，總統(tǒng)選舉時，每張票上有兩位總統(tǒng)候選人，選民可做出選擇，每個州按兩個候選人票數(shù)的多少確定勝負，獲得多數(shù)票者即贏得本州全部選舉人票，各個州的選舉人票數(shù)之和超過270票時，也就超過了半數(shù)，曁贏得了總統(tǒng)大選。

因此在每個州獲得多數(shù)票是贏得選舉人票數(shù)的關(guān)鍵，所以，總統(tǒng)候選人通常要到每個州去造勢拉選票，以求獲得多數(shù)人的支持。

不拉普通民眾選票哪來的選舉人票

舉個例子，賓夕法尼亞有20張選舉人票，普通選民有100個選特朗普有99個選拜登，那么20張選舉人票就都給特朗普，反之亦然。難道普通民眾選票不重要嗎？

各有做法。操作規(guī)程。過時了。名義上讓你選，實質(zhì)上隨大流，誰的好處上心，就選誰。休管他治國，理政，安天下。

這是因為選舉人票的持有者并不具備主觀投票權(quán)力，他只是投票代表，而他代表的就是普通選民

眾所周知，2016年時特朗普在最終的選票上落后民主黨代表希拉里34萬張選票，但最終特朗普贏得了大選。特朗普贏得大選的原因是他獲得了538張選舉人票中的304張，超過了絕對多數(shù)270張。美國這538張選舉人票是由100名參議員代表、435名眾議員代表和3名華盛頓特區(qū)代表組成，但他們的選票投向誰是由他們所代表地區(qū)的選票決定的。

參議員代表的人數(shù)是按照每州2人，50州共計100人，而眾議員代表則按照各州人口比例劃分。比如加州是美國人口最多的州，一共有3000多萬人口，按照比例分得53張眾議員票，加上兩張參議員票，加州共計55張選舉人票。如果加州一共有100張有效選票，特朗普獲得其中的51張，那么加州所有的55張選舉人票歸屬于特朗普。美國將這種方式稱為“贏者通吃”原則。緬因州和內(nèi)布拉斯加州由于人口太少，實行按比例分配，而華盛頓特區(qū)由于沒有參眾議員，直接分配3張選舉人票。

• 各州選舉人票分配情況

選舉人票制度的產(chǎn)生是由于美國在建立民主選舉制度時，產(chǎn)生了“人民直選”和“國會間接選”兩種意見，通過折中的方式而產(chǎn)生。選舉人票制度總體來看比較合理，但選舉人也存在不靠譜的現(xiàn)象。比如2016年時，特朗普獲得了304張選舉人票，那么按照總數(shù)，希拉里應(yīng)該獲得234張才夠538張。但希拉里最終只獲得227張，原因是華盛頓州(12張)有3人投給了前美國國務(wù)卿鮑威爾(就是舉著洗衣粉稱伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器的那位)，1票投給了一名環(huán)�；顒蛹摇＿@種情況被稱為“跑票”。當時除了華盛頓州外，夏威夷有1張跑票，德州有2張。

正是因為選舉人票制度的存在，所以我們才會經(jīng)常聽到“鐵票倉”這個詞。鐵票倉并不是因為這個州全民支持某人，而是絕大多數(shù)支持某人，他在這個州有絕對把握拿下全部選舉人票。除了各競選人的鐵票倉之外，爭奪最激烈的是六大搖擺州。由于這次美國主流媒體支持拜登當選，所以我們看到的全是拜登領(lǐng)先的消息。這種消息有一定的參考價值，但并不能絕對相信。只需要再等兩天，一切都會揭曉答案。

米國的選舉民主純粹是假民主。三、四億人，弄幾百個”選舉人”，三、四百票當選

美國總統(tǒng)選舉只是選兩黨之一，選民不是投某人，而是投某黨，二選一，所以動員選民投票是讓他們投自己陣營的一票，只要人數(shù)比對方多，就通吃對方。動員選民，一方面是讓他們下定決心投自己的票，另一方面是讓沒準備投票的己方選民行動起來壓倒對方。

選民投票只是看在明面的一個方面，其實美國選舉的暗箱操作還有我們看不見的，就是選區(qū)劃分。黨派操縱的選區(qū)，里面必定是這個黨派的票數(shù)占多，你動員再多人投票也是沒用的，這個選區(qū)吃了你，你其他地方票數(shù)多未必彌補得回來。這招主要對付第三方政黨，亦即明面上不禁止多黨派參與，但你絕對沒有勝算，永遠是兩黨執(zhí)政。而美國的民主黨和共和黨，也不是中國人所理解的那種紀律森嚴的政治黨派，他們的人是隨時可以改換黨派的，亦即紅藍只是旗幟的兩面色。