色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      教育培訓 > 怎么看拜登的“拜登經濟學”呢?“拜登經濟學”能拯救美國經濟嗎?

      怎么看拜登的“拜登經濟學”呢?“拜登經濟學”能拯救美國經濟嗎?

      2020-11-12 04:31閱讀(60)

      怎么看拜登的“拜登經濟學”呢?“拜登經濟學”能拯救美國經濟嗎?:“拜登經濟學”現(xiàn)在還僅僅是一個空洞的名詞而已。不過我也可以斷言,“拜登經濟學”也不可能

      1

      “拜登經濟學”現(xiàn)在還僅僅是一個空洞的名詞而已。

      不過我也可以斷言,“拜登經濟學”也不可能有什么新鮮的東西。在私有制和市場經濟的框架下,總統(tǒng)的經濟工具,無非就是加稅、減稅、擴大消費等等這一套。邊際效應早已遞減為零了。

      解決美國的經濟問題,必須跳出這一框架。也許桑德斯有辦法,但拜登不行。

      2

      “安倍經濟學”只是打了一個噴嚏就結束了。真的不知道“拜登經濟學”會不會也像“安倍經濟學”那樣,打一個噴嚏就結束了呢?

      真佩服這些政治家,居然用自己的姓名來一個什么經濟學。而真正的經濟學家,為什么沒有這樣的名號呢?因此,可以看得出,其實,拜登也同樣的徒有虛名之徒。

      不管是什么樣的經濟學,在美國,只不過是減稅與增稅和貨幣緊縮與貨幣寬松之區(qū)別,沒有什么新鮮的東西出來,而對美國并沒有任何的改變。如果要對美國的經濟現(xiàn)狀進行徹底的改變,就必須要打破以前所有的舊框框。以拜登這個建制派的資歷和能力,他是不敢這么做的。因此可見,所謂的“拜登經濟學”,最終仍然也一定會以失敗告終。

      而事實上美國并不需要什么經濟學,而缺少的是對美國整個經濟進行完全和重新的重組,并且,將美國經濟完全進行整合,取消華爾街的貪婪,沒收軍火商們的資產,重新起草新的新的經濟發(fā)展綱要,并且,嚴格的實施。而這樣的重大歷史事件,是任何一位美國總統(tǒng)都不敢動的。所以,任何的經濟學,都不可能改變美國經濟日益衰退的現(xiàn)狀,而所謂的“拜登經濟學”,同樣如此。

      個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

      3

      拜登的經濟學的確是能夠解脫美國人在目前的困惑。也就是說拜登執(zhí)政,把最主要的精力都集中在:抓美國的經濟振興上來是一個很不錯的辦法。

      但是,擺在拜登面前的難問題還很多!可以說不單單光是需要恢復美國國家的經濟問題?就可以能解決美國目前來所存在著的問題:美國高效的失業(yè)率上生!美國好多公司工廠倒閉,還有最主要的疫情問題!中美兩國的貿易爭端問題?伊朗與美國在海灣的對峙問題!一系列問題等等都等待著拜登的解決。

      相關問答推薦