美國的狗情況根本不用去關(guān)心。養(yǎng)狗不是我們向洋人學(xué)，而是洋人要向中國學(xué)。以前我們哪有甚么狗問題，那些年代城里哪有人養(yǎng)狗，農(nóng)村養(yǎng)狗看家護(hù)院、吃狗肉，很簡單狗是家畜、是為人服務(wù)。近些年城市冒出愛狗、把狗當(dāng)寵物丶當(dāng)伴侶，為狗爭權(quán)、爭地位、將狗與文明、進(jìn)步、愛心、道德、素質(zhì)、人性等扯在一起，攪和得日趨復(fù)雜，這才派生出曰趨尖銳的狗問題。廣大勞動群眾一頭霧水，怎么能去愛狗呢，是畜性啊！怎么人去為狗服務(wù)呢，腦殼進(jìn)水了！城市根本沒條件養(yǎng)狗、愛狗的人也去跟風(fēng)，抱一條狗在懷里呼幺兒、自稱狗爹狗媽，似乎一下就變洋氣了、顯得高貴了、比他人文明了、素質(zhì)也高起來了、……。是的，愛狗愉悅了自己，殊不知狗吠叫、狗糞便、狗毛飄、狗病毒、狗傷人、狗礙道……，污染了環(huán)境、造成安全隱患、危害社會、危害他人。受害群眾叫苦不迭，成為一個不穩(wěn)定不和諧的因素。該出手時就出手，支持杭州治野狗、不停步往前走。

因?yàn)槊绹�人明白，履行義務(wù)是為了更好地享受權(quán)利。

在美國的多個州，某些咬合力量較大、攻擊性強(qiáng)的犬只，在公共場合必須隨時佩戴口套，如下圖所示：

這樣的法律，愛狗人士支不支持呢？其實(shí)還是有相當(dāng)一部分人支持的，因?yàn)檫@種限制不僅保護(hù)沒養(yǎng)狗的人，也保護(hù)了他們自己的寵物狗。

我在網(wǎng)上看到過一個視頻，一只大型犬瘋狂撕咬他人飼養(yǎng)的小型寵物狗，小狗毫無還手之力被咬得遍體鱗傷。大狗的主人雖然拴了狗鏈，但仍然無法阻止發(fā)狂的猛犬。這種愛狗人士心目中的慘劇，如果有關(guān)于口套的強(qiáng)制規(guī)定，是不是可以避免呢？

再說了，愛狗人士雖然喜歡狗，但也應(yīng)該知道狂犬病的厲害。有個數(shù)據(jù)，說出來大家可能不信：根據(jù)世界衛(wèi)生組織的報告，直到2007年，中國每年還有3300人死于狂犬病，近年來這個數(shù)字才下降到了2000一下。

而在美國，早在九十年代，狂犬病已經(jīng)幾乎絕跡了，每年只有靈性的一兩個案例，而且主要是因?yàn)橐吧鷦游镆�傷、抓傷�?dǎo)致的。

愛狗人士哪怕再喜歡狗，到底還是更愛惜自己的命，只要具備稍微的理性，也會支持關(guān)于給寵物狗強(qiáng)制接種狂犬疫苗、捕殺流浪狗的監(jiān)管措施。

簡言之，因?yàn)樗麄冊诤踝约旱臋?quán)利，所以遇到需要承擔(dān)的義務(wù)也不會推辭。

這是我的觀點(diǎn)！

人們常說狗是人類的朋友，我認(rèn)為這話說的不準(zhǔn)確！只能說誰養(yǎng)它，它是誰的朋友！你不養(yǎng)它，它不認(rèn)識你，你身上沒有它熟悉的氣味，它認(rèn)識你是誰呀？你說它不咬人，它當(dāng)然不咬你，它連你都咬你還能養(yǎng)嗎？你說它聰明，通人性！你養(yǎng)它，它熟悉你的基本的生活習(xí)慣。做一些簡單動作令你喜歡，高興，也就如此吧！它再怎么不咬人，通人性還是個畜牲。永遠(yuǎn)也變不了人。它也許是你的朋友，卻不是其他人的朋友。更不是全人類的朋友。請不要偷換概念！想養(yǎng)狗，就尊紀(jì)守法。否則就別養(yǎng)！

不同國家地區(qū)都有不同規(guī)定，也可能是因?yàn)槿宋牡乩砀鞣N因素的原因。

養(yǎng)狗很多地方都有規(guī)定，其實(shí)有規(guī)定也是對狗狗已經(jīng)養(yǎng)狗人的一種責(zé)任與義務(wù)。讓狗狗得到應(yīng)有的關(guān)心和愛護(hù)，讓養(yǎng)狗人盡到應(yīng)有的義務(wù)。

而美國有這樣嚴(yán)格的養(yǎng)狗規(guī)定，我認(rèn)為也是因?yàn)楫?dāng)?shù)仞B(yǎng)狗的行為習(xí)慣，做出的相應(yīng)規(guī)定。

比如前段時間看到的一篇新聞，美國女子在家中虐狗行為，將幾只寵物狗關(guān)在家中，不給食物和水喝，任其在家中挨餓脫水而死，最終女子選擇自首，被罰款及判刑。

既然主人選擇養(yǎng)狗，那么就應(yīng)該對狗狗盡到一定的責(zé)任義務(wù)。我想這也是美國對養(yǎng)狗規(guī)定比較嚴(yán)格的原因之一。

此外，狂犬病也是世界上很常見的傳染疾病，每年死于狂犬病的人和動物都很多，而有嚴(yán)格的養(yǎng)狗規(guī)定，可以讓主人更用心的看好自己的寵物狗，不讓其亂咬人。

美國有嚴(yán)格的養(yǎng)狗規(guī)定，其實(shí)也是對人和狗的和諧與規(guī)范。假如你是身在美國的愛狗人士，相信你也不會反對。

美國養(yǎng)狗規(guī)定嚴(yán)格是應(yīng)該的。為什么要反對？同時 美國虐狗 屠狗是要判刑的，因?yàn)檫@是公平的 當(dāng)然不會有人反對了。而中國呢？屠狗，殺狗 毒狗 虐狗似乎都是應(yīng)該的，就因?yàn)樗鼈兪莿游锟梢匀斡扇祟悮埡�嗎？別忘了它們可是有靈性的動物。這次四川宜賓發(fā)地震不僅僅是搜救犬參與救援 普通土狗也參與救援！所有的動物中，只有狗才是最接近人類的，只有狗能幫助人類，狗為人類做出巨大的貢獻(xiàn)！從古代打獵看家附院，到現(xiàn)在城市的各種危險的職業(yè)，醫(yī)療犬還治療神經(jīng)病人 和自閉癥兒童！很多的命案都是狗協(xié)助警方破案的，防暴犬 搜救犬 導(dǎo)盲犬，就連普通的土狗也會見義勇為救人！一個70歲多孤寡老太太中風(fēng)癱瘓在床 一直她養(yǎng)的土狗照顧養(yǎng)活老人，這么有靈性的動物，地震 火災(zāi)現(xiàn)場 海難搜救犬第一時間 冒著生命危險趕到現(xiàn)場搜救，緝毒犬為了人類和毒販子浴血奮戰(zhàn)，它們向人類索取什么回報了嗎？他們?yōu)槿祟愖龀鼍薮蟮呢暙I(xiàn)。難道不能被人類善待嗎？就是因?yàn)樗麄兡苁刈o(hù)人類 偶爾它們的同類也會傷人，試問 這個世界上又有哪一個活物是不傷人的呢？除非是食物，每一個動物或多或少都有攻擊性！當(dāng)搜救犬拼命的救人類的同時，有一部分人正在吃它們的肉呢！這些人和狗比，絕對可以稱得上是豬狗不如。不要說工作犬，工作犬也是狗，難不成是你爹媽，工作犬是幸運(yùn)的狗，因?yàn)樗鼈冇袡C(jī)會接受人類的訓(xùn)練。每一只健康的狗，只要它們有機(jī)會接受人類的訓(xùn)練，它們都會成為優(yōu)秀的工作犬，這么有靈性通人性的動物為何不能被善待？我同事的妹妹的兒子 一出生就是自閉癥，八九歲了沒有開口說一句話，全國過得醫(yī)院都跑遍了沒辦法讓孩子開口說話，對什么事物都不感興趣！去年鄰家一只小泰迪跑到他家去了，小狗圍著孩子打轉(zhuǎn)非�；顫�，孩子第一次伸手觸摸動物，后來孩子的爺爺奶奶 發(fā)現(xiàn)這一舉動，經(jīng)常把鄰家的小狗抱到他家里去給孫子玩，沒過多久孩子開口說話，孩子和狗整日玩耍，去年下半年他們送孩子去上學(xué)，雖然現(xiàn)在孩子說話口齒不清，但能用嘴巴說出自己生活需求了。

別拿搜救犬說是了，人都有好有壞，難道可以因?yàn)橛腥俗龊檬拢�做了貢獻(xiàn)就不用管強(qiáng)奸，搶劫，殺人，放火的壞人了嗎？是非不分，顛倒黑白。你愛狗養(yǎng)狗沒人管你，你不文明養(yǎng)狗就是不可以，現(xiàn)在是人類社會，還不是狗類社會OK。人不反對你養(yǎng)狗，你也沒有權(quán)利不讓吃狗肉，只要來源合法，與豬肉牛肉一樣想吃就吃關(guān)你屁事。我的回到是回復(fù)一個愛人士，他的回答居然不給評論，看看愛狗人士的嘴臉就是這么蠻橫無理。

最近大家都拿美國如何立法管控養(yǎng)狗人士，說得好像那個法是你們立的一樣…… 有鼻子有眼的…

立法的同時，美國的憲法也給予動物相應(yīng)的尊重和保護(hù)，也盡力讓動物和人類的相處保持平衡，我暫時住在美國，認(rèn)識不少有飼養(yǎng)寵物的朋友（其實(shí)寵物這個詞挺難聽的，對于大部分飼養(yǎng)主，寵物就是家人、家庭成員�。�，我知道美國的養(yǎng)狗立法非常嚴(yán)格，問題是美國對于虐待狗、動物也有著極為嚴(yán)苛的法律懲罰，這點(diǎn)大家怎么不提倡呢？中國的養(yǎng)狗群體確實(shí)需要提高公共素質(zhì)，防止對他人的干擾，但更多的反狗人士不是希望他們提高素質(zhì)而是希望置犬類群體于死地，他們不斷拿出犬類傷人的個案來激起網(wǎng)民的憤怒，加入到他們的聲討大隊(duì)中，可是按照比例犬類傷人的幾率要遠(yuǎn)小于人類相互傷害的幾率，不是么？為何要一棒打死呢？難道你一人犯罪就要誅殺你九族么？一棟大樓坍塌，此地就不再建筑了么？你們極端、武斷、自私、無恥的想法簡直荒唐透了……所以提高養(yǎng)狗群體素質(zhì)的同時，也需要嚴(yán)格控制那些反狗、反動物人士的激進(jìn)、虐待行為，為養(yǎng)犬者立法懲罰的同時，也需要為那些心理變態(tài)的人渣立法�。�！

給予動物應(yīng)有的尊重是人類善良本性的彰顯，也是智慧人類的責(zé)任，雖然動物也有善惡，但人類的智慧是用來妥善處理這些相處關(guān)系的，而不是虐待和殺戮！不是所有動物都是該被人類食用或奴役的，人類的自私和貪婪已經(jīng)讓大自然和動物群體受到了極大的傷害，并且逐步的侵占它們的生活地，所以如果可以，請停止激進(jìn)的傷害行為，也停止對那些動物保護(hù)愛好者的冷嘲熱諷，畢竟善良不是一種錯誤！當(dāng)大部分人質(zhì)問愛狗人士為何不對流浪的狗負(fù)責(zé)時，試問你們對流浪的人類負(fù)過責(zé)？所以停止顯示你們內(nèi)心的狹隘吧！也許你們無聊的幾句話、幾個轉(zhuǎn)發(fā)，就會給許多生命造成嚴(yán)重威脅！

英國女王、俄羅斯總統(tǒng)普京都養(yǎng)狗狗。在中國好多的名人、明星家里也有狗狗，老百姓家里也有更多養(yǎng)狗狗的，這是個人的喜好問題，人最好不要以自己的好惡來決定別人是否應(yīng)該養(yǎng)狗，更沒有權(quán)利對人家家的狗狗下毒手。中國號稱禮儀之邦，但是有些中國人就沒有這么善良了，不尊重動物的生存權(quán)力，毫無憐憫之心，殺狗、毒狗、虐狗、吃狗等等，正因?yàn)檫@些不文明的做法，才有善良的愛狗人士出來保護(hù)這些無辜的生命。發(fā)達(dá)國家法律健全，根本沒有禁狗這一說，反而殺狗虐狗是要被判刑的。沒養(yǎng)過狗的人對狗狗習(xí)性根本不了解，不要憑自己的想象和主觀臆斷，最好是養(yǎng)上幾個月的狗狗通過實(shí)踐再來評價吧，對于養(yǎng)狗家庭來說，遵守規(guī)則，文明養(yǎng)狗是責(zé)任，狗狗惹了事完全是狗狗主人沒看好沒拴好，狗狗本身是無辜的。我原來也很怕狗，15年前我孩子在冰雪天氣里收養(yǎng)了一個不到兩個月的小土狗，養(yǎng)了幾天就覺得這狗狗很乖巧，很可愛，我們對它百般寵愛，開車帶著它游山玩水的，看它在黃河岸邊的沙土里撒歡，冬季大雪紛飛出來踏雪，真是充滿了歡樂，每年年審交費(fèi)免疫和喂養(yǎng)都是不小的開支，孩子卻說這些開支遠(yuǎn)沒有它給我們帶來的快樂多，養(yǎng)了15年最后善始善終。我覺得養(yǎng)狗要慎重考慮，沒有時間的千萬別養(yǎng)，養(yǎng)了就要負(fù)責(zé)任管理好，善始善終。別讓這無辜的小生命受到傷害。另外沒有實(shí)踐的最好不要對養(yǎng)狗人妄加評論。僅是個人看法[呲牙]

建議以后養(yǎng)寵物辦證，辦證植入活體芯片，芯片可以掃描錄入和識別寵物主人信息和健康情況，證件需要年審（健康檢查），出臺寵物強(qiáng)制傷人保險“咬強(qiáng)險”額度10萬，同時推出10～500w的商業(yè)寵物傷人險，無證飼養(yǎng)寵物或年審過期保險不賠，公共場所不牽繩不帶嘴套屬于重大過失不賠，醉酒牽寵物上街不賠。。。寵物轉(zhuǎn)讓需要到寵管所登記變更主人方可合法轉(zhuǎn)讓。。無證飼養(yǎng)罪大惡極，違反治安管理懲罰條例，最低罰款10萬～無上限（具體情節(jié)輕重），如無證飼養(yǎng)寵物造成傷人（按情節(jié)輕重），處已5年以上20年以下有期徒刑。