刑事案件中，律師作為辯護(hù)人要承擔(dān)保密義務(wù)，如果被告5年前殺了人，要不要告訴法院？

這個(gè)涉及律師保密義務(wù)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)在《刑事訴訟法》中關(guān)于辯護(hù)代理這個(gè)章節(jié)中已經(jīng)有所規(guī)定。

《刑事訴訟法》第四十八條，辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。

從上述規(guī)定來(lái)看，只是強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)備或正在實(shí)施的犯罪。并且僅限于危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪，其他犯罪類型則屬于律師保密義務(wù)范圍。

這個(gè)規(guī)定還是合理的。犯罪嫌疑人或被告人正是基于對(duì)律師的信任，才會(huì)跟律師談及有關(guān)案件事實(shí)，甚至是其他違法犯罪行為。若是我們利用當(dāng)事人的信任，利用辯護(hù)工作中知曉的有關(guān)事實(shí)，反而對(duì)犯罪嫌疑人或被告人進(jìn)行檢舉揭發(fā)，并導(dǎo)致犯罪嫌疑人或被告人因此獲刑。這對(duì)律師的工作是毀滅性的打擊。被告人5年前殺人，這個(gè)不屬于準(zhǔn)備或正在實(shí)施的，危害他人人身安全的犯罪，那我們自然是應(yīng)當(dāng)予以保密。按規(guī)定，法定最高刑為無(wú)期徒刑、死刑的，追訴時(shí)效的期限為20年。如果20年以后認(rèn)為必須追訴的，報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)后，仍然可以追訴。根據(jù)《刑法》規(guī)定，故意殺人罪最高刑罰是死刑。所以這種犯罪并不必然屬于超過(guò)追訴期的案件。日后公安機(jī)關(guān)能夠收集到證據(jù)，按照程序仍然可以追究刑事責(zé)任。當(dāng)然，若是當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案，那就不存在追訴期問(wèn)題。

律師得知這一消息，必須保密。除非律師不想干了。

律師對(duì)于辦案過(guò)程中知悉的當(dāng)事人的其他已發(fā)生的犯罪行為，有義務(wù)保密，這是由律師的職業(yè)倫理決定的。如果有律師違背這一規(guī)則，將嚴(yán)重?fù)p害律師與當(dāng)事人的互信，導(dǎo)致律師辯護(hù)制度的崩盤，相信沒有刑事辯護(hù)律師敢于突破這一紅線。

首先律師這職業(yè)，不允許告訴法院!

其次就算律師告訴法院，法院也不采納!

法院講究主客觀一致，講公平公正原則!

刑事案件，起訴方是檢察院，律師很厲害

作為嫌疑人的辯方律師，都是比較差勁的!

嫌疑人自己請(qǐng)律師還好，法援律師很差勁!

法院為了公平公正，要求訴訟雙方實(shí)力均衡

就算嫌疑人沒錢請(qǐng)律師，法院也會(huì)指派法援

就別提，律師窩里反，這種行為是非�？蓯u

也就是民間所說(shuō)的兩頭吃，這種律師不稱職

不稱職的律師，其發(fā)言已不具備絲毫可信度

這種律師的職業(yè)生涯等同提前結(jié)束了....

有出工不出力的律師，沒有窩里反的律師!

最后一點(diǎn)，國(guó)內(nèi)律師能力普遍都不合格的!

最開始，事務(wù)所實(shí)習(xí)律師的路就走歪了....

這些實(shí)行律師，從事單一債務(wù)催收的工作

而且一干就是好幾年，目的就是訛律師費(fèi)。

法律都忘差不多了，接大案根本就不可能。

法援落在這種律師身上，這種律師都不敢接

會(huì)不會(huì)查閱案宗，懂不懂探視，了解經(jīng)過(guò)。

發(fā)現(xiàn)證據(jù)鏈薄弱環(huán)節(jié)，破壞訴方證據(jù)完整性

檢察院作為起訴方，都是掌握鐵證如山的。

辯護(hù)律師要破壞檢察院的證據(jù)，也很容易。

嫌疑人口供，可以逼供嫌疑作為推翻。

作案動(dòng)機(jī)，作案時(shí)間，作案工具，目擊證人

不需要全盤推翻，只需推翻其中一種即可。

鐵證如山變?yōu)樽C據(jù)不足，死刑變?yōu)闊o(wú)罪。

這不是律師救殺人犯的案件問(wèn)題，

這是公訴方證據(jù)經(jīng)不起推敲的問(wèn)題，

殺沒殺人，這問(wèn)題誰(shuí)說(shuō)了，都不算。

公訴方，辯護(hù)方，包括法院在內(nèi)。。

經(jīng)得起推敲的證據(jù)，能還原案件經(jīng)過(guò)證據(jù)鏈!

才是唯一證明嫌疑人有沒有殺人的充分政局!

律師作用，就是讓對(duì)方證據(jù)不含任何水份。

但凡含有水份的證據(jù)，不能作為定罪依據(jù)。

這才是律師的職業(yè)素養(yǎng)，檢驗(yàn)對(duì)方的證據(jù)。

即使真的殺人了，也是公訴方無(wú)能導(dǎo)致的。

不需要。

只有知道策劃要發(fā)生或者正在發(fā)生的，嚴(yán)重危害國(guó)家社會(huì)公眾利益的必須要告知司法機(jī)關(guān)。

刑事案件中，律師作為辯護(hù)人要承擔(dān)保密義務(wù)，如果被告5年前殺了人，要不要告訴法院？

作為一名律師、辯護(hù)人、代理人，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益這是本身的職責(zé)。他們有義務(wù)和責(zé)任保護(hù)當(dāng)事人的信息，這也是他們的職責(zé)。但保護(hù)當(dāng)事人信息，和舉報(bào)犯罪是不同的概念。假如一名被告地律師，有義務(wù)保護(hù)當(dāng)事人信息。更有責(zé)任對(duì)其殺人犯罪的行為，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行勸告自首或者是向有關(guān)部門舉報(bào)。

題主所說(shuō)的，實(shí)際上在國(guó)內(nèi)并沒有被律師行業(yè)執(zhí)行好。

我個(gè)人認(rèn)為，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是律師的職業(yè)準(zhǔn)則！

無(wú)論嫌疑人犯了何等嚴(yán)重的罪名！只要有律師接手，都必須在能力范圍內(nèi)無(wú)條件的幫助嫌疑人！這樣才能體現(xiàn)律師的行為準(zhǔn)則！

可是極個(gè)別律師甚至?xí)�出現(xiàn)同意法院、檢察院的意見直接幫嫌疑人認(rèn)罪的現(xiàn)象！

法制的公平必然會(huì)催生出更有職業(yè)準(zhǔn)則！更優(yōu)秀的律師！也只有有職業(yè)道德的律師，才能為嫌疑人爭(zhēng)取那一絲的生的權(quán)利！

對(duì)此，我覺得可以參考?xì)W美對(duì)牧師的限制！無(wú)論什么罪名！如果嫌疑人向牧師懺悔而泄露犯罪行為，法院不得認(rèn)可！

這點(diǎn)對(duì)律師也應(yīng)當(dāng)有效！

律師對(duì)得知的被告任何行為都可以保密，無(wú)需告訴公檢法任何機(jī)關(guān)部分。這是刑事辯護(hù)律師的特權(quán)。

刑訴法要求，律師必須對(duì)此保密。

刑事訴訟法第四十八條規(guī)定，辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。所以，一般情況下，律師有保密的權(quán)利和義務(wù)，上述特殊情況除外。