你想得太多了。

就像MsBittner說的，那取決于故事。

我個人認(rèn)為這是一種迂回的方式來處理情節(jié)，而且它&

既然你覺得天生的角色更現(xiàn)實(shí)，能讓你接觸到事物的本質(zhì)，那么這聽起來可能是對你最好的解決方案。

因?yàn)槟銚?dān)心它可能會讓讀者困惑，我建議你讀一些幻想小說（我想這是你的類型，因?yàn)槟闾岬搅司�靈和人類），在那里作者把讀者直接扔進(jìn)了另一個世界。記下你喜歡什么，不喜歡什么，試著分析一下作者是如何完成你喜歡的東西的，以及是什么讓你不喜歡某樣?xùn)|西的。我的意見是，你應(yīng)該放棄其中的很多，放棄整個項(xiàng)目。聽起來很可怕。不管看起來多么不可能，我希望這能有所幫助。

需要補(bǔ)充的一點(diǎn)是，當(dāng)你有一個墮落的角色時(shí)，他們的無知讓你有機(jī)會向你的讀者解釋什么是什么，通過當(dāng)?shù)氐慕逃�性格。你可以回避白人救世主的問題，讓他們不是拯救世界的人。他/他可以是惡棍，盟友，被禁止的愛情利益等。

混亂是永遠(yuǎn)不能接受的。作者有責(zé)任確保沒有什么能讓讀者信服，是嗎？&讀一讀當(dāng)前的科幻小說，看看它是如何巧妙地完成的，正如作者們解釋的世界和不同于我們所知的任何生物是如何運(yùn)作的。（我推薦N.K.jemis和Brandon Sanderson）

同樣，信息傾銷是不可原諒的，我將停止閱讀這樣做的書。有一些方法可以在不傾倒的情況下處理任何你需要的東西。

無論你選擇哪一個都不重要。你必須決定是角色驅(qū)動了情節(jié)還是情節(jié)驅(qū)動了角色。第2頁

下面是更多關(guān)于書中人物：出生還是出生？的問答