Lou Reed&“Walk on the Wild Side”的歌曲來(lái)自納爾遜·阿爾格倫同名小說(shuō)。在我的印象中，書名本身就不可能受到版權(quán)保護(hù)。

不管怎樣，只有通過(guò)版權(quán)法，如果這首詩(shī)是高調(diào)的、出版良好的等等，那么你只會(huì)遇到麻煩。因此，這確實(shí)是一個(gè)道德問題，是一個(gè)剽竊行為；沒有適當(dāng)?shù)臍w屬或承認(rèn)。

在信用到期時(shí)給予贊揚(yáng)！

為了破壞任何復(fù)制權(quán)，而不僅僅是標(biāo)題，必須復(fù)制這首詩(shī)的上下文。

I'；恐怕這里有一些知識(shí)淵博的人的錯(cuò)誤信息，他們的意思是好的。

標(biāo)題不受版權(quán)保護(hù)。你可以自由使用它們。你可以給你的詩(shī)起名叫西瓜糖或圖西幻燈片，這樣你就受到了法律保護(hù)。使用流行歌曲的標(biāo)題并不意味著沒有人會(huì)在網(wǎng)上搜索你的詩(shī)歌，正如有人已經(jīng)指出的那樣。然而，

歌詞是受版權(quán)保護(hù)的，沒有書面許可，你可以合法使用的數(shù)量不多（超出了合法使用的定義：模仿、教育、評(píng)論和批評(píng)）。通常，許可涉及付款，當(dāng)你在一本商業(yè)出版的書中看到一首歌的歌詞時(shí)，你可以確信錢已經(jīng)轉(zhuǎn)手了。

一旦你借了足夠的歌詞讓別人認(rèn)出它——實(shí)際上可以是三個(gè)或四個(gè)詞——如果版權(quán)所有者決定起訴，你就要提出訴訟。也許他們會(huì)忽視這一點(diǎn)，或者在版權(quán)侵權(quán)訴訟之外尋求賠償，但也許他們只會(huì)讓他們的律師逍遙法外。

這不值得冒險(xiǎn)，所以如果有的話，就把自己局限在書名上吧；這可能不是一個(gè)考慮因素。但是，如果你給你的詩(shī)和別人的歌同名，你就保證了沒有人能找到這首詩(shī)，因?yàn)楫?dāng)他們嘗試的時(shí)候，出現(xiàn)的都是這首歌。

你會(huì)被起訴并被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄直到永遠(yuǎn)腐爛。是的，這是個(gè)問題。你可以使用歌曲中的一些詞或短語(yǔ)，但音樂行業(yè)對(duì)版權(quán)保護(hù)非常嚴(yán)格。如果你給一首詩(shī)起一首歌的名字，你很可能會(huì)聽到律師的聲音

下面是更多關(guān)于版權(quán)問題？的問答