C羅完勝，因為梅西隊短板太大，足球畢竟是一個對抗性運動，你可以一個隊友體能差一點，但不能全隊都差對手一截。鋒線上，C羅梅西都是優(yōu)秀前鋒，誰優(yōu)誰劣各有看法，總之不會差太多。中場方面，傳控配合進(jìn)攻也都不錯。但拼搶和球權(quán)都是大問題。跑得快的更有能力拿到球權(quán)。意味著梅西隊進(jìn)攻機(jī)會更少。后場方面，梅西隊對于C羅隊的快速插入存在明顯的短板，畢竟速度追不上怎么都白扯。再加上個個字矮，角球和任意球?qū)γ肺麝牼褪秦瑝舭愕拇嬖凇�C羅就是后衛(wèi)的標(biāo)配身材，但有幾個像梅西那樣身材當(dāng)后衛(wèi)的……

大家好，我是一名體育領(lǐng)域的創(chuàng)作者，很高興為大家回答這個問題，讓我給大家解決一下!下面我說一下我的個人觀點，希望可以幫助到大家，同時也希望得到大家的認(rèn)可！

足球是全球體育界最具影響力的體育運動，標(biāo)準(zhǔn)的足球隊由11個人組成，由兩隊各派10名球員與1名守門員，總共22人，在足球場上對抗、防守、進(jìn)攻。比賽時以將足球射入對方的球門內(nèi)的數(shù)值來定勝負(fù)。

那么一方10個C羅，一方10個梅西，雙方守門員一樣，哪方會贏？我們首先要知道C羅和梅西兩個人的個人特色，才能判斷哪方會贏。我們來看一下C羅的個人特色：技術(shù)出眾，速度驚人，突破犀利。在技術(shù)層面，C羅是進(jìn)球的代名詞，他的柔韌性好，速度快，射門有力，技術(shù)出眾，同時頭球能力強大。無論是快是慢，帶還是不帶球，他都讓對手無法提防，無法揣摩。我們再來看一下梅西的個人特色：技術(shù)出眾、意識上佳、射術(shù)精湛。梅西的頭球能力驚艷，速度則是他撕破防線的利器。他的左右腳極為均衡，射術(shù)精湛。球技只是一方面，更重要的是要有領(lǐng)導(dǎo)才能。

兩個人都是不世出的頂級球王，孰強孰弱真的是很難一言而概之。

我個人認(rèn)為C羅個人能力更勝一籌，梅西狀態(tài)穩(wěn)定，但足球是項整體運動，團(tuán)隊的配合使梅西更勝一籌。你們認(rèn)同我的觀點嗎？

選擇梅西啊 C羅只是全世界最優(yōu)秀的前鋒之一 而梅西進(jìn)球和助攻都是世界第一 何況一個人經(jīng)常過五六個 也就是說十個梅西可以過五十個C羅而已 守門員是不是除了喝咖啡打王者另外的時間看一下精彩比賽？ 沒錯 我就是梅吹 承認(rèn)一個天才并不是很難 當(dāng)然我們并不說C羅不強 我們梅吹承認(rèn)他是他那個角色前鋒中長得最好踢的最好的 并不是足球中這個運動中最好的 僅此而已

看過比賽的人都知道，梅西無球時大多數(shù)時間都是在散步，而且參與球隊回防時更是少之又少，印象較深刻的一次是梅西從中場附近回追卡卡，可一直追不上，成為卡卡進(jìn)球的背景板。C羅體能充沛，跑動的速度也快，也經(jīng)常會回到本方半場協(xié)防，而且身高優(yōu)勢明顯，彈跳力更是逆天，一旦球到了空中，估計梅西只能是低頭，叉腰，目送C羅進(jìn)球了！

肯定10個梅西勝，10個c羅都搶著射門早內(nèi)扛了，就算不內(nèi)扛估計也很難碰到球！

個人覺得C羅險勝（比分11：10[得意]）

感覺誰都強不到對方的球

1.C羅轉(zhuǎn)型前是很好的進(jìn)攻型中場，任意球，突破，傳中能力突出，控球做餅?zāi)芰�強，C羅轉(zhuǎn)型后搶點，頭球，射門能力一流，兩種C羅可以互補。而梅西無論在中場還是前鋒踢法都是類似的，梅西與梅西傳球更多是錦上添花。

2.C羅更高，頭球能力強，高空球梅西很難防守，所以C羅可以故意制造角球來進(jìn)攻。

3.身體對抗C羅更強。

4.梅西對后衛(wèi)威脅更打，C羅對守門員威脅更大，同樣的守門員，但防守球員都防不住對方，此時守門員越厲害對C羅越有幫助（國足守門員的話這個原因取消[機(jī)智]）。

5.C羅比梅西踢的位置多一個中鋒。

6.C羅體力更加充沛，全場跑動能力強。

7.C羅在隊伍中參與防守比梅西更多，所以可能更適應(yīng)后衛(wèi)的角色。

8.C羅比梅西更適合當(dāng)隊長，如果守門員不行，梅西隊中缺少精神支柱。

注：（轉(zhuǎn)型前C羅踢邊后衛(wèi)，中場，右邊鋒；轉(zhuǎn)型后C羅踢中鋒，中后衛(wèi)，左邊鋒）

這樣比賽對梅西不利之處：

1.梅西過人能力比C羅更強，但C羅梅西都防不住對方，梅西的優(yōu)勢被弱化。

2.全隊必須有高點，梅西的缺點被擴(kuò)大。

歡迎討論[可愛]

有10個C羅10個梅西在球場上的精彩表演，不管誰輸誰贏已經(jīng)不重要了。

試想一下，C羅一拿球，其余9個C羅拼命揮手怒喊傳球，拿球的C羅是一臉懵逼，不知傳給誰，還是充耳不聞一路帶球狂奔，然后被一群梅西圍堵，最后球丟了或者一腳浪射球飛到了觀眾席上，10個C羅會不會相互爭吵打起來？

或者發(fā)角球時，10個C羅都不愿意去發(fā)，都爭搶著在禁區(qū)等著頭球建功，畢竟角球時面對10個比自己矮一頭的梅西，要想進(jìn)球，那不是「球來頭進(jìn)」般輕松愉快嗎！最后10個C羅會讓守門員上來發(fā)角球，由于守門員慣了一腳到對方半場，結(jié)果有可能角球控不住，壓不下來，10個C羅10個梅西都搶不到球，又或是后點C羅一頭頂飛到觀眾席上。

再試想一下，梅西一拿球，10個梅西不停倒腳，從后場一直傳到前場，然后又從前場倒回后場，射門都忘記了，又或者是一路傳到對面球門里，還意猶未盡，相信C羅是搶不到球的，畢竟慣了等人喂餅，搶斷那不是他的活。

其實，如果球場上真有10個C羅10個梅西的話，兩個估計都贏不了。實際情況是，球場被包圍起來，球場上空10架直升機(jī)空降下一堆黑衣人，將10個C羅梅西統(tǒng)統(tǒng)抓回去研究。

不知道題主是說巔峰期的兩位金球還是說現(xiàn)在？就以現(xiàn)在為例，分析如下：

羅的優(yōu)勢是身高馬大，頭球好，對抗梅西應(yīng)該是占上風(fēng)。而且身體條件優(yōu)于梅西。

梅西現(xiàn)在年紀(jì)小于羅，但是羅更自律一點兒，保持似乎更好。梅西盤帶無敵。

從中場和后場來看，羅一定要長傳沖吊的打法，梅西一定要走Kiki Tata。就看球被按到地下還是空中飛來飛去了，所以作為羅粉，我看好C羅。

先假設(shè)兩個畫面，大家細(xì)品。

• 場面一

比賽經(jīng)過了30以后，場上的10個梅西都在伺機(jī)發(fā)動進(jìn)攻，爭取拿下進(jìn)球，但是10個人都在散步，心里想著，我是梅西，我要把所有的體力留在進(jìn)攻上！

• 場面二

同樣是比賽進(jìn)行到30分鐘，場上的10個C羅都在開始發(fā)揮精神屬性，斗志高昂，但似乎沒有選出自己領(lǐng)袖。

足球是一項整體的運動，一個人在如何的全能也不能在所有位置都有好的表現(xiàn)。即時是梅羅這樣的絕代天驕，他們的球商足夠高 但是也會面臨很多的問題。他們的這些問題在比賽中會有隊友來彌補。比如曾經(jīng)巴薩的哈白中場 成就了梅西的偉大；皇馬的克莫拉中場，讓C羅更加的耀眼。兩人的成功都離不開強大的中場，離開這樣強大的中場，可以說他倆踢的很猙獰。

回到正題，這樣的特殊比賽，要分年齡段開看待的。

• 如果年輕的C羅對上年輕梅西，結(jié)果應(yīng)該是C羅小勝。

還記得那個在老特拉福德的巔峰初期的小小羅嗎，典型的邊前衛(wèi)，速度快，任意球好。體能充沛，在場上任意位置都充滿了活力。那個階段的梅西自然也是巴薩的天之驕子，在老大哥的護(hù)送下茁壯成長。

無論從體能，身體對抗以及技術(shù)來說，C羅在前兩項略占上風(fēng)，技術(shù)兩人相差無幾，C羅稍遜一籌。如此對比，相信C羅可以小勝梅西。

• 如今的C羅應(yīng)戰(zhàn)如今的梅西

這樣的比賽或許是梅西要贏吧，畢竟歲月不饒人啊，而且C羅已經(jīng)成功的轉(zhuǎn)型餅鋒。在突破等方面下滑嚴(yán)重。梅西在如今還可以做出一個人洗刷幾個人的場面。

因此如今來看，梅西小勝，畢竟C羅的防守屬性也不容小覷。小勝足矣。

總之，這樣的比賽或許打平是最好的結(jié)局吧。兩人的成功都離不開偉大的中場，離不開球隊的戰(zhàn)術(shù)體系。足球場上沒有一個人自帶戰(zhàn)術(shù)體系的，11個人的運動不是一個天才球員就可以為所欲為的。你怎么看呢

C羅隊進(jìn)攻長傳沖吊，防守收縮禁區(qū)即可戰(zhàn)勝梅西隊。

這個只要動腦子想就知道了，一個隊中衛(wèi)都是1.69m，而另一個隊有20多個1.87m的大個兒(如下圖)。平均身高差了快20cm，你盤帶，過人技術(shù)再好也彌補不過來。更何況C羅在曼聯(lián)時期也是盤帶過人的高手。后來為了節(jié)省體力，減少傷病，延長職業(yè)生涯才改當(dāng)射門員的。

況且，梅西是有球踢法，盤帶過人只能一個人過吧，你不能兩個人同時過人吧？但C羅這邊完全可以多個人同時去禁區(qū)里搶點，然后禁區(qū)里站了四五個1.69m的梅西，C羅都高興哭了。

不過，說C羅隊贏≠C羅比梅西強。梅西是為數(shù)不多射術(shù)和盤帶過人都是頂級的球員，而C羅職業(yè)生涯則有一個明顯的轉(zhuǎn)型，而轉(zhuǎn)型為射手之后，他的射術(shù)可謂是登峰造極。要說誰最強，我覺得兩人組合是最強的。

所以，梅西今年夏天會不會離開巴薩呢？有生之年能否看到C羅+梅西的絕代雙驕組合呢？