個人感覺華為P40Pro更值得入手，因為他可以商務(wù)和娛樂并用。vivo確實也不錯但一般女士用的較多

【個人觀點】單看價格的話，肯定是選擇vivo X50pro；如果只看性能的話，肯定選擇華為P40pro；那么面對這個兩難的問題該怎么辦呢？不可能兩者兼顧吧，我的答案是選擇vivo X50pro。vivo手機一直有“高價低配”的稱謂，選擇vivo X50pro感覺有點劃不來。因為大家沒有看到vivo X50pro的閃光點，才會有此疑惑；別急，聽我慢慢道來。

首先來看看性能

華為P40pro搭載了自家研發(fā)的高端處理器——海思麒麟990（5G），7nm工藝制程；而vivo X50pro依舊搭載了高通研發(fā)的中高端處理器——高通驍龍765G，同樣也是7nm工藝制程。

不同的是兩款芯片的定位不一樣，麒麟9系列一般對抗驍龍8系列和蘋果A系列的芯片，而驍龍7系列對抗的是麒麟8系列的芯片，性能上已經(jīng)有了很明顯的差異；765G的性能還不能與麒麟820匹敵，更不用說990芯片了。所以在性能上無法與華為P40pro相提并論，反倒成了vivo X50pro的軟肋；也許有人看了處理器之后，肯定會覺得vivo X50pro是高價低配，那么就請接著往下看。

再來看看拍照

兩款手機的前置拍照像素都為3200萬，只不過華為P40pro多了一顆景深攝像頭；因為優(yōu)化不同，所以自拍的效果肯定也不一樣。主要看看后置攝像頭，華為P40pro搭載了5000萬超感知主攝+ 4000萬電影攝像頭 + 1200超感光長焦攝像頭+ 3D深感攝像頭的徠卡四攝組合，在全場景拍攝上很不錯。

vivo X50pro搭載了4800萬微云臺主攝+1300萬人像鏡頭+800萬超廣角鏡頭+800萬潛望式鏡頭的四攝組合，硬件非常強悍；而且vivo X50pro還在防抖上融入了新技術(shù)——微云臺。

vivo X50pro拍攝的視頻清晰度很高，畫面也非常穩(wěn)定。雖然華為P40pro防抖能力也很強大，但是相對于vivo X50pro上的微云臺防抖性能來說，還是會產(chǎn)生一些明顯的差距；因為微云臺除了X軸與Y軸外，還加入了很多防抖軸；這些軸實現(xiàn)了多個方向的防抖。正是因為防抖技術(shù)的提升，才使得vivo X50pro在防抖性能上更勝一籌。

其次是外觀

這兩款手機在外觀上極其相似，就連機身背部的矩陣設(shè)計都差不多；而且都用了OLED屏，屏幕大小也差不多；華為P40pro的屏幕尺寸為6.58英寸，而vivo X50pro的屏幕尺寸為6.56英寸。不同的是，華為P40pro的機身厚度為8.95mm，重量為209g；vivo X50pro的機身厚度為8.04mm，重量為181.5g；越薄而且越輕的手機手感越好，所以vivo X50pro占據(jù)了明顯的優(yōu)勢。

緊接著就是電池續(xù)航

華為P40pro的分辨率為2640*1200，電池容量為4200mAh，支持40W超級快充和27W無線快充；vivo X50pro的分辨率為2376*1080，電池容量為4315mAh，支持33W閃充，但是不支持無線快充技術(shù)。雖說華為P40pro支持無線快充技術(shù)，但是無線充電器要額外購買，159元，比較貴；應(yīng)該沒多少人購買，所以這不是拒絕vivo X50pro的最終理由。不可否認(rèn)的是，華為P40pro的充電速度比vivo X50pro快；但華為P40pro的分辨率較高，更耗電；所以vivo X50pro的續(xù)航能力還是要強些。

最后就是價格

我們就以8+128G版本為例，華為P40pro的售價為5988元；vivo X50pro的售價為4298元；這也說明了vivo X50pro的芯片性能比不上華為P40pro，所以才稍微便宜些，要是搭載了驍龍865處理器，也許就跟華為P40pro的價格持平了；其實驍龍765G的性能也不是很差，打游戲還是很流暢的。所以說，vivo X50pro更適合入手。

其實兩款手機也有很多相同之處，如都采用了90HZ的屏幕刷新率，屏幕指紋識別技術(shù)、NFC功能等等，而且都取消了耳機接口，改用了type-c。所以此次選擇vivo X50pro是明智的選擇，雖說有點高價低配的嫌疑，但是這款手機確實值得入手。

綜上所述，無論是在拍照、續(xù)航、外觀上，還是在價格上；vivo X50pro都不比華為P40pro差。對此，小伙伴怎么看呢？認(rèn)可我的小伙伴點個贊，鼓勵一下；如果有不同意見 ，歡迎評論區(qū)留言，謝謝！

感謝您的閱讀！

華為P40 Pro對比vivo X50 Pro誰更值得入手？

如果說一款品牌的初衷確實是為了能夠更好的給消費者新的體驗，那么我們認(rèn)為華為和vivo其實做到了。最近我們知道的是，這兩款手機被大家放出來比較的比較多，那么到底哪款手機的表現(xiàn)更加呢？我覺得我們確實可以從中獲取一二，哪些是令我們可以考慮的機型。

第一款手機：vivo X50 pro

我使用這款手機的時間不久，不過我確實很驚喜的是，這款手機拿到手里的那份驚喜，這款手機使用的是6.56英寸，分辨率達到了2376×1080的AMOLED屏幕，通過使用雙曲面元素以及COP工藝使其屏占比達到了92.6%，手機最令人驚喜的是它的重量，畢竟這款手機的重量只有181g左右，握持厚度也只有8.04mm，我們確實能夠感覺到這款手機出色的輕薄感。

在屏幕上，我們也能夠看到這款手機的特點，這款手機使用的是6000000：1對比度、HDR10+、SGS低藍(lán)光護眼認(rèn)證等特性，因此能夠很清晰的感覺到這款手機的屏幕顯示效果，并且這款手機的90HZ的刷新率和180Hz觸控采樣率。一方面提升了手機的流暢性，另一方面也說明這款手機不容忽視的硬件堆料。

這款手機的屏幕使用的是極小的挖孔設(shè)計，這種設(shè)計增強了手機的屏幕顯示效果，我一直覺得這種設(shè)計能夠讓我們完美的感受到手機顯示的優(yōu)勢。

還必須提到的是，這款手機實際上是5G手機，因此在SA&NSA雙模5G的前提下，通過全新的3D環(huán)繞式天線系統(tǒng)，讓vivo X50 Pro都能擁有穩(wěn)定快速的網(wǎng)絡(luò)。

充足的續(xù)航能力也值得我們關(guān)注，vivo X50 pro使用了4315mAh大電池，33W vivo FlashCharge 2.0，半小時可為手機充電53%，算的上是快充中的佼佼者了。

微云臺是vivo X50pro很有特點的東西了。除了在后置鏡頭中，使用了4800萬像素微云臺超感光主攝+1300萬像素專業(yè)人像鏡頭+800萬像素潛望式長焦鏡頭+800萬像素廣角微距鏡頭的四攝組合。

為了能夠讓手機的顯示更好，在這款手機中，它還通過使用雙滾珠懸架設(shè)計，結(jié)合強大的算法，確實能夠帶來更穩(wěn)定的拍攝效果，因為微云臺，所以這款手機的防抖范圍面積也達到了OIS光學(xué)防抖手機的3.2倍，并且微云臺可以同時沿著上下、左右以及Z形路線轉(zhuǎn)動，讓我們在拍攝過程中，也不用擔(dān)心手機的視頻拍攝的抖動。

它的主攝鏡頭是一顆通過了定制的索尼IMX598傳感器，并且定制CFA，光圈達到了f/1.6，配合了超級夜景4.0技術(shù)的輔助，能夠讓手機的夜景拍攝純凈、噪點控制出色、并且通過了專業(yè)人像鏡頭+潛望式長焦鏡頭+廣角微距鏡頭的全焦段影像組合。

vivo X50 pro支持的是2.5cm的超級微距拍攝；潛望式長焦鏡頭支持5倍光學(xué)變焦和最高60倍超級變焦；人像鏡頭等效焦距50mm，同樣具備了16mm-135mm全焦段，拍攝能力出眾。

第二款：華為P40 pro

這款手機使用的是麒麟9905G處理器，手機的表現(xiàn)還是很值得我們關(guān)注的，它使用的后置鏡頭是5000萬像素超感知攝像頭（廣角，f/1.9光圈，OIS光學(xué)防抖）+ 4000萬像素電影攝像頭（超廣角，f/1.8光圈） + 1200萬像素超感光長焦攝像頭（f/3.4 光圈，OIS光學(xué)防抖） + 3D深感攝像頭.

因此，你能夠感覺到這款手機的拍攝優(yōu)勢很出眾，更為關(guān)鍵的是，如果你喜歡的是手機的設(shè)計，這款手機的四曲面設(shè)計也會讓你驚喜一番。4200mAh的電池以及手機的40W的快充，對于手機用戶來說，它確實是有優(yōu)勢的。

我們可以通過這兩款手機的一些簡單的比較得知，如果你喜歡的是顏值出色，手機的重量比較輕薄的話，實際上vivo X50 pro確實能夠很能夠滿足你的需求；如果你喜歡是拍攝穩(wěn)定性，在這款手機中的微云臺也能夠符合你的要求，如果是拍照需求的話，這兩款手機都有優(yōu)勢。

簡單一點說吧，VIVO X50Pro內(nèi)置了“微云臺”（在防抖方面優(yōu)于華為P40Pro)，搭載了三星OLED屏幕(華為P40Pro則搭載了BOE屏幕），手機重量控制得非常好。在拍攝視頻、屏幕、重量方面要比華為P40 Pro要強，這是不可否認(rèn)的優(yōu)勢。

但是在性能、綜合拍照實力、防水、馬達、系統(tǒng)功能、品牌等方面還是不如華為P40Pro的。

這兩款手機如何選擇，就看你自己自己需求了：

1、想拍出更好效果的視頻選VIVO X50Pro；

2、追求屏幕還可以選擇OPPO Find X2Pro（屏幕素質(zhì)僅次于一加8Pro），以及一加8Pro；

3、否則，建議華為P40Pro（這兩款手機在處理器上就相差得非常遠(yuǎn)）。

以上，希望幫到你！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 1088, \"vid\": \"v02016fd0000bs84a1denr7811dc8ie0\

一、兩者的主要參數(shù)對比：

二、兩者的主要區(qū)別：

1、CPU：

vivo X50 Pro采用的是驍龍765，P40Pro是海思麒麟990，兩者相比，華為的海思麒麟在性能上要優(yōu)于驍龍765不少。

2、攝像頭：

在攝像頭方面，無論主攝還是廣角、長焦參數(shù)vivo X50 Pro都不及華為P40 Pro，但vivo X50 Pro的800萬潛望式長焦鏡頭支持60倍數(shù)碼變焦，從實際拍攝效果來看vivo X50 Pro表現(xiàn)并不輸華為P40 Pro。

vivo X50 Pro搭載了微云臺，就是其主攝使用了一種名為“雙滾珠懸架”的結(jié)構(gòu)，通過機械運動補償原理使鏡頭能夠達到立體防抖以及100%的模組整體防抖，開啟了智能手機防抖的先例，影像防抖能力已走在手機行業(yè)最前列。華為P40 Pro，使用的是傳統(tǒng)的OIS光學(xué)防抖技術(shù)，雖然防抖能力在同級別OIS光學(xué)防抖中表現(xiàn)較為不錯，但依然處于平面防抖階段。

相比傳統(tǒng)光學(xué)防抖vivo X50 Pro的微云臺有著更大的防抖角度，其防抖角度達到了正負(fù)3°以上，而傳統(tǒng)的OIS防抖角度只有正負(fù)1°。在實際拍攝中vivo X50 Pro的表現(xiàn)也確實非常優(yōu)秀。

夜景拍攝，vivo X50 Pro也有著不俗的表現(xiàn)，其搭載的微云臺降低了暗光條件下長曝光時手機抖動對畫面的影響，在運動的夜景拍攝表現(xiàn)尤為突出，畫面保持了較好的穩(wěn)定性。

3、屏幕：

兩者都是oled曲面屏，但華為P40 Pro分辨率是2640x1200像素，屬于超2K屏，vivo X50 Pro是單挖孔屏，P40Pro因為有兩個前置攝像頭，是雙挖孔屏。

4、重量：

華為P40 Pro重209克，vivo X50 Pro重181.5克，兩者在這方面還是有差別的，盡管只有17.5克的區(qū)別，兩者放在一起，區(qū)別還是比較明顯的。

總結(jié)：

在CPU、屏幕分辨率方面vivo X50 Pro要比華為P40 Pro差不少，華為P40 Pro在攝像方面盡管有著不俗的表現(xiàn)，但vivo X50 Pro依靠其微云臺防抖，攝像能力在某些方面即使是華為P40 Pro也要甘拜下風(fēng)。同是8GB/128GB/全網(wǎng)通/5G版，華為P40 Pro要比vivo X50 Pro貴1700多元，性價比方面差別還是比較大的。從性價比、攝像防抖性能、以及重量來說（尤其對于女孩子），建議選擇vivo X50 Pro。

很高興回答您提出的問題。華為P40 Pro是今年3月26日全新發(fā)布的一款定位拍照的高端旗艦機。大家都知道P系列是華為主打的拍照旗艦系列，而目前P40 Pro是這個系列的最高端機型，實力可見一斑；vivo X50 Pro是最近兩天才剛剛上市的，定位也是高端旗艦機型，至于二者如何選擇，下面我們來簡單分析一下：

一、價格方面

vivo X50 Pro提供了8GB+128GB和8GB+256GB兩個配置版本，價格分別是4998元、5998元；

相比之下華為p40 pro提供了8GB+128GB、8GB+256GB、8GB+512GB共三個配置版本，價格分別在5988元、6488元、7388元。

可以看到從產(chǎn)品價格定位上，基本運行內(nèi)存和存儲內(nèi)存相當(dāng)?shù)那闆r下，華為要比vivo高出1000元。

二、性能配置方面

那么高出的這1000塊錢到底值不值呢？是我們?yōu)槠放瀑I單交了智商稅呢還是物有所值呢，接下來我們需要從具體的性能和配置層面來進行比較：

• 處理器方面

華為搭載的是大名鼎鼎的麒麟990，內(nèi)置集成了5G芯片，對5G具有更好的支持性；vivo采用的是驍龍865，并采用了外掛5G基帶方式實現(xiàn)5G支持（5G性能明顯弱于集成5G芯片模式）。性能上麒麟990根驍龍865Plus相當(dāng)，能力比865要更加出色，所以從處理器上來看，無論是處理能力還是5G支持度上，華為都要更勝一籌。

• 屏幕方面

華為最高支持90Hz的刷新率，分辨率為2640×1200，采用的是OLED屏幕；vivo同樣最高支持90Hz的刷新率，分辨率為2376×1080，采用的是AMOLED的曲面屏，單純從屏幕性能上來看，個人覺得還是華為稍勝一籌。

• 拍照性能方面

vivo的主要配置為：

3200萬像素前置攝像頭

4800萬像素微云臺超感光主攝（IMX598定制傳感器，微云臺防抖，閉環(huán)馬達，7P鏡頭，12.3EV逆光動態(tài)值）
1300萬像素專業(yè)人像鏡頭（50mm等效焦段）
800萬像素潛望式長焦鏡頭（60倍超級變焦）
800萬像素廣角微距鏡頭（120°超廣角，2.5cm超級微距；開啟廣角矯正后視角大小為 108°）

微云臺功能的使用能保證我們在拍攝過程中更精確的捕捉到移動物體，防止抖動帶來的拍攝問題。

華為的主要配置：

3200萬像素前置攝像頭（f/2.2光圈，自動對焦）+ 景深攝像頭

超感知徠卡四攝：5000萬像素超感知攝像頭（廣角， f/1.9光圈，OIS光學(xué)防抖）+ 4000萬像素電影攝像頭（超廣角，f/1.8光圈） + 1200萬像素超感光長焦攝像頭（f/3.4 光圈，OIS光學(xué)防抖） + 3D深感攝像頭

二者拍照性能都十分強大，單純從配置上來看，幾乎不相上下，就成像效果來說，華為傳感器要比vivo略好，另外華為超廣角要比vivo略強一點，但一般正常拍攝，非專業(yè)測評的話基本看不出太大差異。

• 其他方面

續(xù)航上，華為鋰離子聚合物電池 4200mAh，總?cè)萘繛?100mAh，vivo4315mAh，容量比華為稍大一點。

華為p40pro支持P68 級防塵防水，vivo X50 Pro具備一些基礎(chǔ)的防水、防塵能力，但屬于業(yè)余級別。

三、總結(jié)

首先，兩款手機都是相應(yīng)品牌的高端旗艦機，使用上都是一點毛病沒有，不論是購買任何一款都是不錯的選擇。具體來看，華為價格要比vivo貴一千元左右，但是貴有貴的道理，華為的配置是能夠支撐起它的高價格的。vivo要比華為更輕薄、設(shè)計方面更時尚一些（純個人觀點），所以我覺得如果預(yù)算不是特別充足的話，可以考慮vivo，如果預(yù)算充足，而且對性能有更高的追求的話，可以選擇華為，個人認(rèn)為到了這個價位級別，一般我們平常使用的話，配置上的差異應(yīng)該不會給我們的使用體驗帶來太明顯的不同。希望我的回答會對您有所幫助！

由于華為P40 Pro的前置鏡頭是兩個，一主一副，因此在屏幕上開了一個大孔，而x50 Pro+只用了一個3200萬像素的前置鏡頭，并且孔徑相當(dāng)小。所以，雖然華為P40 Pro的前置鏡頭性能更好，可是卻犧牲了外觀，vivo x50 Pro+的屏占比也比P40 Pro更高。

而X50 Pro+的后置是5000萬像素超感光主攝+3200萬像素專業(yè)級人像+1300萬潛望式長焦+1300萬廣角微距鏡頭，P40 Pro也是四攝的后置：5000萬像素的超感光主攝+4000萬像素的超廣角鏡頭+1200萬像素的超感光長焦鏡頭+一個3D深感鏡頭。從這兩者的參數(shù)來看，哪個更好則是一目了然了。深度分析后小編還發(fā)現(xiàn)，其實X50 Pro+是不支持微云臺的，它的主攝鏡頭是1/1.3英寸的超大底傳感器，并支持OIS光學(xué)防抖，雖然已經(jīng)足夠好了，但是比起華為P40 Pro的主攝來還是有很長一段距離，因為P40 Pro的主攝是1/1.28英寸的更大底的傳感器，還是RYYB模式，應(yīng)該說目前暫時是沒有比華為P40 Pro更牛逼的手機鏡頭了。

這么說吧，從拍照能力來說華為p40Pro勝出，搭載徠卡四攝，包括5000萬像素RYYB傳感器主攝、4000萬像素超廣角電影攝像頭以及5倍光學(xué)RYYB長焦攝像頭，還有一顆ToF鏡頭；vivo那個微云臺其實調(diào)教得也是一般，比不上手機加真正的云臺，長焦也只有800萬像素 ；無線充電和IP68防塵防水vivo都沒有，vivo還是轉(zhuǎn)子馬達，系統(tǒng)也不如emui優(yōu)化得好，要說vivo比較好的一點我認(rèn)為是他的音質(zhì)，不過要帶耳機才行，畢竟只是單揚聲器。綜上所述，如果你資金充足直接p40Pro，否則即使是vivo x50 Pro+ 都不如華為！最后補充一下，處理器也是驍龍中端處理器。

拍照夜景vivo不會輸給華為！x50pro也有長焦頭支持四倍光學(xué)變焦！對于數(shù)碼變焦說實在話一點用都沒有，懂一點后期手機都能裁剪！當(dāng)然華為萊卡也不是凡胎！屏顯x50pro高于華為p40pro ！vivo x50pro還有一款高配版你可以了解下！售價5999 像素1億配置官網(wǎng)看下！