哈哈哈哈！這個問題我來簡單說一下，其實(shí)圍在豬哼哼身邊的絕大部分都是它的親戚朋友，他們都申請了好多號，真正有良知的人是不會為他搖旗吶喊的，試想，一個二年級水平，謊話連篇，奸詐小人值得人們?yōu)樗鼡u旗吶喊嗎？那豈不是太無聊了，我們真正應(yīng)該為奮戰(zhàn)在疫情一線的科學(xué)家們和醫(yī)護(hù)人員鼓與呼，還有時下奮戰(zhàn)在抗洪一線的人民子弟兵們也值得大力宣傳，弘揚(yáng)正能量，但是豬哼哼以及所謂的炒豬團(tuán)們每天都是上傳一些雜亂無章的視頻，霸屏炒作，負(fù)能量滿滿，應(yīng)當(dāng)予以譴責(zé)，哈哈哈哈！所以凡是有良知的人才不會這么無聊。

據(jù)說都是要飯的，朱之文一天給發(fā)三個饅頭，朱之文也沒有錢，其實(shí)就是懶漢抱團(tuán)取暖，他們就是取暖，無論底線！謝謝，您的閱覽！

有什么可吶喊的，唱歌是他的副業(yè)，想唱就唱，現(xiàn)在不是又要出書了嗎？挺有文化的嗎？我原來很支持農(nóng)民大衣哥，現(xiàn)在我覺得他飄了，老話講有多大能耐辦多大事，爬的高摔的狠呀，別在招搖了，高處不勝寒呀！

你是孫的前世火眼金睛看的到位了，別說有閑錢，就是我的錢多多的，我也不會去看他的，他給我錢我也不去看，他那個水平還不能讓我去掏錢包去看他嗥

我沒有閑錢和余糧。對這種人要我搖旗吶喊？。笑話！我去香港和澳門，就像去趁墟！隨時當(dāng)天來回。什么場面未見過？！對朱之文之類的人，我隨便認(rèn)識一個掃大街的。比老豬要好得多！圍在他身前身后的粉絲，不是鰥夫就是怨婦。要我和臭豬一起，比死還難受。此人毫無道德，廢物一條，所作所為能把人死。不過此人離我十萬八千里，不然我肯定找個豪俠壯士，早把臭豬干掉了！但叫他以后出門小心點(diǎn)！古語云：慶忌不除，魯難未已！

話不能說的那么絕對，現(xiàn)在自媒體確實(shí)有些亂，不論什么人嘻嘻哈哈都可以。

也許是朱之文生活在農(nóng)村，農(nóng)村本身就沒有什么資源，他身邊的人都想沾一沾他的光，所以才出現(xiàn)亂七八糟的自媒體。

也許這些自媒體的水平太差，所以也導(dǎo)致了人們對自媒體和自媒體里面人物的討厭，其實(shí)也是一種視覺疲勞。

朱之文的存在確實(shí)也養(yǎng)了一些身邊想不勞而獲的人，留點(diǎn)“閑錢余糧”做這些別讓人討厭的事了。

朱之文剛出來的時候，覺得他是農(nóng)民，能唱這樣就不錯了，挺支持他的�？墒呛髞硭�變了，不是跟這個比，就是跟那個比，炒的他就是世界第一歌星了。像這么沒有不自知明，不知天高地厚的人，怎么會不讓人反感呢？！

朱之文有什么違法違紀(jì)，違背道德的事，請你用事實(shí)去批評，甚至舉報控告都可以。

無端的人身攻擊是奸侫小人之為，心理陰暗的人，做事也一樣陰暗。

魯迅說過，有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士，終究是戰(zhàn)士，完美的蒼蠅，必定還是蒼蠅。

首先聲明：我對朱之文沒有任何成見及惡感！

但題主問可否去替其搖旗吶喊？

本人不客氣的說沒得這個閑心和義務(wù)。

他喜歡唱歌，唱出了水平，唱到國人皆知，且擁有無數(shù)的所謂粉絲及追隨者。連法都不禁止，當(dāng)然自有他大行其道的風(fēng)頭聲勢。

粉絲和追隨者在不違法違規(guī)的情況下，為其傾家蕩產(chǎn)，甚至不惜一死，自是他們的合法權(quán)益，旁人不得妄加干涉。

我若有閑錢余糧，明說必定要為第二故鄉(xiāng)去做點(diǎn)微薄貢獻(xiàn)。

朱之文唱歌，不外乎起到娛樂大眾，豐富業(yè)余文化生活而已。老實(shí)講，那些正牌歌唱家我也僅是佩服點(diǎn)贊罷了。要我如癡如狂的去做追星一族，我既不想更不愿，沒那個必要。

我本人就經(jīng)常酒后狂歌（紅色老歌），自娛自樂。

世上事，要以尋常心態(tài)去看待，正能量的要支持，負(fù)面消極的東西要抵制。朱之文唱歌是他本人的興趣愛好和追求，也符合社會需要，追星一族的狂熱亦無傷大雅。任何人只要本人愿意去贊助朱之文，去為他站臺而大聲疾呼，都應(yīng)當(dāng)是其自己的合法權(quán)益及自由。

我認(rèn)為，對朱之文現(xiàn)象，應(yīng)該一切順其自然才是。

樓主居心險惡，性格扭曲。一個普通的農(nóng)民歌手值得你用這種方式，去挑動不同看法的人引發(fā)惡語相加，在網(wǎng)絡(luò)平臺上，不同看法可以表明自己立場觀點(diǎn)去有理性評論之，怎么能像怨婦之舌罵街，言辭再怎么強(qiáng)悍，也掩蓋不了知識淺出之意。況且農(nóng)民歌手朱也末有訴求，委托你出面募捐，此舉，明眼人定能理性淡定自若的把握每篇文章的閱后感。好的文章不是靠嘩眾取寵方式帶來的！