感謝邀請(qǐng)

那巖，彭林，王自如，王炯，鐘文澤誰(shuí)的評(píng)測(cè)更有建議性？

題主問題的核心是鈉鹽，彭林，王自如，王炯，鐘文澤誰(shuí)的評(píng)測(cè)更有建設(shè)性？我覺得還是彭林，其實(shí)簡(jiǎn)單一點(diǎn)來說他們雖然風(fēng)格不同，但是我們聽上去之后，其實(shí)你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的側(cè)重點(diǎn)不同，而且從說話的方式以及是否敢于吐槽，都很明顯，很清楚，而我選擇彭林的原因在于一下幾點(diǎn)：

1.敢說。彭林的說話方式，其實(shí)很直接。就是吐槽，把每一點(diǎn)都給你說清楚，而且就像評(píng)測(cè)一款手機(jī)之前，其實(shí)都會(huì)把上一代的產(chǎn)品也給你講解一下，讓你知道來龍去脈，對(duì)比現(xiàn)在的產(chǎn)品是提升還是說沒有提升等等。

2.真實(shí)。彭林去年還因?yàn)楹腿A為的事情上了熱搜，其實(shí)對(duì)于我們而言，他的這種精神是值得我們?nèi)�學(xué)習(xí)的，雖然看似一個(gè)很小的問題，但是都會(huì)追根問底，也只有這樣會(huì)給出我們一些建設(shè)性的意見。

我們下面來說說我個(gè)人比較熟悉的幾位博主：

說實(shí)話我個(gè)人最先知道的就是王自如。之前在評(píng)測(cè)蘋果的時(shí)候很專業(yè)，知識(shí)也比較豐富，要說這里面誰(shuí)最專業(yè)的話，當(dāng)然是王自如，而且zealer相對(duì)來說有自己的官方網(wǎng)站，包括投入和團(tuán)隊(duì)其實(shí)都算是這些博主中間相對(duì)比較大的。

而且不管是實(shí)驗(yàn)室還是其他方面，都有專業(yè)儀器，但也是因?yàn)閷�業(yè)，所以接的商業(yè)廣告也比較多，有時(shí)候評(píng)測(cè)一款產(chǎn)品會(huì)猛夸，而有時(shí)候會(huì)猛懟，就像前一段時(shí)間對(duì)于一加手機(jī)8的口空白話，因?yàn)橐患邮謾C(jī)沒有給他寄去測(cè)評(píng)手機(jī)。

鈉鹽。除了王自如，我第二個(gè)接觸到的就是鈉鹽，最先是在優(yōu)酷視頻看到的，從測(cè)評(píng)的角度來說，鈉鹽是模擬了平時(shí)的使用習(xí)慣，而且我們也看到了測(cè)評(píng)的項(xiàng)目也相對(duì)比較全面，不過鈉鹽確實(shí)給不出來什么實(shí)質(zhì)性的建議，只是相對(duì)來說給出一點(diǎn)評(píng)價(jià)，或者是說目前不知道是不是固件更新的問題等等，總是會(huì)給出來這樣的解釋，雖然評(píng)測(cè)不錯(cuò)，但是說話還是有點(diǎn)保守的。

小白評(píng)測(cè)王炯。我看小白測(cè)評(píng)的時(shí)候，其實(shí)哪個(gè)時(shí)候他還沒有太多的團(tuán)隊(duì)，而且粉絲也很少，但是可以做到現(xiàn)在這么多粉絲，以及這么大的團(tuán)隊(duì)，這么強(qiáng)的實(shí)力，確實(shí)有自己的評(píng)測(cè)風(fēng)格，當(dāng)然也會(huì)給出來我們實(shí)質(zhì)性的建議，而且就像小白測(cè)評(píng)現(xiàn)在的續(xù)航的測(cè)試表格，確實(shí)已經(jīng)成為了大眾參考的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。

總結(jié)：

至于鐘文澤，其實(shí)我看過他的一期視頻，我個(gè)人不好說。只能說是中規(guī)中矩，因?yàn)樵u(píng)測(cè)視頻，確實(shí)沒有必要看太多，關(guān)注幾個(gè)博主就可以了，而且上面說的幾個(gè)確實(shí)都有各自的風(fēng)格，已經(jīng)足夠，如果要我說的話，那就是彭林和王炯我覺得可以給出來我們實(shí)質(zhì)性的建議，其他的見仁見智。鈉鹽評(píng)測(cè)不錯(cuò)，但是推薦總是模棱兩可，而王自如有點(diǎn)太過于專業(yè)，有時(shí)候確實(shí)對(duì)于我們而言，確實(shí)說 有信息增量，但是我覺得更加適合的是對(duì)于選擇要求比較高的用戶，因?yàn)樗麜?huì)測(cè)試每一個(gè)數(shù)據(jù)額，我們也說過了他有專業(yè)的實(shí)驗(yàn)室。

回答完畢

歡迎留言發(fā)表不同的看法和想法：

看看他們的商業(yè)模式就基本可以判定了，獨(dú)立第三方相對(duì)會(huì)比較客觀。

那巖主要是開箱，會(huì)有很多細(xì)節(jié)和接地氣的東西，

彭林做得更深度一些，更適合愛好者去看，最近上手比較多，消費(fèi)者報(bào)告少了。

王自如基本上不做手機(jī)了，科技相對(duì)論要開播，數(shù)碼愛好者不應(yīng)該錯(cuò)過的節(jié)目。

小白和小澤以上手為主，可以作為參考依據(jù)之一。

亓紀(jì)覺得，如果有條件還是要去線下摸一摸真機(jī)，你的感受才是最真實(shí)的

看了題主的問題，感覺題主對(duì)他們關(guān)注的還是比較少的，那些評(píng)測(cè)博主對(duì)個(gè)人買家買手機(jī)一點(diǎn)參考價(jià)值都沒有，里邊很多數(shù)碼博主本身就是手機(jī)賣家，更有博主直接在視頻里說我接受過哪一家的投資或者“恰飯”，那你在去參考他們的視頻，能好嗎？喜歡哪個(gè)手機(jī)就去店里真正上手一下，看看外觀是否滿意，看看屏幕，相機(jī)，系統(tǒng)流暢度，基本功能是否滿意，在看看網(wǎng)上的評(píng)價(jià)怎么樣，如果你想在參考一下數(shù)碼博主們的意見，那就把他們幾個(gè)的都看一下，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的視頻真的都大同小異，能給的參考真的不多。

但是題主只是為了圖一樂，那他們之間的區(qū)別可就大了，科技美學(xué)現(xiàn)在新機(jī)上手和直播對(duì)比比較多，沒有以前那么的有深度，但是直播效果還是有的。愛否以前叫殺價(jià)幫來是吧，那會(huì)兒的視頻質(zhì)量要比現(xiàn)在好很多，雖然號(hào)稱獨(dú)立測(cè)評(píng)，但感覺視頻傾向性比較大，主筆也是換了一個(gè)又一個(gè)，總體質(zhì)量是不錯(cuò)的。ZEALER發(fā)展是這里邊最好的，隱隱有出圈的趨勢(shì)，而且也是相對(duì)專業(yè)性最強(qiáng)的，現(xiàn)在老王明顯心思不在手機(jī)上，開始涉及汽車、智能家居等領(lǐng)域了。但是有一說一視頻質(zhì)量是最好的。小白評(píng)測(cè)現(xiàn)在的視頻比較流水線化，內(nèi)部也在尋求變化，再這樣不是一個(gè)長(zhǎng)久辦法。鐘文澤背靠騰訊，有資源優(yōu)勢(shì)，對(duì)手機(jī)數(shù)碼產(chǎn)品也只是體驗(yàn)為主，偏娛樂搞笑，視頻比較有意思，也是因?yàn)楸晨框v訊，所以對(duì)所有手機(jī)廠家一視同仁，從不說壞話。最近的花生說，看的比較少，不過新主播挺有特點(diǎn)~

廢話了這么多，希望能對(duì)題主有所幫助。

題外話：前兩天去手機(jī)店看p40,發(fā)現(xiàn)店里已經(jīng)有nova7了，這款等發(fā)布了估計(jì)在網(wǎng)上又是一片罵聲，智商鑒定機(jī)等等等等，不過我個(gè)人覺得還不錯(cuò)，曲面加五倍光學(xué)變焦等等都是加分項(xiàng)，尤其有易烊千璽代言，銷量預(yù)計(jì)不會(huì)差，產(chǎn)品經(jīng)理就是這樣，要是聽線上的聲音去做手機(jī)，早干不下去了。

看評(píng)測(cè)來選購(gòu)數(shù)碼產(chǎn)品是不少網(wǎng)友的選擇，畢竟評(píng)測(cè)人在專業(yè)角度都有一定的認(rèn)知能力，但由于商業(yè)化原因，在測(cè)評(píng)中難免會(huì)夾入一些主觀因素，這就需要我們購(gòu)買者的識(shí)別能力了，對(duì)哪些只講產(chǎn)品優(yōu)點(diǎn)不提或者少提缺陷的測(cè)評(píng)，可以看，可以作為對(duì)產(chǎn)品的了解過程。對(duì)那些只講產(chǎn)品缺陷的測(cè)評(píng)，也沒必要太認(rèn)真，夸大其詞是他們運(yùn)作的需要。

好的測(cè)評(píng)是對(duì)產(chǎn)品的性能質(zhì)量展示、對(duì)比，存在的缺陷，確定受眾，哪些人適合購(gòu)買，哪些人不適合。沒有完美的產(chǎn)品，只有適合你的產(chǎn)品。有多少錢辦多少事，收入層次、文化層次、審美層次等等決定了產(chǎn)品受眾對(duì)象，多看多角度了解，選購(gòu)前能看看實(shí)物，把玩把玩，或許對(duì)你更有用。

現(xiàn)在都不行了，這些人都只能說是體驗(yàn)官。

這圈子里已經(jīng)沒人敢說真話了。

畢竟都是收錢辦事，缺點(diǎn)肯定盡量往低了說，優(yōu)點(diǎn)就使勁的夸大。

真正的評(píng)測(cè)，你得去關(guān)注那些名不見經(jīng)傳的小up主。

評(píng)測(cè)這個(gè)東西，和體驗(yàn)完全不一樣。

評(píng)測(cè)是客觀，體驗(yàn)是主觀。

真正的評(píng)測(cè)人肯定要拆機(jī)講解每一個(gè)零部件。

比如屏幕用的是什么級(jí)別的。

有人會(huì)直接說三星oled，有點(diǎn)良心的會(huì)說superamoled，再有點(diǎn)良心的會(huì)告訴你，super只是三星的第三級(jí)屏幕，上面還有兩級(jí)。

評(píng)測(cè)還會(huì)告訴你，廠家的調(diào)教如何等等，而不只是說說分辨率，說說刷新幀數(shù)。

畢竟幀數(shù)這個(gè)東西，穩(wěn)定最重要，各家的調(diào)試肯定都有側(cè)重的地方。

手機(jī)的參數(shù)，除了cpugpu和屏幕外，其他的也很重要。

例如內(nèi)存的頻率，閃存的通道等等。

包括對(duì)體驗(yàn)提升很大的線性馬達(dá)的調(diào)教等等。

這些硬件上的數(shù)據(jù)，肯定要有明確的說明才能叫評(píng)測(cè)，某些說x軸能調(diào)成z軸手感的…呵呵。

這幫人里，王自如和鐘文澤眾所周知是果粉，如果你分不清各家手機(jī)的特色自己硬件哪方面縮水和軟件的調(diào)教等等，無腦入蘋果就行了。

別看行外烏煙瘴氣的到處蘋果倒閉，行內(nèi)都很清楚蘋果究竟有多牛逼。

我從2011年有了第一部智能手機(jī)時(shí)，就開始看數(shù)碼評(píng)測(cè)了，大大小小的評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)全都看過，我給你分享一下我的看法。

那巖

那巖的評(píng)測(cè)專業(yè)程度不是非常高，但是那巖的評(píng)測(cè)比較有趣味性。

那巖說話不會(huì)非常專業(yè)，大都是站在消費(fèi)者的角度去看待一款產(chǎn)品，也比較客觀。產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)都有提及，目前沒有發(fā)現(xiàn)他明顯偏向于哪一個(gè)品牌。故那巖的建議還是可取的。

彭林

彭林的專業(yè)程度比那巖高，但是沒有王自如高。彭林的評(píng)測(cè)總給人一種講故事的感覺，比較死板。彭林不喜歡夸產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)，喜歡吐槽產(chǎn)品的槽點(diǎn)，容易給普通消費(fèi)者錯(cuò)誤的建議。

王自如

王自如是評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)我認(rèn)為最專業(yè)的了。王自如的評(píng)測(cè)專業(yè)性非常的高，zealer也有自己專門的測(cè)評(píng)實(shí)驗(yàn)室，一般的小白看王自如的評(píng)測(cè)很可能部分會(huì)看不懂。王自如的評(píng)測(cè)我感覺有時(shí)會(huì)不客觀，會(huì)放大產(chǎn)品的劣勢(shì)而不說產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，王自如疑似恰飯?jiān)谌��?nèi)也備受爭(zhēng)議。故不建議聽從他的購(gòu)買建議。

鐘文澤

鐘文澤是我認(rèn)為評(píng)測(cè)最貼近大眾的了。

鐘文澤的評(píng)測(cè)都很像Vlog，不會(huì)給人一種這是一個(gè)非常專業(yè)的評(píng)測(cè)視頻。鐘文澤評(píng)測(cè)產(chǎn)品非常喜歡夸產(chǎn)品，真的各種夸，什么廠商的都夸，很少提及產(chǎn)品的劣勢(shì)，或是輕描淡寫。個(gè)人認(rèn)為這就是他的評(píng)測(cè)風(fēng)格或者說是性格吧。鐘文澤背后是騰訊數(shù)碼，所以應(yīng)該不存在恰飯的問題。故鐘文澤的評(píng)測(cè)參考一下，多去了解產(chǎn)品的劣勢(shì)看自己能不能接受。

我不是王炯和花生說的死粉，看的不是非常多，在這里不評(píng)價(jià)了。

以上。

沒想到在西瓜上能看到這個(gè)問題！

多年數(shù)碼迷和你一起交流下。[心]

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 808, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/fb9aa1a9c7b94dec9f83b2da89285fb7\

個(gè)人五六年前開始愛看評(píng)測(cè)的，哪時(shí)候?qū)κ謾C(jī)應(yīng)該是好奇心和求知欲最強(qiáng)的時(shí)候吧。

一開始看的時(shí)候好像王自如比較火，而且哪時(shí)候他也比較極客范，憑借的對(duì)手機(jī)的熱愛在開箱和評(píng)測(cè)都有的自己的看法吧。專業(yè)度和對(duì)手機(jī)行業(yè)的了解展望都算有不錯(cuò)的見解。但是感覺他拿到投資就開始變了，恰飯和對(duì)本身的定位都開始偏離數(shù)碼測(cè)評(píng)人。六月的西裝幾十萬的機(jī)械表早已不是當(dāng)年的熱愛數(shù)碼的小伙了，穿西裝和帶機(jī)械表并非有什么錯(cuò)，只是在測(cè)評(píng)人里如此的裝扮就表明一種態(tài)度。于是我基本在也不看王自如的。他對(duì)自己定位就是不是測(cè)評(píng)人。

說說那巖吧，關(guān)注那巖主要當(dāng)年對(duì)surface pro非常感興趣，但是哪時(shí)候基本沒幾個(gè)人做這類的對(duì)比視頻，記得哪個(gè)視頻是他大冬天背的個(gè)包在哈爾濱的戶外，于是就記得他祖?zhèn)髅�衣了�?/p>

其實(shí)彭林的視頻基本和zealer一起看的，但是彭林的視頻我基本印象不深，但是在對(duì)王自如失望之后，基本看的fview比較多了。當(dāng)時(shí)之后fview發(fā)生的兩件事讓我基本也不太看他的視頻，1是對(duì)iPhone7的線性馬達(dá)的判斷過于武斷。2是對(duì)華為p20pro拍照評(píng)價(jià)方面，竟然說可能別的手機(jī)廠商能調(diào)教的更好這種話來。這讓我對(duì)他們團(tuán)隊(duì)的評(píng)測(cè)專業(yè)性產(chǎn)生了懷疑。

鐘文澤我是最近才兩年才開始看的。覺的他對(duì)是新設(shè)備跟的還很及時(shí)，和那巖屬于同一類吧，主攻開箱體驗(yàn)類的吧。

說說專業(yè)性，在不恰飯憑團(tuán)隊(duì)實(shí)力，我認(rèn)為王自如大于彭林大于那巖大于鐘文澤。誰(shuí)更有建議性，我會(huì)選擇fview，雖然彭林團(tuán)隊(duì)專業(yè)性不強(qiáng)（現(xiàn)在不知道咋樣了）但是又啥問題還是直說的，他說的缺點(diǎn)還是可以參考的，至于情懷評(píng)價(jià)可以忽略。那巖鐘文澤基本是一種帶你云體驗(yàn)的性質(zhì)。買設(shè)備的還要參考評(píng)測(cè)，你這算不上很迷啊。他人了解的不多，沒啥評(píng)價(jià)的。

恕我直言在座的都是辣雞 都不如萬能的狗熊講的好?(??????????? ?)?