網(wǎng)利寶出事是早晚的事情，整體互聯(lián)網(wǎng)借貸撮合行業(yè)也是很快就被“團滅”了，之前監(jiān)管部門早早明確表態(tài)，過去的P 2 p就只有三個結(jié)局：獲得銀保監(jiān)會批復，獲得消費金融公司牌照；獲得各地省級主管部門批準，獲得小額公司牌照；良性清退或者被公安刑事立案清退。網(wǎng)利寶選擇了最壞的方式，也是對于投資者傷害最大的模式，屬于標準的“暴雷式”清退模式。

在此情況下，投資者也確實應該針對各種從網(wǎng)利寶拿到錢的人或者公司進行追討，做法無可厚非。杜海濤作為曾經(jīng)的代言人，肯定是獲取了大筆利益。其實大家都知道，網(wǎng)貸公司為了吸引新客戶，蒙騙老客戶，作的是“用后面投資者的錢去填補前面投資者”的龐氏騙局，在給予所有廣告和營銷方面是不惜余力，肯花大價錢的。自然明星代言也是會賺到不少的，但是總體而言，這些都是投資者的投資款，追討是有著法律道理和意義的。

但是杜海濤在回應網(wǎng)利寶代言方面的二次回應，確實是蒼白無力和缺少誠意的。雖然一次又一次積極的否認，否認正式代言。這一點其實大家也相信，但是簽不簽合同和做沒做過代言行為，以及收取沒有收取廣告費用，沒有太大的關聯(lián)啊。他的這兩份聲明，估計都是文盲寫的，沒知識真的很可怕啊。代言的實錘證據(jù)隨便在網(wǎng)上可以搜到，收入估計也有，否則杜海濤早就否定的發(fā)誓了。那么只要有行為、有收入，那就是做過代言。另外他在代言是講“他的工資就存網(wǎng)利寶”，那么他存了嗎？這會不會涉嫌虛假宣傳和欺詐呢？

雖然現(xiàn)在杜海濤只字未提是否會將當初的代言收入退回去，給自己留下了極大余地。但是如果網(wǎng)利寶涉嫌非法集資的后續(xù)查處中，所有從投資者獲利的人或者機構(gòu)確實可能需要將部分收入或者全部收入退賠回去。一方面他們?nèi)〉玫倪@些收入都是投資人的投資款支付的，另一方面，這些配套人或者公司的活動都是助長了非法集資的犯罪活動。在以往的案例中，高管要退賠收入和獎金，骨干營銷員工要退賠收入和提成，合作的一些廣告公司要退賠廣告費，那么為虛假營銷廣告做代言的明星們，也應該退賠自己的收入吧？讓受害投資者多可以領會一點錢。明星們表明下自己負社會責任的態(tài)度，不也是很香嗎？

此事給追星的粉絲們提了一個醒。喜歡一個明星的演技是正常的，但是記住明星也是凡人，知識尤其不充分，也不一定有分辨是非的能力，而且也不一定有著強烈的自我道德約束的意愿或者素質(zhì)。他們做很多事情時，并不具備著辨別是非的能力，而可能僅僅是從賺錢角度去干。在一定程度上講，網(wǎng)貸公司和明星一起，通過代言的形式，一起在收割明星的粉絲韭菜。想清楚了，你未來還會相信那些胸無點墨的明星代言嗎？
希望杜海濤未來如同聲明中所言，會持續(xù)進行務實的溝通，看看如何妥善解決其曾代言這件事，看看如何更多的方式給予受害投資者以撫慰。而不僅僅是做了一個危機公關。
再次說明，記住，明星是賺錢的，尤其是通過粉絲的追捧來賺錢的，所以明星們要克制自己的吃相，不要太過傷害粉絲，吃相稍微好點。而粉絲們也有有點覺悟，可以被割，但是不要投入太深，否則無法自拔。至于杜海濤的姐姐，她在直播時罵人的樣子可真丑啊。不知道真的代表她的看法還是他們一家所有人的看法呢？

包括杜海濤在內(nèi)的明星代言理財，是正常的經(jīng)濟行為，明星賺錢無可非議。

但是明星代言的理財暴雷，這里就存在責任問題：

一、刑事責任。明星代言是一種宣傳行為，如果沒有實際參與非法吸收公眾存款或者集資詐騙的過程，對理財?shù)谋├撞恍枰�承擔刑事責任�?/p>

二、民事責任。有以下兩種情況，明星需要承擔責任：

1、明星是否明知或者應知理財產(chǎn)品廣告虛假，仍在廣告中對商品或服務作推薦、證明，

2、明星是否使用過這個產(chǎn)品，如果明星在推薦前，本人沒有購買理財產(chǎn)品，則需要承擔責任。

如果以上兩條成立，根據(jù)《廣告法》，市場監(jiān)督管理部門會對明星沒收違法所得，并處以違法所得一倍以上、兩倍以下罰款。

現(xiàn)實是骨感的，明星都有自己的法律團隊，承接廣告時就會規(guī)避一些風險，所以理財暴雷后，明星并未被追究責任。

前言：

小馬讀財憑借多次成功回款經(jīng)驗、專業(yè)法律團隊、深厚行業(yè)人脈等提供“雷臺回款”服務！

如果您不小心投資踩雷了，可以找我們交流回款比例、回款時間等事項~

明星代言P2P惹出不少麻煩事，前有汪涵，后有杜海濤。7月11日晚，杜海濤工作室在官方微博發(fā)布聲明，回應代言網(wǎng)利寶爆雷一事。聲明中表示，雙方曾在2018年有過短暫合作，但未直接簽署代言合同。杜海濤本人也轉(zhuǎn)發(fā)了該微博，表示一定積極跟進事件進展。

其實明星代言的平臺并不一定是好平臺，但還是有不少人沖著明星去的，那么杜海濤應該負責嗎？投資者應該得到什么教訓？今天的《踩雷救護車》我們就來聊聊明星代言P2P的事情。

【杜海濤有責任嗎？】

小馬讀財直接了當?shù)恼f，杜海濤沒什么責任，除非他明知平臺詐騙還為其站臺，但這可能性幾乎為零�，F(xiàn)在平臺爆雷了，杜海濤確實應該把代言費交出來，刑事責任就算了。

另外，有投資者沖進杜海濤姐姐的直播間，刷屏留言“你弟代言的網(wǎng)利寶把我們害這么慘”，杜海濤姐姐連說了兩次“你活該”，這一言論引發(fā)網(wǎng)友不滿。小馬讀財卻認為，杜海濤只是輔助作用，最終投資決定權(quán)在自己手中，所以要怪就要怪自己。作為一個正常成年人，但凡有點邏輯都不會因為明星而投資理財。

據(jù)了解，2019年5月，網(wǎng)利寶已被公安機關立案偵查。截至2019年5月15日，網(wǎng)利寶累計成交金額259.7億元，借貸余額30.3億元，出借人數(shù)超4萬。

【投資誤區(qū)】

有很多韭菜投資人認為有明星或者大V站臺的平臺是好平臺，值得投資，事實并非如此：

比如汪涵代言愛錢進，杜海濤代言網(wǎng)利寶，最終都爆雷了；

再例如網(wǎng)利寶宣稱高管團隊匯聚華爾街金融精英，CEO趙潤龍在世界級投行有多年從業(yè)經(jīng)驗，這也是噱頭。

其實明星、大V跟平臺的安全性無關，真正有關是底層資產(chǎn)，邏輯如下：

1、大V的經(jīng)驗更豐富，但經(jīng)驗容易成共識；

2、大V的工作主要是教育；

3、識別風險還得靠自己。

說白了，明星和大V是高級銷售員，他們也不知道平臺何時有風險，所以平臺是否安全，是否值得投資與他們無關。

【雷臺回款】

熟悉小馬讀財?shù)娜酥�道，我�?號球員雷臺回款涉及的4個階段：調(diào)研、催收、協(xié)助跟蹤、民事追繳，網(wǎng)利寶現(xiàn)在處于協(xié)助跟蹤，大概什么時候可以民事追繳呢？說實話，民事追繳很難，因為資金去向不明，CEO趙潤龍拿著投資人的錢去炒比特幣了。

小馬讀財雷臺回款流程

【總結(jié)】

綜上，汪涵、杜海濤代言的P2P相繼爆雷，理應返還代言費，但沒有刑事責任�，F(xiàn)在有很多投資者把踩雷的主要原因甩鍋給明星，而不找自己的原因，這是不合理的。

以上內(nèi)容僅代表小馬讀財觀點，并非標準答案，小馬讀財也不提供標準答案，如有質(zhì)疑歡迎提出，我們歡迎高質(zhì)量的不同聲音與我們共同探討與進步。

從杜海濤工作室發(fā)布的聲明來看，他并沒有和“網(wǎng)利寶”簽訂直接的代言合同，這也是他目前主要的抗辯手段。但在湖南衛(wèi)視的各類廣告里面，我們頻頻看到了他的各類宣傳，因此，即使沒有簽訂代言合同，但有過深度合作是逃不了的了。

明星代言p2p產(chǎn)品暴雷的事情最近經(jīng)常登上各大媒體，明星本身不了解金融，對于p2p的潛在風險不太了解，但他們的團隊難道不清楚嗎？

p2p行業(yè)參差不齊，不少企業(yè)的資金鏈管理十分混亂，隨著規(guī)模的擴大，做著做著就做成了“傳銷”模式。資金池暴雷就完蛋。

杜海濤不會是最后一個在p2p上栽倒的明星，在巨大的代言利益面前，簽約團隊往往會忽視風險。

以上答復希望對你有用，我是@華爾街看門喵 歡迎關注，您的支持是對原創(chuàng)最好的鼓勵！

杜海濤工作室在官方微博發(fā)布聲明，回應杜海濤代言理財產(chǎn)品爆雷引發(fā)爭議一事。聲明中表示，雙方曾在2018年有過短暫合作，但未直接簽署代言合同，合作也早已結(jié)束。杜海濤本人也轉(zhuǎn)發(fā)了該微博，表示一定積極跟進事件進展。

在2019年獲悉該產(chǎn)品出現(xiàn)問題后，工作室曾要求原廣告代理方、產(chǎn)品方及時妥善處理用戶出現(xiàn)的問題，相關部門現(xiàn)正在依法處理中。工作室表示，支持大家通過合法途徑維護合法權(quán)益，也將和律師團隊積極跟進事態(tài)進展，與有關部門進行溝通，以求盡早解決問題。

近日，杜海濤代言的一款理財產(chǎn)品網(wǎng)利寶暴雷，投資網(wǎng)友要求其幫忙要回血汗錢。網(wǎng)友在杜海濤姐姐直播間里刷屏喊話，要求杜海濤發(fā)聲，對此杜海濤姐姐稱網(wǎng)友活該。一名網(wǎng)利寶理財APP的投資者稱，他17年至18年期間看到了杜海濤代言的理財APP廣告開始投資，目前損失了120多萬。

前有汪涵代言理財產(chǎn)品翻車，后有杜海濤代言理財產(chǎn)品爆雷，P 2 p理財已經(jīng)成為了過街老鼠人人喊打的對象了。

我們比較好奇的是，為什么這兩個人都是代言了網(wǎng)絡金融理財產(chǎn)品？而且這兩個人在代言翻車以后，并沒有第一時間出來發(fā)聲，而是在社會輿論的巨大壓力才才出來道歉。

不同的是汪涵道歉態(tài)度誠懇，而杜海濤則是遮遮掩掩，一直在推卸責任，只是說是承認和這個網(wǎng)貸的產(chǎn)品有過短期合作，也沒有正式簽約過代言合同。

雖然沒有簽約過的代言合同，但是杜海濤的代言費有沒有拿到手？還是說發(fā)現(xiàn)公司不正規(guī)而不敢簽的代言合同。

杜海濤當初在拿代言費的時候，有沒有想過，網(wǎng)貸公司為什么會找他代言？還是或者說網(wǎng)貸公司看中了他的哪一點？

是不是因為杜海濤的面相老實，還是說杜海濤有著不錯的粉絲基礎，這些粉絲可以幫助杜海濤代言買單。

汪涵和杜海濤用事實告訴那些，只接代言不管產(chǎn)品質(zhì)量如何的明星們，這樣的行為無疑是玩火自焚。

如果哪天把自己的公信力都玩完了的話，想要再靠代言吸金的話，估計是難上加難的事情了。

我是娛聞星記，喜歡我，請關注我吧。

如何看待杜海濤代言理財暴雷？

親你好！很高興路過此地來回答親所提出的問題！

我是who說8道有一套！

想問親杜海濤是誰？是杜魯門家族的成員嗎？有號召力嗎？名聲響嗎？如果響我怎么不曉得？是我孤陋寡聞嗎？

暴雷是什么意思？是閃電它二大爺嗎？怎么理財與它掛上勾了？

俺只知道爆雷，金融術語，網(wǎng)絡流行詞，一般指的是P2P平臺因為逾期兌付或經(jīng)營不善問題，未能償付投資人本金利息，而出現(xiàn)的平臺停業(yè)、清盤、法人跑路、平臺失聯(lián)、倒閉等問題。

俺不知道親所指的暴雷就是這金融爆雷嗎？如果是以后請不要寫錯別字，容易把人往天氣預報溝里帶，容易跑偏[捂臉]

我看待這個問題的觀點與立場是：旁觀者不怕亂子大，一句話該！活該！人家都提醒了“理財有風險，投資須謹慎”你要錢不要命，不值得別人同情，當初你敢投資，你簽字購買，已經(jīng)說明你具有“抗打擊力了”

不要一出事兒就來找人家代言人，你是三歲小孩啊？掙錢了你們也不給人家分紅，出事了就找代言人來算賬，你們真是智商低到冰點了！

人家明星是白吃干飯的嗎？人家有經(jīng)紀人，人家有團隊，人家有私人律師，人家在每簽訂的合同時，都是要律師過目后對自己有利零風險才接活兒，懂嗎？

真是可笑至極�。∈裁磸V告都看明星效應，買個理財也看明星，明星他們懂理財嗎？豈不知他們懂個屁，他們就懂他們是明星來錢快，其它一問三不知[大笑]

首先，你這個問題有些看不懂，給人一種是因為杜海濤的代言導致這個理財產(chǎn)品暴雷一樣，所以對你這個問題很難準確回答，就這樣的產(chǎn)品，哪怕是誰代言，到暴雷的時候依然會暴雷。

其次，理財類代言就是一種風險，畢竟在國內(nèi)算是個新事物，雖然被看好，但同樣面臨考驗，也是大環(huán)境下的“雨后春筍”，杜海濤在節(jié)目拍攝中插廣告，要說產(chǎn)品暴雷也和他沒有直接關系。

該產(chǎn)品到底因為什么原因爆的雷，我也不知道，估計暫時還沒人知道，再說目前也沒有結(jié)案，所以你這個問題暫時難以回答。

不過可以吐槽一下杜海濤，他有些自找。

早早出來說話，哪怕在汪涵道歉后自己也來個照貓畫虎也好，在汪涵、劉國梁、杜海濤三個人都因為代言理財產(chǎn)品暴雷的時候，誰最后一個回應，誰勢必會成為輿論關注的焦點。

何況，他姐姐又是神助攻惹了眾怒，恰恰在此時杜海濤卻發(fā)聲回應，大有一種被逼到份上的意思，所以即使發(fā)聲也會大打誠懇的折扣。

第三，發(fā)出的《聲明》似乎將自己摘得很干凈，同時還要說出會跟進的話，有些又當又立的味道。

也難怪之前一直沒有聲音的官方媒體，在他聲明后集體發(fā)聲，甚至有媒體直接吐槽他的聲明就是混淆視聽的手段。

理財就是富人賺窮人的錢，所以少碰

1、天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。

2、沒有人會嫌自己錢多。

3、金錢會改變一個人的初心，讓他變得面目全非。

4、要會自我辨識，盈利超10%就是暴力了！切記要小心再小心！