黃家駒是周節(jié)棍能相提并論的嗎？黃家駒的歌很有內(nèi)涵弦調(diào)動(dòng)聽，如果說對(duì)比的話應(yīng)該是：黃家駒的歌像詩，周節(jié)棍的歌像屎！

應(yīng)該是黃家駒，他的歌經(jīng)過這么多年還是那么經(jīng)典，傳唱率還是那么高。世間縱有千萬曲，人間再無黃家駒

黃家駒是音樂家，而周杰倫是歌手！音樂家能創(chuàng)作能歌唱，歌手只能歌唱！

周算個(gè)什么東西？也配和家駒相提并論？？小編腦袋進(jìn)水了還是讓門框夾了？？？提這樣腦殘粉問題？？？？？？是袁隆平的大米把你撐糊涂了？？？？？？？？？無聊透頂！�。�

感謝邀請(qǐng)：

關(guān)于這個(gè)問題很難去判斷，黃家駒在世的時(shí)候雖然歌曲很有感染力，只是在香港比較出名，但是也不到非常紅的地步，反而去世之后影響了很多人。

他的歌曲在KTV成為了必點(diǎn)歌曲，尤其是海闊天空和光輝歲月，火到了可能每次去KTV都點(diǎn)的歌曲就像張雨生的大海一樣。

而周杰倫因?yàn)槭桥_(tái)灣出道的，他的那首雙截棍雖然我到現(xiàn)在還沒聽懂唱的是什么，但是真的是我們那代人特別喜歡聽的旋律，節(jié)奏感，的強(qiáng)，之后的青花瓷還有和費(fèi)玉清老師一起合作的千里之外等幾首非常有辨識(shí)度的歌曲也在當(dāng)時(shí)成為了很多人的手機(jī)鈴聲，可想而知是多么的火爆了。

他們是不同年代音樂的精神支柱，沒有可比性也不要去比較，沒有意義，自己喜歡就好。

沒有對(duì)比性，如果周杰倫在八九十年代，唱自己的歌，我想歌迷不會(huì)接受他的風(fēng)格，黃家駒寫的歌詞曲的涵意很深，不管在那個(gè)年代，都會(huì)有人喜歡，因?yàn)樗麑懗錾�活的現(xiàn)實(shí)，唱出人間喜怒衷樂，他是靈魂歌手，深受廣大歌迷愛戴，他的歌永遠(yuǎn)傳唱！

周杰倫根本不夠資格和家駒比，，，，

必然是“黃家駒”！

可能是黃家駒

我覺得音樂不是比武招親，沒有可比性，每個(gè)人有每個(gè)人擅長的東西，每個(gè)人也有每個(gè)人強(qiáng)項(xiàng)的東西，千萬不要把音樂和藝術(shù)作為比武，因?yàn)槊總�(gè)人的感覺抒發(fā)的情懷和對(duì)待感覺情感不同，黃家駒和周杰倫都是藝術(shù)家，我從小聽著黃家駒的歌長大的，聽著Beyond樂隊(duì)的歌曲長大的，而周杰倫，最讓我難以置信的，就是一個(gè)臺(tái)灣人愣能把中國風(fēng)寫得那么淋漓盡致，旋律唯美動(dòng)聽，非常讓我佩服，兩個(gè)人都是我的偶像，沒有可比性，作曲的業(yè)務(wù)能力也不是比武比出來的，如果把藝術(shù)當(dāng)成比武招親的話那太俗氣外加村炮了。個(gè)人拙見。