這是個(gè)水平很高的提問，因?yàn)樗�直接暴露了提問者的智商�?/p>

因?yàn)榘倌杲�代史起于清朝，所以很多憤世嫉俗的人將清朝視為我國落后挨打的罪魁禍�(zhǔn)�，所以清朝的一切也就自然而然地戴上了罄竹難書和罪大惡極的帽子。

誠然，作為我國歷史上最后一個(gè)專制王朝，即我國古代王朝集大成者，清朝幾乎有專制王朝所有的通病，但這絕不代表清朝一無是處。

事實(shí)上正是因?yàn)槌鰣鲎钔�，所以清朝也吸取了前朝所有的�?jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在專制制度建設(shè)上也達(dá)到了登峰造極的地步，這是清朝能夠站在巨人肩膀上做出更大成就的根本因素。

而在領(lǐng)土擴(kuò)張方面，清朝的成就尤其突出。

在歷史教科書上，早已對(duì)清朝的領(lǐng)土擴(kuò)張功績進(jìn)行過經(jīng)典概括：

清朝奠定了現(xiàn)代中國的版圖。

雖然歷史教科書廣為詬病，但這句話卻無可置疑，因?yàn)檫@是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。

關(guān)于誰奠定現(xiàn)代中國版圖的問題，歷來有兩種聲音：

一是我國作為有著5000年歷史的文明古國，其版圖當(dāng)然是歷朝歷代共同努力的結(jié)果，比如新疆自西漢時(shí)期納入版圖，東北至唐朝時(shí)期納入版圖，西藏自元朝時(shí)期納入版圖。而清朝能有面積達(dá)1316萬平方公的疆域，完全是“前人栽樹，后人乘涼”的結(jié)果，清朝等于是“撿了個(gè)天下”。

二是近代中國被列強(qiáng)輪番蹂躪，清朝晚期更是徹底淪為半殖民地半封建社會(huì)。在這樣的情況下，說清朝奠定了現(xiàn)代中國的版圖，那是典型的“太監(jiān)開會(huì)——無稽之談”。事實(shí)上現(xiàn)代中國版圖，完全是解放軍叔叔浴血奮戰(zhàn)的結(jié)果。

這兩種說法都有一定道理，畢竟“冰凍三尺，非一日之寒”，領(lǐng)土的擴(kuò)張和經(jīng)營也從來不是一蹴而就的結(jié)果；而且自古以來談判談不來土地，唯有武力才能奪取生存空間。而這兩個(gè)思路也再度強(qiáng)化了這樣一個(gè)觀點(diǎn)，那就是：

清朝在奠定現(xiàn)代中國版圖方面是沒有任何貢獻(xiàn)的。

而這顯然是不公平的。一個(gè)很簡單的道理，既然清朝在領(lǐng)土擴(kuò)張方面無尺寸之功，為何今天的我們要拿著清朝時(shí)期簽訂的條約和劃定的邊界作為我們的主權(quán)聲索依據(jù)呢？

在靜夜史看來，很多人漠視清朝的開疆貢獻(xiàn)，尤其是不愿意承認(rèn)清朝奠定現(xiàn)代中國版圖的事實(shí)，很大程度上源于他們沒有明確一個(gè)概念，即領(lǐng)土和疆域的區(qū)別。

雖然都代表了統(tǒng)治者的掌控范圍，但疆域和領(lǐng)土從來不是一回事。

在清朝之前，專制王朝的疆域構(gòu)成比較復(fù)雜，除了直接進(jìn)行管理的核心統(tǒng)治區(qū)，還包括周邊的羈縻統(tǒng)治區(qū)以及外圍的藩屬國等。

而這樣的疆域，由于統(tǒng)治模式是由內(nèi)到外，所以疆域大小直接取決于帝國的國力興衰，且疆域變動(dòng)異常劇烈；而且由于邊緣統(tǒng)治力薄弱，所以邊界從來模糊不清，界線走向也非常平滑；等到帝國盛極而衰，藩屬國和羈縻政權(quán)紛紛遠(yuǎn)去，留下的只剩下核心統(tǒng)治區(qū)。

而隨著帝國的興亡盛衰，新的王朝不可能繼承前朝疆域，新王朝疆域大小，完全看前期統(tǒng)治者開疆拓土的力度。

但領(lǐng)土不同，相比于單方面由帝國確定的邊界，領(lǐng)土由于是全球化的產(chǎn)物，所以首先是由界限兩側(cè)的兩個(gè)政權(quán)共同確定的。

因?yàn)閮蓢�在領(lǐng)土上的寸土必爭，所以領(lǐng)土界限也極少有平滑甚至直線的情況。

再者，由于是從外到內(nèi)的統(tǒng)治形式，所以帝國國力的盛極而衰并不直接決定領(lǐng)土的大小。就像今天的伊拉克一樣，即便被美國糟蹋得滿目瘡痍，但伊拉克的領(lǐng)土依然健在。

這也意味著相比于疆域的不可承續(xù)性，領(lǐng)土可以合法地“繼承”。

從“疆域”到“領(lǐng)土”的歷史性轉(zhuǎn)折，是1649年的《威斯特法利亞和約》，正是這個(gè)和約明確了“主權(quán)”的概念，從此各國統(tǒng)治的范圍開始有了國際社會(huì)的公認(rèn)。

而清朝，建立于1636年，這意味著清朝和此前的所有專制王朝都有著本質(zhì)區(qū)別，他是一只腳踏入近代的王朝。在這樣的情況下，清朝前期開疆獲得的1316萬平方公里土地既是疆域也是領(lǐng)土，清朝是這片土地的合法代表，獲得了國際社會(huì)的廣泛承認(rèn)。

而因?yàn)槭恰邦I(lǐng)土”，所以清朝的領(lǐng)土也具備了傳承的資格，清朝也成為我國歷史上的第一屆政府，有了“清政府”的稱謂。而在清政府壽終正寢后，民國政府接過了清朝的衣缽，并獲得了國際社會(huì)的廣泛承認(rèn)。

所以，清朝前期的開疆拓土，和今天的我們息息相關(guān)。在清朝崛起的17世紀(jì)，游牧民族在世界范圍內(nèi)全面衰退，近代資本主義政權(quán)和農(nóng)耕文明開始了對(duì)游牧民族的“趕盡殺絕”，清朝和沙俄在蒙古問題上的猛烈爭奪就是最好的證明。

試想，如果沒有清朝前期對(duì)包括蒙古高原、新疆、青藏高原等廣大蒙古地區(qū)的經(jīng)營和鞏固，等到沙俄占據(jù)了長城以北，英國侵占了青藏高原，我們后人去哪里打下960萬平方公里的國土來？

所以，別再用“清朝末期只剩下一個(gè)紫禁城”的蠢話來秀自己的智商了，如果清朝疆域真的只剩下一個(gè)紫禁城，哪還有什么半殖民地半封建社會(huì)？民國接過來的又是什么？

多有疏漏，煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

清朝的真實(shí)領(lǐng)土面積，也就是關(guān)內(nèi)十八省，外加遼東、吉林。其他地方?jīng)]派官、沒設(shè)省、沒駐軍、沒收稅，跟清廷是冊(cè)封關(guān)系�；蛘呦笳餍择v扎幾個(gè)官員，例如伊犁將軍、駐藏大臣。記住，當(dāng)今中國的版圖是解放軍打下來的。

在清前期和清中期清帝國的擴(kuò)張確實(shí)和我漢民族沒有一毛錢關(guān)系，因?yàn)闈M清不準(zhǔn)漢人前往東北蒙古新疆等地遷移。但是在清后期滿清朝廷迫于漢族官僚的崛起和外國勢(shì)力的染指讓漢人闖關(guān)東和闖西口最終還是保住了清前期所擴(kuò)張領(lǐng)土的一半。所以說清帝國擴(kuò)張領(lǐng)土滿清朝廷的主觀上是不考慮中國人民的利益的，但是客觀上還是讓中國人民得到了利益！

但是沒有清帝國打下占據(jù)兩百年的主權(quán)法理，那么，各自獨(dú)立建國200年后的外圍區(qū)域，國軍也好，共軍也罷，真有理由和實(shí)力無視當(dāng)時(shí)的列強(qiáng)拿下來嗎？如果靠我們的軍事可以橫掃一切，那么那還有抗日八年？那還有中蘇外蒙條約？一切都是傳承加實(shí)力，沒有傳承，一時(shí)的武力并不能主導(dǎo)地球。

答：清帝國的歷史，就是中國的歷史，就是中華民族的歷史。

中華民族，以華夏居中，炎黃為宗，結(jié)合融匯了周圍眾多民族，春秋戰(zhàn)國以來，素有東夷、南蠻、西戎、北狄的說法。

然而，經(jīng)過幾千年的滄海桑田，斗轉(zhuǎn)星移，最初的地理概念，早就湮滅于腥風(fēng)血雨，刀槍劍戟之中。比如，宋朝，在金國的打擊之下，皇都和國民大規(guī)模向南遷移，明朝，更有著名的山西洪洞大槐樹移民�？梢赃@樣說，現(xiàn)在中華民族的發(fā)源地，正宗的華夏炎黃子孫，反倒不多，而江浙一帶，反而不少。

也就是說，歷史就是歷史，歷史就讓它過去。歷史不光細(xì)思極恐，大多數(shù)不是人能想的。金國以及清朝，對(duì)漢民族來說，可以說血債累累，比如靖康之恥。元朝對(duì)漢族（以及歐亞大地上眾多民族）的殘暴屠戮。提這些有什么意思呢？現(xiàn)在，滿族是中華民族的一員，大部分蒙古人，就是我們的同胞，有冤有仇，只能說是自己家里的事�！安恢�心恨誰”了。

大清王朝擴(kuò)充的土地，對(duì)大清王朝當(dāng)時(shí)的百姓是有用處的。起碼大清王朝有合法的理由收取一些稅款。

但是現(xiàn)在的疆域都是人民解放軍打出來的。新疆，西藏都是中國人民解放軍派出的軍隊(duì)。

沒有清朝，中國的歷史就斷檔。清朝是中國歷史上不可磨滅的一個(gè)朝代，為中國歷史，文化和版圖做出了巨大貢獻(xiàn)，作為現(xiàn)代的中國人不能忘記。忘記歷史就等于背叛歷史，不要忘記臺(tái)灣、整個(gè)新疆等地還是清朝收回的。每個(gè)朝代都有興旺和衰敗的時(shí)候，清朝的衰敗不是偶然，就像明朝一樣，在中國歷史上，清朝就像中國的每個(gè)朝代一樣都沒有超過300年。清朝在執(zhí)政期間和元朝實(shí)行的政策是完全不同的，沒有將人分為幾等，說明清朝執(zhí)政者的思想是先進(jìn)的，最起碼聽人勸，還采取了根本性的政策消除人與人之間的分類。即使是孫中山提出的驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華。這也能看出孫中山的格局非常小，與袁世凱相比，孫中山你從思想上已經(jīng)落后了很大一截。從軍事上掌控上落后的不是一小截，更是非常大。作為現(xiàn)代的中國人，我們現(xiàn)在的版圖都是清朝遺留下來的巨大且豐富的遺產(chǎn)。

中國歷史上經(jīng)歷過很多的王朝，有大一統(tǒng)的秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清，也有很多偏安小朝廷，這些王朝都是有一個(gè)法理依據(jù)的，一般王朝建立后會(huì)主持修前朝史書，奉前朝為正朔從而繼承法統(tǒng)。

漢族是一個(gè)包容的民族，以漢族為核心，進(jìn)入中華民族的諸多少數(shù)民族多多少少都會(huì)被漢化，至此中華民族才是核心。

所以，清帝國的領(lǐng)土就是中華民族的領(lǐng)土，清朝的領(lǐng)土擴(kuò)張也是中華民族不畏艱辛，前仆后繼取得的成果，這也是數(shù)千年農(nóng)耕文明對(duì)游牧文明的徹底勝利。

中華民族一直都是輝煌的文明，他影響著周邊各個(gè)國家文明發(fā)展，是東方的一顆明珠。

中華民族的偉大復(fù)興是每一個(gè)中國人都應(yīng)該有的理想。我們應(yīng)該為這個(gè)偉大的理想加磚加瓦。

中華民族的偉大復(fù)興有你，也有我�。�！

你以為否定了清朝對(duì)邊疆的統(tǒng)治，是在幫新中國說話嗎？你這是嚴(yán)重的賣國賊行為。

歷史我就不多講了，請(qǐng)你們好好查查，我只想說幾點(diǎn)。

新疆在陶峙岳將軍起義之前是無政府狀態(tài)嗎？那個(gè)政府是外國人嗎？那個(gè)政府是不是繼承了北洋政府？北洋是不是繼承了清？如果不承認(rèn)清的統(tǒng)治，那新疆是新中國解放軍侵略別人打下來的嗎？類似事情同樣適用于西藏。

北洋政府徐樹錚出兵外蒙，當(dāng)時(shí)確認(rèn)了中國對(duì)于外蒙的主權(quán)，延緩了斯大林讓外蒙獨(dú)立的陰謀，這些事實(shí)，不都說明中國對(duì)邊疆的統(tǒng)治不是從新中國開始的嗎？

你的觀點(diǎn)類似于日本泡制的崖山之后無中國，日本是為了占領(lǐng)偽滿洲國找到合理立論，你的觀點(diǎn)是掩藏了很深禍心的賣國分子，為外國勢(shì)力分裂祖國做準(zhǔn)備。

不管是用什么手段，戰(zhàn)爭或者是戰(zhàn)場起義等其他手段，新中國都是完全繼承了中華民國對(duì)于這片土地的合法統(tǒng)治，甚至包括聯(lián)合國的席位，這不是正好說明了中國人民的正確選擇嗎？

近來提這類問題的比較多，有點(diǎn)懵，看來國家是要在中小學(xué)階段加強(qiáng)家庭、社會(huì)倫理教育了，缺德比無知更讓人惡心。