一、先小人后君子，公司全體股東應(yīng)事先在公司設(shè)立之初就約定股權(quán)回購(gòu)價(jià)款的計(jì)算方式。通常情況下，只有在公司重大決策事項(xiàng)上與股東之間出現(xiàn)重大分歧，且通過(guò)其他和平手段難以解決時(shí)，才會(huì)請(qǐng)求回購(gòu)股權(quán)。此時(shí)股東之間已撕破臉，很難再通過(guò)協(xié)商的方式確定各方均可接受的股權(quán)回購(gòu)價(jià)款，因此最好的辦法就是事先確定好股權(quán)回購(gòu)價(jià)款的計(jì)算方式。

二、一旦約定股權(quán)回購(gòu)價(jià)款的計(jì)算方式，就不要再試圖反悔，主張約定的價(jià)款過(guò)高或過(guò)低。

三、為避免因公司資產(chǎn)發(fā)生重大變化，事先約定的回購(gòu)價(jià)款過(guò)高或過(guò)低，致使對(duì)于股東一方或公司一方明顯不公，建議應(yīng)約定動(dòng)態(tài)的股權(quán)回購(gòu)價(jià)款的計(jì)算方式及調(diào)整機(jī)制。

股權(quán)回購(gòu)價(jià)格的確定應(yīng)當(dāng)由退出股東與公司協(xié)商確定，在協(xié)商不成的情況下，如何確定回購(gòu)價(jià)格法律并未明確規(guī)定。《公司法》第七十四條僅規(guī)定了回購(gòu)價(jià)格應(yīng)當(dāng)合理，但未明確合理的標(biāo)準(zhǔn)是什么。司法實(shí)踐中，法院通常是依據(jù)公司的凈資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值來(lái)確定股權(quán)回購(gòu)價(jià)格。

評(píng)估中爭(zhēng)議最大的問(wèn)題是評(píng)估基準(zhǔn)日應(yīng)如何確定的問(wèn)題。通常認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以股東退出之日為評(píng)估基準(zhǔn)之日，具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)以股東提出退股要求之日為評(píng)估基準(zhǔn)日。股權(quán)強(qiáng)制回購(gòu)權(quán)性質(zhì)上為形成權(quán)，符合法定退股情形時(shí)，公司無(wú)權(quán)拒絕股東的回購(gòu)請(qǐng)求，股東僅需將退股意思送達(dá)公司即發(fā)生法律效力。

一般按退出日的市值（或評(píng)估價(jià)值）為基準(zhǔn)，有約定的按約定，無(wú)約定的再協(xié)商。