色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術(shù) > 科技已經(jīng)足夠發(fā)達,為什么奧運跳遠比賽還依靠沙坑陷落邊緣而不是

      科技已經(jīng)足夠發(fā)達,為什么奧運跳遠比賽還依靠沙坑陷落邊緣而不是

      2020-08-05 20:35閱讀(89)

      科技已經(jīng)足夠發(fā)達,為什么奧運跳遠比賽還依靠沙坑陷落邊緣而不是借助傳感器來測定距離?:相關(guān)的問題是,為什么還需要那塊踏板和所謂的踩板規(guī)則呢?原先設(shè)置一塊

      1

      相關(guān)的問題是,為什么還需要那塊踏板和所謂的踩板規(guī)則呢?

      原先設(shè)置一塊踏板的目的是清楚的,是為了給跳遠運動員設(shè)置一個統(tǒng)一的測量起點,否則有的起跳在前有的起跳在后,不容易精確測量最后的成績。歸根到底是測量手段有限,以規(guī)則來簡化測量流程。跳高沒這問題,因為都是從同一地面起跳的,光靠橫桿高度就可以測量成績了。

      但現(xiàn)在科技已經(jīng)這么發(fā)達了,鷹眼系統(tǒng)甚至都可以用來判定網(wǎng)球羽毛球等是否壓線,足球是否整體過球門,為什么不能用來判定跳遠運動員的起跳點和落地點?再加上可以在運動員的鞋及身體部位裝上運動傳感器,進一步佐證運動員的跳遠成績,豈不是更合理?

      看跳遠比賽,感覺運動員花了大量的時間在測量助跑步數(shù)以避免犯規(guī),最后還往往因為踩踏板時機不對,要么犯規(guī)成績無效,要么提前太多成績不理想。有這些工夫,不如都把精力放在跳得更遠上,才回歸了跳遠這項運動的本質(zhì)。

      2

      你們聽懂了嗎?或者說你們看過跳遠比賽嗎?就敢評論?人家哪句話說了用沙子測距了?人家說的重點是為什么不用傳感器等先進裝置測距?難道用傳感裝置測距就一定要在水泥地面跳遠嗎?

      3

      測距的不是沙子,沙子怎么測距?沒有沙子緩沖,你跳在水泥地上試試?