很多人說會(huì)直轄，或者擴(kuò)容。我認(rèn)為

深圳短期內(nèi)不可能直轄，理由很充分。

2017年，《廣東省新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2016-2020年)》就提出構(gòu)建“深莞惠+河源、汕尾”新型都市區(qū)。

2018年，《廣東省人口發(fā)展規(guī)劃(2017-2030年)》對(duì)此再次給予明確。

今年5月，深圳市發(fā)改委對(duì)外公布2020年工作計(jì)劃，就表示過將加快推進(jìn)深圳都市圈規(guī)劃編制，及將協(xié)調(diào)東莞、惠州、河源、汕尾四市共同參與，助力河源、汕尾融入大灣區(qū)建設(shè)。

6月5日，廣東多部門聯(lián)合印發(fā)了《廣東省開發(fā)區(qū)總體發(fā)展規(guī)劃(2020-2035年)》。正式明確了深圳都市圈的范圍。

倘若能一步到位直轄，還辛辛苦苦折騰都市圈干嘛？你見過政策打政策臉嗎？

內(nèi)循環(huán)下突然傳出新增4大直轄市，發(fā)出什么信號(hào)

6月12號(hào)，中央黨校主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》整版發(fā)表了標(biāo)題為《“三區(qū)”疊加，擴(kuò)權(quán)賦能，探索建設(shè)大深圳統(tǒng)籌合作示范區(qū)》的特別專題文章。

這一次拋出“大深圳”的概念。

內(nèi)循環(huán)下突然傳出新增4大直轄市，發(fā)出什么信號(hào)

But！文章特意強(qiáng)調(diào)：“在不改變行政區(qū)劃的前提下”……

回到開頭的專家刊文，文章洋洋灑灑萬言，涉及到直轄的只有短短一段：

內(nèi)循環(huán)下突然傳出新增4大直轄市，發(fā)出什么信號(hào)

各位覺得與另三座城市并列升格深圳，可能嗎？

剛剛作者在接受記者采訪時(shí)說了，這篇論文中的觀點(diǎn)僅是一家之言，歡迎其他專家各抒己見，但是希望媒體不要炒作，盡快回歸正常的學(xué)術(shù)討論。

內(nèi)循環(huán)下突然傳出新增4大直轄市，發(fā)出什么信號(hào)

說到底，這只是一個(gè)學(xué)術(shù)探討話題。背后應(yīng)該沒有什么特殊力量在支持。

大家就不要聽風(fēng)就是雨。