你有索尼機(jī)身，然后，想要買(mǎi)個(gè)超廣角鏡頭，現(xiàn)在很糾結(jié)，對(duì)吧？我具體解析如下：

索尼12-24mm，就是貴點(diǎn)，真沒(méi)啥不好的

適馬14-24mm，正常拍攝風(fēng)景，也就那樣。專(zhuān)攻星空？你想多了，專(zhuān)攻星空的，會(huì)有更好的鏡頭和技法。

一、如果你是隨便玩玩的，或者說(shuō)，攝影玩家，其實(shí)，你可以考慮老蛙的超廣角鏡頭

無(wú)論是隨便玩玩，還是圖片庫(kù)攝影師，老蛙的超廣角鏡頭，都是值得作為首選的。

對(duì)于超廣角鏡頭來(lái)說(shuō)，無(wú)所謂自動(dòng)對(duì)焦的問(wèn)題，因此，不用擔(dān)心老蛙超廣角鏡頭是手動(dòng)對(duì)焦的。

老蛙超廣角鏡頭，真心是值得考慮的。

如果你沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，可以去看看。

買(mǎi)不買(mǎi)，還是你自己決定的嘛。

二、如果你是正常的拍攝風(fēng)景，還是原廠F4.0更好

適馬14-24mmF2.8，拍攝大逆光，常常沒(méi)有吹噓的那么好。

你可以去搜索一下，看看逆光，側(cè)逆光的具體表現(xiàn)。

三、如果你是需要拍攝星空的，說(shuō)白了，現(xiàn)在，要么是隨便拍拍星空，要么是專(zhuān)攻星空

專(zhuān)攻星空的，會(huì)購(gòu)買(mǎi)星空鏡頭，確保技術(shù)質(zhì)量一流，確保站在鄙視鏈的頂端。

專(zhuān)攻星空的，會(huì)用50mmF1.4定焦搭配赤道儀，會(huì)使用復(fù)雜的拼接技術(shù)，確保技術(shù)最先進(jìn)。

你就算買(mǎi)個(gè)F2.8，也一樣會(huì)被鄙視的了。

星空攝影，如果隨便玩玩，F(xiàn)4.0也是可以玩的。

而且，說(shuō)白了，華為手機(jī)，榮耀手機(jī)，拍攝的星空，發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上，看著也和你用單反隨便拍拍的差不多的，真的差不多。

因此，超廣角變焦鏡頭，其實(shí)沒(méi)有必要買(mǎi)F2.8的。

最近想入索尼E口廣角鏡頭，買(mǎi)原廠的1224f4G還是適馬1424f2.8的？

謝謝邀請(qǐng)，我玩過(guò)佳能的EF11-24L，也玩過(guò)適馬的14-24art，索尼的這枚12-24暫時(shí)還沒(méi)摸過(guò)，但它的產(chǎn)品定位其實(shí)與佳能的11-24L也非常接近。

那么這兩款鏡頭如何選擇呢？

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我的認(rèn)為其實(shí)就是12mm的超廣角與f/2.8大光圈的取舍問(wèn)題。

如果題主你購(gòu)置超廣角鏡頭的目的主要是用來(lái)拍攝星空的話(huà)，那么f/2.8光圈更重要！因?yàn)樾强諏儆谌豕忸}材，而且由于地球自轉(zhuǎn)的關(guān)系，你不能無(wú)法使用長(zhǎng)時(shí)間的曝光。所以目前主流的星空拍攝都是大光圈、高ISO，多張堆疊。

反之，如果題主你很少拍攝星空或者完全不拍攝星空，那么索尼FE12-24mm f/4.0G則更適合你。不僅僅是12mm的超廣角優(yōu)勢(shì)，而且索尼的這枚鏡頭也比適馬的14-24art更輕小一些。

您所面對(duì)的這兩款鏡頭：索尼12-24F4G，適馬14-24 ART F2.8，各有自己的優(yōu)勢(shì)也各有不足，如何進(jìn)行選擇呢？我們可以從下面這幾個(gè)方面來(lái)考慮：

索尼12-24 F 4 G

（索尼 12-24 F4 G 鏡頭）

索尼12-24 F 4 G，是索尼原廠原品牌鏡頭。原機(jī)身配原鏡頭，似乎更加合理。但鏡頭是用來(lái)攝影的，不能僅僅為了外表。這款鏡頭，雖然最短焦距達(dá)到12mm，快接近魚(yú)眼的超廣角，但其一方面是變形嚴(yán)重，另一方面適用性不強(qiáng)，最大光圈只有F4。從光圈來(lái)看，制造技術(shù)并不高端，F(xiàn)4屬于小三元之列，但價(jià)格卻如此之高，有些物非所值。小了一檔光圈，也意味著在弱光下就得將感光度提得更高或?qū)⒖扉T(mén)速度降得更慢。買(mǎi)這款鏡頭，只有兩個(gè)好處，一是原廠原品牌，似乎給人一種檔次的感覺(jué)，但無(wú)實(shí)際意義；12mm近乎魚(yú)眼的超廣角，拍人像應(yīng)該已經(jīng)不行了，除非你要把人物拍的很夸張、很滑稽。拍風(fēng)光想像中好象需要角度更廣的鏡頭，但有的構(gòu)圖形式卻需要一款長(zhǎng)焦頭才能完成，并不固定的非要使用什么樣的鏡頭。這款鏡頭可能使您的拍攝角度更大，但在構(gòu)圖上也將更考驗(yàn)?zāi)�的能力。因�(yàn)�，這么大的取景范圍，要想排除構(gòu)圖元素以外的雜物，需要更加過(guò)硬的觀察和取景構(gòu)圖能力。如果說(shuō)僅僅為了拍星空，而去投入這么高的價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)光圈只有F4的鏡頭，則更不值得，因?yàn)榕男强疹}材的人已經(jīng)太多了。

適馬14-24 ART F2.8

（適馬 14-24 ART F2.8 鏡頭）

適馬14-24 ART F2.8鏡頭，雖然被稱(chēng)為是所謂的“副廠”鏡頭，但不可小看。其實(shí)鏡頭并沒(méi)有原廠副廠之說(shuō)，只是產(chǎn)品的主導(dǎo)方向不一樣。適馬則是一個(gè)以鏡頭為主導(dǎo)產(chǎn)品的生產(chǎn)廠，在鏡頭方面，可以說(shuō)也是有其獨(dú)到一面的。尤其是近來(lái)推出的ART系列，更是令人對(duì)“副廠”鏡頭刮目相看。14-24鏡頭，雖然焦距比索尼的要小一些，但在實(shí)際拍攝角度上也完全夠用，無(wú)論是拍風(fēng)光還是拍建筑，都完全可以勝任。同時(shí)，具有F2.8的光圈，在鏡頭的選擇中，焦距一定的情況下，首先選擇光圈較大的。因此，大三元之列的鏡頭都是F2.8的大光圈鏡頭。大光圈鏡頭一方面成像效果好，另一方面是弱光適應(yīng)性強(qiáng)。在弱光環(huán)境下，更大的光圈、更低的感光度、更高的快門(mén)速度，是拍出優(yōu)質(zhì)畫(huà)面的前提。且價(jià)格要優(yōu)于索尼近4000元，索尼的價(jià)格要高出適馬的50%，但其品質(zhì)能高出50%嗎？如果將這兩款鏡頭拍出的照片放在一起比較，可以說(shuō)任何人都說(shuō)不出哪是索尼鏡頭拍的、哪是適馬鏡頭拍的。

總結(jié)：

從價(jià)格、性能等方面綜合考慮，推薦適馬12-24 F2.8 鏡頭。

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 360, \"thumb_url\": \"243f7000085222362b058\

果斷原廠的，前提是你不差錢(qián)

方便說(shuō)一下自己主要拍攝的范圍嘛，平時(shí)喜歡拍攝哪些題材，這樣能更精確的推薦給你；

適馬1424 2.8擁有更大的光圈，更平均的像場(chǎng)，（兩個(gè)鏡頭分辨率分別見(jiàn)圖3圖4），但體積更大，重量更重；

索尼1224 4擁有更廣的視角，輕便的鏡身；但從14mm端開(kāi)始邊角畫(huà)質(zhì)崩的很厲害，是那種從距中心35％就開(kāi)始畫(huà)質(zhì)斷崖下降，縮小光圈后提升也不大，對(duì)風(fēng)光攝影影響頗大；

兩顆鏡頭都是燈泡鏡組，需要考慮額外的方形濾鏡成本（挺貴的）；

另外如果對(duì)星空攝影有需求，更推薦適馬這顆鏡頭；

如果對(duì)便攜有更高要求，索尼1224也是不錯(cuò)的選擇

索尼1224gm值得擁有！

一般情況下原廠的廣角變焦鏡頭在顏色及成像上肯定優(yōu)于副廠的，在50定焦、85mm、16-35mm、24-70mm、70-200mm區(qū)別不要太明顯吧？但是你想想副廠無(wú)論在做工、成像及變焦都和原廠鏡頭沒(méi)什么區(qū)別的話(huà)，原廠靠什么生存��？

我建議資金充足，還是選擇原廠的；錢(qián)包緊張而又很需要E口廣角鏡頭的話(huà)，可以考慮一下二手原廠鏡頭，但要經(jīng)正規(guī)渠道購(gòu)買(mǎi)，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

以上僅是我自己的見(jiàn)解，也請(qǐng)大家說(shuō)說(shuō)自己的看法，歡迎留言。