從專業(yè)角度來看李健、李榮浩實(shí)力肯定要強(qiáng)些，從活力創(chuàng)新方面謝霆鋒、李宇春要強(qiáng)些，綜合實(shí)力最強(qiáng)的我覺得應(yīng)該是李健。

李健我們知道他有很強(qiáng)的創(chuàng)作天賦，創(chuàng)作或改編過很多大家耳熟能詳?shù)母枨�，如《貝加爾湖畔》，《傳奇》等，�?duì)音樂追求極致完美，對(duì)選手的要求要有一定唱功功底，在專業(yè)方面是實(shí)力比較強(qiáng)的。

李榮浩也是一個(gè)創(chuàng)作天才，具有獨(dú)特的風(fēng)格，歌曲很受年輕人喜歡，他在音樂方面的實(shí)力大家有目共睹，但是還是有些年輕，在教授音樂方面可能李健更好些。

李宇春在音樂專業(yè)方面相較于前面兩人可能稍差些，但是她的人氣高，在做事方面也是能夠大刀闊斧，敢于創(chuàng)新，很有魄力。

最后說下謝霆鋒，他的人氣也很高，在音樂專業(yè)方面可能比不過其他幾人，但是他能發(fā)現(xiàn)選手獨(dú)特的一面，往往有些不起眼的選手最后能成為黑馬，他就是那個(gè)伯樂。

【雨畦觀點(diǎn)】謝霆鋒、李健、李榮浩、李宇春，要數(shù)哪個(gè)導(dǎo)師實(shí)力最強(qiáng)。我說無疑是謝霆鋒，鋒行天下，無人可擋。

謝霆鋒的時(shí)代只有經(jīng)歷過的人才能體會(huì)，張張專輯都是好歌，無一例外。演電影拿了影帝，當(dāng)廚師拿了米其林榮譽(yù)，開公司上了香港商業(yè)教材案例。這樣開掛的人生，無不彰顯出實(shí)力的不凡。至于其個(gè)人感情生活嘛，那是人家的私事，蘿卜白菜各有所愛，開心就好嘛。所以，我認(rèn)為他應(yīng)該排第一。

第二嘛，其實(shí)我認(rèn)為是春哥，別看李宇春是選秀出來的，至少選秀出來的草根，沒有哪一個(gè)能跟她比肩，至今無人能及。十幾年過去了，她還站在娛樂圈的頂端，時(shí)不時(shí)會(huì)曝出一首好歌，沒有負(fù)面新聞。人氣爆棚本身就是一種實(shí)力嘛，否則我們?yōu)楹螞]有人氣呢？

第三，李健老師，一代才子，一個(gè)活在自己音樂里的人，如果不是因?yàn)橐皇住讹L(fēng)吹麥浪》，我可能都不知道他是誰，歌聲優(yōu)雅。但是不適合大眾化，畢竟這種慢節(jié)奏的情歌，需要用心去聽才能慢慢品出味道。

而音樂本身就是聽個(gè)舒坦，如果來來回回、兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)需要上升到精神層面，那又何必靜心去聽歌呢？直接看書不行嗎？

第四，李榮浩，相比較而言，其風(fēng)格太單一，路線較狹窄，沒有太凸出的個(gè)人特色。以上三位的嗓音，都具有極強(qiáng)的個(gè)人特色，而他實(shí)在是人群中的稀松平常。當(dāng)然，其才華是值得肯定的，但是，相比較而言嘛，終究是稍遜色了點(diǎn)。

綜上，四位導(dǎo)師的排名依次是謝霆鋒、李宇春、李健、李榮浩。當(dāng)然，以上僅為個(gè)人主觀判斷，至少我認(rèn)為謝霆鋒是一個(gè)勵(lì)志的典型。