同樣曾是主掌一國政治的女人，同樣被迫下臺、官司纏身，雖說英拉與樸槿惠的最終命運(yùn)結(jié)局都還未塵埃落定，但僅從兩人下臺之后至今的人生境遇來看，簡直就是天壤之別。應(yīng)當(dāng)說，作為同樣經(jīng)歷風(fēng)暴的女人，英拉是幸運(yùn)的，有兄夫蔭庇；樸槿惠則自始至終就是一個悲劇。

自2016年12月下臺至2017年10月19日，樸槿惠先后經(jīng)歷了80次庭審，直到第81次才以健康為由拒絕出庭。備受折磨的她頭發(fā)已斑白，在鏡頭下顯得十分蒼老。更令人關(guān)注的是，隨著庭審展開，樸槿惠的支持率直線下跌，后一段她甚至已沒了一個總統(tǒng)該有的尊嚴(yán)。即便是樸槿惠入獄后，韓國輿論對她的調(diào)查審判還未結(jié)束，不少新聞報道其行為怪異，多次出現(xiàn)“精神異常行為”。

相反，英拉自2014年5月7日被解除總理職務(wù)后，雖也因“大米瀆職案”幾經(jīng)庭審，但事實上，除了2014年5月22日-25日，英拉在陸軍會堂接受軍方問詢后被扣押到陸軍第一步兵師營房外，其余時間仍是行動自由的。特別是2017年8月25日出走后，英拉不論是在迪拜還是在英國，都是實打?qū)嵉匦袆幼杂�。每次英拉出現(xiàn)的新聞也都是打扮美美地與家人在著名百貨公司買買買的新聞。

那么，樸槿惠和英拉兩人的命運(yùn)怎么會有如此不同的走向，我想大概有以下幾個原因：

其一、國內(nèi)政治傳統(tǒng)不同

對于韓國政客尤其是政治世家來說，寧可玉碎不可茍且，比如為了保全名譽(yù)跳崖自殺的前總統(tǒng)盧武鉉；比如文在寅曾經(jīng)入獄的經(jīng)歷非但沒有成為污點，反而成為日后崛起的資本。相反，對于泰國政治家來說，入獄是對其政治生涯的奇恥大辱，他們是絕不會接受，于是一定會想盡辦法脫 身。

其二、社會主流文化取向不同

韓國社會的主流文化仍是儒家文化，是以家國為主導(dǎo)的內(nèi)向型文化，所以即便韓國政治人物出現(xiàn)再多丑聞、下場再慘淡，也沒有聽說哪位總統(tǒng)出事后出逃的。相反，泰國是佛教國家、又受西方文化影響深，社會主流文化相對靈活寬松開放，尤其是對政治人物。不行就溜，早已是慣例。不僅他信、英拉如此，之前出走的軍方、政治人物不在少數(shù)。

其三、政治人物與政黨政治關(guān)系的巨大不同

在韓國，政治人物遠(yuǎn)高于政黨，我們看到一個個政治明星，卻記不住幾個政黨的名。事實上，自二戰(zhàn)以來，韓國并沒有形成成熟的政黨政治，政黨只是政治人物的施展權(quán)謀的工具。舉個例子，李承晚執(zhí)政時期，他扶持與合作的政黨如走馬燈般換來換去，目的只有一個就是確保他個人對權(quán)力長期持有。樸槿惠也是如此，1997年加入的是韓國大國家黨，2011年改新國家黨。這種傳統(tǒng)的一個壞處就是，反對派只會抓住政治人物攻擊不放，而不是圍攻其所在黨派；而政治人物所在黨派及其支持者也不會舉全黨之力維護(hù)。

相反，在泰國，則是黨派政治高于政治人物。所以我們就看到，一是反對派警惕的是為泰黨是否能上臺，卻放走了他信和英拉；二是為泰黨至今維護(hù)他們；三是為泰黨支持者至今支持。

其四，家庭關(guān)系與個人德行

樸槿惠的一生說起來是慘烈的一生，交織著親人亡故的傷痛和遭遇背叛的憤怒：22歲時母親陸英修遭刺殺、27歲時父親樸正熙遇刺身亡、雖年輕時自己也有喜歡的人，但由于家庭的特殊而放棄了婚姻；唯一的妹妹離異后再婚，新妹夫因誹謗樸槿惠被判刑；弟弟因吸毒多次被起訴，直到2004年才結(jié)婚生子。所以，樸槿惠下臺后，并無至親的聲援和扶持。

相反，英拉出身清邁巨富之家，前有兄長他信、姐夫頌猜庇護(hù)，后有“老公”堅定支持，更有遍及各國的靠譜小伙伴（比如迪拜王子啊、英國前首相�。┲С郑�以及萬千粉絲的憐惜，自然境遇大不同。

至于個人德行方面，我只能說英拉女神的面相就透著真、善、美~~~自然吉人自有天助。

用我們鄉(xiāng)下人的一句話：玩了一輩子鷹，最終讓鷹啄了眼，來形容她們的命運(yùn)真是再合適不過啦。玩了一輩子政治，沒想到最終成了政治的犧牲品，真是一鍋清蒸螃蟹加小龍蝦——大紅之日必是大悲之時啊。


兩人同為曾經(jīng)叱詫風(fēng)云的亞洲政壇女性領(lǐng)導(dǎo)人，倒臺后卻命運(yùn)天壤之別，這得跟兩國文化和政權(quán)結(jié)構(gòu)不同說起。

泰國總理雖然位高權(quán)重，但有種皇室傀儡的感覺，因為泰國的軍權(quán)還在皇室成員手中，如果總理做的不盡如皇室成員滿意的話，有可能會被罷免。但是只要能配合交出權(quán)力，不拼死抵抗的話，最終也可不被趕盡殺絕，再加上英拉的富豪家族背景極力保護(hù)，才有的英拉現(xiàn)在的自由之身。

而身為韓國總統(tǒng)的樸槿惠就沒那么幸運(yùn)了，一個軍權(quán)交由美國的半殖民國家，新總統(tǒng)想要在政治上擁有絕對的權(quán)力，就得不顧一切的把上任總統(tǒng)置之于死地，如此惡性循環(huán)，樸槿惠以前這么做了，將來的文在寅也會有這么一天。

世間萬物相生相克，任何獲得都會要付出代價的，風(fēng)光時笑看風(fēng)云、不忘初心，落魄時從容面對、敗不失志。

英拉和樸槿惠都因所謂的罪名被下達(dá)拘捕令，但是英拉至今仍然自由，而樸槿惠卻被拘禁已久正等待最后的判決，為何兩人命運(yùn)會不同？

1、國情不同。

泰國和韓國雖然都是所謂的民主國家，但是韓國的所謂民主程度比泰國明顯要高。泰國還是軍政府當(dāng)政，國王也干政，也就是說，泰國其實是人治為主的國情，這就帶來了同等情況下，泰國可回旋的空間更大。

2、背后勢力強(qiáng)弱不同。

英拉和他信背后的政治集團(tuán)不是樸槿惠所能比擬的，十年前他信也順利逃離泰國，這就說明英拉家族的勢力可以左右政局，可以游刃有余地轉(zhuǎn)身，然后從容離去。而樸槿惠充其量就是利用其父留下的聲望以及聲稱的嫁給韓國這樣的虛名，才得以上臺，后來她甚至被韓國自由韓國黨開除黨籍，樸槿惠背后既無保命的強(qiáng)大勢力，也缺乏政治同盟的支援，說白了，就是一個女人而已。

3、民心不同。

民心的因素才是最重要的。英拉雖然也給泰國帶來糧食高價的損失，但她的出發(fā)點也是為了提高泰國農(nóng)民的收入，同時其個人道德沒有污點，其民心支持率一直居高不下。而樸槿惠自從薩德危機(jī)之后威望逐日下降，后來更是由于貪腐丑聞使民心喪失殆盡。

以上三點是造成英拉和樸槿惠命運(yùn)不同的主要原因，樸槿惠已經(jīng)注定會被判刑，而英拉基礎(chǔ)尚在，還有東山再起的機(jī)會。

（我是六甲番人，更多精彩，請您關(guān)注我的頭條號。）

樸槿惠和英拉不同的不僅僅是命運(yùn)，還有道德品質(zhì)。雖然兩人都是政治世家，英拉從氣質(zhì)上看也是外秀內(nèi)中，溫文爾雅。

而樸槿惠可能因為家庭變故、終身單身等緣故，無論思維、處世方式都有點極端、偏激，跟世界脫節(jié)的感覺。比如處理中韓、中日關(guān)系就讓人大跌眼鏡，完全不在情理之中，初上任時到執(zhí)政后期，都跟中國保持著緊密、默契的合作關(guān)系；跟日本因為領(lǐng)土、慰安婦問題齷鹺橫生，矛盾重重，對抗激烈。但是在執(zhí)政后期，一夜之間，突然倒了個個，日本給予的一切屈辱她的政府都欣然領(lǐng)受，而中國的苦口婆心她卻視若無睹，在堅決薩德入韓后激發(fā)了中國國民的愛國熱情抵制樂天時，她以一個彈丸之地的總統(tǒng)對中國放狠話，似乎一夜之間變了一個人似的，這在國際外交史上實為罕見。真應(yīng)了那句話，女人猶如天氣晴雨莫測，說變就變。

即便是為了對抗朝鮮，再或者有美國因素，但是作為一國首腦，韓國的處境應(yīng)該心知肚明才對，當(dāng)前的半島氛圍不可能離開中俄能夠解決的了，即便得罪不起美國，為自身戰(zhàn)略利益，為朝韓同胞生命福祉也不能走極端路線。半島若戰(zhàn)，大國受點傷，半島必然是毀滅之禍。

除了外交的荒唐，還有內(nèi)政，處理沉船事故、閨蜜干政等等，韓國人民選你是因為以為你真嫁給了韓國人民，誰知你背后還帶了個神棍，而且你只不過是一個傀儡，外交上在神棍操縱下把韓國左右逢源的大好局面帶入死地、內(nèi)政荒誕無稽，韓國人民如何能夠容忍？

而英拉的下臺不是因為民意，而是軍事政變，到目前為止，如果公開選，英拉依然是妥妥的第一。英拉被搞下臺，是因為大米案給予了老百姓太多實惠，損失了貴族利益，泰國皇家不滿，軍方才發(fā)動了政變。但是英拉無論外交內(nèi)政并沒有真正的過失，外交一直延續(xù)了泰國的平衡策略，誰都不招惹，誰都不得罪，這原本就是小國在夾縫中應(yīng)有的生存之道。內(nèi)政發(fā)展經(jīng)濟(jì)，普惠民眾。而且其政策穩(wěn)定如一，從未有過樸槿惠似的荒誕不經(jīng)。其形象也是云淡風(fēng)輕、莊重美麗，滿身的貴族中庸氣息。相信泰國國內(nèi)即便反對她政綱的人對其個人也絕無仇恨。

所以，看似因兩國政體的差距、文化底蘊(yùn)的區(qū)別導(dǎo)致兩者結(jié)果不一樣。其實本質(zhì)是兩個人的性格、行為習(xí)慣自己導(dǎo)致的命運(yùn)差異。

英拉是因為行政觸及到了皇家利益被政變下臺，但深得民心，她若不走，軍方其實很難處理，她走，才是大家的共識和默契；樸槿惠是被人民趕下臺的，到最后她都沒有認(rèn)錯，妄圖負(fù)隅頑抗，跟他獨裁老爹的性格有得一比，得民心者得天下，樸槿惠是如何失去民心的？自己作唄。

中國有一句顛撲不破的真理，叫做“no zuo no die”。送給樸槿惠、蔡英文、阿基諾三世等等。

樸槿惠和英拉兩個人的遭遇不同才是正常的。因為她們二人處在不同的國家，擔(dān)任不同的職務(wù)，來自不同的家族，犯有不同的“錯誤”，如果樸槿惠和英拉的遭遇相同那才讓人覺得奇怪呢！

應(yīng)當(dāng)說，樸槿惠和英拉都是世界政壇上的知名政治家，都長著一副漂亮美麗的面孔，都有著顯赫的家庭背景，成為世界上的一道靚麗景觀，兩人的一舉一動都引人注目，牽動著人們的神經(jīng)。

第一，樸槿惠和英拉兩人都是通過家族的影響力走上權(quán)力巔峰。她們的不同之處在于，樸槿惠靠的是父親的影響力，而英拉靠的是家族的影響力。

樸槿惠的父親是韓國前總統(tǒng)樸正熙。雖然樸正熙是通過政變上臺，最后遭到刺殺身亡，但是由于他在擔(dān)任韓國總統(tǒng)期間創(chuàng)造了著名的“漢江奇跡”，在韓國國內(nèi)擁有眾多的支持者很大的影響力。

樸槿惠小的時候就是韓國的“第一千金”，有名的韓國“第一公主”，是許多韓國人尤其是花季少女羨慕的對象，很自然地成為韓國的公眾人物。樸槿惠能夠走上總統(tǒng)大位，固然有她個人的努力，要說沒有其父親樸正熙的影響，當(dāng)然也是不現(xiàn)實的，更是不客觀的。

英拉來自于泰國的西那瓦家族，這個家族屬于泰國的名門望族，而且英拉的哥哥他信和英拉的姐夫頌猜都是泰國前總理。我們想一想，一個家族在不長的時間內(nèi)出現(xiàn)三位總理，是何等的榮光？是何等的讓人羨慕，在泰國是何等的影響力？

第二，樸槿惠和英拉都是被人推翻而下臺。她們的不同之處在于，樸槿惠是被反對黨而彈劾下臺，而英拉是被軍政府直接推翻下臺。

樸槿惠本來是干得好好的，支持率也非常的高，但是因為“閨密干政門”，將她推向了風(fēng)口浪尖，引發(fā)全國大規(guī)模的抗議浪潮。在反對黨文在寅的蠱惑下，發(fā)動了倒樸燭光集會，樸槿惠無奈之下被彈劾下臺，而且走進(jìn)了監(jiān)獄，也就干了一半兒的任期，最終沒有逃脫“青瓦臺魔咒”。

英拉在總理的崗位上，應(yīng)當(dāng)說干的還是比較好的，一心想著泰國的底層貧苦百姓，很受泰國基層民眾的喜歡和支持。但是由于“大米收購案”，也就是想辦好事沒辦好，被泰國軍方抓住了“把柄”，從而被巴育軍政府趕下臺，最后被迫流亡國外，遭遇了和哥哥他信一樣的處境。

第三，樸槿惠和英拉都被判處有期徒刑。她們的不同之處在于，樸槿惠在監(jiān)獄服刑，而英拉被迫流亡國外。

從樸槿惠來看，韓國檢方和法院對樸槿惠進(jìn)行了漫長的司法審判，在一審過程中被判處了33年有期徒刑，但是沒有通過一審，如今又進(jìn)入了二審階段，仍將是一個漫長的審判過程。

從樸槿惠下臺開始，樸槿惠就被送入了監(jiān)獄，由于她的身體不好，身體患有十多種疾病，如今在韓國首爾圣母醫(yī)院做康復(fù)治療。從種種跡象看，在現(xiàn)總統(tǒng)文在寅執(zhí)政期間，如果被特赦幾乎是不可能的。

從英拉來看，被巴育軍政府推之后，因為“大米收購案”被泰國高等法院判處五年有期徒刑，在取保候?qū)忞A段，英拉瞅準(zhǔn)機(jī)會，神不知鬼不覺逃離的泰國，并沒有受到任何的懲處。如今英拉在國外生活的逍遙自在。

當(dāng)然，樸槿惠和英拉處的兩個不同的國家，兩個不同的政體。韓國是總統(tǒng)制國家，泰國是君主立憲制國家，對領(lǐng)導(dǎo)人犯罪的處理也是不一樣的。

還有，樸槿惠是一個有家室的人，有親人，有丈夫，有兒子，即使不從政，但能夠享有家庭的溫情。樸槿惠一生沒有結(jié)婚，無丈夫，無孩子，無家庭。雖然說有一個妹妹和弟弟，但是他們之間的感情冷若冰霜，關(guān)系相處得很不好，讓人感覺實在有些可憐。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，歡迎評論交流�。�

英拉和樸槿惠幾乎同時執(zhí)掌亞洲兩個國家，又幾乎同時下臺。都是民選上臺，下臺卻有天壤之別。樸槿惠是被自己國家民眾，用燭光趕下臺，韓國國會經(jīng)合法的法律程序彈劾，韓國憲法法院裁定彈劾有效。英拉是被泰國軍方發(fā)動軍事政變，被迫下臺。

從世界大多數(shù)國家法律來看，樸槿惠下臺，符合法制國家的法律程序，也就是說，樸槿惠上臺下臺都符合韓國法律程序；英拉上臺合法，下臺經(jīng)過泰王同意，按泰國的法律，也符合法律程序，但是，是被軍人政府強(qiáng)迫下臺。

樸槿惠和英拉都下臺了，結(jié)局不同。樸槿惠目前被羈押，喪失了人身自由，等待她的是牢獄坐穿，五年后，或許被下任總統(tǒng)特赦回家，或因身體健康原因，保外就醫(yī)。而英拉現(xiàn)已逃離出國，暫避海外，人是自由的，思想上也沒啥負(fù)擔(dān)，她知道自己是泰國政治斗爭的犧牲品，身后有強(qiáng)大的民意基礎(chǔ)，泰國軍政府一旦還政于民，泰國再次舉行選舉，英拉就能夠鐵鐵的，再次當(dāng)選或代理人當(dāng)選泰國總理。

在錢財方面講，樸槿惠雖有百億身價，碰上韓國法律苛責(zé)，保不齊連罰帶扣，只落得身無分文，況且，她是被彈劾下臺的總統(tǒng)，也就是被剝奪了總統(tǒng)的退休后的所有待遇，連個退休金都沒了，出獄后也就是只能享受個社會低保待遇，了此殘生。而英拉家族，富可敵國，國內(nèi)外資產(chǎn)驚人，即使不從事政治，一輩子衣食無憂。

如果說二人都是被法院，因為金錢原因遭到訴訟，是同病相憐；那不同的是什么？樸槿惠是因為貪錢為一己之私；英拉是當(dāng)政時期花錯了錢。

樸槿惠與英拉來自不同的國家，來自不同民族，來自不同的黨派，政體不一樣，環(huán)境不一樣，處境不一樣，人情關(guān)系不一樣，國情不一樣，她倆歲數(shù)不一樣，樣貌不一樣，那么她們遭遇為什么一定要相同呢？樸槿惠三無，無父母，無老公，無子女，英拉不一樣，有大哥他信，有老公，有兒子，優(yōu)勢是樸槿惠不能比的。

上圖：英拉哥哥他信與姐夫頌猜

樸槿惠67歲，奶奶級別的人物，英拉52歲大媽級別的，不過明顯從身材，相貌，年齡英拉都要占優(yōu)勢，英拉的家族，勢力也是樸槿惠家族不能比的，樸槿惠雖然有顯赫地位當(dāng)總統(tǒng)的父親但是已經(jīng)不在了，弟弟妹妹也很普通，而且和妹妹關(guān)系非常不好，英拉西瓦那家族，經(jīng)商的家族，在全球很多地方都有投資，英拉的哥哥他信是泰國前總理，威望高，有錢，雖然流亡海外，但勢力很大，兄妹關(guān)系又非常好，英拉那沒結(jié)婚的老公也不是普通人，是一位投資者和商業(yè)高管，英拉的姐夫頌猜·翁沙瓦也是泰國前總理，不是一般的人，所以英拉的處境與勢力比樸槿惠的勢力強(qiáng)太多了，她倆根本沒法比。化解遭遇的能力就大大不一樣了，所以她倆遭遇不可能相同。

上圖：有哥哥有老公有兒子多幸福

韓國是資本主義國家，有美國駐軍，有美國的干涉，泰國的是君主立憲制國家，沒有美國駐軍，處境應(yīng)該比韓國好多了，英拉執(zhí)政過程政策非常親民的，受民眾愛戴，只是可能威望蓋過軍方，國王，所以軍方只能趕走她，不是真正的犯什么錯誤，樸槿惠就不同了，“世越號”沉船事故太大了，死亡人數(shù)好幾百，而且當(dāng)時她還消失了8個小時，這肯定讓民眾很氣憤，惹怒了民眾，后來又傳出親信干政的一些事情，民眾更加憤怒了，現(xiàn)在韓國又開始重查“世越號”事故，樸槿惠惹的麻煩事可不少，在能力與背景關(guān)系上樸槿惠無法跟英拉比，樸槿惠孤苦無依只能坐牢，英拉開開心心國外生活，所以樸槿惠與英拉的遭遇不可能一樣。

上圖：英拉與樸槿惠的處境天差地別

歡迎關(guān)注。 點贊 評論

樸槿惠與英拉都是女性政治家，兩人之間存在著三個最主要的相似之處:

第一點，兩人都是借助家族親屬的政治影響力。這一點在女權(quán)運(yùn)動相對比較滯后的東亞和東南亞地區(qū)而言是女性政客上位的主要方式。樸槿惠的父親是韓國前總統(tǒng)、軍事獨裁者樸正熙，她本人也有著冰公主的稱號。英拉的兄長他信和姐夫頌猜是泰國前總理，而其所在的西那瓦家族本身是泰國清邁名門望族，影響力橫跨政商軍三界。
(都是借助影響力)

第二點就是兩人都是非正常卸任。這點其實在這兩個國家也屬于正常現(xiàn)象，畢竟相比歐美成熟的民選政治制度而言，兩國憲政制度的形成相對滯后，不過韓國要比泰國強(qiáng)上很多。樸槿惠是在2017年因“親信干政案”遭彈劾下臺的，而英拉是在2014年被軍方發(fā)動政變推翻的，政變前泰國政局因“大米收購案”引發(fā)動蕩，社會矛盾激化，軍方政變本身相對和平，沒有給泰國社會造成影響，相反直接平息了政治對立。
(樸槿惠與英拉)

第三點就是兩個人都遭遇司法審判。樸槿惠因為“親信干政案”而遭到檢方調(diào)查，后來又牽涉“干預(yù)選舉”和“國情院受賄”兩項案件，身負(fù)21項罪名，目前其案件仍然在審理和上訴中。英拉下臺之后，因“大米收購案”遭到調(diào)查，在2017年9月被泰國高等法院以瀆職罪判處5年徒刑，英拉在判決前一個月取保階段通過柬埔寨流亡英國，目前取得了塞爾維亞護(hù)照。

雖然兩人相似之處有很多，但是兩者目前的境況卻完全不同。樸槿惠身陷囹圄，正在江南圣母醫(yī)院接受術(shù)后康復(fù)治療。英拉除了不能夠回到泰國之外，其人身自由并不受限。那么為了樸槿惠不選擇流亡或者說英拉面對現(xiàn)實選擇留在國內(nèi)？

這其實跟兩國的政治環(huán)境和個人境況有很大關(guān)系。樸槿惠不想走也走不了，而英拉是必須離開泰國。

韓國是民主共和制國家，三權(quán)分立，政治和司法制度都十分完善。樸槿惠下臺走的是正常的彈劾程序，而且其確實觸犯刑律，所以其并不具備成為政治犯的先決條件。樸槿惠所涉及的“干政門”在其下臺前就已經(jīng)展開，下臺之后便遭到檢方傳訊和起訴，并很快被批準(zhǔn)逮捕，可以說基本做到了無縫銜接，她不具備出逃的條件。更何況韓國與全世界絕大多數(shù)國家簽訂有司法引渡協(xié)議，樸槿惠也無處去。
(韓國憲法法院)

泰國雖然是君主立憲制，但是其政治體制并不完善，軍方和王室作為既得利益集團(tuán)超然于政治制度之外，又直接參與政治活動。所以一直以來泰國就是在政變和修憲循環(huán)中轉(zhuǎn)圈，反對派遭到打壓和破壞是家常便飯。英拉和他兄長他信是民粹主義政治勢力，其崛起挑戰(zhàn)了軍方和王室影響力和利益，留在國內(nèi)危害甚大。英拉被軍方發(fā)動政變推翻，其本身也就具備政治犯身份。針對她的司法調(diào)查和審判，無外乎一種政治迫害，目的是逼迫其流亡國外。泰國軍政府本身也沒有對其采取強(qiáng)制措施，算是網(wǎng)開一面。
(巴育覲見已故泰王普密蓬)

韓國受儒家思想影響，而且近代以來飽受外族欺凌，所以在獨立之后，所以國民對國家高度認(rèn)同，而且十分戀土，講究“身土不二”。在這種環(huán)境下，政治人物有外國親屬尚且不能“容忍”，要是有“外國護(hù)照”更是不可饒恕。流亡會被視為一種恥辱，樸槿惠是不會去背負(fù)的，這有愧于父親和支持者。泰國本身是佛國，而且還是君主制，多元和包容的環(huán)境，使得國民對于國家認(rèn)同度被沖淡，且近代以來未被完全殖民化，保持獨立。英拉不用背負(fù)太多的“家國情懷”，而且兄長在國外接應(yīng)，流亡是其最佳選擇。
(英拉與樸槿惠)

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

倆人不在一個政治制度下，韓國是自由民主制度，最高行政長官也就是總統(tǒng)統(tǒng)領(lǐng)三軍，人民給予的權(quán)力大，受到的要求也就高，任后的秋后算帳的事就多，尤其其他黨派更是雞蛋里面挑骨頭，借機(jī)樹立自己黨派的形象，以求發(fā)展壯大自己黨的力量和地位。

而泰國就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不一樣了，實行的君主立憲制，還是泰國自己發(fā)明創(chuàng)造的，所謂泰式民主。1932年強(qiáng)大的泰國軍人推翻了泰國國王，給國王要么下臺，要么君主立憲，沒有第三。泰國王被撥拉到一邊去了，泰國總理內(nèi)閣制實際是軍人創(chuàng)造的，所以泰國軍事政變達(dá)十九次之多。隨著國際社會民主化進(jìn)程的不斷提高，泰國的現(xiàn)政治制度很老舊。

韓國樸槿惠經(jīng)過彈劾下臺，但卻逃不了被拘押審判的命運(yùn)。因為沒有誰能夠抗衡法律的尊嚴(yán)，法大于一切。

英拉同樣被彈劾，但她之上是軍人，軍人的罪惡比誰都深重，軍人受到的威脅來自各個方面，而英拉是軍人的最大威脅，因為英拉的民眾支持率一直很高，如果英拉被判入獄，泰國舉行全國示威，軍人不動武都自身難保，下臺了日子將會很悲慘，所以英拉是國家網(wǎng)開一面放跑的，條件是不要從政，但對全世界只能說缺席審判。

在2017年，吃瓜群眾對兩個與政治和官司有關(guān)的女人一直熱度不減。一個是廣受國人喜愛的英拉，另一個是頗受吃瓜群眾同情的樸槿惠。作為韓國前總統(tǒng)的樸槿惠已經(jīng)受審滿百次（自延長羈押后一直被缺席審判），其容枯神疲、不堪重負(fù)；作為泰國前總理的英拉在銷聲匿跡一段時間后已在英國兩次現(xiàn)身，應(yīng)該是相對自由和安全的。這兩個女人的命運(yùn)有相似之處，亦有不同結(jié)果。其相似之處就是都與國內(nèi)的政治清算和奇葩司法有關(guān)，也可以說都面臨著國內(nèi)政治的惡性循環(huán)。泰國的循環(huán)方式是: 大眾派民選政府——被國王授意下的軍政府取代——大眾派領(lǐng)導(dǎo)人被清算——在國內(nèi)外輿論的壓力下，軍政府不得不舉行大選、還政與民——被清算后的大眾派領(lǐng)導(dǎo)人失去競選資格，撿漏的精英派獲勝——由于精英派政府不能代表大多數(shù)普通民眾的利益，會招致普通民眾的集會反對而被迫提前大選——大選結(jié)果是大眾派民選政府執(zhí)政——由于大眾派民選政府會危及精英派、軍隊、國王這三方勢力的利益，精英派會鼓動部分民眾集會反對，軍隊會借機(jī)實行軍管，廢除大眾派民選政府，進(jìn)而成立軍政府。新的一輪循環(huán)會繼續(xù)；韓國的政治循環(huán)圖是: 總統(tǒng)任期接近尾聲或卸任后會招致代表另一方政黨利益的部分民眾集會反對——司法系統(tǒng)會在新任總統(tǒng)的授意下，以司法公正的名義介入調(diào)查——前任總統(tǒng)會被罷免或判刑——現(xiàn)任總統(tǒng)在執(zhí)政后期或卸任后會面臨同樣的命運(yùn)，死循環(huán)繼續(xù)且無解。人們喜歡英拉的原因是其華裔身份、美麗大方，所涉的糧食收購案其出發(fā)點是為了使普通民眾獲益；人們同情樸槿惠是因為她悲慘的“三無”際遇，至于她是否犯罪，其實大家都心知肚明。英拉和樸槿惠的共同點是，均輝煌于政治又暗淡于政治；不同的應(yīng)對方法帶來了不同的結(jié)局，樸槿惠因墨守成規(guī)而身陷囹圄；英拉機(jī)智出走躲過一劫。至于未來，樸槿惠被判有罪似乎已板上釘釘，而英拉雖然早已被判有罪，但人身相對自由，且仍然保留了重返泰國政壇的希望。 感慨 : 留得青山在，不怕沒柴燒！