安倍的激流勇退和盧卡申科的所謂的鞠躬盡瘁實質(zhì)上是兩種不同的即民主政治制度和專制獨裁政體相互競爭所帶來的必然結(jié)果。這兩起事件使民主政治制度的優(yōu)越性卓越性進步性和獨裁專制政治制度的劣根性及其罪孽深重展現(xiàn)得淋離盡致。

民主和獪裁的區(qū)別

制度和國體決定了兩個截然不同的結(jié)果！一個是瞻前顧后，以個人為中心，不把人民和國家放在心里，顧自己貪圖享受的日本首相安倍。另一個大義凜然不顧個人安危毅然勇?lián)�重任的盧卡申科總統(tǒng)。高低上下一目了然，還用評說嗎？??

民主和獨裁的分水嶺

一個可恥的問法，盧卡申科跟安培沒有任何可比之處，無恥獨裁者和一個功成身退的政治家

安倍晉三首相身體不好，低頭彎腰辭職了，盧卡申科身體強壯，父子英雄，手提自動槍，堅決再登總統(tǒng)寶座

因為盧卡申科沒有得病啊，要是他得病了，比如癌癥，估計會趕快找個繼承人然后也辭職了，他盧卡申科一辭職，估計是非常轟動的消息，震驚全世界的。

其實日本和白俄羅斯都是民主國家，都是人民投票選出來的總統(tǒng)，不過白俄羅斯，你懂的，有的時候是大家一票票投的，但是開票怎么計票，還不是盧卡申科說的算。所以這兩就有區(qū)別了。

盧卡申科，現(xiàn)在沒有得病，兩個歲數(shù)差不多，安倍沒有人走上街然后辭職了，說明不戀權(quán)，高風(fēng)亮節(jié)。白俄羅斯是有很多人走上街頭，盧卡申科就是不辭職，還拿著槍，所以被人認為是喜歡坐太師椅了，畢竟王座誰都想坐，再加上盧卡申科手中掌握軍權(quán)，這年頭誰手握軍權(quán)，誰就是老大，反對派就是再厲害，也沒辦法，畢竟現(xiàn)在的美國是這幾年最弱的時候，特朗普到底是個糟老頭子，除了壞的很，就是話多，但是就是膽小不敢打仗，連黑人游行，都是往白宮的地道鉆，足夠見他是多么的沒用。

所以白俄羅斯因為有普京撐腰，美國為首的北約不敢把白俄羅斯咋樣，如果是布什時代，白俄羅斯在伊拉克邊上，那么小布什肯定大手一揮，發(fā)兵白俄羅斯的。

民主與獨裁

恁品品

不相信國家制度的人選擇與崇拜人治，相信國家制度的人選擇與崇拜法治。無論是俄羅斯還是白俄羅斯，都太依賴個人而不是依賴合情合理合法的國家制度，前景堪憂。中國不可步后塵。