千呼萬喚始出來！

美國眾議院議長佩洛西，終于就黑人男子遭“膝蓋鎖喉”致死一事發(fā)聲了！

佩洛西沒有再說“美麗風(fēng)景線”，而是呼吁美國要團(tuán)結(jié)起來，不能助長暴力焰氣，不能“火上澆油”。反倒有人問佩洛西：說好的“美麗風(fēng)景線”呢？“美麗風(fēng)景線”不美了？

佩洛西發(fā)聲有兩個(gè)關(guān)鍵意思：第一，團(tuán)結(jié)；第二，不能助長暴力焰氣。

佩洛西呼吁團(tuán)結(jié)，為啥抨擊特朗普呢？佩洛西說，特朗普在黑人弗洛依德死亡一案導(dǎo)致暴亂升級(jí)的情況下，發(fā)推特煽動(dòng)暴力。稱特朗普在加劇不和，企圖用社交媒體轉(zhuǎn)移視線。佩洛西為啥不與特朗普搞好團(tuán)結(jié)呢？特朗普上臺(tái)三年多，佩洛西就與特朗普大戰(zhàn)了三年多。佩洛西大戰(zhàn)特朗普，已經(jīng)成為美國一道美麗的風(fēng)景線。

佩洛西稱不能助長暴力焰氣，請(qǐng)問誰在實(shí)施暴力？是“膝蓋鎖喉”致死黑人男子的白人警察，還是在美國70多個(gè)城市進(jìn)行抗議的美國民眾，抑或是煽動(dòng)暴力的特朗普？佩洛西含糊其辭，說了的話也當(dāng)白說。

毫不疑問，佩洛西抨擊了特朗普，但同時(shí)呼吁團(tuán)結(jié)，這不是自相矛盾嗎？民主黨與共和黨什么時(shí)候團(tuán)結(jié)了？就是在新冠肺炎疫情肆虐的今天，民主黨和共和黨還在互相攻擊，特朗普還在美國國內(nèi)不斷甩鍋——甩鍋各州州長，甩鍋“抗疫專家”，甩鍋比爾蓋茨，甩鍋美國前總統(tǒng)奧巴馬……哪里來的團(tuán)結(jié)？呼吁什么團(tuán)結(jié)？

盡管佩洛西的話當(dāng)放屁，畢竟佩洛西在黑人男子遭“膝蓋鎖喉”致死一事發(fā)聲了，那么，一直跳得最高的美國國務(wù)卿蓬佩奧什么時(shí)候發(fā)聲呢？為啥一到關(guān)鍵時(shí)刻就啞口無言了？

黑人男子遭“膝蓋鎖喉”致死，特朗普表態(tài)了，奧巴馬表態(tài)了，拜登表態(tài)了，佩洛西表態(tài)了，就連美國當(dāng)紅歌手霉霉、偉大的籃球運(yùn)動(dòng)員喬丹也表態(tài)了，蓬佩奧為啥還要裝聾作啞、三緘其口？

蓬佩奧，必須出來走兩步！是騾子是馬，必須牽出來看看！

如果蓬佩奧出來走兩步，會(huì)說什么呢？首先敢肯定的是，不敢抨擊特朗普助長暴力。因?yàn)榕钆鍔W是特朗普最忠實(shí)的狗，狗不可能咬自己的主人。那么，蓬佩奧會(huì)說什么呢？

蓬佩奧如果譴責(zé)“膝蓋鎖喉”致死黑人男子的白人警察，會(huì)不會(huì)助力抗議活動(dòng)不斷擴(kuò)散和蔓延？蓬佩奧如果譴責(zé)抗議民眾的行為為暴力行動(dòng)，會(huì)不是更加激起抗議民眾的憤怒？

蓬佩奧什么話都不好說，不像他在抹黑其他國家時(shí)信馬由韁、信口雌黃！

蓬佩奧，有本事出來走兩步、發(fā)發(fā)聲，談?wù)労谌四凶釉狻跋ドw鎖喉”致死一事，發(fā)表自己獨(dú)特的觀點(diǎn)，不要老是干涉其他國家內(nèi)政，不要老在與自己無關(guān)的事情上指手畫腳、叫嚷咆哮�。�毛開云）

美國黑人男子被“膝蓋鎖喉”致死，引發(fā)了狂熱的抗議活動(dòng)。呼吁伸張正義的示威演變成了騷亂，佩洛西這次呼吁美國團(tuán)結(jié)一致，不鼓勵(lì)暴力活動(dòng)，不“推波助瀾”，與之前插手香港問題的雙標(biāo)嘴臉大相徑庭，“美麗風(fēng)景線”不美了？

周日，眾議院議長佩洛西抨擊特朗普在日益混亂的反對(duì)黑人死亡的抗議活動(dòng)中煽動(dòng)暴力。佩洛西說，美國總統(tǒng)不應(yīng)該“火上澆油”，而應(yīng)該集中精力“是我們的國家團(tuán)結(jié)”。

與此前的“不見香港暴力”相比，佩洛西在此次采訪中默認(rèn)了美國示威者的暴力行為。她說，仍有和平抗議的空間。她強(qiáng)調(diào)，美國社會(huì)可以通過團(tuán)結(jié)創(chuàng)造“新常態(tài)”，減少社會(huì)暴力。

如今，美國到處都是“美麗的風(fēng)景線”。取而代之的是，佩洛西已經(jīng)開始呼吁和平示威，促進(jìn)“團(tuán)結(jié)”。在節(jié)目中，她甚至開始了一場(chǎng)關(guān)于案件正義性的討論。

當(dāng)被問及眾議院將如何應(yīng)對(duì)暴力事件時(shí)，佩洛西指出，民主黨將提出新的法案，譴責(zé)警察的野蠻行為，并要求州、州和聯(lián)邦政府改革警察管理。她還表示，將成立一個(gè)委員會(huì)，對(duì)黑人男性和男孩的社會(huì)地位進(jìn)行系統(tǒng)研究；未來幾周，眾議院可能會(huì)重新考慮民主黨國會(huì)議員哈基姆·杰弗里斯喉嚨動(dòng)議提出的2015年禁止警察鎖的提案。

估計(jì)佩洛西是一廂情愿罷了！民主黨和共和黨什么時(shí)候團(tuán)結(jié)過？佩洛西真實(shí)老糊涂了！

蓬佩奧根本不敢出來指責(zé)騷亂

種族歧視不僅僅只是發(fā)生在美國，在歐洲大部分的發(fā)達(dá)國家都普遍存在。讓蓬佩奧站出來指責(zé)暴徒，那跟打自己臉有什么區(qū)別。

關(guān)于美國黑人男子遭白人警察過度執(zhí)法致死引發(fā)的美國大規(guī)模抗議活動(dòng)，已經(jīng)在美國多達(dá)140多個(gè)城鎮(zhèn)爆發(fā)了游行。而美國動(dòng)用了5000多軍人，幫助地方維持治安，并且已經(jīng)進(jìn)入了美國21個(gè)城市。同時(shí)美國有40多個(gè)城市在6月1日宣布為期一周的宵禁，可見這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的抗議示威已經(jīng)在全美爆發(fā)。

然而，這樣美麗的風(fēng)景線真的在美國再次上演，而此時(shí)的美國眾議院議長佩洛西卻沒有將這樣的抗議游行稱之為“美例風(fēng)景線”。就在5月26日美國明尼蘇達(dá)州爆發(fā)抗議示威游行之后，據(jù)《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道，佩洛西發(fā)表了譴責(zé)聲明，“這真是一場(chǎng)悲劇。這是一種犯罪�！彪S后在新聞發(fā)布會(huì)上表示，“它傷透了你們的心。它真的傷透了你們的心。這太令人悲傷。但必須要有，必須要有人被繩之以法�！�

如今的佩洛西已經(jīng)不再稱這是一道美麗的風(fēng)景線，顯然，這道風(fēng)景線是發(fā)生在了美國，讓佩洛西真的是在難以下咽。而美國前總統(tǒng)奧巴馬和美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普都發(fā)表了各自不同的觀點(diǎn)，只不過特朗普表現(xiàn)出來的是極度的強(qiáng)硬，還要對(duì)這些抗議示威者開槍還擊。但是唯獨(dú)美國國務(wù)卿蓬佩奧還沒有對(duì)這場(chǎng)全美的抗議示威游行發(fā)表態(tài)度，不過從我們平時(shí)看待蓬佩奧的言行來看，蓬佩奧對(duì)于這場(chǎng)抗議示威游行也不會(huì)給出什么令人驚訝的話語。

蓬佩奧一直都是特朗普的喉舌，或者說是特朗普的很多決定都是受到了蓬佩奧左右。那么我們從特朗普在5月28日晚發(fā)表的推特來看，特朗普的強(qiáng)硬姿態(tài)，以及要對(duì)抗議示威的黑人開槍，就可以看到特朗普在應(yīng)對(duì)這件事情上的態(tài)度。那么對(duì)于穿一條褲子的特朗普和蓬佩奧來說，他們兩個(gè)人的態(tài)度應(yīng)該不會(huì)有多大的變化。因此，我們來推斷，即使蓬佩奧發(fā)表相關(guān)的言論，那么也一定是一些強(qiáng)硬的言論。

只不過最近的蓬佩奧不是在想辦法解決美國內(nèi)部面臨的問題，而是在積極忙著干預(yù)他國的內(nèi)政，看來蓬佩奧真的是閑不著�。∶绹鴩鴥�(nèi)都發(fā)生這么大的事情，他還有心去干涉他國內(nèi)政，這是美國歷史上不白出這么一個(gè)最糟糕的國務(wù)卿。只不過是對(duì)于美國這些政客而言，利益才是最重要的，而這場(chǎng)抗議游行顯然只是黑人，不會(huì)翻起多大的風(fēng)浪，那么他們的重點(diǎn)還是在維護(hù)美國霸權(quán)上�。ū疚膱D片來源于網(wǎng)絡(luò)�。�

終于，美國其他政客發(fā)聲了！

佩洛西，美眾議院議長，對(duì)黑人男子被警察跪壓鎖喉慘死時(shí)間發(fā)表了看法。

這次佩洛西沒有再稱暴動(dòng)為“美麗風(fēng)景線”，而是呼吁美國壓團(tuán)結(jié)，不助長暴力氣焰。

說到暴力：

你口中的“美麗風(fēng)景線”呢？不是以前稱香港的暴徒是“美麗風(fēng)景線”么？

佩洛西稱不能助長暴力氣焰，那么是誰在實(shí)施暴力，是誰導(dǎo)致了暴力？

是名嚴(yán)重種族主義的白人警察？

是正在抗議的美國民眾？

還是躲在地下掩體里面發(fā)推特煽動(dòng)暴力的川建國先生？

含糊其辭，說了也白說，頂多是出來表表態(tài)。

盡管這個(gè)表態(tài)說了跟沒說一樣，但是畢竟有其他政客表態(tài)了。那么一直以來表現(xiàn)最活躍的美國務(wù)卿蓬佩奧呢？怎么關(guān)鍵時(shí)刻啞火了呢？

我猜他這個(gè)時(shí)候只能選擇沉默，為什么呢？批評(píng)那名白人警察么？那不是相當(dāng)于跟自己的上司川建國先生對(duì)著干了么？猜他沒那個(gè)膽量，畢竟還要混口飯吃。如果這個(gè)時(shí)候站出來譴責(zé)正在抗議的美國民眾，估計(jì)大家會(huì)更加憤怒，所以只能躲起來。

蓬佩奧，你在干涉他國內(nèi)政的時(shí)候不是很活躍么？現(xiàn)在怎么不說話了？

美麗的風(fēng)景線來了，佩洛西終于發(fā)聲。但是這次佩洛西肯定是不會(huì)說美麗的風(fēng)景線了，而是認(rèn)為現(xiàn)在美國各個(gè)地方的騷亂是暴力行為，呼吁要團(tuán)結(jié)，呼吁要和平示威。

佩洛西發(fā)聲

實(shí)際上弗洛伊德被白人警察沙文用膝蓋壓住脖子而死亡以后。沒多久，佩洛西就發(fā)聲了。不過她現(xiàn)在說的可不是美麗的風(fēng)景線了。

5月27日的時(shí)候，佩洛西針對(duì)弗洛伊德之死事件發(fā)聲說：“這真是一場(chǎng)悲劇，是一種犯罪”，必須要有人被繩之以法�？吹某鰜�，佩洛西對(duì)于弗洛伊德之死的態(tài)度還是非常明確的，認(rèn)為要懲辦兇手。

后來，等到多方譴責(zé)美國警察暴利執(zhí)法事件的時(shí)候，佩洛西表示對(duì)非洲裔暴力執(zhí)法甚至形成了模式。這個(gè)也是對(duì)弗洛伊德之死的原因進(jìn)行了更深的探究，說明美國可能對(duì)非洲裔暴力執(zhí)法可能也算是經(jīng)常發(fā)生的事情了。

到6月1日的時(shí)候，佩洛西接受了美國廣播公司的采訪，佩洛西的主要觀點(diǎn)有三點(diǎn)：

1、抨擊了特朗普，認(rèn)為特朗普法推特煽動(dòng)了暴力，加劇了不和的狀態(tài)。

2、認(rèn)為現(xiàn)在是暴力行為，呼吁要和平抗議。這個(gè)跟原來佩洛西說美麗的風(fēng)景線的嘴臉完全不一致了，確實(shí)和平抗議可能更符合佩洛西這些政客的利益。

3、呼吁團(tuán)結(jié)起來，這個(gè)意思跟奧巴馬是一樣的，畢竟美國團(tuán)結(jié)起來是符合美國所有政客的利益的，否則亂起來可能對(duì)誰都么有太大的好處。

因此，可以看出來，佩洛西發(fā)聲了，但是佩洛西是絕不會(huì)說美麗風(fēng)景線的，而是在呼吁和平抗議，呼吁團(tuán)結(jié)，更呼吁特朗普不要在煽動(dòng)暴力了。

彭佩奧可能是無話可說了

現(xiàn)在的彭佩奧，可能也是無話可說了�，F(xiàn)在的彭佩奧，其實(shí)就是特朗普的一條狗。特朗普現(xiàn)在面對(duì)白宮被圍困，可能也是有點(diǎn)焦頭爛額的，特朗普甚至要進(jìn)入地下隱蔽所了，這樣的情況下，估計(jì)特朗普也想不起來多少事情了。特朗普不安排，那么彭佩奧自然也是不會(huì)發(fā)聲的了。

特朗普現(xiàn)在可能會(huì)優(yōu)先處理國內(nèi)事務(wù)，可能無暇顧及其他事情了�，F(xiàn)在美國騷亂的城市比較多，甚至騷亂城市越來越多，甚至特朗普大廈都被沖擊了，白宮也是被圍著，在這樣的情況下，特朗普肯定是要先處理內(nèi)部騷亂的事情，力求盡快解決此事，否則騷亂再持續(xù)下去，可能真的會(huì)爆發(fā)更大的沖突，可能會(huì)面臨更大的麻煩。

因此，在現(xiàn)在這種情況之下，特朗普主要精力放在了國內(nèi)解決騷亂問題，可能就不會(huì)讓彭佩奧說什么了，而彭佩奧自然是閉嘴了。

再說了，現(xiàn)在美國國內(nèi)這樣的騷亂情況，彭佩奧自然也是非常郁悶，可能也是無話可說的了。

美國周末突發(fā)的明州之亂，蔓延22州140城，聲勢(shì)浩大，氣焰熏天，重要嗎？一點(diǎn)不重要，很快就會(huì)平息，幾年后就會(huì)被遺忘，到時(shí)候依然會(huì)發(fā)生新的種族沖突，不發(fā)生才意外。這場(chǎng)偶發(fā)騷亂，對(duì)經(jīng)濟(jì)、對(duì)政治、對(duì)國際格局的長期影響，幾乎為零!

對(duì)投資而言，它的重要性甚至還比不上同期發(fā)生的老川十幾分鐘講話。歐美股市深V反彈，周一A股暴走，看的是川普的臉色，而不是黑人的斗爭(zhēng)。

為什么川普講完話全球股市就應(yīng)聲而漲，而多地爆發(fā)打砸搶卻無動(dòng)于衷？因?yàn)榇ㄆ罩苣┑陌l(fā)言實(shí)際上是低于市場(chǎng)預(yù)期的報(bào)復(fù)力度的，雖然人狠話不多，但他沒有采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，而是為以后采取制裁預(yù)留了空間。沒有取消獨(dú)立關(guān)稅區(qū)，是宣布著手準(zhǔn)備，因?yàn)槲覀冞@邊也只是剛出了一個(gè)決議框架，還沒有實(shí)質(zhì)性的具體法案出臺(tái)，未來的惡斗升級(jí)是互動(dòng)式的，互相看對(duì)方的舉措而動(dòng)，我方具體立法出臺(tái)估計(jì)得八月之后，也就是真正的纏斗和黑天鵝在下半年。

這就是本質(zhì)。

為什么我說黑人的抗暴運(yùn)動(dòng)沒啥實(shí)質(zhì)影響？明州之亂不是安史之亂，更不會(huì)成為美帝中衰的分水嶺。因?yàn)榉N族歧視和濫用暴力，是美國社會(huì)的老問題，二百年來一直伴隨共生，這本身就是一個(gè)多元化開放型移民大國必須付出的成本。你吸收全球移民，補(bǔ)充元?dú)�，多元化，有活力，是收益；你必須忍受多元族群之間的尖銳沖突，乃至矛盾激化的間歇性破壞，這是代價(jià)。

作為民族大熔爐的代價(jià)，這種事在美國見怪不怪，每隔幾年就爆發(fā)一次，就像社會(huì)流感，不久前就發(fā)生過類似的事件，例如2008年占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，最大規(guī)模一起是1992年洛杉磯暴動(dòng)，也稱為羅德尼金暴動(dòng)，是發(fā)生在洛杉磯的一系列搶劫、縱火和內(nèi)亂事件。起因都一模一樣，四名白人警察對(duì)一名叫羅德尼金的黑人青年過度執(zhí)法，結(jié)果在法院被陪審團(tuán)宣告無罪，引發(fā)全城黑人暴動(dòng)。

像這種事情，特朗普根本不是怕了，蓬佩奧也只是忙于干涉其他國家內(nèi)政，都輕輕搖頭，這種事情正常!

所以大家不要把這次的暴亂想的太嚴(yán)重了，美國也不會(huì)因此衰落。

佩洛西作為眾議院議長，她也是目前民主黨內(nèi)的頭號(hào)政治家，美國因?yàn)榉且崮凶訂讨巍じヂ逡恋碌乃吏[到現(xiàn)在這個(gè)地步，佩洛西肯定是要站出來說兩句話的，而在6月1號(hào)，佩洛西也是終于站了出來就美國國內(nèi)的混亂局面表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

(佩洛西)

佩洛西在6月1號(hào)的發(fā)言當(dāng)中主要也就是強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)，一點(diǎn)是說美國是全世界最偉大的國家，面對(duì)嚴(yán)峻的局勢(shì)，大家應(yīng)該擱置分歧為自己的國家祈禱，另一點(diǎn)則是說總統(tǒng)應(yīng)該團(tuán)結(jié)國家，并且之前的美國總統(tǒng)都能夠做到這一點(diǎn)。而同時(shí)佩洛西也是批評(píng)美國總統(tǒng)特朗普不僅沒有能夠團(tuán)結(jié)國家，甚至特朗普還不斷試圖利用推特轉(zhuǎn)移視線，并且特朗普的言論煽動(dòng)了美國國內(nèi)的暴力。

佩洛西講話的目的其實(shí)主要還是為了讓特朗普?qǐng)F(tuán)結(jié)美國民眾，她批評(píng)特朗普沒有能夠團(tuán)結(jié)國家，這其實(shí)說得是有一定道理的，到目前這樣的情況，美國國內(nèi)亂作一團(tuán)，但美國政府給我們的感覺就像不存在一樣。在這個(gè)時(shí)候，總統(tǒng)需要發(fā)揮他團(tuán)結(jié)國家的作用，努力安撫民眾的情緒，讓民眾冷靜下來，但是特朗普卻頻繁釋放強(qiáng)硬言論，威脅如果有人闖入白宮就放狗咬，這確實(shí)不是總統(tǒng)應(yīng)該有的樣子。

(特朗普)

特朗普作為一個(gè)商人出身的總統(tǒng)，他善于做生意，善于解決一些問題，但是在凝聚人心這方面，他的能力確實(shí)比不得奧巴馬這樣的傳統(tǒng)美國政治家。至于美國國務(wù)卿蓬佩奧，因?yàn)樗�主管的是美國的外交事�?wù)，所以對(duì)于國內(nèi)的騷亂他基本沒有表達(dá)自己的態(tài)度，而且蓬佩奧這個(gè)時(shí)候?qū)τ趪鴥?nèi)的情況也是束手無策，畢竟他不是總統(tǒng)，他沒有辦法把美國民眾團(tuán)結(jié)起來。

(美國民眾燒毀國旗)

對(duì)于美國而言，現(xiàn)在它正在經(jīng)歷困難，新冠疫情已經(jīng)讓美國遭受了很大的傷害，而民眾的抗議示威活動(dòng)又會(huì)讓病毒傳染給更多的人，如此下去美國今年一年可能都要處在疫情的深刻影響當(dāng)中。這個(gè)時(shí)候美國總統(tǒng)必須發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，特朗普不一定能夠帶領(lǐng)美國民眾戰(zhàn)勝疫情，但是他應(yīng)該要能夠讓街上的美國民眾都冷靜下來。

在眾人的期待當(dāng)中，美國這位80歲的老人佩羅西終于出場(chǎng)了，還說了一番意味深長的話，但是沒有講他的那句名言：一道美麗的風(fēng)景線！

據(jù)美國廣播公司6月1日的報(bào)道稱，我眾議院議長佩洛西在接受政論節(jié)目《本周》采訪時(shí)說了以下幾層意思：

第一，美國總統(tǒng)應(yīng)該團(tuán)結(jié)國家，美國的歷屆總統(tǒng)身上都能夠看到這一點(diǎn)。意思很明顯，是在含沙射影批評(píng)特朗普沒有團(tuán)結(jié)國家。

第二，批評(píng)特朗普火上澆油，助長暴力氣焰。是在點(diǎn)名道姓批評(píng)特朗普。

第三，稱贊美國是世界上最“偉大”的國家，呼吁大家為擱置分歧而祈禱。這句話應(yīng)達(dá)是他心中的真心話，因?yàn)樗�作為一個(gè)美國人，當(dāng)然也不希望看到打砸搶燒的騷亂事件發(fā)生。

從佩羅西的表態(tài)可以看出，主題就是批評(píng)特朗普，有的話是指名道姓的批評(píng)，有的是含沙射影的批評(píng)。她的最后一句話說的還算到位，就是呼吁大家為擱置分歧而祈禱。

歐佩羅西的表態(tài)還可以看出，最著名的那句話“美麗的風(fēng)景線”沒有說出來。因?yàn)樵谒�的眼中，美國的騷亂和香港的暴亂是不一樣的，因?yàn)樗�已�?jīng)老眼昏花了，戴的是“有色眼鏡”，對(duì)外國的事情看不清楚，但是對(duì)美國的事情看的都是一清二楚，可能是眼鏡有重影的緣故吧！

從佩羅西的話中，除了找準(zhǔn)機(jī)會(huì)批評(píng)特朗普之外，其實(shí)并沒有點(diǎn)到問題的核心之處。美國發(fā)生的騷亂事件，最根本的是美國的政客不愿意揭開種族歧視這個(gè)“傷疤”，這是美國白人警察一再槍殺黑人的根本原因。

至于美國國務(wù)卿蓬佩奧何時(shí)表態(tài)，當(dāng)然要聽大統(tǒng)領(lǐng)的指示了。川普讓他講什么他就講什么，川普如果給他不放權(quán)，蓬佩奧是一句話都不敢講的。因?yàn)槿绻�講錯(cuò)了，很有可能就會(huì)被川普解雇了！

您是怎么認(rèn)為的呢？歡迎您的評(píng)論和交流，也期待您提出寶貴的指導(dǎo)意見！

蓬佩奧不會(huì)發(fā)聲，因?yàn)樗麄?cè)重于外交，而且對(duì)美國國內(nèi)的動(dòng)亂，他無法動(dòng)嘴！

蓬佩奧一旦真動(dòng)嘴了，他也不知道怎么說，因?yàn)樵谒�嘴巴里曾�?jīng)攻擊過我國東方明珠鬧事的理由，放在目前美國鬧動(dòng)亂這事兒上面，無法自圓其說！

第一，他說東方明珠的抗議是合理的；

照蓬佩奧所說的，抗議是合理的，那么美國40個(gè)城市的抗議當(dāng)然都是合理的，干嘛要警察圍堵，甚至派國民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入城市維持治安呢？

我國東方明珠派警察控制局面，就是不合理的，踐踏人權(quán)和自由；美國派準(zhǔn)軍事武裝進(jìn)入城市，就是合理的維持治安？

第二，蓬佩奧說要尊重東方明珠的民主和自由；

看看美國多民主，多自由？

民眾可以砸了警車，燒了房子，將超市，珠寶店里的東西拿回家！甚至連白宮都敢圍攻，特朗普家的特朗普大廈都敢占領(lǐng)！

你說，蓬佩奧怎么評(píng)價(jià)美國的民主和自由呢？說贊成吧，那為何總統(tǒng)特朗普還要說“搶劫就要開槍！”？民主和自由哪里去了？

第三，蓬佩奧希望我國東方明珠問題和平解決；

看看黑衣人怎么對(duì)待東方明珠的？打砸搶燒，侮辱國旗國徽，攻擊警察和無辜群眾，這是和平嗎？

輪到美國鬧動(dòng)亂，出動(dòng)警察開槍，甚至動(dòng)用準(zhǔn)軍事武裝國民警衛(wèi)隊(duì)！

蓬佩奧怎么好意思說和平解決呢？

第四，蓬佩奧說要和東方明珠民眾站一起；

那只是為了掩蓋他同東方明珠暴亂分子勾結(jié)的而已，面對(duì)美國動(dòng)亂，蓬佩奧敢說和美國民眾站一起嗎？借他十個(gè)膽，都不敢！

要是蓬佩奧真的說要和美國民眾站一起，恐怕他連家都別回了，直接進(jìn)免費(fèi)管吃住的地方，好好交待問題吧。

所以，蓬佩奧之所以不敢發(fā)聲，因?yàn)樗麑?duì)外講的太多，如果把對(duì)外的話再對(duì)美國民眾同樣說一遍，根本套不上，恐怕連他小命不保！

同時(shí)，通過蓬佩奧的矛盾，也讓我們看出美國民主自由價(jià)值的虛偽性，兩面性，雙標(biāo)！

所以蓬佩奧曾經(jīng)誠實(shí)的說：我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊。

你懂的。

你們對(duì)此有何看法？歡迎留言討論。

感謝閱讀老金看世界，期待你的點(diǎn)贊，留言，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏，關(guān)注。

美國眾議院議長佩洛西，在騷亂前幾天一直沒發(fā)聲，畢竟，她很不好意思，因?yàn)榍澳_剛說“中國南方城市的騷亂是一道美麗的風(fēng)景線”，后腳，“風(fēng)景線”就來到了美國，而且這風(fēng)景線那么大，那么長，那么美。

但總是不說話也不行啊，于是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日，佩洛西說話了，說什么了呢？

佩洛西的發(fā)聲

佩洛西在周日，終于開了金口。

首先是對(duì)特朗普一頓抨擊，指責(zé)特朗普不僅沒有解決好騷亂，反而動(dòng)不動(dòng)火上澆油。佩洛西接著說，歷任總統(tǒng)，在動(dòng)亂時(shí)都會(huì)想法設(shè)法團(tuán)結(jié)所有力量，而特朗普在非常時(shí)期還助長暴力氣焰，實(shí)在過分。

估計(jì)，在白宮的特朗普耳朵非常燒，因?yàn)榕迓逦骺偸悄苷业綋p他的理由。

其次，佩洛西說，美國是個(gè)偉大的國家，我們?yōu)榱俗约旱募覉@，應(yīng)該暫時(shí)擱置分歧.....

總之，佩洛西的意思很清晰：就是大家停一停，為了美國，為了控制疫情，大家要團(tuán)結(jié)起來。

但是，佩洛西的“團(tuán)結(jié)”二字生生地打了她自己的臉，畢竟，佩洛西和特朗普就不團(tuán)結(jié)，這邊在抨擊特朗普，那邊又開始說“團(tuán)結(jié)”，這不就是那個(gè)賣“矛和盾”的商人嗎？

另外，對(duì)于支持哪一方，佩洛西也沒有表達(dá)態(tài)度，“暴力氣焰”指的到底是誰的氣焰？是警察的，還是民眾的？她到底是支持特朗普政府，還是支持民眾？

從已知的情況看，民主黨的總統(tǒng)候選人，和示威民眾走得很近，深入群眾當(dāng)中，還和示威民眾合影，這波操作肯定是獲得不少支持的。

估計(jì)，佩洛西作為民主黨的高層，還是不希望以暴制暴，她更希望大事化小，小事化了。

佩洛西亮相了，臭名昭著的蓬佩奧會(huì)出來發(fā)言嗎？

蓬佩奧可能不會(huì)出來發(fā)聲

我們仔細(xì)看看蓬佩奧，他到底是干什么的。

在蓬佩奧的國務(wù)卿生涯里，他的主要作用就是找他國的不自在，比如甩甩鍋，比如欺負(fù)欺負(fù)伊朗，再比如隨著特朗普給一些國家漲分?jǐn)傑娰M(fèi)。

對(duì)于國內(nèi)的事情，蓬佩奧是不發(fā)言的。雖然美國的疫情控制很一般，但蓬佩奧很少說美國國內(nèi)的事情。這一次騷亂很嚴(yán)重，但蓬佩奧依然不出聲。

也許，對(duì)于這次的騷亂，蓬佩奧壓根就不會(huì)出聲了。為什么這么說呢？

一是國務(wù)卿主要負(fù)責(zé)國外的事務(wù)，對(duì)于國內(nèi)的事情，蓬佩奧自然不愿意多管了。

二是蓬佩奧很為難，實(shí)在不好發(fā)言。

如果說警察沒錯(cuò)，這會(huì)激怒民眾，騷亂會(huì)加劇的。如果說警察有問題，民眾游行是正常的，那么民眾因?yàn)橹亓考?jí)人物的支持，反而會(huì)更加的肆無忌憚。

大家到知道，蓬佩奧是美國總統(tǒng)最忠實(shí)的下屬，必須和特朗普保持統(tǒng)一戰(zhàn)線，而特朗普的幾次發(fā)言，已經(jīng)把民眾的怒火推到了高處，如果蓬佩奧再來一些“不中聽”的話，美國情況就會(huì)更加惡劣了。

既然如此，不如不說，不說才是上策。

綜合來說，對(duì)于黑人被“跪死”引發(fā)的騷亂，佩洛西已經(jīng)發(fā)言了，內(nèi)容就是“團(tuán)結(jié)”，不要助長暴力氣焰。而國務(wù)卿澎湃奧，到現(xiàn)在還沒有發(fā)聲，因?yàn)閷?shí)在不好發(fā)聲，對(duì)他來講“不說才是高招”。